PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => Nawigacja GPS - ogólnie => Wątek zaczęty przez: kanczug w Czerwiec 25, 2003, 09:51:48
-
Witam
Jak juz pewnie wiecie na poczatku lipca na PocketPage pojawi sie test map - Navigo, Automapa, cMAP. Chce by ten test byl jak najlepszy, by zawieral wszystkie istotne dla Was informacje na temat tych produktow. Dlatego zwracam sie z prosba o wyszczegolnienie kiliku punktow na ktore mam zwrocic szczegolna uwage, jakie dane porownac, jakie male miasta uzyc do porowywania ilosci odwzorowanych uliczek i nazw ulic... takie rzeczy :)
Czekam na Wasz odzew
-
Mozesz np sprawdzic jak dzialają programy w przypadku wyjechania poza trasę, jak szybko reagują, jaką nową trasę pokazują. Warto zrobic taki test zarowno w terenie miejskim jak i poza miastem (o swoich doswiadczeniach w Wawie z Automapa pisalem wczesniej-3 krotna propozycja skrętu tam gdzie był akurat zakaz!!!).
Mozesz tez sprawdzic zachowanie programow w sytuacjach o ktorych byla mowa w postach (pamietam ktos pisal to Legionowie, ja o trasie z ulicy Szyszkowej w Wawie do Pruszkowa, gdzie automapa kazala mi wpierw jechac nieistniejaca ulica a potem przeskoczyc barierke oddzielajaca 2 pasy ruchu). Komunikaty glosowe ma na razie jak rozumiem tylko Automapa, więc tego niestety nie mozna porownywac.
Zycze powodzenia i z niecierpliwoscia czekam na wyniki :)
-
I moze nie tylko drogi krajowe - jakies skroty, drogi lokalne, by ominac korek/wypadek/leppera
-
Najprostszy sposob to kazac wszystkim programom wyznaczyc trase z tym samym poczatkiem i koncem a potem przejechac ja wedlug wskazowek kazdego z nich. Tylko zabierz prowiant bo mozesz dlugo jechac.
Jakub Kańczugowski napisał:
Witam
Jak juz pewnie wiecie na poczatku lipca na PocketPage pojawi sie test map - Navigo, Automapa, cMAP. Chce by ten test byl jak najlepszy, by zawieral wszystkie istotne dla Was informacje na temat tych produktow. Dlatego zwracam sie z prosba o wyszczegolnienie kiliku punktow na ktore mam zwrocic szczegolna uwage, jakie dane porownac, jakie male miasta uzyc do porowywania ilosci odwzorowanych uliczek i nazw ulic... takie rzeczy :)
Czekam na Wasz odzew
-
Bedzie problem bo nie kazdy program wyznacza ... a nie mowiac juz o komunikatach w czasie jazdy dotyczacych kierunku kolejnego skretu itd :)
-
no pomysl bardzo swietny bo jeszcze ktos sie pomyli i nie kupi AUTOMAPY.
No bo co to za dobry program i dokladni i wogole swietny co nie ma autorutingu i obracania mapy wg azymutu.
Takie to sa free i mozna wsadzic sowje skanowane mapy.
Chyle głowe przed Autoampiarzami bo odwalili kawal dobrej roboty.
Jeszcze nie tak dawno marzylem o takim proramie a teraz Go MAM.
-
Uppsss zdaje sie ze z tematem map non-stop zwiazana jest jakas obsuwa ...
Tym razem zawalil dostawca sprzetu... mialem dostac GPS do testu ... bo mapy juz sa... ale jedna z firm (nie bede tutaj wymienial nazwy), ktora obiecala dostarczyc sprzet sprzedala caly swoj zapas :(
Musze szukac z innych zrodel... Ale test napewno nie pojawi sie teraz tak jak planowalem ... czyli najpozniej na poczatku lipca :(
-
Czesc!
Jak zaplacisz za kuriera w obie strony to moge ci wyslac dwa GPS (roznych firm) do twojego iPAQ nawet dzisiaj
-
Niestety mamy kolejny problem sprzetowy ... Cierpek dzieki za GPS ale dzien przed jego dotarciem moj iPAQ odmowil posluszenstwa...
Wczoraj zgosilem to do HP no ale zapowiada sie miesiac bez palmtopa ... wiec mapy niestety nie zostana przetestowane :( ... przynajmniej przez ten okres czasu...
Jeszcze raz przepraszam ...
-
Mam dodatkowy punkt: Współpraca z dużym PC. Navigo pozwala wyznaczyć trasę na dużym i wyeksportować ją razem z otoczeniem. W ten sposob dostaję mapę takiego regionu jaki akurat potrzebuję, np 2km otoczenie trasy Katowice-Warszawa.
Można praktycznie samemu generować sobie dowolne mapy. Czy inne produkty mają taką włsćiwość?
piotr
-
piotr.iks:
Dla mnie ta opcja jest absolutnie zbędna... A co będzie jak nie masz akurat pod ręką peceta z zainstalowanym softem?
-
Uwazam, ze wspolpraca z PC-tem to zaleta ktora trudno przecenic. Mozna sobie w duzej rozdzielczosci przegladnac swoja trase, w wygodny sposob wprowadzac dane. Poza tym wiekszosc ludzi w dzisiejszych czasach spedza minimum 8 godzin dziennie przy komputerze. Dobrze jest na nim miec aplikacje w ktorej w latwy i wygodny sposob mozna wyszukac potrzebne informacje.
Czego mi brakuje w mapach na PPC to niemoznosc poogladania wiekszego obszaru mapy z duza iloscia szczegolow.
Cat^ napisał:
piotr.iks:
Dla mnie ta opcja jest absolutnie zbędna... A co będzie jak nie masz akurat pod ręką peceta z zainstalowanym softem?
-
No tak, jest to pewien argument... Ale jest to dla mnie (osobiście oczywiście) sprawa podrzędna...
-
Cat^ napisał:
Dla mnie ta opcja jest absolutnie zbędna... A co będzie jak nie masz akurat pod ręką peceta z zainstalowanym softem?
to masz na "małym" to co masz. Ale jezeli akurat mozesz/chcesz skorzystac z PC to samemu decydujesz jakie mapki chcesz mieć.
Póki co pamięć na PDA jest ograniczona i nie zawsze mozesz pozwolic sobie na trzymanie dokładnej mapy całej Polski. NAVIGO pozwala na export tego co chcesz. Na komputerowym atlasie w wersji na PC zaznaczasz sobie fragment mapy i wybierasz opcje Eksport na PDA!
-
Ja powiem tak: opcja taka jest na pewno bardzo przydatna i byłaby idealna do programu... Automapa III :) Bo jak na razie NAVIGO nie nadaje się do pracy pod wieloma innymi względami...
-
Cat^ napisał:
Ja powiem tak: opcja taka jest na pewno bardzo przydatna i byłaby idealna do programu... Automapa III :) Bo jak na razie NAVIGO nie nadaje się do pracy pod wieloma innymi względami...
Taka argumentacja jest bez sensu. W ten sposób możesz różnież powiedzieć, że w NAVIGO przydałyby się komendy głosowe i obracanie mapy :) bo na razie Automapa nie nadaje się do pracy pod wieloma innymi względami...
Pozdrawiam
Bogdan
-
buzio napisał:
Cat^ napisał:
Ja powiem tak: opcja taka jest na pewno bardzo przydatna i byłaby idealna do programu... Automapa III :) Bo jak na razie NAVIGO nie nadaje się do pracy pod wieloma innymi względami...
Taka argumentacja jest bez sensu. W ten sposób możesz różnież powiedzieć, że w NAVIGO przydałyby się komendy głosowe i obracanie mapy :) bo na razie Automapa nie nadaje się do pracy pod wieloma innymi względami...
Pozdrawiam
Bogdan
Pozwól, że jeszcze raz zacytuję sam siebie z innego posta, konkretyzując te "wiele względów":
1. Program notorycznie "gubi" połączenie z GPS (przypomnę, że używam EMTAC przez Bluetooth i nie zamierzam jak na razie używać nic innego);
2. Wyszukiwanie nazw ulic to jakiś koszmar: nie można wpisywać polskich znaków (zamiast "ś" trzeba pisać "/s", a bez "ogonków" program nie wyszukuje nazw poprawnie;
3. Brak polskich czcionek w opisach widocznych na mapie (podobnie jak w programie cMap).
4. Brak numeracji budynków i wyszukiwania wg numeru bloku w miastach;
5. W skali Polski - co chwilę widzę, że jadę obok(!) drogi - dokładność najdelikatniej mówiąc nienajlepsza
6. Mapy rysują się i przesuwają zdecydowanie za wolno;
7. Brak możliwości ustalenia i śledzenia trasy
8. Mapy - zwłaszcza w zbliżeniach - jakieś takie puste i co najważniejsze - mało czytelne (kwestia kolorystyki?).
9. Kilkakrotne zawieszanie się programu.
10. Brak możliwości obracania mapy do azymutu.
-
Fajna przepychanka, ale wynikająca zapewne z tego kto jakiego programu używa. Jeżeli można wtrącić swoje subiektywne trzy grosze to jednak w nawigacji samochodowej najważniejsze dla mnie (CMap i Automapa + Navigo - ) jest obracanie mapy. Jadąc na południe lub inny nie północny kierunek nawigacja bez obracania mapy traci sens, no chyba że obok siedzi pilot, który odpowiednio obraca pocketa lub swoją głowę. To nie żart, to apel do autorów Navigo o jak najszybsze wprowadzenie tej opcji, bez niej program jest po prostu nie do zaakceptowania.
-
Zgadzam się Z GPS maniakiem, mnie również brakuje obracania mapy, a ponadto również komend głosowych. Staram się podchodzić do aplikacji, którą kupiłem krytycznie, choć podkreślam również i dziedziny, w której jest lepsza od konkurencji.
Z argumentow CAT^ chce mi się śmiać. Dla mnie jest to typowa reklama Automapy. To co jest lepsze w Automapie, według kolegi jest najważniejszym kryterium oceny, to co jest lepsze w innych produktach to tylko ciekawy dodatek do Automapy.
Dawno temu rozpoczął wątek o Załamce przy testowaniu NAVIGO "Testowałem NAVIGO 1.0 Proffesional - ZAŁAMKA!!!". Ponoć testował wersję handlową produktu, która jeszcze nie została wypuszczona na rynek(!) przez producenta.
Teraz kolega powtarza wady NAVIGO, z których ponad połowa została już usunięta i jest możliwa do ściągnięcia ze strony.
Pozdrawiam
Bogdan
-
to, że wersja jakaś tam nie była dostępna w sklepie to jeszcze nie znaczy, że ktoś jej nie miał wczesniej prawda?
-
buzio napisał:
Z argumentow CAT^ chce mi się śmiać. Dla mnie jest to typowa reklama Automapy. To co jest lepsze w Automapie, według kolegi jest najważniejszym kryterium oceny, to co jest lepsze w innych produktach to tylko ciekawy dodatek do Automapy.
Wiesz co? Daleki jestem od reklamowania czegokolwiek, zwłaszcza w taki sposób jak sugerujesz. NAVIGO po prostu NIE DZIAŁA z moim GPSem (podobnie jak cMap). W związku z tym - osobiście - nie mam po prostu wyboru. I w zasadzie każdy inny argument już nie ma znaczenia.
-
wracajac jeszcze do testowania mapek, to przydalo by sie przetestowac czy aplikacje sa wstanie same przelaczas sie na odpowiednie podmapy (np. gdy wjedzie sie do danego miasta przez ktore przebiega trasa no i przy wyjezdzie)
osobiscie od dzis bawie sie wersja demonstracyjna navigo i zgadzam sie (na podstawie pierwszych spostrzezen) z innymi uzytkownikami, ze nie jest to produkt dopracowany (chyba ze to moj sprzet jest kais lewy:) Pocket Loox + Gps HI-203E), no ale bede musial sie na razie z demem pomeczyc bo nie mam za bardzo kasy na pelna wersje innego produktu:)
pozdrawiam