test gps z Nemerix'em

Thx za art. zaraz przeczytam.

A może wypowiedzieli by się użytkownicy czegoś na Nemerix? Ostatnio na allegro pojawiło się kilka modeli i kupców było troche, więc może ktoś jest już po testach i może podzieliść się opinią.

POZDRAWIAM!

Jak dam rade to opublikuje test jeszcze w tym tygodniu...

Wygląda na niezłe urządzenie, ale czułość mniejsza od SiRF III.
Ma wyjście na MMCX i antypoślizgową okładzinę spodu pudełka, czego brakuje np. w BT-338.
20 h na baterii i krótki czas jej ładowania - dobry wynik.

W uzupełnieniu artykułu można dodać, że SiRF (II i III) ma w większości zastosowań przełączalny tryb Static Navigation, więc nie można tego traktować jako przewagę Nemerixa - raczej odwrotnie. Co kto lubi...

Na minus - brak zasilania 12-24V.

@Jakub: A możesz napisać ogólnikowo co wyszło w teście? Czy warto wogóle sobie zawracać głowe Nemerixem? Czy to jest porażka?
Jak GPS na Nemerix testowałeś?

Te wszystkie GPSy to jedno i to samo urzadzenie z innym logo na obudowie. Przynajmniej wszystkie ktore do tej pory widzialem maja taki sam wyglad. Dokladnie mam ten model:
http://sklep.zirius.pl/index.php?d=produkt&id=477
Nie mozna go niestety porownac do SiRF III... Nemerix trzyma srednio 1 - 2 mniej satelitow od BT-338 i szybciej traci fixa (przejezdzajac np. pod wiaduktem). Co prawda rownie szybko go odzyskuje, ale BT-338 w ogole go nie traci pod tym samym wiaduktem. Jest on raczej porownywalny do GPSow z SiRF II...

no nie wiem ja po przeczytaniu testu pod tym linkiem zaczalem przegladac forum na gpspassion i wychodzi ze to urzadzenie nie jest takie zle
Mi osobiscie bardziej zalezalo by na pokazywaniu pozycji "real" przez gps z uwzglednieniem problemu skakania pozycji niz z tym "dryftowaniem"  jak to opisuja w artykule. Takze nemerix bylby chyba ok
i w dodatku jest tanszy od 338



[Dodano: 2005-06-29 13:48:50]

Te wszystkie GPSy to jedno i to samo urzadzenie z innym logo na obudowie. Przynajmniej wszystkie ktore do tej pory widzialem maja taki sam wyglad.

no nie chyba sie roznia obudowa
mam na mysli ten co Ty masz a xaiox i navone

wszystkie 3 moze i maja te same bebechy ale np navone ma wieksza baterie
ciekawe czy to tylko 1 roznica

Nemerix ma dobrą cene, bo na allegro można go dostać za 360zł z fakturą a to naprawdę rewelacja.
Chyba alternatywa dla tych którzy z nawigacji korzystają sporadycznie i narazie nie chcą wydawać 600zł na SiRFIII.

Ja zakupiłem jedną sztukę XAiOX (namówiłem znajomego ) potestuje przez tydzień, sobie planuje zakupić BT338 ale zbieram fundusze . Jak coś to się podziele spostrzeżeniami

P.S. Jakub: jaka jest procedura testowa? Czy opisana jest w jakimś art. czy to jest tajemnica?

POZDRO

[Dodano: 2005-06-29 13:56:14]
Wygląda że różnica jest tylko w obudowie i baterii, zerknijcie na strone producenta i czasie rozruchu:

http://www.xaiox.com/wonde-xl.htm
http://www.xaiox.com/navone.htm

Jezdzic jezdzic i jeszcze raz jezdzic najlepiej porownujac jednoczesnie z mozliwosciami innego odbiornika GPS. Po drugie zrobic testy statyczne w jakims punkcie gdzie sygnal GPS jest np. z jednej strony zasloniety przez budynek. Zobaczyc jak GPS radzi sobie gdy jest w schowku, gdy jest pod siedzeniem i normalnie na podszybiu - niestety to wymaga posiadania innego urzadzenia dla porownania, najlepiej dokladnie w tym samym momencie, bo uklad satelitow sie zmienia. Warto tez zmierzyc faktyczny czas pracy na baterii i czasy startu.

Czyli jak kupie BT338 to będę mógł porównymać, a narazie jak dostane XAiOX to wam napisze czy wogóle działa

P.S. Podobno w Hamburgu jest takie wielkie skrzyżowanie (rondo) gdzie są testowane nawigacje, podobno większość nie daje sobie rady bo jest to rondo z kilkoma zjazdami.
Zasłyszane od znajomego który mieszka pod Hamburgiem i również interesuje się nawigacjami

ale to chyba test map i gps a nie tylko gps.

no chyba tak, ale od GPSa też chyba dużo zależy, bo pewnie chodzi oto z jaką dokładnością podaje pozycje, ale mogę być w błędzie.

Ponieważ gdzieś natknąłem się na ten temat, a od około 2 miesięcy używam XaioX Wonde-XL na Nemerix, to w skrócie napiszę dopiszę co myślę
Jestem bardzo zadowolony z zakupu. GPS tesotwałem z AM w drodze do Łódź-Szczecin, Łódź-Częstochowa, Łódź-Warszawa, Łódź-Łeba oraz po Łodzi i okolicach, nie miałem żadnych problemów z odbiornikiem GPS, czasem z AM, ale z GPS oraz w połączeniu z hp1940 zero problemów. Naprwdę mogę śmiało polecić tego GPSa wszystkim mniej wymagającym użytkownikom.
Sam odbiornik bardzo szybko staruje i działa prawie 20h na baterii, tak jak się chwali producent (no może od 12-16h)