RFMD - Moje spostrzezenia

Zaczynam tego posta - bo pomyslalem, ze moze ktos chcialby sie dowiedziec cos na temat tego gpsa, ja w kazdym razie chcialem sie dowiedziec paru rzeczy no i nie znalazlem info - wiec pisze....

Jestem posiadaczem GPSa, ktory mozna znalezc pod nazwa BT-74R na chipsecie RFMD - ogolnie sprawuje sie ok.

Przede wszystkim zastanawia mnie jedna rzecz - bo ostanio (tylko troche, ale zawsze) bawilem sie tez GPSem na nemeriksie oraz Nokia LD3-w i nokia byla calkiem si poza duzym problemem komunikacyjnym z HTC wizard - co ciekawe problem ze znajdywaniem sygnalu w iGO dalo sie rozwiazac przez wczesniejsze odpalenie visualGPS - ale nie o tym chcialem pisac. Dziwi mnie fakt - ze moj GPS nigdy nie wykryl wiecej niz 8 satelit - kiedy Nokia miala 12 i nemerix 11 (ale krotko sie nim bawilem). Przy odpaleniu gpsa na tarasie fixa lapie bardzo ladnie - podczas gdy lezacy obok nemerix przeniosl mnie na sasiednia ulice jakies 100m obok (podczas jazdy samochodem bylo juz ok) - podobnie RMFD daje fixa w pokoju, kiedy nemerix "ma szare slupki" i fixa nie moze znalezc (choc satelity widzi) - co do porownania z nokia - to wydaje mi sie ze nokia trzymala bardziej stabilnie sygnal - choc pewnosci co do tego nie mam - nie sprawdzalem tego tak dokladnie - tylko takie odczucia. I wlasnie moze ktos mi tutaj udzieli odpowiedzi - czemu moj GPS nie widzi wiecej jak 8 satelit - chociaz niby ma 32 kanaly. ;/

Ogolnie na jakosc nie narzekam - wrzucam go do schowka - czy gdzie badz i nie gubi sygnalu

Dodatkowo zastnawia mnie czy zmiana baud rate cokolwiek zmienia bo dziala mi zarowno na 4800 jak i na 9600 i na 38400 rowniez - bo w instrukcji znalazlem ze jest to 9600/38400 (cokolwiek to ma oznaczac) - a defaultowo mialem na 4800 i bylo wszystko ok

Po pierwsze prędkość przesyłu danych również zależy od odsługiwanego programu. Po drugie, to ile program "widzi" satelitów jest umowne, i do końca nie należy brać tego poważnie, ponieważ w rzeczywistości odbiornik może widzieć satelitów więcej, ale ich sygnał może być zbyt słaby aby go wykorzystać do ustalenia pozycji (inaczej: sygnał będzie zbytnio zaszumiony aby po przefiltrowaniu oddał nam wystarczająco dużo danych). To w dużej mierze zależy od odbiornika, jego czułości, parametrów, budowy. To, że jakiś odbiornik posiada chipset SirfStarIII nie oznacza, że będzie odbierał sygnał z taką samą dokładnością jak drugi odbiornik na tym samym chipsecie innego producenta. Wszystko zależy jak zaprojektowany resztę układu. Odbiornik to nie sam chipset i nie należy się tym sugerować.  
I po trzecie, wszystko zależy od danego dnia, ustawienia odbiornika i parametrów położenia (prędkość).

Nie zapominajmy o takim drobiazgu jak firmware!

System GPS ma kilkadziesiat (24?) satelitow w sumie, wiec jesli odbiornik "zobaczy" 12 z nich nalezy to uznac za swieto i przyjac ze zobaczyl wszystkie dostepne na niebie. Zwykle odobiornik "widzi" nie wiecej niz 7-8 satelitow. Kanalowosc odbiornika dotyczy raczej mozliwosci przetworzenia danych niz tego, ze kiedykolwiek zobaczy on tyle satelitow ile ma kanalow.
RFMD pokazywal mi (srednio, bo nie prowadzilem testow rownoleglych) mniejsza ilosc satelitow niz SiRF III, aczkolwiek IMO jego praca byla stabilniejsza niz obecnie posiadanego SiRF-a (odbiorniki to GPS-26 APOS i LD-3W Nokia). Nokia szybciej lapie sygnal, ale tez czesciej zdarza sie jej go zgubic. Ma tez IMO wiekszy problem z podaniem prawidlowej wysokosci.

no wlasnie to mnie dziwilo - ze pracujace 2 obok siebie GPSy widzialy rozna ilosc. Moj nigdy wiecej niz 8 - SSIII 12 i Nemerix 11 (chyba - ale tym osttanim bawilem sie krotko) Choc pomimo mniejszej ilosc (od Nemerix) pozycje mial dokladniejsza i pokazywal nawet - gdy ten 2 nie potrafil jej ustalic