Antena w PDA z GPSem (Mio169 vs Loox520)

Witam.
Zastanawiam się jak wygląda sprawa z czułością anten wbudowanych w taki np Mio169 a Loox 500 czy 520. Pierwszy ma antenę "wystającą" którą można ustawić poziomo względem nieba, drugi ma antenę wbudowaną, której ustawić się już nie da bez zmiany położenia PDA. Czy ktoś porównywał czułość obu rozwiązań (pomijam podłączanie zewnętrznej anteny na kablu). Kusi mnie ten loox ale jeśli okaże się, że trzeba z nim sporo kombinować to będę musiał to przemyśleć.

Pozdrawiam
Rafał

Oba modele mają ten sam chipset, podobny układ elektroniczny, a to one decydują o czułości odbiornika.
Myślę, że dziś każda antena gwarantuje wystarczające parametry odbioru, niezależnie od typu.
Mio 169 ma chyba (tak mówią źródła) antenę helikalną, podobną do tej:



Jaką antenę ma Loox 520 - nie wiem, ale raczej nie płaską (patch antenna), jak np. ta:



Logika wskazywałaby na to, że Loox także powinien mieć helikalną, chyba, że producent/projektant zakłada nawigację głównie nie w uchwycie samochodowym, a "w ręku", kiedy pozycja pozioma odbiornika jest jego naturalnym ułożeniem (tak jest np. w niektórych "ręczniakach" Garmina, mających anteny płaskie).

Oba typy anten są montowane zarówno wewnątrz urządzeń, jak i w odchylanych skrzydełkach.
Niewątpliwie jest tak, że antena płaska powinna być zorientowana poziomo, zaś helikalna pionowo, bo to są ich optymalne pozycje, w których najlepiej zbierają sygnał GPS.
Jeżeli nie ma regulacji położenia anteny (klapka), to trzeba manewrować odbiornikiem. Trzeba jednak wiedzieć jaki jest typ anteny, lub przećwiczyć to empirycznie, obserwując poziom sygnału. To samo zresztą dotyczy anteny w skrzydełku.

Rozbudowana odpowiedź, dziękuję Do tej pory nie wiedziałem, że GPSy mogą mieć anteny helikalne. Popytam jak to jest z Looxem i jak sprawuje się w samochodzie, ale to już chyba na forum dot. looxa.

Dziękuję. Gdyby ktoś chciał jeszcze coś dodać - zapraszam.

Rafał