najlepszy odbiornik gps

Witam,

Przeszukałem całe foum i proszę o radę,

Wlasnie musze kupic jakis odbiornik gps BT do mojego Acer 311.

Jaki jest obecnie najlepszy: czyli najdokladniejszy, o najszybszym starcie i najrzedziej gubiacy sygnal

Zastanawiałem się nad qstarz MTK BT-Q818, ale znalazlem jedna opinie, że jego dokladnosc to 20-30 metro i czesto ciezko w dobry zakret skrecic.

Moze mozecie to zweryfikować lub polecic mi cos na Sirfstar 3

Wazne jest zeby automatycznie sie wylaczalo bo utracie polaczenia bt

pzdr
Krzysiek

opinii jest wiele, jedna, najpopularniejsza głosi, że najlepszym chipsetem jest SS III, z drugiej strony ostatnio pojawili się userzy MTK i wg nich MTK bije SS III na głowe. Jest jednak podstawowa zasada - aby porównać dwa chipsety konieczne byłoby zbudowanie dwóch identycznych odbiorników na  różnych chipsetach - tak aby można było wykluczyć róznice wynikające z innych anten itp. Odbiornik GPS to nie tylko chipset, ale równiez antena i inne układy - co jest jednak najważniejsze - dobry chipset potrafi odróżnić sygnał użyteczny od szumu - na tym polega główna róznica między chipsetami - tak się uzyskuje wysokie czułości - poprzez odpowiednie wykorzystanie sygnału. Wracajac jednak do meritum - do tej pory miałem okazje korzystać z odbiorników na SS III i ubloxie - z SS III najciekawszy był GlobalSat BT 338, teraz mam BT359 i jest minimalnie mniej czuły. Nie miałem okazji pojeździć z odbiornikiem na MTK, ale oba globalsaty mogę spokojnie polecić - ani jeden mnie jeszcze nie zawiódł.

Zastanawiałem się nad qstarz MTK BT-Q818, ale znalazlem jedna opinie, że jego dokladnosc to 20-30 metro i czesto ciezko w dobry zakret skrecic.

To nieprawda. Mam Globalsata BT-338 na SSIII i Holuxa M1000 na MTK. Obecnie używam już tylko tego drugiego. Dużo szybciej łapie fixa, jest dokładniejszy (patrz tutaj i tutaj), fix jest równie stabilny.

dokładność 20-30 m? to jakieś nieporozumienie... jedną kwestią co może odbiornik, drugą kwestią jest to co oferuje sam system GPS...

ten RTCM rzeczywiscie dziala na Holuxie?

Cytat: chriser00 w Grudzień 01, 2007, 10:37:19

Zastanawiałem się nad qstarz MTK BT-Q818, ale znalazlem jedna opinie, że jego dokladnosc to 20-30 metro i czesto ciezko w dobry zakret skrecic.

To nieprawda. Mam Globalsata BT-338 na SSIII i Holuxa M1000 na MTK. Obecnie używam już tylko tego drugiego. Dużo szybciej łapie fixa, jest dokładniejszy (patrz tutaj i tutaj), fix jest równie stabilny.

Dzieki za odpowiedz. Szkoda tylko ze M1000 nie ma opcji autmatycznego wylaczania sie po utracie polaczenia BT. Dla mnie to wazna opcja.

ten RTCM rzeczywiscie dziala na Holuxie?

A jak to sprawdzić?

Dzieki za odpowiedz. Szkoda tylko ze M1000 nie ma opcji autmatycznego wylaczania sie po utracie polaczenia BT. Dla mnie to wazna opcja.

Holux nie ma, ale np qstarz ZTCW tak.

Holux nie ma, ale np qstarz ZTCW tak.

Tak Qstarz przy utracie połączenia z BT przechodzi w stan czuwania.

Porównując Qstarz BT-Q816 (na chipsecie MTK) i G-Space G-238 (na SS III), to muszę powidzieć, że Qstarz sprawuje się zdecydowanie lepiej:
1) bateria trzyma zdecydowanie dłużej,
2) fix jest szybszy
3) widzi i używa więcej satelit.

Przykładowo:
Na balkonie położyłem obok siebie oba GPS-y i każdego z nich połączyłem z innym pocketem z programem VsualGPS i:
G-Space widzi 11 -  a używa 8 satelit,
Qstarz widzi 15 - a używa 10 satelit.

Będę musiał przy okazji zrobić badania w samochodzie 

3) widzi i używa więcej satelit.

De facto odbiornik, nawet jak pokaże fix na kilkunastu satelitach (mi się zdarza mieć fix na 10-12 satelitach), to i tak używa z tego wszystkiego tylko 4-6 i na tej podstawie ustala pozycję. Aczkolwiek zgoda, że jeśli widzi i fix'uje więcej, to jest w stanie dobrać sobie do użycia satelity o lepszych parametrach.

De facto odbiornik, nawet jak pokaże fix na kilkunastu satelitach (mi się zdarza mieć fix na 10-12 satelitach), to i tak używa z tego wszystkiego tylko 4-6 i na tej podstawie ustala pozycję. Aczkolwiek zgoda, że jeśli widzi i fix'uje więcej, to jest w stanie dobrać sobie do użycia satelity o lepszych parametrach.

Może trochę nie ściśle się wyraziłem. Podane przeze mnie parametry to wg VisualGPSCE "Satellites in View" oraz "Stellites in Use". I tak to podałem jako "widzi" i "używa".

a nie masz problemów z dokłądnością qstarz-a. Na konkurencyjnym forum gość pisał, że kupiłaten gps i poraża go to że dokładnosć to 20-30 metrów

a nie masz problemów z dokłądnością qstarz-a. Na konkurencyjnym forum gość pisał, że kupiłaten gps i poraża go to że dokładnosć to 20-30 metrów

Ja nie mam takich problemów. Poazuje mi pozycje równie dokładnie jak mój G-Space G-238 na SS III.