Mapy Navteqa - dokładne info o pokryciu

Trzeba wejść do serwisu:
http://www.nav4all.com
Prawdopodobnie serwis rozpozna Wasze ustawienia i przerzuci na stronę w języku polskim.
Na dole po  prawej jest link "Kraje". Po jego kliknięciu trzeba następnie wybrać flagę/nazwę interesującego nas kraju.
W nowym podokienku ukażą linki do małych plików PDF informujących o zmianach pokrycia w kolejnych kwartalnych wydaniach map Navteqa.
Bardzo ciekawa lektura - polecam.

Hmmmm, czyżby wyrastał konkurent mający coraz większe pokrycie i bieżące informacje (powiedzmy, bo ostatnie aktualizacje są z jesieni)

Rewelacji to nie ma. Około 18 miast i główne drogi to chyba Polski nie czyni. Ale napewno coś się ruszy ogólnie w temacie map skoro Tomtom w umowie z TeleAtlasem zażyczył sobie pełnego (prawie) pokrycia Polski do końca 2007 roku to konkurencja też nie bedzie spać.

Do 2007 w Japonii szczegółowość nawigacji obejmować będzie powiew wiatru w koronach drzew i zachmurzenie nieba w zależności od pogody oraz aktualizowane na bierząco reklamy przy drogach

Ale napewno coś się ruszy ogólnie w temacie map skoro Tomtom w umowie z TeleAtlasem zażyczył sobie pełnego (prawie) pokrycia Polski do końca 2007 roku to konkurencja też nie bedzie spać.

No, ciekawie się robi, bo przecież wykonuje to Imagis, którego koronnym produktem jest GPMapa, zaś Garmin ogłosił wydanie map dla Europy Wschodniej (w tym dla Polski). Ciekawe jakie będą dalsze losy rozwojowe CityNavigatora (IMHO musi z czasem zawierać Polskę) i, w tym kontekście, GPMapy.
Nadal nie wiem kto w Polsce pracuje dla Navteqa. Kiedyś dane dawała im eMapa (Cartall), teraz nie mam pojęcia kto? A może Imagis gra na dwa fronty? A może to GeoInvent kupiony przez TeleAtlasa od PPWK? A może wreszcie to Geosystems, co w pewnym sensie tłumaczyłoby opóźnienia w rozwoju AutoMapy? Zaś dostarczanie danych kartograficznych Navteqowi nie byłoby podcinaniem własnej gałęzi, bo w Polsce programy na mapach Navteqa nie są głównymi konkurentami AM.

No, ciekawie się robi, bo przecież wykonuje to Imagis

To prawda, Imagis sprzedaje dane TeleAtlasowi, ten sprawdza i trochę dodaje od siebie i sprzedaje dalej. Imagis w sumie mógłby sprzedawać te dane odrazu TomTomowi ale jest to niepoprawne politycznie, Teleatlas mógłby się też obrazić itp. Jak widać pośrednik musi być bo za tanio wychodziło
A odnośnie pozostałych to postaram się dowiedzieć czegoś więcej.

Pośrednictwo TeleAtlasa (i Navteqa) w sporządzaniu danych mapowych jest raczej niezbędne. TA np. ma ok 50.000 dostawców danych kartograficznych na całym świecie. TomTom zgłupiałby dostawszy taki pasztet.
TeleAtlas te dane scala, weryfikuje (zdjęcia satelitarne, pomiary terenowe, m.in. przy użyciu technologii z GeoInvent, etc.), wprowadza atrybuty, dyskryminacje, zgłoszone błędy/poprawki, dodaje POIs, nazwy własne, itd.
Następnie bazę danych mapowych przekazuje swoim licencjobiorcom, którzy ją dopiero przystosowują do swoich aplikacji.
Myślę, że to pośrednictwo jest warte zapłaconych pieniędzy.

Post usunięty jako wyraz protestu przeciw działaniom administracji na forum PDAclub.
http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=71713.0

Pośrednictwo TeleAtlasa (i Navteqa) w sporządzaniu danych mapowych jest raczej niezbędne. TA np. ma ok 50.000 dostawców danych kartograficznych na całym świecie. TomTom zgłupiałby dostawszy taki pasztet.

Zgadzam się w 100% (dlatego było ). Z punktu widzenia Tomtoma też bym tak robił bo dostają gotowe dane, które wystarczy "tylko" wsadzić w program i mogą zająć się lepszym rozwojem samego programu (generalnie chodziło mi o to że dostosowanie danych jakie ma Imagis czy inne firmy do standardów np. Tomtoma to nie jest duży problem).

Miejmy tylko nadzieję, że nie pojawią się jakieś nieprzewidziane problemy (i przy założeniu że Polska to jest już dość znacznie opracowana) i Tomtom będzie mógł napisać w 2008 roku - Polska - pokrycie 99%

Moze sami zalozyli oddzial?

Wg. Raportu Rocznego za 2005 oddział mają w tym rejonie tylko w Czechach (nie bardzo to widać po mapach).