Strona firmy AQmax nie wygląda poważnie:
http://www.aqmax.com/en/products.phpTzw. bla-bla-bla jest w jęz. angielskim, ale potencjalnie istotne informacje o produktach są dostępne wyłącznie po chińsku.
Ale od czego programy translacyjne (polecam Systran-a)?
Otóż, po chińsku też niczego szczególnego nie piszą. Najbardziej zastanawiające jest to, że w tytule odbiornika Bluetooth jest AQ 501, zaś opis dotyczy AQ 500. Natomiast w dalszej, tej w nawiasie kwadratowym, części tytułu jest dopisek: jeszcze oficjalnie nie dostępny na rynku.
Poniżej mówią o tym, jaki to chipset FirstGPS-a jest energooszczędny, szkoda, że nie wspominają który to z modeli.
Faktem jest, że chipsety produkowane przez tę firmę faktycznie mają bardzo niskie zużycie prądu. Ale nie sądzę, by przy tej cenie były to najnowsze modele.
Świadczy o tym również ilość satelitów/kanałów analizowanych jednocześnie. Chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie promowałby dziś 8-kanałowego chipsetu/odbiornika, kiedy 12 to minimum, zaś standardem staje się 16, 20, 32 kanałów.
Nie można jednak stwierdzić z pewnością, że ten GPS to jakieś kompletnie nieporozumienie. Być może, stosowany na otwartym terenie i/lub przy dobrej konfiguracji/widoczności satelitów lub niskich wymaganiach użytkowika, w szczególności tego, liczącego każdą złotówkę, spełni on swoje zadanie.
Ale to ryzyko należy postawić pod rozwagę wyłącznie kupującemu.
Dobrze byłoby, gdyby dało się przeprowadzić jakiś test. Kwestia jakości modułu Bluetooth też powinna być sprawdzona.
Trudno natrafić na jakiekolwiek opinie użytkowników. Z tego co czytywałem jakiś miesiąc temu w sieci, odbiornik ten - poza Polską - był dostępny też w Niemczech.
Jedyne co mogłbym poradzić, to przejrzenie dotychczasowych aukcji oferenta na Allegro. Byc może ktoś już kupił ten model i można od niego uzyskać opinię.
Dodam jescze tylko, że drugi model AQmax-a, AQ-300 ten na kablu, ma chipset SiRF II i opinia o nim nie rozwieje żadnych z przedstawionych powyżej wątpliwości.
Jedyne światło mogłby tu rzucić jakiś użytkownik AQ-400 na CF, który to odbiornik pracuje na tym samym chipsecie. Lecz wtedy jakość Bluetootha nadal będzie nieznana.
Reasumując - wolałbym dorzucić ok. 100 PLN i kupić GPS BT na SiRF-ie.
Trochę za dużo niepewnych kwestii z tym AQmax-em.
[Dodano: 2005-09-14 21:57:38]
Powinienem napisać raczej:
"AQ-400 na CF, który to odbiornik pracuje
chyba na tym samym chipsecie".
Prócz tego samego producenta: FirstGPS, nie ma słowa o modelu chipsetu.