Jaki zestaw wybrac...

Firma w ktorej pracuje ma zamiar nabyc 3 urzdzenia do nawigacji. Ma to byc palmtop (Pocket PC) + GPS + Mapa Polski XL + Mapa Europy (niekoniecznie). Ktore zestawy sa obecnie warte polecenia? Interesuje mnie glownie wspolczynnik cena/jakosc. Istotne paramatry to:

- duzy wyswietlacz, dobrej jakosci (najlepiej VGA)

- dobrej jakosci (czuly) gps (sposob komunikacji z pda to rzecz drugorzedna). Lepiej aby nie wymagal ladowania (czyli raczej CF). Tez nie zintegrowany z uchwytem jak to w zestawach HP - niebezpieczenstwo kradziezy.

- palmtopy nie bada, a jesli juz to w minimalnym stopniu sluzyly do ogladania filmow, gier, rozbudowanych aplikacji etc. Ich zastosowanie to w 90% nawigacja.

Osobiscie sklaniam sie dos zestawu A716 + gps fortuna bluetooth...

Skoro tylko GPS to nie potrzebujesz palmtopa z BT i WLAN... a716 nie ma ekranu VGA, a Fortuna BT wymaga ladowania.

Wszystko to wiem. BT bedzie potrzebne jesli tak pda bedzie sie komunikowal z gpsem. Ponadto dobrze zeby BT byl... coraz wiecej urzadzen z niego korzysta. WLAN na pewno jest zbedne.

Ekran VGA to tez nie byc albo nie byc. Zreszta nie wiem czy Automapa prezentuje sie na nim duzo bardzie okazale - wiem jak wyglada na A716. Istotniejszy jest duzy, wyrazny wyswietlacz (Mio np. odpada)

Chyba najlepiej aby gps byl na CF...

Dlaczego w Twojej opini MIO odpada? Interesuje mnie zakup tego zestawu i kazda opinia na jego temat jest dla mnie wazna.

Glownie za maly wyswielacz. IMO ten pda nie nadaje sie juz kompletnie do niczego poza nawigacja...

Bez przesady... nie jest tak zle z Mio.

Rozumiem. Chcesz miec po prostu wyswietlacz wiekszy niz 3,5 cala. Myslalem, ze masz jakies "nieciekawe" wiadomosci na temat tego PDA. Ale mnie uspokoiles tym co napisales. Ja wlasnie szukam czegos tylko do nawigacji i standardowy wyswietlacz jest dla mnie do zaakceptowania. A najbardziej liczy sie dla mnie fakt, ze stanowi to jedna calosc (PDA+GPS).

No wlasnie, jesli glownie do GPSa to na dziej dzisiejszy Mio jest jednym z lepszych urzadzen...

Pozdrawiam

No moze troche przesadzam, ale gdy porownywalem go z moim A716 to dla mnie tragedia - taki maly, marnie wykonczony sprzecik. Wydaje mi sie powolny w dzialaniu, a najgorszy to ten wyswietlacz. Jedyne rozwiazanie to dlugi wysiegnik w samochodzie - inaczej mapy wogole nie widac i trzeba sie kierowac tylko komunikatami glosowymi (Automapa), a te jak wiadomo (delikatnie piszac) sa malo precyzyjne... Natomiast wyswietlacz 3,7 czy tez 4 cale to dopiero wypas i radosc z nawigacji...

BTW Tak mi smutno ze A730 okazuje sie nie byc 'godnym' nastepca A716... Przynajmniej tak wynika z artykulu na forum...

Nie wiem jak szybko Automapa dziala na A716 i innych pda, ale podczas testow Mio stwierdzilem ze jest on za wolny... a moze to wina programu, w kazdym razie kilka razy irytowala mnie predkosc 'przeskakiwania' mapy, a takze wyszukiwania punktow. Zaznaczam jednak ze Mio to jedyne urzadzenie jakie widzalem w polaczeniu z Automapa.

Mio ma tez marna obudowe. Jakis kiepski ten plastik i wyglada na niezbyt trwaly pda....

BTW: Nikt mi nie placi za antyreklame Mio, moze po prostu A716 jest taki dobry

Fakt, ze sprzet jest wykonczony w plastiku ale co do wyswietlacza to sie nie zgodzie, ze jest "najgorszy". W moim odczuciu (choc uzywalem go tylko 10 min) niczym nie odbiegal od normy. Rownomiernie podswietlony, duzo poziomow regulacji jasnosci. Mialem porownanie z Toska e740. Wypadla przy nim jak cegla. Tamto malenstwo ma 300MHz procesor a toska 400MHz ale jak by nie bylo to toska byla wolniejsza w moim odczuciu. Zreszta pozytywnie nastroil mnie tez test wykonany przez Jakuba http://www.pdaclub.pl/view.php?str=mio%20168&news_id=8608

... Natomiast wyswietlacz 3,7 czy tez 4 cale to dopiero wypas i radosc z nawigacji...

Hmm chyba z tym dążeniem do wielkości wyświetlacza przesadzasz. Jeżeli uważasz, że im większy wyświetlacz tym lepszy (w nawigacji) to dlaczego nie jeździsz z laptopem lub choćby z Simpadem ?

Przecież podczas nawigacji nie masz czytać książek na pocket PC, a tylko od czasu do czasu  w wolnej chwili (np. na czerwonym świetle) rzucić okiem na wyświetlacz, aby się upewnić czy aby na pewno dobrze przeczytałeś drogowskaz

Do tego celu wystarczy wyświetlacz 2 cale. Zapewniam Ciebie. No chyba że ktoś mocno niedowidzi, ale wtedy powinien raczej siedzieć obok kierowcy

Hmm chyba z tym dążeniem do wielkości wyświetlacza przesadzasz. Jeżeli uważasz, że im większy wyświetlacz tym lepszy (w nawigacji) to dlaczego nie jeździsz z laptopem lub choćby z Simpadem ?

Nie przesadzaj. Wcala nie musze miec telewizora do nawigacji. Jednak fakty sa takie ze na mapach umieszcza sie coraz wiecej szczegolow. Musza byc coraz wyrazniejsze i dokladniejsze (bankomaty, fotoradary etc.). Ponadto przyjemniej jest patrzyc na mape na ktorej cos widac, a nie na zlepek kolorowych punktow... Dawniej luksusem byl telewizor 20 cali, teraz wypada miec plazme 42 cale - ze tak wtrace OTopicznie takie oto porownanie Sam glos nie wystarcza, a w przyapdku Automapy kazdy wie jak jest mylacy... Laptop oiczywiscie odpada - ciezko go zamontowac na desce rozdzielczej Uwazam ze 3,7 , 4 cale to obecnie optimum...

Nie teoretyzuje: testowalem Mio w samochodzie. Mam tez zamontowanego A716 (bez Automapy). Dla mnie nie ma porownania...

Czytalem rozne review na temat MIO 168 (chce dokonac swiadomego wyboru). Nikt nie narzekal na jego wyswietlacz, procesor, wage czy budowe.
Polecam
http://www.bargainpda.com/default.asp?newsID=1973 szczegoinie rozdzial "Display" oraz
http://www.pocketgpsworld.com/mitacmio168.php

Nikt mi nie placi za reklamowanie tego czy innego sprzetu. Nie widzialem tez wspomnianego A716. Mialem jedynie porownaie z Toska e740. Nie uwazam tez, ze jestes stronniczy ale wyjasnij mi co wg Ciebie jest nie do porownania. Ale tak w szczegolach a nie ogolnikach.

Dzieki.

Glownie wyswietlacz - oczywiscie na korzysc Asusa. W szczegolach technicznych dobry nie jestem, najlepiej popatrz na te 2 urzadzenia 'na zywo'. To najlepszy test. Pierwotnie tez chcialem kupic Mio. Bylem w sklepie, ogladalem testowalem. Generalnie wszystko bylo ok. Pozniej znajomy przywiozl mi A716 z USA... i wtedy zmienilem zdanie.

Na poczatku uwazalem ze Mio to dobry i wygodny wybor: All in One, zadnych kabli, BT, instalacji etc. Jednak po kilku dniach uzytkowania Aususa stwierdzilem ze Mio to duzo slabszy pda i zniechcecilem sie do niego. Powtarzam: gore wziely u mnie 2 jak najbardziej widoczne czynniki: obudowa, wyswietlacz. W swoim porownaniu nie bralem nic wiecej pod uwage, ale domniemuje ze i tu Asus bylby lepszy...  

Dodam ze rzucila mi sie tez w oczy roznica w predkosci obu urzadzen: Mio jest wyraznie wolniejszy... O ile nie jestem w stanie okreslic, ale jest to odczuwalna roznica.

MIO to sprzet z dolnej polki a A716 z gornej.
Ja niestety nie mam mozliwosci porownania ich na zywo.

[Dodano: 2004-11-24 22:47:33]
Zastanawialem sie tez nad takim zestawem:
http://www.sklep.hp.com.pl/shop/product.asp?StockID=2263&NewRegionID=1
Jednak troche naczytalem sie o problemach ludzi z lacznoscia BT (PDA-GPS) i sam juz nie wiem. To ma byc tylko nawigacja i to w dodaku maksymalnie prosta. Chyba mi tylko MIO pozostaje.

W takich gotowych zestawach nie powinno byc problemow z komunikacja poprzez BT. Zestawy takie oferuje m.in Asus, HP... i chyba tyle Sa tez tansze wersje z gpsem na kablu. Kolejna alternatywa to kupno osobno pda i osbno gps - wtedy mamy jeszcze wybor (CF, SD)... no ale wowczas kolejny problem: gdzie beda znajdowac sie dane (mapy, filmy etc.). Oj trzeba sprawe przemyslec :-0

Jednak fakty sa takie ze na mapach umieszcza sie coraz wiecej szczegolow. Musza byc coraz wyrazniejsze i dokladniejsze (bankomaty, fotoradary etc.)

Po co ?  Bankomaty, kina, hotele, teatry, apteki, szpitale, kościoły, muzea, PKS, PKP .....

To Ciebie interesuje podczas prowadzenia samochodu ?  Nie chciałbym być niemiły, ale w związku z powyższym jedynym POI, który powinien Ciebie na prawdę interesować jest .... cmentarz

Ale ponieważ źle Tobie nie życzę, to żeby ten cmentarz nie był złą wyrocznią powiem że było by miło, gdybyś podczas prowadzenia samochodu zamiast się bawić - zaczął patrzeć przez przednią szybę

Dla dobra swojego i ogółu.

Dla dobra swojego i ogółu.

Nic sie nie martw. Samochod prowadze dobrze i bezpiecznie. Nie wiem skad w Tobie tyle zlosliwosci. Przeciez duzo gorzej miec malego siusiaka niz niewielki wyswietlacz w swoim pda... no chyba ze niektorzy maja male to i to

A tak BTW to rownie niebezpieczna jak np. rozmowa podczas jazdy przez komorkje jest palenie papierosow i dlubanie w nosie (podczas jazdy). Moze i tego prawo powinno zakazac? .. IMO nic nie zastapi zdrowego rozsadku kierowcy. Duzy czy maly wyswietlacz w pda nie ma zadnego znaczenia na bezpieczenstwo prowadzenia samochodu. Wypadek mozna spowodowac spogladajac na zegarak...

No offence

Maniaku przeginasz.

A co do meritum całkowicie zgadzam się z batonem - ekran w sprzęcie do nawigacji samochodowej powinien być duży. Może nie po to żeby oglądać setki POI w czasie jazdy, ale po to aby np wyraźnie wyświetlić nazwy ulic czy szczegóły przejeżdżanego skrzyżowania.
O różnych naukowych teoriach mówiących o czasie akomodacji oka nie będę już wspominał.

Jedynym limitem wielkości ekranu w przypadku PDA jest jego (PDA) uniwersalność. Jeżeli jednak ktoś kupuje pocketa z zamiarem używania go głównie do nawigacji, to wg mnie powinien szukać dużego ekranu.

Co do wyboru rodzaju GPSa to zależy jak dokładnie ma wyglądać użycie zestawu. Jeżeli przewidywane jest stosowanie tylko w jednym samochodzie to warto zainstalować uchwyt i GPS na stałe. W tym wypadku najlepszym rozwiązaniem jest mysz GPS.
Jeżeli zestaw ma być używany w różnych autach czy dodatkowo ma służyć do turystyki pieszej lub rowerowej, to jedynym rozwiązaniem jest BT.
Jeżeli kogoś stać to może zastosować oba rozwiązania - mysz do auta a BT wszędzie indziej.

ekran w sprzęcie do nawigacji samochodowej powinien być duży. Może nie po to żeby oglądać setki POI w czasie jazdy, ale po to aby np wyraźnie wyświetlić nazwy ulic czy szczegóły przejeżdżanego skrzyżowania.

Po prostu dużo zależy od podejściu do nawigacji.

Mi osobiście podczas nawigacji nie są potrzebne nazwy ulic.   Nie wiem jak to działa w AutoMapie, ale ja w moim odbiorniku podróżując samochodem wyłączam zarówno nazwy ulic jak i wyświetlanie POI (bo właśnie mam mały ekranik)  Zostaje czysta siatka drogowa i piękna fioletowa kreska wytyczonej trasy. To mi w 100% wystarcza. Przy takim ustawieniu nawet ekran wielkości 2 cali (jak pudełko zapałek) jest dobry - uwierz mi na słowo.

Oczywiście jeżeli ktoś chce, mieć na ekranie te wszystkie bajery typu: nazwy ulic, POI itp. to wielkośc tego ekranu ma znaczenie. Nie mówię że nie.

W ogóle nie zabierałbym tu głosu w dyskusji, gdyby nie to, że uważam iż MIO to jeden z rozsądniejszych pomysłów na niedrogą nawigację + komputerek kieszonkowy. Natomiast początkowe stwierdzenie batona że MIO w nawigacji odpada bo ma za mały ekran, a poza nawigacją to ten pocket już w ogóle do niczego się nie nadaje było tak skrajne i ..... nieprawdziwe, że wymagało odpowiedniej riposty

O różnych naukowych teoriach mówiących o czasie akomodacji oka nie będę już wspominał

E !!  Tu to akurat istotna jest zmiana odległości widzenia. Wielkość przedmiotu o ile pamiętam ze szkoły, chyba nie ma znaczenia.

Pozdrowienia Lechu