Mam problem! Rikaline

Mam HP2210 z automapa i Rikaline 6031x7. Wydaje mi sie ze odbiornik GPS cos kreci. Odpalam go za pierwszym razem, zadnych przeszkod, otwarty teren i lapie 3,4 satelity (dzis) swieca sie na czerwono i nie moze ustalic pozycji. Czekam kilka minut i nic. Odpalam wiec Visual GPS i widze ze sa 3-4satelity dostepne z mocnym sygnalem. Wylaczam wiec Visual i wlaczam Automape, wtedy bardzo szybko lapie saptelity na zielono i ustala pozycje. Co jest grane? Tak jest codziennie, za pierwszym razem ma problemy, dopiero po Visualu jest OK jesli 3,4 satelity to duzo. Przeciez to super czuly odbiornik, najlepszy z Rikaline, znajomy na Fortune i nie trzyma na podszybiu tylko w glebi samochodu i jest wszystko OK. Reklamowac sprzet? Mam na mysli odbiornik GPS, czy problem lezy w innym punkcie?

Jesli mozesz to pozycz od tego znajomego, albo sie zamiecie na troche. Wtedy Ty i On mozecie sprawdzic czy problem w Gps-e.

Dziwne... U mnie 3-4 satelity to on łapie w bloku. W samochodzie to nawet trzymając go w kieszeni lub podłokietniku chwyta 9-10 satelit! Na początku też miałem problemy, bo tylko program testujący widział GPSa, a inne nie. Ale to była wina tego, że łączyłem go przez BT Managera. Jak się łączy z poziomu programu to jest ok. W każdym razie uważam, że 3-4 satelity to stanowczo za mało jak na ten odbiornik. No, chyba, że mieszkasz w studni, albo grocie Łokietka . Jeżeli kupowałeś go od Petera na allegro to najlepiej jego o to zapytaj - człek to konkretny i skory do pomocy, bedzie wiedział  w czym rzecz.

TAk od Petera, ale chyba Areo nasunales mi rozwiazanie. Gdy kupilem go to Peter mi go zainstalowal, potem przeinstalowalem system i chyba cos namieszalem bo ....wydaje mi sie ze od tego czasu jakby sie zamulil. Bede szukal .... dzieki za podpowiedz!

[Dodano: 2004-11-03 18:12:05]
sorry, czeski blad - Aero mialo byc!

Dziwne... U mnie 3-4 satelity to on łapie w bloku.

Dziwne......  O szklanych domach słyszałem, o tekturowych nie

GPS maniak: http://www.pdaclub.pl/forum/posty.php?temat_id=8821#43685 - Kitek, Claude i Mihau też łapią z x7 satelity w domu. Gdyby tak nie było nie pisałbym tego. Nie jestem przedstawicielem Rikaline ani nikt ze sprzedających nie jest moim znajomym. Po prostu skusiłem się na ten model, bo ma wysoką czułość i długo trzyma na baterii. Nie będę go wychwalał, bo pod powyższym adresem można poczytać o problemach z nim (szczególnie z wersją ze starszym softem). Sam jeszcze nie jestem pewien czy jego szybkość przesyłu danych i dokładność będą mnie zadawalać, ale czułość już sprawdziłem i to co piszę to moje doświadczenie, a nie senne majaki. Mam Ci przesłać zdjęcie z gps, pda i mną w mieszkaniu, żebyś uwierzył? Wybacz, z racji bałaganu tego nie zrobię.
Vuki - ten odbiornik jest naprawdę czuły, może jednak masz trefny egzemplarz.

Hehe - nic dziwnego, że potem ten odbiornik pokazuje takie bzdury na temat wysokości on po prostu ma taki soft wewnętrzny, który oszukuje

W wątku obok odsyłełeś mnie do teorii. Zatem powinienneś wiedzieć, że fale tej długości co w systemie GPS nie przechodzą przez ściany budynków (normalnych). W bardzo sprzyjających okolicznościach można ten sygnał załapać przez okno (szanse że 3-4 satelkity będą widoczne przez okno z odległości 1-2m oczywiście są) - ale właśnie przez okno nie przez ściany i nie przez 100% czasu. No chyba że to dom drewniany, lub coś podobnego.

Aha i jeszcze jedno dlaczego wierzysz tym cytowanym przez Ciebie wypowiedziom, a mi nie wierzysz, że nie uszkodzony GPS z prawidłowym algorytmem obliczeniowym pokazuje wysokość n.p.m. z dokładnością do 3m

GPS z prawidłowym algorytmem obliczeniowym pokazuje wysokość n.p.m. z dokładnością do 3m

Znasz sie pewnie znacznie lepiej na GPS niz ja
Niestety, zaden z GPSow ktore mialem w reku, nie byl zbyt dokladny. I odchylka to nie bylo kilka metrow, ale czesto nawet kilkadziesiat.  Podobnie z wysokoscia, ona potrafila sie wahac z dokladnoscia +/- 50m, a czasami nawet gorzej.
Nie spotkalem sie z GPSem ktory mialby dokladnosc o jakiej piszesz. Choc przyznaje, ze w specyfikacji na papierze tak to wyglada, tyle ze praktyka tego zupelnie nie potwierdza.

Pozdrawiam,
Adrian

Nie spotkalem sie z GPSem ktory mialby dokladnosc o jakiej piszesz. Choc przyznaje, ze w specyfikacji na papierze tak to wyglada, tyle ze praktyka tego zupelnie nie potwierdza.

Widzisz problem w tym, że nie chodzi mi o specyfikację na papierze, a o praktyczne wskazania odbiornika. Chodziłem po górach z trzema niezależnymi odbiornikami: Summit, Vista i (na razie jeden wyjazd) 60CS.W sumie to ok. 50 wycieczek, na każdej wycieczce to kilka górek. A na każdej górce to zabawa z GPSem - kontrola z mapą (w końcu robię mapki gór dla Garminów  więc muszę sprawdzić ich wysokość no nie ?) Może dwa, a może trzy razy zdarzyło mi się że wskazania były błędu (chodzi o wysokość) 10m, może 12m. Reszta to była +/- 3m. Ponadto utrzymuję kontakty z innymi turystami "górskimi". Ba dostaję od nich tracki. Myślisz że nie sprawdzam wysokości ? Sprawdzam.

Problem może być w czym innym. W rodzaju odbiornika. Zwróć uwagę, że wszystkie przeze mnie omawiane modele to odbiorniki outdorowe (nadsyłane przez innych tracki też generalnie pochodzą z Visty lub Legenda)

Aha i jeszcze jedno. W ramach prób i poznawania jak działa altimetr w Viscie przeprowadziłem kilkadziesiąt prób na moim balkonie. Ba !, nadal bardzo często używam GPS na balkonie np. testując jakiś soft na PocketPC. Zawsze po włączeniu GPS-a mam wskazania wysokości pomiędzy 75-90m. Nie pamiętam, żeby wskazania były inne. Z reguły jednak, po ok 15-30 minutach wskazania zawężają mi się do widełek 79-89m (ale na balkonie mam z reguły tylko 4 satelity). Powiem szczerze, że nie wiem na jakiej wysokości mieszkam (wg mapy topo z uwzględnieniem wysokości budynku to ok. 83-84m), ale jak widzisz błąd nie jest jakiś "porażający".

Jeszcze raz podkreślam (pisałem to w wątku obok) że mam świadomość i błędów systemu, sam doświadczyłem "płynięcie" odbiornika podczas odpoczynku ( i nie była to wina piwa ), ale w swoich wypowiedziach, nie opieram się na opiniach innych autorów (a jeżeli tak to wyraźnie to zaznaczam), a wyłacznie na własnych doświadczeniach.

Oczywiście każdy jest omylny. Nie raz na tym, czy innym forum musiałem powiedzieć: PRZEPRASZAM pomyliłem się. To wstydu nie przynosi. Jeżeli jednak chodzi o moje doświadczenia "wysokościowe" to jako facetowi, który w GPSie PRZEDE WSZYTKIM patrzy na wsykość i z GPSem w ręku przeszedł prawie całe Karkonosze, Bieszczady i Tary, możesz mi zaufać. Nawiasem mówiąc w wątku obok zaczęliśmy już dochodzić do wniosku, że obowiązują rózne elipsoidy odniesienia. I ten słynny błąd 40m

Serdecznie pozdrawiam Lechu.

PS. w międzyczasie wyskoczyłem na balkon - wskazania natychmiast po właczeniu (5 satelitów): 78m to błąd na poziomie 5-6m. Jak dla górala za dużo, ale nie był to pomiar "ustabilizowany"

Godz 17.22
Znów wyskoczyłem na balkon i włączyłem odbiornik.
Zaraz po włączniu: (5 satelitów) 81m

Zachęcam do podobnych prób. Wtedy może mi uwierzycie


Pozdrowienia Lechu

[Dodano: 2004-11-04 20:36:54]
Adrian. Mam prośbę, czy mógłbyś napisać czy Twoje doświadczenia dotyczą również"samodzielnych" GPSów czyli Garmin, Magellan, czy  tylko modułów podłączanych do innych urządzeń ?
I jeszcze jedno: czy często się Tobie zdarza że GPS pokazuje wysokość o ok. 40m większą niż w rzeczywistości ? Nie 20m, nie 30m a właśnie 40m !
Pytam, bo jacek777 (wątek o wysokości) wykrył różnice w składni protokółów NMEA pomiędzy Garminem a Rikaline i znalazł tę róznicę 40m.

Używam Holuxa 270 CF z HP2210. Mam też ten sam problem. Wysokość jest zawyżona o ok. 40m. Jest też prawdą, że Garmin znajomego pokazuje wysokość prawidłową.

Do GPS Maniak: Testowalem GPSy zintegrowane w palmtopach, jak MIO168, rowniez wersje na kablu, jak Haicom czy Medion. Niestety nie mialem do czynienia z urzadzeniami samodzielnymi.
Blad o ktorym pisalem byl w postaci "plyniecia wysokosci". Tzn. samochod stoi w miejscu a wysokosc sie zmienia w sposob plynny w dosc duzym zakresie, wiec nie jest to blad 400m o ktorym czytalem w watku obok.
Jesli znajde dzis chwilke, zrobie pomiary i podziele sie wynikami.

Pozdrawiam,
Adrian

jablo: Twoje słowa są jak miód na moje serce

Poczekajmy co wykryje Adrian, ma w końcu dostęp do większego asortymentu.

Ale już wstępne wnioski z analizy różnych postów rysują się tak, że jeżeli ktoś chce biegać z gps-em po górach i chce mieć pewność prawidłowych wskazań wysokości, to raczej powinien zapomnieć o PocketPC a postawić na Garmina.

Postawiłbym zwłaszcza na odbiornik z altimetrem. Altimetr w zdecydowany sposób "uodparnia" odbiornik na krótkotrwałe i przypadkowe błędy w obliczeniach wysokości. Zapewniam, że uzyskanie w takim odbiorniku dokładności +/- 3 m to nie problem.

No i zrobilem wstepne pomiary. Na razie na GPSie Haicom HI203 na kablu, z racji faktu ze reszta urzadzen jest u klientow, a nie mialem czasu sie do nich wybrac...

Umiescilem antene w dobrym miejscu, tak ze lapala spokojnie sygnal z 7 satelitow (8 widziala), w bezruchu, u mnie na podworku.
Po 10 minutach podlaczylem iPaqa i VisualGPS.
Rezultat:
* bezposrednio po podlaczeniu wysokosc wynosila 275mnpm i od razu zaczela rosnac w sposob powolny ale liniowy. To tak jakbym stal w windzie i jechal do gory. W ten sposob po kilku seknundach wysokosc osiagnela 286mnpm i zaczela spadac do poziomu okolo 272m by znowu zaczac rosnac. I mniej/wiecej w tych granicach wysokosc sie zmieniala u mnie na podworku.
Biorac max-min mamy 14metrow. Wiec blad pomiaru jest w tym przypadku miedzy 8m a 14m (po prostu nie wiem jaka jest prawidlowa wysokosc, Sosnicowice, 12km od Gliwic, Slask).
Wiec jednak okazuje sie, ze blad nie jest tak wielki i jest do zaakceptowania...

I to by bylo na razie tyle,
w przyszlym tygodniu postaram sie sprawdzic na innych osbiornikach GPS

Pozdrawiam,
Adrian

[Dodano: 2004-11-06 14:22:56]
Wlasnie zauwazylem ze to moj 50 post, a GPS Maniaka 250. Same okragle liczby, moze by to jakos uczcic?

Dlaczego nie ? Ale na razie w kierunku południowym się nie wybieram, więc egoistycznie sam odkapslowałem butelkę napełnioną w pięknej miejscowości: w Żywcu.  Czego i Tobie życzę

Pozdrawiam Lechu

PS. i tą wypowiedzią zepsułem statystykę: jest 251