PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => Nawigacja GPS - ogólnie => Wątek zaczęty przez: listoor w Wrzesień 29, 2005, 13:06:15
-
Witam serdecznie :) w najblizszym tygodniu stane sie posiadaczem mojego pierwszego PPC, mianowicie Ipaq`a 5450.
Bedzie on z karta SD 128mb :)
Mam do Was pytanie ;)
1) jaki odbiornik GPS bedzie dobrze pasowal do tego Ipaq`a ... mozliwosc zakupu jest zarowno na kabelku i na BT :)
2) ktory program sprawdza sie do nawligacji w samochodzie w celach turystycznych :)
3) czy na karcie 128mb zmieszcze jakis program do navi ?
Pozdrawiam i prosze nie zbywac mnie :) moze nie jestem doswiadocznym uzytkownikiem tego forum, lecz duzo czytam i rozumiem zasady tu panujace
Prosze o pomoc i uczciwe doradztwo
Pozdrawiam,
Grzegorz
-
1. Globalsat BT 338 (ładowarka do BT338 ma taką samą końcowkę jak ta od HP i można ja podpiąć do przejsciówki)
http://www.putin.netidea.pl/index.php?a=n&id=6
2 AUTOMAPA 50k lub XL (nawigacja głosowa)
3. karta trochę mała ale wystrczy
-
Dowolny GPS na bluetooth, karta 128mb starczy na AutomapeXL i zostanie jeszcze miejsca na kilkanascie programow. Ja osobiscie uzywam teraz GPS na chipsecie Nemerix bo jest duzo tanszy od Sirf, a rownie dokladny.
-
Rownie dokladny? Nie do konca. Napisalbym raczej ze w trasie bedzie dzialal tak samo... w miescie troche gorzej.
-
Z czego bedzie to wynikalo? Poza tym 1 metrem roznicy dokladnosci? :)
Jadac 60km/h przejezdzasz 16m w ciagu sekundy, wiec taka dokladnosc wg mnie ma juz kosmetyczne znaczenie, nie warte doplacania.
Pytam z ciekawosci bo ciezko mi sobie wyobrazic ze automapa moze jeszcze dokladniej cos wskazac.
-
Dokładność będzie zbliżona (w Nemerixie, w SiRF II i SiRF III), zaś użyty program wykorzystujący dane z GPS też ma z tym niewiele wspólnego. Problem w tym, żeby GPS w ogóle złapał fixa, żeby nie stracił sygnału, żeby go szybko odzyskał po ewentualnej utracie. I wszelkie testy wskazują, że w SiRF III sprawuje się w terenie o trudnej konfiguracji wyraźnie lepiej.
-
Gdzie znajde takie testy ? (mam nadzieje ze test nie polega na tym ze sirf = najbardziej znany = najlepszy)
-
choćby tu : http://www.pdaclub.pl/view.php?news_id=10275
pozdr.
robo.
-
http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=143
-
Heh, po przeczytaniu testow dalej twierdze ze nie warto doplacac do sirfIII :)
za kilka dni bede testowal nemerixa v3 ktory powinen byc faktycznym konkurentem do sirf3, bo w testach byly nemerixy v2
-
A znasz jakieś testy GPS-a z Nemerixem z wersją 3 firmware, pokazujące, że "multipath errors" zostały istotnie poprawione?
No i dobrze byłoby wiedzieć, że kupiony odbiornik faktycznie ma tę wersję FW.
-
Nowy model na 3.0 to
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=65845318
Ten (1.0) byl porownywany na pdaclub do bt338 na sirf3
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=65836745 (1.0)
Jest jeszcze taki jak mam teraz na wersji 2.0
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=64753013
Ja osobiscie moge porownac w najblizszym czasie wersje 2.0 i 3.0
-
Ten nowy model 3.0, to dla mnie w ogóle "rewelacja".
Nic o nim nie wie Xaiox, zaś o chipie mogącym czytać jednocześnie z 32 kanałów (nie satelitów, jak pisze Fazzi1) nie wie nic ich producent, czyli Nemerix.
Istotnie, wersja 3 firmware wygląda na to, że została zrobiona bardzo dobrze (szumy zostały chyba skutecznie odfiltrowane), ale żeby zaraz dorzucać do tego 32 "satelity"...?
Chyba podjadę do Fazzi'ego1, bo kupowałem już u niego, a siedzibę ma w tej samej dzielnicy i obejrzę ten "cud mniemany, czyli Szwajcarzy i Tajwańczycy", a właściwie - nie wiadomo kto...
Być może z przyjemnością odszczekam powyższe zastrzeżenia i kupię jedną sztukę, bo i tak potrzebuję czegoś 'na szybko'.
-
Na stronie Xaioxa wogole nie ma jeszcze tego modelu opisanego, widac nie uaktualniaja. Jest to nowiutki model wiec testow tez zero.
Kanalow jednoczesnych ma 16, satelitow 32, chociaz sam nie wiem jaki to ma sens.
-
Kanalow jednoczesnych ma 16, satelitow 32, chociaz sam nie wiem jaki to ma sens.
zadnego... wszystkich satelitow jest 24
-
slyszalem ze 29 :)
pewnie moze lapac z 32 a jednoczesnie przetwarza 16.
Fujitsu tez ma 32 moze ma to jednak jakis sens. Moze obsluge dodaje sie 4-kami (przynajmniej do teraz tak bylo - 8,12,16,20...) a skoro jest juz 29 satelit, to nie mogli zrobic 28, dali 32 zeby lapac wszystkie. Sam nie wiem, na kosmosie sie nie znam :P
-
slyszalem ze 29 :)
system GPS obejmuje 24 satelity - reszta to albo satelity zapasowe albo uzupelniajace a wszystko sprowadza sie do tego, ze i tak nie zlapiesz wiecej niz 10-12
[Dodano: 2005-09-30 08:11:00]
czy ty myslisz, ze wszystkie lataja nad Polska? ziemia jest okragla... no chyba, ze cos sie zmienilo
-
Mi tego nie mow :) to sirf3 zaczal ta bitwe 20 satelitami ;)
Kto ma mozliwosci niech sobie sprawdzi nemerixa, bo mysle ze jezeli nie jest najlepszy w kategorii jakosc, to na pewno jakosc/cena tak (v3 mozna miec za ~400zl)
-
to sirf3 zaczal ta bitwe 20 satelitami ;)
po pierwsze jaka bitwe?
po drugie nie 20 satelitami a 20 kanalami a to lekka roznica - to, ze ludzie rozsiewaja plotki i zamieniaja kanaly na satelity jak leci to juz ich sprawa
Wg mnie 8 to wszytko co sie da u nas zlapac.
osobiscie lapalem 12 i to na Sirf Star II
-
po drugie nie 20 satelitami a 20 kanalami a to lekka roznica - to, ze ludzie rozsiewaja plotki i zamieniaja kanaly na satelity jak leci to juz ich sprawa
Do czego sluza kanaly w GPS? Co sie tymi kanalami przesyla? Bo chyba wychodzi na jedno, ze obsluguje do 20 satelit
-
kanaly to czestotliwosci a jeden satelita moze nadawac na jednym lub dwoch czestotliwosciach (jesli sie myle prosze GPS maniaka o poprawienie)
caly system tworza 24 satelity, ktore "lataja" na 6 plaszczyznach orbitalnych (po 4 na jednej) - pozwala to na odbior od 5 do 12 satelitow z kazdego punktu globu
satelity poruszaja sie z taka predkoscia, ze dwukrotnie okrazaja ziemie w ciagu doby na wysokosci 20200 km