PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => Nawigacja GPS - ogólnie => Wątek zaczęty przez: ajed w Październik 13, 2007, 12:44:30
-
Zastanawiam się nad zakupem drugiego modułu GPS. I podczas poszukiwań znalazłem GPS Skytraq na chipsecie Venus 5 z obsługą A-GPS.
Ma ktoś z Clubowiczów tego GPS-a? Jak sprawuje się podczas codziennego użytkowania?
-
obsługą A-GPS.
ta obsluga u nas jest aktywna ?, ile to kosztuje ?
-
ta obsluga u nas jest aktywna ?, ile to kosztuje ?
A-GPS, to tyle co ściąganie "tabel efemerydów, czyli danych o współrzędnych wszystkich satelitów GPS na kolejne 7 dni" (identyczną funkcjonalność ma większość PDA z wbudowanym GPS-em).
Sama usługa jest bezpłatna, a GPS kosztuje 259 zł.
Jak nikt się nie zgłosi, że ma to chyba go kupię i przedstawię test porównawczy z moim GPS-em na Sirf Star III.
Jakbyś był zainteresowany to jest do nabycia w Ziriusie (http://www.skleppda.pl/index.php?p1091,odbiornik-gps-bluetooth-skytraq-a-gps-44-kanaly).
Jest też film prezentujący działanie A-GPS.
-
ale A-GPS nie działa jeszcze w Polsce...chyba?
-
Co do GPS :D podobał Ci się Garmin XT za chwilke będzie na sprzedaż mój. Okazało się że z E90 współpracować.
Co do A-GPS opiera się na GPRS ( i "pochodnych") więc działa również w PL.
-
Co do GPS :D podobał Ci się Garmin XT za chwilke będzie na sprzedaż mój.
Sprzęt ciągle mi się podoba, ale nie jestem przekonany, czy chcę mieć soft garmina na pokładzie :-|
-
ja chciałbym się poznać przynajmniej z tym softem...
-
Co do GPS :D podobał Ci się Garmin XT za chwilke będzie na sprzedaż mój.
Sprzęt ciągle mi się podoba, ale nie jestem przekonany, czy chcę mieć soft garmina na pokładzie :-|
soft możesz przecież mieć dowolny :D To zwykły GPS na BT. Sam soft w sobie jakiś porażający nie jest, wolałbym żeby dali go w formie iQue.
Generalnie póki co jestem średnio zadowolony z softu ... ale o tym niedługo ...
-
Ajed,
nie ma sensacji w tym Skytraq, jeśli chodzi o czułość. Nieśmiertelny 338 GlobalSata bije go na głowę. Jeżdżę już ze dwa tygodnie na obu jednocześnie.
W dodatku, właśnie go zepsułem. Przy krótko obciętych paznokciach nie jest możliwe wyjęcie gumki zabezpieczającej miniUSB. Pomagałem sobie rysikiem od PDA i wydłubałem gumkę razem z gniazdem miniUSB, przy okazji niszcząc styki. Może da się wymienić gniazdo.
Z A-GPS nie korzystałem, bo nijak nie potrafię skonfigurować połączenia z Vistą na PC-cie. Ani przez USB, ani przez BT. Nie widzą się za cholerę. No, ale tę Vistę przeklinam średnio kilka razy dziennie i sądzę, że to jej sprawka lub mojej nieumiejętności.
Softu do A-GPS na PDA (Wizard) nie zdążyłem zainstalować. Zepsułem skajtraka, zanim go porządnie potestowałem.
-
...
...... chyba go kupię i przedstawię test porównawczy z moim GPS-em na Sirf Star III.
...
Czesc
No byloby fajnie mniec kolejny test bo tylko na forumowiczach mozna w tej chwili polegac.
Test z jakim aktualnym modelem z SS3 ?
Pozdrawiam
DorotaM.
-
mnie ostatnio wpadł w łapki mainnav MG-910S i i chętnie napisałbym test, ale kurcze nie mam czasu się za to zabrać. Napisanie rzetelnego testu urządzenia to jest co najmniej tydzień pracy...
-
Test z jakim aktualnym modelem z SS3 ?
Mam G-Space'a GS-R238.
Tylko, że czytając post Moi, doszedłem do wniosku, że chyba jednak wezmę coś innego.
-
Może byś potestował I-blue 747? (na MTK z dataloggerem) chętnie bym testy poczytał :grin:
-
Może byś potestował I-blue 747? (na MTK z dataloggerem) chętnie bym testy poczytał :grin:
Tylko po co mi w samochodzie GPS z baterią słoneczną?
Choć powiem szczerze myślałem też o czymś na MTK.
Dokładnie myślałem o czymś takim:
z loggerem (http://www.allegro.pl/item255594790_qstarz_bt_q1000_mtk_gps_data_logger_fv_gw_zabrze.html)
albo
bez loggera (http://www.allegro.pl/item256441854_qstarz_gps_mtk_bluetooth_51_sat_25h_fv_gw.html)
-
A kto pisał o solarach? :O nie pisałem o modelu 757 tyko o 747, takim jak >> tutaj << (http://cgi.ebay.pl/i-Blue-747-Bluetooth-GPS-Data-Logger-32-Ch-Avaition-PDA_W0QQitemZ150170756392QQihZ005QQcategoryZ73332QQtcZphotoQQcmdZViewItem)
ewentualnie sporo tańszym modelu 737 bez loggera.
W zasadzie już przymierzałem się do kupna jak przeczytałem o 737v.2 który ma możliwość odświeżania pozycji
co 0.2s(!) no i się jeszcze wstrzymałem ...
-
A kto pisał o solarach? :O nie pisałem o modelu 757 tyko o 747, takim jak >> tutaj << (http://cgi.ebay.pl/i-Blue-747-Bluetooth-GPS-Data-Logger-32-Ch-Avaition-PDA_W0QQitemZ150170756392QQihZ005QQcategoryZ73332QQtcZphotoQQcmdZViewItem)
Źle spojrzałem. Przepraszam.
Swoją drogą, ten 747 jest identyczny z wyglądu, z tym zalinkowany w moim poprzednim poście (bez loggera).
A co do zakupu iBlue. Musiałby się pojawić w "naszych" sklepach. Na e-bay'u nie kupuję.
-
Chipset MTK jest o niebo lepszy niż Sirf StarIII, błyskawiczny fix (SSIII to krowa przy MTK) i "widzi" o wiele więcej satelitów. Zdecydowanie polecam. Mój Holux GPSlim 236 poszedł w odstawkę (jeździ w autku jako zapas na wszelki wypadek) na rzecz M-1000.
-
Na okoliczność Skytraqa dorzucę jeszcze jeden minus - brak auto off. Po zakończeniu sesji, jeśli go nie wyłączysz, wyładuje się do dna.
Zanim naprawię Skytraqa (może ktoś wie, gdzie w Warszawie wlutują mi nowe gniazdko miniUSB?), potestuję Rikaline 6033 z chipsetem RFMD.
Ale narobiliście smaku na MTK. Ciekawie się zapowiada...
-
Ale narobiliście smaku na MTK. Ciekawie się zapowiada...
Też mam na niego ochotę :O~
Oprócz czułosci, podnieca mnie tez czas pracy na baterii :mrgreen:
-
gdzie można sobie takiego kupić?
-
Głównie na Allegro.
Np. http://www.allegro.pl/item256441854_qstarz_gps_mtk_bluetooth_51_sat_25h_fv_gw.html
-
Czesc Wszystkim !!!
To sie podzialo. Juz nikt nie chce SSIII v2 ?. I bardzo dobrze, konkurencja na rynku tez dobrze robi.
Zebralam kilka watkow w jakich przewijaly sie tematy nowych chipsetow:
http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=78610.0
http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=81468.0
http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=77305.0
Mam prosbe moze by sie tak zwrocic do admina by podpial nowy temat.
Widze ze istnieje w Pocket PC GPS - ogolnie temat GPS na chipsecie SiRF Star III
to czemu nie moze istniec cos o MTK'u.
Czy ktoś z odważniejszych albo bardziej zaslużonych tu może to zrobić.
Pozdrawiam
MisDorota
-
hmmm...skusiłbym się, z tydzień jeszcze ponoszę tego mainnava a później będę coś kupował...
-
mnie ostatnio wpadł w łapki mainnav MG-910S i i chętnie napisałbym test,
ale kurcze nie mam czasu się za to zabrać.
Napisanie rzetelnego testu urządzenia to jest co najmniej tydzień pracy...
No co ty, nie chcesz sie zasłużyć ?
Gdyby nie My to nie wiedzialbys co nadal kupić, a tak to możesz sie odwdzięczyć :))))
DorotaM.
-
mnie ostatnio wpadł w łapki mainnav MG-910S i i chętnie napisałbym test,
ale kurcze nie mam czasu się za to zabrać.
Napisanie rzetelnego testu urządzenia to jest co najmniej tydzień pracy...
No co ty, nie chcesz sie zasłużyć ?
Gdyby nie My to nie wiedzialbys co nadal kupić, a tak to możesz sie odwdzięczyć :))))
DorotaM.
ciekawe...ciekawe...
jeśli znajdę chwile to napisze, chociaż nie wiem czy jest o czym, bo porównując z BT 359, to mainnav prezentuje się nieciekawie...
-
Mam prosbe moze by sie tak zwrocic do admina by podpial nowy temat.
Widze ze istnieje w Pocket PC GPS - ogolnie temat GPS na chipsecie SiRF Star III
to czemu nie moze istniec cos o MTK'u.
Czy ktoś z odważniejszych albo bardziej zaslużonych tu może to zrobić.
Zarówno bikekowal jak i ja możemy przyklejać wątki.
Na razie chyba jednak na to za wcześnie. W tym wątku póki co nie ma nic, co warte byłoby przyklejenia.
Wątek o Sirf Star III został przyklejony, gdyż zawierał ciekawe zestawienie modeli z tym chipsetem. O MTK brak na razie jakichkolwiek konkretów. Jak kupię coś na MTK to zrobię teścik (razem z fotkami i screenami), wtedy na pewno przykleję ten wątek.
Jeśli ktoś inny zrobi ciekawe zestawienie modeli GPS z MTK, oczywiście też może zostać przyklejony.
Póki co zmieniłem temat wątku, aby odzwierciedlał też to iż zaczęliśmy dyskutować również o MTK.
-
pozostale linki:
qstarz
http://www.qstarz.com/Products/GPS%20Products/BT-Q1000.html
http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=674&pag=5
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=75868
http://www.ppcsg.com/index.php?s=ba0bdb7d75fb56199387f9b9e235fd3f&showtopic=88661&st=0&p=617567&#entry617567
http://www.pocketnow.com/index.php?a=portal_detail&t=reviews&id=919
http://www.pocketgpsworld.com/qstarz-btq818-gps-review.php
http://itbiznes.pl/art27310.html
http://www.pocketgpsworld.com/qstarz-btq818-gps-review.php
--------------
iBlue
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=81315
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=67511
-------------
ok. to czekamy na test.
-
Przyłączam się do pozytywnych wypowiedzi o I,Blu z Data.L. narazie mogę powiedzieć że byłem mile zaskoczony gdy leżał na stole wpokoju i złapał normalnego Fiksa gdzie sirfa musiałem wystawiać na balkon.
-
Kupiłem Qstarz BT-Q816 na chipsecie MTK. Zobaczymy jak będzie się sprawował w porównaniu z moim G-Space'm B)
-
No, to czekamy na gorące opinie, Ajedzie. :O~
-
Wczoraj doszedł mój nowy GPS.
Niestety choruję, więc testy "w terenie" odpadają.
Prowadzę jednak test baterii. I musze powiedzieć, że jestem pod wrażeniem. Producent deklaruje 25 h nieprzerwanego działania. Obecnie GPS działa mi już od 15h 40 minut i jeszcze nie wyświetliła się lampka wyczerpania baterii.
Dużym minusem mojego zestawu jest brak ładowarki sieciowej. Przy 15h pracy dam radę dojechać gdziekolwiek chcę, po co mi ładowarka samochodowa? Wolałbym raczej ładowac GPS-a w domu/hotelu. No ale to wina mojego zestawu, a nie chipsetu.
-
a jaki jest typ wejścia ładowarki? mini usb czy jakiś wynalazek?
-
Na szczęscie mini USB :ok: więc pasuje mi ładowarka od G-Space'a
-
Cos sie ruszylo w temacie:
http://www.pdaclub.pl/view.php?news_id=13323
-
Patrząc na ten tekst, można śmiało stwierdzić, że jest to chip porównywalny z Sirf III. Jednak między bajki można włożyć porównania z Allegro, gdzie podobno (jak pokazują zrzuty z ekranu) MTK bije na łeb Sirf III.
Patrząc na najtańsze modele Sirf III jest tańszy i jego niewątpliwym plusem, jest to, że jest już standardem, a MTK wciąż nie znaną nowością.
Ja się chyba jednak zdecyduję na Sirf III (tradycjonalista jestem :)
-
wyjaśnijmy sobie jedną podstawową zasadę...SSIII i MTK to nie jest odbiornik, a jedynie chipset który stanowi jeden element całego odbiornika. Odbiorniki wyposażone w SS III również różnią się między sobą czułością, dokładnością określenia położenia itp. Obiektywnym porównaniem byłoby dopiero porównanie dwóch takich samych odbiorników pracujących na dwóch różnych chipsetach. W końcu na odbiornik składa sie jeszcze antena itp itd. Tak więc fakt, że Jakub odniósł się w porównaniu do GlobalSat BT 359 świadczy tylko o tym, że faktycznie odbiornik na chipsecie MTK potrafi być tak dobry jak najlepsze odbiorniki na SSIII. Nic więcej nam to nie mówi.
-
Cos sie ruszylo w temacie:
http://www.pdaclub.pl/view.php?news_id=13323
Jak na razie Wintec tutaj zdecydowanie wygrywa - zarówno jeśli idzie o możliwości konfiguracji sposobu zapisu śladu, jak i obsługę logów w tym przede wszystkim z poziomu palmtopa. Dla Winteca istnieją również aplikacje firm trzecich pozwalające na sczytywanie logu na Macintoshach, przypuszczam że znajdzie się również coś pod Linuksa.
Co do jakości odbiorników - zarówno SS III, MTK jak i Antaris IV są na tyle dobre, że w czasie podróży po mieście wyniki będą minimalne i zależeć będą głównie od indywidualnych "niedomagań" odbiornika w danej chwili (np. jeden był 10 cm dalej niż drugi i w związku z tym trochę gorzej/lepiej złapał sygnał z satetlity X lub Y). Takie testy powoli przestają mieć sens - rzeczywiście drastyczną różnicę można zobaczyć zabierając odbiornik np. na wycieczkę do lasu. W moim przypadku Antaris IV (Wintec) po prostu zdruzgotał SS III (Nokia)
-
Patrząc na ten tekst, można śmiało stwierdzić, że jest to chip porównywalny z Sirf III. Jednak między bajki można włożyć porównania z Allegro, gdzie podobno (jak pokazują zrzuty z ekranu) MTK bije na łeb Sirf III.
Patrząc na najtańsze modele Sirf III jest tańszy i jego niewątpliwym plusem, jest to, że jest już standardem, a MTK wciąż nie znaną nowością.
Ja się chyba jednak zdecyduję na Sirf III (tradycjonalista jestem :)
Używam MTK (Holux M-1000) od 4 miesięcy i zastąpił on nieodwracalnie kultowy BT-338 na SSIII. Czułość bez porównania, czas pracy, stabilność fixa - porównywalna. Cena o ile mi wiadomo wcale nie wyższa, a w przypadku BT-338 na pewno niższa.
-
...
Patrząc na najtańsze modele Sirf III jest tańszy i jego niewątpliwym plusem, jest to, że jest już standardem, a MTK wciąż nie znaną nowością.
Tak u nas jest malo znany, a czemu ? ;)
Garmin juz cos zmienil.
A jesli i ty to zrobisz to mozesz sie przyczynic tylko do spadku cen kolejnych urzadzen. Zauwaz ze do tej pory moduly z ss3 byly drogie bo nie bylo dobrego chipsetu ktory by mogl strącić korone królowi. Kto ja teraz podniesie ? - za kilka miesiecy sie wyjasni .
Twoje podejscie do ss3 jest typowo trendy.
bywaj
-
Tak u nas jest malo znany, a czemu ? ;)
Garmin juz cos zmienil.
A jesli i ty to zrobisz to mozesz sie przyczynic tylko do spadku cen kolejnych urzadzen. Zauwaz ze do tej pory moduly z ss3 byly drogie bo nie bylo dobrego chipsetu ktory by mogl strącić korone królowi. Kto ja teraz podniesie ? - za kilka miesiecy sie wyjasni .
Twoje podejscie do ss3 jest typowo trendy.
bywaj
piszesz w sposób jakby chipset SS III był nie wart swojej pozycji. A tak naprawdę jest wart. Nagle któryś z producentów obudził się łaskawie, że istnieją inne chipsety niż SS III. I co z tego, w większości przypadków i tak zawsze chodzi o cenę, która w przypadku taniego SS III może być dużo niższa. Przecież MTK nie istnieje od wczoraj. To samo jest z ubloxem, którego wykorzystywałem w laboratoriach na uczelni, a który, jako chipset naprawdę daje spore pole do popisu. To, że któryś z producentów nagle wprowadził MTK jest ruchem marketingowym, a nie faktyczną możliwością zrobienia czegoś dobrego. Chodzi o wypromowanie produktu, który jest mniej znany na rynku amartorskim. W profesjonalnych zastosowaniach SS III nikt nie znajdzie (jak zresztą i MTK).
Ja akurat miałem okazję przejechać się z nawigatorem Porsche Design, produkowanym przez Navigona. Odbiornik w tym modelu posiada chipset ublox - świetny chipset, reszta odbiornika badziewna, całość - taka sobie. Uświadomcie sobie wreszcie, że sam chipset nie stanowi odbiornika, a jest tylko jednym jego elementem. Tak naprawdę, jedyne miarodajne porównanie może być wtedy, gdy ktoś włoży w obudowę BT338 chipset MTK.
-
Witam !
Włączę się w dyskusję ... od ok. tyg. jestem posiadaczem Holux`a M 1000 (MTK), wcześniej miałem Holux`a GPSlim 236 (SS III), stwierdzam, że M 1000 działa tam gdzie poprzednik nie łapał fix`a wogóle, widzi i używa więcej satelitów.
Stwierdzam fakt ... !
Pozdrawiam !
-
Kupiłem Qstarz BT-Q816 na chipsecie MTK. Zobaczymy jak będzie się sprawował w porównaniu z moim G-Space'm B)
Witam.
Wlasnie dostalem ciekawa oferte cenowa na tego GPS'a w zwiazku z tym moje pytanie - jak sie sprawuje w stosunku do innych GPS? [Sirf Star III]?
Pozdrawiam.
-
Wlasnie dostalem ciekawa oferte cenowa na tego GPS'a w zwiazku z tym moje pytanie - jak sie sprawuje w stosunku do innych GPS? [Sirf Star III]?
Zdecydowanie MTK jest lepszy od SSIII.
-
Wlasnie dostalem ciekawa oferte cenowa na tego GPS'a w zwiazku z tym moje pytanie - jak sie sprawuje w stosunku do innych GPS? [Sirf Star III]?
Na "oko" trochę lepiej od mojego G-Space'a. Ciągle brakuje mi czasu aby przysiąść i coś z niego wycisnąć. Może w weekend spróbuję je porównać.