GPS i zużycie baterii

  • 3 Odpowiedzi
  • 615 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline Bujak

  • *
  • 60
GPS i zużycie baterii
« dnia: Listopad 22, 2005, 18:47:31 »
Witam,
Jaki sposób podłączenia GPS-a mniej zżera baterię palmtopa: Bluetooth czy karta CF? Czy są to odczuwalne różnice?
Pozdrawiam
Bartek

*

Offline ajed

  • ******
  • 6004
  • Płeć: Mężczyzna
    • Strona prywatna
  • Sprzęt: iPhone 4s, iPad 2
GPS i zużycie baterii
« Odpowiedź #1 dnia: Listopad 22, 2005, 19:47:03 »
Wydaje mi się, że na BT.
GPS na BT ma własną baterię, a pocket "jedyne" na co zużywa baterie to podtrzymanie połączenia.

Przy GPS na CF zasilanie GPS-u jest z baterii pocketa, a to jest chyba bardziej prądożerne.

Może jest na forum ktoś, kto ma (miał) oba i będzie mógł wypowiedzieć się z autopsji.

GPS i zużycie baterii
« Odpowiedź #2 dnia: Listopad 22, 2005, 23:50:06 »
Na pewno BT. Sądzę, że w zależności od modelu różnice mogą sięgać nawet 100% - na korzyść BT.

Tyle, że z praktycznego punktu widzenia to nie ma żadnego znaczenia. Generalnie pocket jest używany w samochodzie, gdzie i tak jest podłączony do zasilania. Tu akurat (wiem że są zdania odmienne :)) ) moim zdaniem - z punktu widzenia zasilania - GPS CF jest wygodniejszy. Niezależnie od długości podróży jeden kabelek zasilający pocketa załatwia sprawę w 100%.

Jak już przytrafi się konieczność używania "nawigacji" poza samochodem, można pocketa z GPS CF po prostu włączać w razie ...... zagubienia drogi.

*

Offline Bujak

  • *
  • 60
GPS i zużycie baterii
« Odpowiedź #3 dnia: Listopad 23, 2005, 06:45:09 »
Dziękuję Wam za odpowiedzi. Lecę na zakupy :)
GPS maniaku, masz rację, najczęściej będzie wykorzystywany w samochodzie, ale chciałbym też zabierać go na "posnucie" się po lesie czy rowerowy wypad w nieznane. Nie jest to jednak jakaś ekstremalna turystyka i zakup osobnego, samodzielnego odbiornika w moim przypadku jest, IMHO, nieuzasadniony ekonomicznie :)