czy warto sie w to pchac?

mam ipaq 1940 z BT. Warto kupowac do niego odbiornik GPS i Automape Polski XXL? Czy lepiej kupic "zwykly" gps, bez kombinowania?? Czy jest roznica w dzialaniu gps poprzez BT i kabel?- na allegro tez BT sa po 700 pln +- 200, a na kabel po 400 pln. Jesli warto, jakiej firmy polecacie? Prosze o pilna pomoc, b. dziekuje ;-D

Do tego PDA nie kupisz GPSa na kablu. Nie ma on wyprowadzonego zlacza szeregowego na piny gniazdka. GPS za 400zl bedzie dlugo szukal satelit, latwo bedzie gubil sygnal, nie bedzie lapal zbyt wielu satelit ... itd.

.... GPS za 400zl bedzie dlugo szukal satelit, latwo bedzie gubil sygnal, nie bedzie lapal zbyt wielu satelit ... itd.

Hm ciekawe skad taka opinia ? Ja mam odmienna. Mam GPS za tzw 400 zl HI-204E i nie szuka dlugo satelit, nie gubi latwo sygnalu i lapie wiele satelit . Uzywam go w Fordzie Mondeo ktory ma ogrzewana przednia szyba odbiera tak samo jak w czesci nie oslonietej szyby przez siatke tzn w rogu.
Tak wiec opinia podana o GPS za 400 zl jest zbyt ogolnikowa bo nie podaje do jakigo modelu GPS'u odnosi sie ona.

Dokładnie. Również używam Hi-204E i nie marudzę. Jestem bardzo zadowolonym użytkownikiem

Inna sprawa, że jędrzej na 99% powinien kupić GPS z interfejsem BT. Jedyne sensowne wyjście w jego przypadku. Nieco drożej + osobne zasilania ale warto

Ja korzystalem zarowno z takiego GPSa za 400zl jak i z lepszej wersji za 800 no i z GPSa na BT i stanowczo moge powiedziec ze ten za 800 chodzi o niebo lepiej od tego za 400, a ten na BT bije wszystkich na glowe.

Jesli chcesz miec bardziej obiektywna ocene GPS'ow BT, kablowych itp obejrzyj sobie strone

 http://www.pocketgpsworld.com/gpshardware.php

gdzie masz zestawienie roznych GPS'ow  i ich parametry.

To chyba normalne ze drozsze GPSy musza byc w czyms lepsze od tych tanszych, szczegolnie jest ten sam producent ma kilka modeli rozniacych sie cena. Nie twierdze ze nie da sie pracowac z GPSem za 400zl ale znacznie wygodniej nawiguje sie z takim o nieco lepszych parametrach.

Jędrzej nie wiem co masz na myśli pisząc "zwykły" GPS. Ponadto nie napisałeś do jakiego celu ten GPS chcesz głównie używać.

Jeżeli w 85-99% ma to być samochód to Twój pomysł jest niezły i niech tak zostanie.

Natomiast jeżeli masz zacięcie do bardziej AMBITNEJ turystyki - takiego "łazikowania" z plecakiem - to przy obecnym spadku cen "normalnych" GPS-ów  za cenę AutoMapy XXL + Moduł GPS praktycznie kupisz Vistę + GPS Nawigatora (a jak nie Vistę to na pewno Legenda i jeszcze zostanie Tobie siano na skromne wakacje)

Vista czy Legend w samochodzie jest niezłym, choć na pewno dużo gorszym rozwiązaniem niż AutoMapa, ale za to podczas "ostrych" pieszych wycieczek WIELOKROTNIE lepszym niż te oparte na Pocket PC.

O powodach, po raz setny nie będę pisał. I apeluję do "spacerowiczów" o nie rozpoczynanie polemiki na ten temat.

Pozdrawiam Lechu

Ok. Zdecydowalem sie na BT. Teraz tylko musze dozbierac kase... ach...Automapa za XXL ;( to nie moze byc tansze? ;// A uzywac tego bede w samochodzie

thx wszystkim ;-D

Automapa za XXL ;( to nie moze byc tansze? ;//

A musisz kupować wersję XL? Automapa Polski kosztuje 399 zł. Ja kupiłem XL - i przyznam, że chyba bez sensu trochę O ile mapa Polski jest raczej OK i na wygodę podróżowania w trasach z takim pomocnikiem nie ma co narzekać, o tyle nawigacja w mieście w wydaniu Automapy jazdę raczej utrudnia zamiast ułatwiać. Nie sprawdzałem oczywiście wszystkich miast, ale na razie próbowałem używać Automapy Poznania i Wrocławia i w oparciu o te próby doszedłem do wniosku, że papierowy plan miasta sprawdza się jednak bez porównania lepiej.

Chociaż być może akurat plany Wrocławia i Poznania są wyjątkowo złe, albo też ja dobierałem sobie przypadki w jakiś tendencyjny sposób - nie wiem, Automapy używam od niespełna trzech tygodni.

Zgadzam sie z przedmowca. Jesli mieszkasz badz przebywasz przez wieksza czesc czasu w miescie dla ktorego dostepny jest jego plan to go dokup do mapy Polski. Milo miec wszystko co tylko jest dostepne ale jaki jest sens placic za plan miasta w ktorym bedziesz 2 razy w roku? W dodatku w mapie Polski sa mapy wszystkich miast - nie ma byc moze numeracji domow ale ulice sa wszystkie i jezdzi sie calkiem znosnie. Reasumujac przecietnemu uzytkownikowi IMHO powinna wystarczyc mapa Polski i 2 plany miast maksymalnie.

Jarekt nie wiem jaką masz Mape Polski jakie wydanie ale np. w Lodzi do zamieszczenia wszystkich i to nawet ulic w centru to troche brakuje!!

Skoro tak twierdzisz W łodzi nie bylem z Automapa ale uzywam jej w mniejszych miastach i jedyne na co narzekam to zbytnia szegolowosc. Szlag mnie trafia jak po raz kolejny automapa wysyla mnie drogami polnymi. Przeciez to nawet nie sa drogi publiczne i nie obowiazuja tam przepisu ruchu drogowego! Ja rozumiem ze Mapopolis mnie przegonilo pare razy po lasach - zwalalem to na ubogi interface tego programu - doczytalem sie jednak w usenecie wypowiedzi uzytkownika jezdzacego po trojmiescie na mapie Polski, ktory dokupil sobie plan szczegolowy i narzekal dokladnie na to samo! Nie wiem jak Wy sobie radzicie ale nic dostepnego w konfiguracji nie pomoglo i naprawde sie martwie o podwozie swojego samochodu...
PS. Dostepny jest darmowy szczegolowy plan Wroclawia bez routingu a miasta ktore pozniej pojawily sie jako plany szczegolowe podobno sa duzo lepiej odwzorowane na mapie Polski.