PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => Nawigacja GPS - ogólnie => Wątek zaczęty przez: Moi (Adam Kubicki) w Sierpień 26, 2006, 14:29:56
-
1. Posiadanie odbiornika GPS umożliwia śledzenie jego właściciela.
2. Odbiorniki GPS nie działają przy dużym zachmurzeniu.
3. Garmin jest jedynym producentem odbiorników GPS.
4. Warto kupować wyłącznie odbiorniki z chipsetem SiRF Star III.
5. Jeśli dziś kupię odbiornik, to będzie on zawierał najnowsze mapy, ze wszystkimi zmianami dokonanymi w moim sąsiedztwie.
6. GPS uchroni mnie przed zgubieniem drogi.
7. GPS uchroni mnie przed przekroczeniem granic obszarów zabronionych (lotnictwo).
8. System GPS montowany fabrycznie w samochodach jest najlepszy.
9. Aplikacja GPS zawsze wytyczy optymalną drogę.
10. Używanie odbiornika GPS na pokładzie rejsowych samolotów jest całkowicie legalne.
Szczegóły (ang.) tu:
http://www.gpsreview.net/10-myths-about-gps/
-
Dołożyć do tego należy jeszcze mit o miesięcznym abonamencie :)
-
Oraz,że przy pomocy GPS namierza się terrorystów z Al-Kaidy..
Palmus
-
12^2
-
6. GPS uchroni mnie przed zgubieniem drogi.
Tego nie zrozumiałem. To chyba akurat mit nie jest.
Uchronił mnie dziesiątki razy.
Ten punkt odnosi sie du uzytkowania GPS'a "poza samochodem". Autor postu nie dopisal calosci ze zrodla:
A GPS will prevent me from getting lost. (Outdoor recreational use.) A GPS will not always prevent you from getting lost. GPS devices are good at telling you were you are. A map and compass is still essential to carry to ensure you can get from where the GPS says you are to where you want to go. A GPS can’t read your mind and don’t often tell you where you want to go. They rely on batteries for power and when your batteries die you will still need to navigate.
.
-
4. Warto kupować wyłącznie odbiorniki z chipsetem SiRF Star III.
No na dzien dzisiejszy to najlepszy w tej cennie wybor,
i w takiej kategorii cenowej bije konkurentow na glowe
Wiec chyba raczej to prawda a nie mit
-
6. GPS uchroni mnie przed zgubieniem drogi.
Co do tego to jest mit AMi. Jechalem kiedys z automapą po mazurach, a GPS od tak sobie pokazuje mi ze "jade" sobie po jednym z tamtejszych przepieknych jezior. Amfibia? :surprised:
-
6. GPS uchroni mnie przed zgubieniem drogi.
Tego nie zrozumiałem. To chyba akurat mit nie jest.
Uchronił mnie dziesiątki razy.
O ile masz wgrane dobre (aktualne i wystarczajaco szczegolowe) mapy, lub papierowa mape ktora jest "skalibrowana" pod wykorzystanie GPS (naniesione sa szerokosci i dlugosci geograficzne).
No i o ile wiesz gdzie jest punkt do ktorego chcesz dojsc (znasz jego wspolrzedne) - wtedy predzej czy pozniej trafisz i bez mapy, kwestia ilosci gubienia sie po drodze :"P
4. Warto kupować wyłącznie odbiorniki z chipsetem SiRF Star III.
A z tym sie zgadzam - wymienilem ostatnio GPS APOS (RFMD) na Nokie LD-3W - i kurcze, APOS byl lepszy.... Zdarzalo mu sie ze sie "przytykal" podczas komunikacji z palmtopem, ale przynajmniej nie mial takich problemow z gubieniem sygnalu jak Nokia... moze to zreszta kwestia cech "osobniczych" i LD-3W jest po prostu kiepskim SiRF'em :/
-
6. GPS uchroni mnie przed zgubieniem drogi.
Tego nie zrozumiałem. To chyba akurat mit nie jest.
Uchronił mnie dziesiątki razy.
O ile masz wgrane dobre (aktualne i wystarczajaco szczegolowe) mapy,[...] - wtedy predzej czy pozniej trafisz i bez mapy, kwestia ilosci gubienia sie po drodze :"P
Ciekawa teoria... kwieto.
AMi - imchodziło o GPS (bez map).
-
O ile masz wgrane dobre (aktualne i wystarczajaco szczegolowe) mapy,[...] - wtedy predzej czy pozniej trafisz i bez mapy, kwestia ilosci gubienia sie po drodze :"P
Ciekawa teoria... kwieto.
Chodziles kiedys w terenie na azymut? Majac dane punktu docelowego i miejsca gdzie jestem, moge dotrzec do punktu docelowego bez wiekszego problemu - kwestia tylko przeszkod trafiajacych sie po drodze (budynki, jednokierunkowe drogi, rzeki, tory kolejowe (bez przejazdu) i tym podobne atrakcje. Nie majac map, moge sie w nieznanym terenie "zgubic" (np. pojsc w slepa uliczke czy dotrzec daleko od najblizszego mostu), jednak predzej czy pozniej do celu dojde... O ile wczesniej nie padna baterie :"P
-
"jade" sobie po jednym z tamtejszych przepieknych jezior. Amfibia? :surprised:
Zaraz amfibia.
Jezioro przesunęli!
palmus
-
4. Warto kupować wyłącznie odbiorniki z chipsetem SiRF Star III.
No na dzien dzisiejszy to najlepszy w tej cennie wybor,
i w takiej kategorii cenowej bije konkurentow na glowe
Wiec chyba raczej to prawda a nie mit
Mylisz się, bo patrzysz na odbiornik GPS tylko i wyłącznie przez pryzmat jednego parametru: czułości. W takiej sytuacji oczywiście SiRF III jest bardzo dobrym wyborem. Jeżeli jednak komuś nie zależy na czułości ale na innych parametrach (np. niskim zużyciu energii, wysokiej dokładności i stabilości wskazań wyskości n.p.m.) to SiRF III niestety nie jest najlepszym pomysłem. Stąd od pewnego czasu mam właśnie dylemat w doradzaniu jaki GPS kupić do pieszych wędrówek w góry :( Sam używam SiRFowego 60CSX i jestem zadowolony, ale nie SiRFowa Vista_C pracująca 2x dłużej na tych samych ogniwach oraz zapewniająca dużo większą precyzję i stabiloność wskazań wysokości przy jednocześnie znacznie niższej cenie - dla wielu może być ideałem. Pomimo, że czasami w kotlinkach w lesie zgubi sygnał.
Zatem zdanie: Warto kupować wyłącznie odbiorniki z chipsetem SiRF Star III jest faktycznie mitem. Wszystko zależy czego od odbiornika oczekuje user.
Ja ze swojej strony dodałbym jeszcze jeden mit. Mit lokalny:
11. Jedynym sensownym sprzętem nawigacyjnym na Polskę jest PPC z AutoMapą.
-
GPS maniak
a masz moze jakas alternatywe dla nawigacji po polsce?
-
GPS maniak
a masz moze jakas alternatywe dla nawigacji po polsce?
Oczywiście. Jeżeli ktoś potrzebuje dobre urządzenie do nawigacji, a nie ma jeszcze pocketa to warto pomyśleć o urządzeniach dedykowanych. Np. firm Blaupunkt, TomTom, czy Garmin. Są także inne firmy na polskim rynku. Dla zwolenników bardzo szczegółowej mapy - na dzień dzisiejszy (!) - warto polecić zwłaszcza urządzenia Garmina z GPMapą 4.o, która w niektórych elementach jest co prawda gorsza od AM (drogi gruntowe) ale w niektórych zdecydowanie lepsza (ilość miejscowości z pełną bazą adresowa, POI wbudowane).
Samochodowe urządzenia Garmina dają widok mapy 3D, obsługę POI z ostrzeganiem przed radarami (można np. skorzystać z poi.mobilne.net), a niektóre (nie wiem po co) są jednocześnie przeglądarką jpg, odtwrzaczem mp3, organizerem czy biblioteką dla ebooków.
Wiem, że dla niektórych to brzmi surrealistycznie, ale czasy kiedy dla Polski jedynym słusznym rozwiązaniem był pocketPC z AutoMapą są już historią, a teorie że nadal tak jest są mitem właśnie. Mam także nadzieję, że dla dobra konsumentów i zwiększenia konkurencyjności w ślad za Garminem Blaupunkt, a zwłaszcza lider europejskiego rynku: TomTomGO wpakuje do swoich urządzeń porządną mapę Polski, a wówczas ..... żegnaj AutoMapo ;)
Żartowałem :proud: :proud: Tak poważnie są trzy grupy userów, którzy zawsze będą korzystali z nawigacji w pockecie i AutoMapy:
1. Ci którzy już na taką nawigację już postawili i są z niej zadowoleni
2. Ci którzy na codzień potrzebują pocketa, a jednocześnie nie chcą mieć dwóch różnych urządzeń
3. No i największa grupa, czyli ci, którzy nie chcą płacić za mapy i wolą używać te unlegal z P2P, co w przypadku urządzeń dedykownych nie jest takie proste. W cenę odbiornika wliczona jest cena mapy >:)
-
GPS maniak
dzieki za dokladna odpowiedz :)
-
Dla mnie w chwili obecnej alternatywa dla AM jest Navigo2. Dane dokładniejsze, cena niska i brak żadnego abonamentu :))
-
Pozaostaje jeszcze Autopilot.
-
GPS maniak, w naszych warunkach jednak jest jeszcze 4-ta grupa - "biednych", ale uczciwych (sam się zaliczę). Teraz zakup GPS+program to wydatek rzędu 600PLN, a pocketa dostać można za 1PLN. I jest nawigacja. Urządzenie dedykowane jest jednak znacznie droższe.
-
... od pewnego czasu mam właśnie dylemat w doradzaniu jaki GPS kupić do pieszych wędrówek w góry :( Sam używam SiRFowego 60CSX i jestem zadowolony, ale nie SiRFowa Vista_C pracująca 2x dłużej na tych samych ogniwach oraz zapewniająca dużo większą precyzję i stabiloność wskazań wysokości przy jednocześnie znacznie niższej cenie - dla wielu może być ideałem. Pomimo, że czasami w kotlinkach w lesie zgubi sygnał.
Witam
No to jestem zaskoczona. Gdzies wyczytalam ze ta Twoja 60'tka daje +-3m dla wskazan npm. Malo tego podpowiadales na forach ze wlaczona autokalibracja barometru+GPS po ok 1h moze dac taka dokladnosc, a na pewno lepsza niz reczne ustawienie.
Czy zatem ta dokladnosc 3 metrow jest mala ? a VistaC jest tu lepsza w okresleniu wysokosci ?. Jesli tak to jaka mniales najdokladniejsza wysokosc dla miejsca i jak czesto masz takie pomiary ?
Pozdrawiam
misdorota
p.s.
1.
czy 60tka ma informacje do odczytania o aktualnym cisnieniu atmosferycznym ?.
-
12^2
-
a pocketa dostać można za 1PLN. I jest nawigacja. Urządzenie dedykowane jest jednak znacznie droższe.
Mamy 12 mit ;) Można kupić pocketa za 1 PLN i to z nawigacją !
Poważnie to wygląda tak że odbiorniki dedykowane z najniższej półki - z legalną GPMapą 4.o są tańsze od pocketa z legalną AutoMapą. Przykład: "babski" i3 za 950 PLN w Macro. Odbiorniki ze średniej półki mają ceny porównywalne lub są nieco droższe od pocketa z legalnym softem, a wypasy dla koneserów to już niestety kupa kasy: 5000-7000 PLN :(
-
No to jestem zaskoczona. Gdzies wyczytalam ze ta Twoja 60'tka daje +-3m dla wskazan npm.
Wszystko jest OK. Tyle, że ja odbiorniki outdoorowe zmieniam jak rękawiczki, a Garmin produkuje tyle modeli, że niewtajemniczonym czasem trudno się połapać w różnicach pomiędzy nimi.
Zatem to wygląda tak: To co czytałaś to prawda, ale dotyczy mojego poprzedniego odbiornika GPSMap_60_CS, który był bez SiRFa i który obecnie nie jest już produkowany.
Obecnie używam SiRFowego GPSMap_60_CSX. Niby brzmi podobnie i wygląda tak samo, ale to zupełnie coś innego. Mimo, że to odbiornik turystyczny - ma obsługę POI w tym ostrzeganie przed radarami (np: z poimobilne.net). Odbiornik jest bez głośniczka zatem radar sygnalizowany jest biperem i komunikatem tekstowym. Ponadto 60CSX ma slot na karty pamięci i co za tym idzie funkcję trackloggera (zapis śladu na kartę w postaci pliku gpx). No i ostatnia zmiana to właśnie ten nieszczęsny/szczęsny SiRF III. W.wym. cechy ma też Vista_CX. Różni ją od 60CSX 5 rzeczy:
- jest mniejsza
- zużywa znacznie mniej prądu
- jest mniej czuła, bo nie ma SiRFa (stąd m.in. lepsze wskazania wysokości)
- jest zdecydowanie tańsza
- nawet po wyłączeniu może nadal mierzyć ciśnienie, którego zmiany można potem obejrzeć na wykresie (tzw. trend ciśnienia)
Jeżeli - choćby teoretycznie - interesuje Ciebie ta tematyka to rzuć okiem na to: http://gps.astronet.pl/VISTA-60CSX.htm
W w.wym. artykule pokazałem m.in. profile wyskości z SiRfowego 60CSX.
---------------------
Zarówno Vista_CX jak też 60_CSX to odbiorniki z barometrem i można na nich odczytać aktualne ciśnienie. Jednak główną rolą barometru w tych odbiornikach jest funkcja wysokościomierza.
-
GPS maniak, w naszych warunkach jednak jest jeszcze 4-ta grupa - "biednych", ale uczciwych (sam się zaliczę). Teraz zakup GPS+program to wydatek rzędu 600PLN, a pocketa dostać można za 1PLN. I jest nawigacja. Urządzenie dedykowane jest jednak znacznie droższe.
Nie tak do konca. Taka Automapa to koszt rzedu 400PLN, + odbiornik - raczej mowa o kwocie rzedu 250-300PLN niz 200. Pocket - hmmm, byc moze uda Ci sie kupic pocketa za 1PLN (nigdy nie widzialem takiej oferty na allegro) Do tego aby pocket/Palm dzialal z programem do nawigacji musi spelniac okreslone wymagania wydajnosciowe/pamieciowe/interface'owe (czyli miec wystarczajaco szybki procesor, wystarczajaca ilosc pamieci oraz odpowiednie zlacze by dalo sie podlaczyc GPS). To znowu podwyzsza cene i szczerze mowiac, watpie czy ponizej 300PLN kupisz cos, co sie do nawigacji nadaje. Dochodzi jeszcze zakup podstawki (w przypadku odbiornikow dedykowanych jest w komplecie), czyli jakies 50PLN (choc ja mam np. znacznie drozsza), zakup karty pamieci (kolejne minimum 50PLN) i wychodzimy na cene rzedu 1000PLN.
Natomiast TT ONE, z SiRF III, podstawka, ladowarka, itp., itd. - kupujesz bez problemu za 1300 PLN. I masz mapy calej Europy... Nie mowiac juz o wspomnianym przez GPS Maniaka urzadzeniu Garmina.
No i na takim urzadzeniu mniejsze jest ryzyko utraty danych, chocby z powodu wspomnianego przez AMi "przypadkowego HR" wynikajacego z braku umiejetnosci obslugi sprzetu.
-
Teraz zakup GPS+program to wydatek rzędu 600PLN, a pocketa dostać można za 1PLN. I jest nawigacja. Urządzenie dedykowane jest jednak znacznie droższe.
a pocketa dostać można za 1PLN. I jest nawigacja. Urządzenie dedykowane jest jednak znacznie droższe.
Mamy 12 mit Można kupić pocketa za 1 PLN i to z nawigacją !
Nie przesadziłeś z obcinaniem cytatów i dorabianiem mitów GPS maniak ? 600+1=601 jednak, nie 1
kwieto, tu (http://www.allegro.pl/item121877128_juz_jest_navigo_2_nowy_standard_nawigacji.html) masz program nawigacyjny za 229PLN (niebanalny), a tu (http://www.allegro.pl/item122916592_nowosc_gps_bluetooth_sirf_star_iii_reekin_f_vat.html) GPS sirf star III za 279 PLN (jakiś firmowy? nawet, no i sirf star III) co daje razem 508PLN + 50 PLN za uchwyt na szybę + 40PLN za ładowarkę samochodową i wychodzi 598PLN co nie odbiega zbytnio od poczynionego przeze mnie założenia. Ja dostaję co 1,5 roku od firmy dowolnie wybrany telefon z oferty ERY na wymianę za FREE. Wierzę, że są abonamenty, przy których, przy odpowiedniej umowie takiego np. Wizarda można dostać za 1 PLN. Jasne, że nie na Allegro. Ale da się. Nie wiem, co w tym takiego trudnego widzicie? I co nie do końca?
-
Ja dostalem w Orange Wizarda za 1zl. Do tego dali mi za darmo Motorole H500, przez pol roku abo tanszy o 30% i przez pol roku 2 razy wiecej darmowch minut :D
-
(...)co daje razem 508PLN + 50 PLN za uchwyt na szybę + 40PLN za ładowarkę samochodową i wychodzi 598PLN co nie odbiega zbytnio od poczynionego przeze mnie założenia.
Dodaj jeszcze koszt karty pamieci...
Ja dostaję co 1,5 roku od firmy dowolnie wybrany telefon z oferty ERY na wymianę za FREE. Wierzę, że są abonamenty, przy których, przy odpowiedniej umowie takiego np. Wizarda można dostać za 1 PLN. Jasne, że nie na Allegro. Ale da się. Nie wiem, co w tym takiego trudnego widzicie? I co nie do końca?
Widzimy to, ze nie jest to oferta dla "przecietnego uzytkownika", a tylko wybrancow. Sa tacy, ktorzy dostaja programy nawigacyjne za darmo (np. ja dostalem w taki sposob TomToma), ale nie zaryzykowalbym stwierdzenia ze "w tej chwili program do nawigacji mozna po prostu dostac".
Poza tym, opinia o Navigo jest taka:
"Cena kusząca, ale... nie ma nic za darmo. Mapy w N2 w stosunku do AM posiadają znacząco mniejszą siatkę dróg. Co do funkcjonalności N2 to subiektywnie oceniam je na ok. 40% przydatnych w praktyce funkcjonalności aktualnej AM..."
Do tego Navigo ma wylacznie mape Polski, podczas gdy urzadzenia dedykowane o ktorych mowa (przynajmniej TomTom) to rowniez (a wlasciwie - przede wszystkim) mapy Europy.
W ten sposob argumentujac mozemy polecic HandMapa (bez routingu, za to zmiescimy sie w cenie rzedu 200PLN), albo PDA Navigatora (rowniez bez routingu, do tego zawierajacy wylacznie siatke drog - bez jakichkolwiek punktow czy obszarow (np. lasy) terenu - za niecale 100PLN.
Tyle ze ciezko mi porownac takie programy do softu typu TomTom (cala Europa Zach., bardzo dokladne mapy), czy urzadzen Garmina (podobne mozliwosci)
Swego czasu mialem taka nawigacje "za 500PLN" - Tungsten T, HandMap i GPS "myszka" na kablu - ale nawigacja jaka mamy w urzadzeniach dedykowanych to kompletnie inna jakosc.
Porownujmy wiec porownywalne...
-
kwieto, dorabiasz sobie jakąś teorię i stawiasz własne kryteria, od kiedy coś tam można nazwać nawigacją, a do kiedy nie. Opierasz się w Twoich twierdzeniach na opiniach osób trzecich, które są dla mnie baaaaardzo subiektywne, bo miałem okazję używać N2 i MOIM zdaniem jest O NIEBO lepsze od AM 3.9x.
kwieto, ja tu nic nie polecam, a jakbyś przeczytał co napisałem:
jest jeszcze 4-ta grupa
to byś wiedział, że nie jest to oferta dla "przecietnego uzytkownika", a tylko wybrancow
, którzy pójdą i podpiszą z Orangem odpowiednią umowę, tak jak zrobił to Denver87 i wezmą pocketa ze słuchawką BT za 1 PLN, a potem korzystając z np. linków, które podałem kupią odbiornik i mapy routowalne Polski. Mogą tak zrobić, ale nie muszą. Oczywiście, jak potrzebują mapę Chin, to nie użyją tego linku. Tak samo jak potrzebują czytnik kodów kreskowych - nie kupią odbiornika GPS.
Jak chcesz poznać moją opinię, na temat co kupić z nawigacji za jaką kwotę, to zapytaj. Może Ci odpowiem.
No i oczywiście karta miniSD , którą można kupić tu (http://www.allegro.pl/item121708022_kingston_pamiec_minisd_256_mb_adapter_fvat.html) za całe 37 PLN, a o której zapomniałem wspomnieć. Zauważyłem od razu, że jej nie policzyłem... :bored:
-
Nie przesadziłeś z obcinaniem cytatów i dorabianiem mitów GPS maniak ? 600+1=601 jednak, nie 1
Sorrki. Faktycznie źle zrozumiałem Twój tekst. :oops:
A propos mitów. Userzy AutoMapy - dokładniej beta testerzy nowych map jeden mit już obalili.
O półboskim pochodzeniu AM ;) :D :D
O co chodzi ? O numerację posesji:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.rec.gps&aid=42468850
Słowo honoru. Ja naprawdę - pod presją tłumu - wierzyłem, że AM pod względem mapowym jest lepsza od konkurencji. Taki wstyd. Kolejna moja pomyłka :oops:
-
Pamiętajcie, że jest już dostępna MapaMap traffic za niecałe 1400zł- to tez niezła alternatywa.
-
OK GPS maniak.
Niestety, to wszystko prawda. Kupić sobie AM do przyjemnej, bezstresowej nawigacji, to pomyłka. Tylko urządzenie dedykowane, a jeżeli ktoś się uprze na PDA, to tylko nie AM. Przynajmniej na razie - może następna wersja AM coś wniesie.
-
kwieto, dorabiasz sobie jakąś teorię i stawiasz własne kryteria, od kiedy coś tam można nazwać nawigacją, a do kiedy nie. Opierasz się w Twoich twierdzeniach na opiniach osób trzecich, które są dla mnie baaaaardzo subiektywne, bo miałem okazję używać N2 i MOIM zdaniem jest O NIEBO lepsze od AM 3.9x.
Nie, ja po prostu domagam sie precyzji, bo jest soft wyswietlajacy mapy GPS, i pozwalajacy na szczatkowa nawigacje, ktory kosztuje sume rzedu 100 PLN. Jesli do tego wezmiemy najtanszy odbiornik itp., to wyjdzie nam ze mozna miec nawigacje za 500PLN (jak juz wspomnialem, ja taka mialem). Tyle ze taka nawigacja ma sie nijak mozliwosciami do urzadzenia dedykowanego. Prosze wiec, bysmy porownywali porownywalne, bo stosujac dowolne kryteria "udowodnimy" ze maluch jest tak samo dobry jak wypasiony Mercedes - i tym i tym da sie jezdzic...
kwieto, ja tu nic nie polecam, a jakbyś przeczytał co napisałem:
jest jeszcze 4-ta grupa
to byś wiedział, że nie jest to oferta dla "przecietnego uzytkownika", a tylko wybrancow
, którzy pójdą i podpiszą z Orangem odpowiednią umowę, tak jak zrobił to Denver87 i wezmą pocketa ze słuchawką BT za 1 PLN, a potem korzystając z np. linków, które podałem kupią odbiornik i mapy routowalne Polski. Mogą tak zrobić, ale nie muszą. Oczywiście, jak potrzebują mapę Chin, to nie użyją tego linku. Tak samo jak potrzebują czytnik kodów kreskowych - nie kupią odbiornika GPS.
Jak chcesz poznać moją opinię, na temat co kupić z nawigacji za jaką kwotę, to zapytaj. Może Ci odpowiem.
Owszem, tyle ze Denver87 de facto zaplaci za ten telefon o wiele wiecej - tyle ze w abonamencie. Te koszty liczyles? Niektorym (powtarzam - niektorym) odpowiada cena abonamentu proponowana dla Wizarda "za zlotowke". Ja, z moim wykorzystaniem telefonu prywatnego (na sluzbowy takiej oferty nie dostane) musialbym doplacac 300PLN do takiego interesu miesiecznie (mam dobra opcje abonamentu za 50PLN, od paru miesiecy nie udalo mi sie wykorzystac wiecej). No i oferta jest dostepna wylacznie dla firm, co dodatkowo znacznie ogranicza mozliwosc kupienia sprzetu za taka cene. No chyba ze ktos zalozy firme specjalnie dla zakupu telefonu, ale za to tez trzeba zaplacic (minimum 400PLN miesiecznie podatkow/ZUSow czy innych kosztow)
Wiec, ta 1zl jest cokolwiek fikcyjna.
Dopisek: jeszcze jedna mala uwaga - te 366PLN trzeba placic przez 2lata (bo na tyle opiewa umowa), niezaleznie od potrzeb i okolicznosci - bo placi sie kare zarowno za zerwanie umowy, jak i obnizenie abonamentu...
-
Owszem, tyle ze Denver87 de facto zaplaci za ten telefon o wiele wiecej - tyle ze w abonamencie. Te koszty liczyles?
Pozwolisz ze sie nie zgodze. Abo mialbym i tak. Place kolo 100 miesiecznie i nigdy nie wychodze poza ta kwote. Mam w tym darmowe numery na ktorych oszczedzam tysiace oraz darmowe minuty ktore w zupelnosci mi wystarczaja. Uzywam telefonu bez ograniczania sie.
Tak wiec podliczmy.
Wizard (wtedy kiedy kupowalem) jakies 1800, H500 jakies 150 i 30 zloty na miesiac przez pol roku (znizka na abo). Dodatkowych darmowych minut juz nie licze.
1800+150=1950
Za ten numer zaplace Orange do konca umowy 100*24=2400
Odejme znizke na abo (180zl) = 2220
A teraz :D :
2220-1950=270zl
Hmm moim zdaniem 270 zloty za 2 lata uzywania telefonu bez ograniczania sie to nie jest duzo...
Chyba ze gdzies popelnilem jakis blad?
-
kwieto, ale Ty uparty jesteś, przecież ten zewstaw, który złożyłem za 635 PLN w nawigacji funkcjonalnością niewiele różni się od tego (http://www.allegro.pl/item122103074__garmin_streetpilot_c510_gpmapa_faktura_vat.html) za dużo większą kaskę. (pomijając fakt, że na PPC z GSM możesz odpalić jakąś grę lub zrobić zdjęcie lub zadzwonić po pogotowie). Jeżeli nie masz kasy, to takiego Garmina nie kupisz. Co nie zmienia faktu, że Garmin jest lepszy oczywiście od PPC i jakbym miał tą kasę, to miałbym Garmina. Precyzyjnie odpowiadając Navigo2 to program do nawigacji, a nie do wyświetlania map i o żadnej szczątkowości nie ma mowy. Na Twoje porównanie malucha do mercedesa odpowiem tak samo - i tym, i tym się przemieścisz lejąc doń benzynę, więc oba to samochody. Jakbym miał kupić, kupiłbym mercedesa, chyba, żeby mnie nie było stać. Wtedy nie ukradłbym mercedesa, tylko kupił malucha. I zaliczył się do 4-tej grupy użytkowników samochodów. Oczywiście znalazłby się jakiś kwieto, który by powiedział, że maluch, to nie samochód, ale co tam... EOT
-
(...) Hmm moim zdaniem 270 zloty za 2 lata uzywania telefonu bez ograniczania sie to nie jest duzo...
Chyba ze gdzies popelnilem jakis blad?
Nie, nie popelniles, ale zgodzisz sie, ze ow Wizard bedzie Cie kosztowal nie 1 PLN, ale prawie 300? Dodajmy do tego koszt nawigacji i GPS (niech bedzie podane przez Cin2000 600PLN) i koszt karty SD (tyle ze ja bym bral nie 256MB a minimum 512) i mamy cos okolo 950 PLN...
To dokladnie tyle ile Garminowe i3 (cena za GPS maniakiem) oraz niewiele mniej niz TomTomowe Go. I tyle tylko chcialem udowodnic - ze cena zestawu Palmtop + soft + odbiornik nie jest wcale taka niska jak Cin by sugerowal
Przy czym o ile ta oferta pasuje Tobie, o tyle ja gdybym z niej skorzystal, zaplacilbym za tego wizarda (zakladajac Twoje placenie abonamentu - 100 PLN, oraz moje potrzeby - 50PLN) 100*24-50*24 = 1200 PLN
Czyli zestaw palmtop plus nawigacja (trzymamy sie nadal tych 600PLN) kosztowalby mnie 1800PLN, a za tyle mozna juz kupic ktoregos TT One, lub przyzwoite urzadzonko Garmina.
Pomijamy tu oczywiscie ten drobny fakt, ze ja nie mam firmy...
Innymi slowy, oferta "za zlotowke" jest dla wybrancow (nawet Ty de facto zaplacisz wiecej, bo 1+270PLN), a nie dla przecietnego uzytkownika.
Tak samo jak moja oferta "TomTom za darmo" tez byla dla "wybrancow".
-
kwieto, ale Ty uparty jesteś, przecież ten zewstaw, który złożyłem za 635 PLN w nawigacji funkcjonalnością niewiele różni się od tego (http://www.allegro.pl/item122103074__garmin_streetpilot_c510_gpmapa_faktura_vat.html) za dużo większą kaskę. (pomijając fakt, że na PPC z GSM możesz odpalić jakąś grę lub zrobić zdjęcie lub zadzwonić po pogotowie). Jeżeli nie masz kasy, to takiego Garmina nie kupisz. Co nie zmienia faktu, że Garmin jest lepszy oczywiście od PPC i jakbym miał tą kasę, to miałbym Garmina. Precyzyjnie odpowiadając Navigo2 to program do nawigacji, a nie do wyświetlania map i o żadnej szczątkowości nie ma mowy. Na Twoje porównanie malucha do mercedesa odpowiem tak samo - i tym, i tym się przemieścisz lejąc doń benzynę, więc oba to samochody. Jakbym miał kupić, kupiłbym mercedesa, chyba, żeby mnie nie było stać. Wtedy nie ukradłbym mercedesa, tylko kupił malucha. I zaliczył się do 4-tej grupy użytkowników samochodów. Oczywiście znalazłby się jakiś kwieto, który by powiedział, że maluch, to nie samochód, ale co tam... EOT
Wszystko fajnie, tyle ze chwile temu udowodnilismy (potwierdzil to Denver mowiac o swoich RZECZYWISTYCH kosztach), ze ten "maluch" kosztuje tyle samo co "mercedes".
W tej samej cenie, ja wole mercedesa.
-
jak liczysz kwieto?
zakładamy, że musisz sobie kupić telefon - masz do wyboru różne modele i zamiast Nokii 6280 bierzesz sobie to, co wziął Denver - ile zapłaciłeś za Wizarda? Jak dla mnie 0 - po prostu wybrałeś jego, a nie Nokię. I tyle. Jakiekolwiek obliczenia tracą sens. Po co cośtam dodawać i opdejmować? 0 to 0. Nie ma żadnego jakby, gdyby...
-
Masz racje cin2000.
Przeciez i tak bym wzial ten sam abo i mial taka sama umowe.
Tak wiec przestaje liczyc i wracam do uczenia sie na poprawke z politologii ;)
BTW trzymajcie kciuki 4-tego wrzesnia ;)
-
Zgadzam się z Cin'em. Wystarczy spojrzeć na dział Phone Edition i na ruch jaki tam zapanował od wprowadzenia Wizarda w Orange. Ludzie "biorą" go zamiast "zwykłych" telefonów, bo w ten sposób dostają PDA "za darmo". A posiadanie PocketPC zachęca do wejścia w śwait nawigacji, bo to tylko GPS za parę złotych, a mapy to się "jakoś skombinuje" (bo nie ma się co oszukiwać, że najczęściej to niestety tak wygląda).
-
jak liczysz kwieto?
zakładamy, że musisz sobie kupić telefon
A jesli nie musze?
A jesli nie mam ochoty podpisywac lojalki na dwa lata?
A jesli nie mam ochoty placic drozszego abonamentu?
Wlasnie na tym polega problem - na zalozeniach. Zeby Twoje wyliczenia byly prawdziwe, musialbys przyjac tyle zalozen (ze mam firme, ze chce kupic telefon, ze place abonament akurat taki, ze kupno telefonu w promocji nie zmieni moich wydatkow, ze - wreszcie - radosnie podpisze z firma telekomunikacyjna lojalke na dwa lata), ze calosc sie staje malo realna dla "przecietnego uzytkownika".
I o tym, a nie czym innym, mowie od poczatku naszej rozmowy.
W przeciwienstwie do Twoich zalozen, takiego TT ONE, czy i3 Garmina moze kupic kazdy "Kowalski" za ceny ktore byly podawane.
Choc idac Twoim tokiem rozumowania powinienem stwierdzic, ze TT mozna dostac za darmo, bo np. jakas firma rozdaje je jako nagrody w konkursie...
-
Masz rację kwieto.
-
No dobrze. wiec skoro zostajemy przy ppc + gps na bt... i chcemy miec najdokladniejsza mape (TYLKO!) Polski to jaki program jest najlepszy jesli chodzi o dokladnosc map? calosciowo, polska, plany miast, numeracja budynkow itp itd. darujmy sobie urzadzenia dedykowane, bo 99% z nas ma pocketa.
-
No dobrze. wiec skoro zostajemy przy ppc + gps na bt... i chcemy miec najdokladniejsza mape (TYLKO!) Polski to jaki program jest najlepszy jesli chodzi o dokladnosc map? calosciowo, polska, plany miast, numeracja budynkow itp itd.
Nie ma pojęcia najdokładniejsza mapa :(
Z grubsza rzecz ujmując w kategorii "dokładność mapy" możemy porównywać:
- pokrycie siatką drogową dróg utwardzonych
- pokrycie siatką drogową dróg nieutwardzonych
- ilość miejscowości z pełną bazą adresową
- ilość miejscowości z nazwami ulic bez numeracji
- ilość wbudowanych POI
- ilość i jakość restrykcji !!!! (zakazy skrętu, ulice jednokierunkowe)
i powiem tak: Nagroda Nobla dla tego który na podstawie tych parametrów potrafi uczciwie znaleźć "najdokładniejszą" mapę :proud:
Jeden produkt przoduje w tym, a następny w innym parametrze. Sądzę, że jeszcze w wersji "r" AutoMapa zdecydowanie przegrywała z bazą adresową zarówno z MapaMap jak też GPMapą (ja ją używam na pockecie, dlatego o niej piszę !!!). Ale oba te produkty przewyższała pod względem ilości dróg nieutwardzonych. Zatem dla kuriera z "siódemki", który musi trafić pod określony adres być może lepsza byłaby GPMapa, ale dla wakacyjnego wędkarza zapewne AM. Jak zatem mówić o ogólnej przewadze jednej mapy nad drugą ?
Sądzę, że całe te rozważania tracą powoli sens, bo rynek jest tak dynamiczny, że dziś jest tak (widać jak rozrosła się baza adresowa AM w mapach obecnie testowanych !!), a za dwa dni może być jeszcze inaczej. Wchodzi na rynek AutoPilot. Zapewne TomTom da w końcu solidną mapę Polski no i w listopadzie/grudniu będzie wersja 5.o GPMapy (przypominam - też chodzi na pockecie)
Rynek się unormował i myślę że czas skończyć z pytaniami typu: która mapa najlepsza ? Bo to pytanie zbyt ogólne i nikt uczciwy na to pytanie nie odpowie. Pomijam fakt, że poza kilkoma wariatami (w tym dobrym słowa znaczeniu), nie ma ludzi którzy znaliby wszystkie mapy na Polskę. Np. ja znam z autopsji (kilka tras po kilkadziesiąt/kilkaset kilomtrów) tylko 3: AutoMapę, GPMapę i iGO2006. A skoro znam tylko 3 produkty to jak mam wskazać najlepszy ? Może ten najlepszy to ten czwarty lub piąty ? Trudno uczciwe powiedzieć.
Tak właśnie powstał mit AutoMapy, która pod względem mapowym w wielu punktach owszem była najlepsza, ale w wielu od dawna przegrywała i z MapaMap i z GPMapą, ale userzy AM nie znając dobrze tych drugich produktów (a może znając, ale stosując źle pojęty "patriotyzm") na zasadzie linczu wydali na nie wyrok skazujący.
-----------------------------
Jeżeli koniecznie miałbym się wypowiedzieć, to dziś pod względem jakości map - dla pocket PC - postawiłbym na MapaMap, GPMapę lub AutoMapę. Dla mnie wszystkie te produkty są jednakowo dobre pod względem mapowym. Ale to na dziś !! Wcale nie jestem pewien czy za tydzień nie powiem: najlepsza mapa jest w AutoPilocie :))
Jeżeli mapy uznamy za równe możemy potem rozpatrywać inne aspekty i tu faktycznie uwzględniając pewne problemy licencyjne z GPMapą oraz fakt lepszego chyba interfejsu AutoMapy niż MapaMap - pozostaje raczej AutoMapa.
No chyba, że ..... Navigo2. Ale tego nie znam w ogóle.
Dodam jeszcze, że nie zawsze jakość mapy (nazwijmy to pokryciem) świadczy o przydatności produktu do nawigacji. Muszę przyznać, że podobnie jak wielu kolegów z tego Forum jestem pod wrażeniem iGO2006. Pomimo, że mapa Polski nie jest w tym produkcie najwyższych lotów, to dla takiego wakacyjnego kierowcy jak ja - jest to produkt idealny, bijący na głowę nie tylko AutoMapę ale nawet moją ulubioną GPMapę. Tyle, że jeżeli ktoś potrzebuje nawigację wyłącznie na Polskę no to cena tego produktu jest oczywiście zaporą nie do przebycia.