PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych

Pozostałe platformy => Perły z lamusa => Palm OS => Wątek zaczęty przez: ryzisier w Luty 29, 2004, 07:23:42

Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: ryzisier w Luty 29, 2004, 07:23:42
Prsze o pomoc: pocket pc czy palm os?? co wybrac? i dla czego. Sorry ze takie pytanie ale sie nie znam, a mysle o zakupie. Na forum podobnego tematu nie znalazlem... Pozdrawiam
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: Mateusz Pierzchała w Luty 29, 2004, 10:01:21
Witam,

na forum są jest co najmniej kilka takich tematów, nie wiem jak szukałeś skoro nie znalazłeś.
Oczywiście nie oznacza to że znajdziesz tam odpowiedź na swoje pytanie. Tak czy inaczej, nikt Ci sensownej rady nie udzieli, jeżeli nie podasz większej liczby szczegółów. Przede wszystkim, do czego zamierzasz używać PDA, jakie są Twoje potrzeby.


Pozdrawiam,
Mateusz
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: perla w Luty 29, 2004, 12:37:13
Jesli tani i prosty organizer to PalmOs a jesli od 900 zl i ma miec wbudowane www, poczta,multimedia,lacznosc z win to pocket.
 /Celowo upraszczam/
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: Kusiu w Luty 29, 2004, 13:08:22
Cytat: perla
Jesli tani i prosty organizer to PalmOs a jesli od 900 zl i ma miec wbudowane www, poczta,multimedia,lacznosc z win to pocket.
 /Celowo upraszczam/

Z takim uproszczeniem to bardzo mocno uprościłeś, za mocno...

Poczekajmy aż się zdeklaruje.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: Tomaszzz w Luty 29, 2004, 20:40:24
Ja miałem urządzeniamia z oesem Symbian (PSION 5 MX, NOKIA 9210i), PalmOS (m105, IIIC) i PocketPC (1915). Aktualnie posiadam Palma T3 i uważam, że dobrze wydałem pieniądze. Ma on oczywiście pewne wady względem PPC ale generalnie wolę system Palma. Szkoda jedynie, że w przypadku większości aplikacji na PalmOS potencjał T3 pozostaje w uśpieniu.

Pozdrawiam
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: perla w Marzec 01, 2004, 09:32:26
Wlasnie dlatego piszac o potrzebach zwiazanych z mulimediami, mobilnoscią wskazuje na PPC. PalmOs z pojedynczymi modelami usiluje nawiazac konkurencje z PPC ale jest to trudne bo w alians z PPC
weszlo juz na tyle duzo firm, ze wybor tych urzadzen, ceny daja przewage w tym segmencie juz od dawna. Nowe incjatywy firm spod znaku PALM usilują to nadgonic ale moim zdaniem (i wielu innych) bedzie to bardzo trudne. Oczywiscie uzytkownicy PalmOs, zwiazani z marka od lat beda sie starali o nowoczesne urzadzenia z tej stajni ale nowi (bez obciazen) kieruja sie innymi przeslankami. Pocket 2003 jest juz na tyle stabilny, kompatybilny i 'wypasiony' ze trudno mu cos zarzucic, (poza zwiazkami z M$) ktore wszyscy za cos krytykujemy ale ... uzywamy.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: miklo w Marzec 01, 2004, 12:24:53
I tak i nie Perla. Ja uzywalem Psiona, potem DOT'a, a teraz mam T3. I jestem zadowolony. Brak mi w w palmOS paru rzeczy, ale zyski sa wieksze niz straty w porownaniu z PPC.
Czego mi brakuje:
- (zadko) wielozadaniowosci
- zarzadzania czcionkami przez system (sa hacki, ale to nie to samo)

Co jest fajne:
- szybkosc dzialania
- stabilnosc
- wsparcie dla wysokich rozdzielczosci ekranu

To tak w skrocie i na szybko. Ilosc peryferii jest powiedzmy porownywalna. Ilosc softu rowniez. Faktycznie mniej jest kolorowych gierek z szybko scrollowanymi screenami. Ale to nie jest mi potrzebne. Korzystam z klienta poczty, www, ssh, telneta, slownikow, czytam pdf i offline html + pare innych formatow, PIM. Reszta to mile dodatki. Do T3 przekonaly mnie wzgledy typowo praktyczne: ekran o wysokiej rozdzielczosci, solidna budowa, 2 lata gwarancji + to co powyzej.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: ryzisier w Marzec 01, 2004, 15:42:49
Witam, co do tego ze taki temat juz byl. To napisalem w wyszukiwarce na tej stronie "Palm Os czy Pocket Pc" to nic nie znalazl. Moze troche zle to ujalem, no ale wyszedlem z zalozenia, ze moze jednak czegos takiego nie bylo.


Co do Palma:

 Rozwazam PalmTopa Tungsten T3 lub HawletPackard...
No i mam wspomniany w temacie dylemat: czy Palm Os, czy Pocket Pc. Bo to najbardziej wazy nad PAlmTOpem chyba??

Palm Top potrzebny mi do organizacji zycia + chce wgrac na niego pare fajnych rzeczy:
np. Program symulujacy Pilota do TV (chce przerobic swoj pokoj (komputer+swiatlo itd. ) by bylo obslugiwane przez podczerwien :).

Poprostu, ma to byc urzadzenie ulatwiajace zycie, a nie konsola do gier, ma mi organizowac spotkania, przypominac o roznych rzeczach,
np. Ze dzisiaj jeszcze musze pocwiczyc gre na gitarze technika Legatto, zarzadzac moja kasa itd.!!


CZy zauwzyliscie ze w Tungsten T3 nie ma wzmianki czy mozna wymienic akumulator. Na stronie producenta tym bardziej...
To co kupie takiego Palm Topa, i za 4 lata wyzuce do kosza bo bateria siadzie? W hawlettPackard sa one wymienialne...


No ale Tungsten T3 wydaje sie lepszy... Nie chodzi mi konkretnio o HawlettPackard, tylko podaje takie cos na przyklad. Bo produkty z Pocket Pc sa tansze od tych z Palm Os (z porownywalnymi parametrami)


Prosze o Rade!!

Pozdrawiam
>RN<

[Dodano: 2004-03-01 15:48:55]
A jezeli polecacie bardziej Pocket Pc to jaki model Palma , cos co bedzie w stylu Tungsten T3, bo podoba mnie sie on :)
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: Mateusz Pierzchała w Marzec 01, 2004, 16:15:16
1. Wątków tego typu z pewnością było co najmniej kilka, radzę Ci - poszukaj dokładnie, bo jest tam naprawdę sporo informacji na interesujący Cię temat. Trzeba próbować inaczej formułować zapytanie i nie zniechęcać po tym, gdy pierwsza próba się nie powiedzie.
2. Nie wydaje mi się by było prawdą stwierdzenie: "produkty z Pocket Pc sa tansze od tych z Palm Os (z porownywalnymi parametrami)". Wydaje mi się, że jeżeli jest jakaś reguła, to raczej odwrotna.
3. Ja osobiście uważam, że do typowych zastosowań PIM PalmOS jest bardziej poręczny i łatwiejszy w używaniu, ale podkreślam, że to _moje_ osobiste zdanie, dużo tu zależy od gustu i przyzwyczajeń. Wydaje mi się że Twoje potrzeby mogą spełnić równie dobrze obie platformy.
4. Co do sterowania podczerwienią, to trzeba uważać na zasięg portu IrDA w palmtopie. Wydaje mi się że jeżeli chcesz palmtopem sterować różnymi rzeczami via IrDA, to nieodzowny jest model wyposażony w port ConsumerIrDA, a nie każdy PDA takowy posiada.

Pozdrawiam,
Mateusz
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: perla w Marzec 01, 2004, 19:24:44
Ja niegdys uwazalem ze uzywanie PDA do sterowania jest delikatnie mowiac 'przegieciem'.  Przestalem tak uwazac ale dlatego ze :
1. majac go czesto w reku , w sypialni, pokoju (bo uzywam polaczenia wi-fi)  przydaje sie zdalna obsluga
2. ppc2003 -hp2210 ma to wbudowane  wiec zaprogramowalem 2 tv, wieze i magnetowid.

Prawda jest ze nie wszystkie modele maja tzw Consumer Irda i ze zasieg jest gorszy niz w sterowaniu tradycyjnym., ale dziala.
Jesli natomiast wystarcza Ci klasyczny PIM to podtrzymuje wczesniejsza uproszczona ocene. Jesli natomiast zakladasz ze musi Ci ono starczyc fizycznie i uzytkowo na 4 lata albo dluzej to musisz kupic model mobilny, rozbudowalny i popularny. Dotyczy to slotu CF, ew bluetooth wbudowany i oczywiscie wymienialnej baterii. Kupno prostszego modelu szybko sie zemsci uczuciem rozczrowania Ppc polecam dlatego ze jest w niego wbudowane duzo softu  i choc na poczatku niektore wydaja sie malo przydatne to czas zmienia wymagania. Jeszcze kilka lat temu organizer Rex byl 'w sam raz', potem krolowaly Palmy, teraz ......
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: Mateusz Pierzchała w Marzec 01, 2004, 20:00:39
Perla:
piszesz: "Ppc polecam dlatego ze jest w niego wbudowane duzo softu".
To stwierdzenie nie jest do końca ścisłe. Spierałbym się, czy ilość i jakość softu dołączonego do np. iPAQ 4xxx przewyższa to, co oferuje Tungsten T3... Ja testowałem oba warianty i doszedłem do wniosku, że mnie bardziej odpowiada T3 i jego zestaw softu. Z punktu widzenia moich oczekiwań DocumentsToGo sprawdza się lepiej niż PocketWord/Excel, WebPro - niż Pocket IE, a softu do SMSów w ogóle próżno szukać w iPAQu...
Tak więc wg mnie rzecz nie jest wcale jednoznaczna.
Z kolei w niektórych iPAQach jest wspomniane oprogramowanie do sterowania urządzeń via IrDa, więc z punktu widzenia kolegi, który rozpoczął wątek może być to ważny argument.
Pozdrawiam,
Mateusz

P.S. BTW - wg mnie kilka lat temu królował nie REX (który zawsze był rozwiązaniem niszowym) a Psion. Niektórych rozwiązań systemu EPOC do dziś nie doścignęły ani Palm, ani PocketPC.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: jacek_k w Marzec 01, 2004, 21:39:58
Są dwa powody dla których używam iPAQa H4150 a nie Tungstena T3. Podstawowy to Automapa. Poboczny to WiFi. Gdyby była dobra mapa Polski pod GPS na T3 to niewątpliwie przesiadłbym się na niego. Palm OS jest znacznie szybszy i mniej zawodny. Jeśli ktoś chce mieć niezawodne urządzenie do zarządzania informacją osobistą to Palm OS jest lepszy. Jeśli ktoś chce używać GPS to obecnie musi wybrać Pocket PC. Pocket PC pozwala też na użytkowanie większych kart pamięci niż Palm OS, jest też do niego więcej akcesoriów niż do Palm OS i lepiej działa przy dużych bazach danych.

Zgadzam się natomiast z Mateuszem, że EPOC jeśli chodzi o szybkość, niezawodność i wiele innych cech jest trudny do doścignięcia przez obecne systemy. Żeby Linux na Zaurusach nie był taki wolny to byłoby mu blisko do EPOCa. Jeśli natomiast jesteśmy przy REXie to i ja i żona mamy po jednym REXie 6000 i jest to super organizer który nasz jeszcze nigdy nie zawiódł. Jest to niedoceniany ale genialny wynalazek. Jest najpewniejszy do przetrzymywania ważnych danych z wszystkich urządzeń elektronicznych jakie znam i nie do przebicia jeśli chodzi o czas pracy na bateriach (3 miesiące na dwóch litówkach od zegarka).

Jacek Kapela
www.palmtops.com.pl

[Dodano: 2004-03-01 21:50:45]
A swoją drogą jak chcesz przejrzeć dyskusję na temat różnic między Palm OS i Pocket PC to wpisz w wyszukiwarkę "palm os czy pocket pc"

JK
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: Mateusz Pierzchała w Marzec 01, 2004, 22:01:19
Cytat: jacek_k
Palm OS jest znacznie szybszy i mniej zawodny. Jeśli ktoś chce mieć niezawodne urządzenie do zarządzania informacją osobistą to Palm OS jest lepszy.

Ja po wielu próbach i testach doszedłem do identycznych wniosków. Do moich potrzeb PalmOS obecnie sprawdza się lepiej.
A były to próby ściśle praktyczne, i bynajmniej nie 1-2 dniowe (z PocketPC używałem przez dłuższy czas iPAQ 3630, 3660, 5450, 2210).
Pozdrawiam,
Mateusz

Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: perla w Marzec 02, 2004, 13:38:30
>Jeśli natomiast jesteśmy przy REXie to i ja i żona mamy po jednym >REXie 6000 i jest to super organizer który nasz jeszcze nigdy nie >zawiódł. Jest to niedoceniany ale genialny wynalazek. Jest >najpewniejszy do przetrzymywania ważnych danych z wszystkich >urządzeń elektronicznych jakie znam i nie do przebicia jeśli chodzi o >czas pracy na bateriach (3 miesiące na dwóch litówkach od zegarka).
Mam rowniez REX-a i z ust mi wyjąłeś zachwyty nad nim. / a baterie po 3 zl !!/
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: ryzisier w Marzec 03, 2004, 15:50:50
Witam wszystkich, i dzieki WAM!!!! Juz mniej więcej wiem o co w tym wszystkim chodzi. Najprawdopodobniej wybiore HP jakiegos PDA, bo w innych nie ma wymienianych akumululatorow? No chyba ze w nowych modelach jakis bedzie. Co do POCKET PC to przekonaliscie mnie ze jest warto :). A co do posiadacza Tungsten T3 to gratuluje mu zakupu, wyglada ten PDA na fajne cacko, ale osobiscie chce bym mogl z czasem wymienic akumulator, bo jak juz mowilem, chce PDA na pare lattt. I nie martwic sie ze battery is dead :).

Pozdrawiam wszystkich i dziekuje ze okazanie pomocy :)

>RN<
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: perla w Marzec 03, 2004, 17:16:35
No nie wierze ze nowe modele z PalmOs nie maja wymiennych baterii ? Wspolczesne, majace wifi, bluetootha, kolor, ram >64, szybki procesor i dodatkowe sloty z koniecznosci maja wiekszy pobor pradu i bez wzgledu na system ,akumulatory sa obecnie b. wazne.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: Kusiu w Marzec 03, 2004, 19:01:35
Cytat: perla
No nie wierze ze nowe modele z PalmOs nie maja wymiennych baterii ? Wspolczesne, majace wifi, bluetootha, kolor, ram >64, szybki procesor i dodatkowe sloty z koniecznosci maja wiekszy pobor pradu i bez wzgledu na system ,akumulatory sa obecnie b. wazne.
Baterie są wymienne ale żeby się do nich dostać najczęściej trzeba odkręcić kilka śrubek. W moim Clie jest to jedna śrubka, która trzyma klapkę, w T3 tych śrubek jest troszke więcej bo trzeba zdjąć obudowę. Niektóre palmy mają baterie tylko na zaczepy np. Clie serii UX dlatego nie można generalizować. Tak samo jest wśród PPC, nie we wszystkich można zmienić baterię w 3 sekundy.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: ryzisier w Marzec 04, 2004, 17:44:03
HEj, no ale gdzie kupisz taka baterie do PalmOne? NA necie nie ma zadnych opisanych na stronie producetna?? JAk to wkoncu jest z ta firma Palm One + gdzie mozna rzeczywscie te akumulatory wymienic?  

Pozdrawiam
>RN<
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: Kusiu w Marzec 04, 2004, 17:51:39
Cytat: ryzisier
HEj, no ale gdzie kupisz taka baterie do PalmOne? NA necie nie ma zadnych opisanych na stronie producetna?? JAk to wkoncu jest z ta firma Palm One + gdzie mozna rzeczywscie te akumulatory wymienic?

Jeśli chodzi o Polskę to proponuję zadzwonić do Scientifica.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: ryzisier w Marzec 05, 2004, 07:19:43
Hmm, Chcecie mi powiedziec, ze mimo iz nic na stronie producenta nie bylo takiego pisane. W czesciach do PalmTopw PalmOne widzalem, albo obudowy, albo stacje PowerToGo, ale nic o akumulatorach.

 Moje pytanie: To moge prosic numer do tego Scientifica?? + CZy ta informacja jest pewna?? (z ta mozliwoscia wymiany?? )

+ Moze ktos wie czy w Asusie a620BT tez mozna wymienic tem akumulator + co saddzicie o tym PalmTopie?


Pozdrawiam
>RN<
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: Kusiu w Marzec 06, 2004, 15:44:12
Cytat: ryzisier
Hmm, Chcecie mi powiedziec, ze mimo iz nic na stronie producenta nie bylo takiego pisane. W czesciach do PalmTopw PalmOne widzalem, albo obudowy, albo stacje PowerToGo, ale nic o akumulatorach.

 Moje pytanie: To moge prosic numer do tego Scientifica?? + CZy ta informacja jest pewna?? (z ta mozliwoscia wymiany?? )
>RN<
Najlepiej jest zadzwonić i zapytać ile kosztuje wymiana baterii w T3.

Tutaj masz namiary:
http://www.scientific.com.pl/info.html

Tak poza tym w sklepach internetowych można dostać baterie do samodzielnej wymiany, wystarczy tylko poszukać. Na razie nie widziałem jeszcze niczego do T3 ale to dlatego, że jest to nowy palm i nie ma jeszcze zapotrzebowania.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: senti w Marzec 06, 2004, 23:20:19
z tego co wiem to wymiana baterii w T3 to jest jakies 10 - 15 minut. Polega to na odkreceniu 4 srubek, i zdjeciu donej czesci obudowy z prowadnic. Traci sie wtedy gwarancje oczywiscie ale przeciez nikt majac gwarancje nie bedzie wymienial baterii na wlasna reke:) Co do tematu, nie powiem co jest lepsze gdyz nie mam porownania natomiast moge Ci powiedziec ze swietnie sie sprawdza jako organizer - moze nie wykorzystuje go w pelni ale na potrzeby studenckie w pelni mi wystarcza. Robie na nim notatki, uzywam dyktafonu i naprawde moge Ci go szczerze polecic. Piszesz o graniu na gitarze. Z ciekawostek powiem Ci ze czasem uzywam go na probach jako automat perkusyjny:)  Kiedy np nasz perkusista nie moze przybyc, podpinam T3 do kimserka i puszczam wczesniej przygotowany podkladzik:)No a o czytaniu  ebookow w rozdzielczosci 320x480 w trybie landscape nawet juz nie wspomne:) Poprostu miodzio:)
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: perla w Marzec 07, 2004, 06:55:22
Jesli obecnie kupowac PDA z jakiejkolwiek 'stajni' , to tylko taki model ktory ma dzialajace moduly lacznosci blue/wlan ew. oba. , z mozliwoscia rozbudowy pamieci, wymiany baterii etc. Wspolczesny organizer bez tych cech przeczy zasadzie mobilnosci ktora dla PDA , jest obecnie zasadnicza i daje zupelnie nowe jego zastosowania, wczesniej niedostepne.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: ryzisier w Marzec 07, 2004, 07:32:40
No prsze, czyli jednak mozna w normalnych PalmTopach wymieniac baterie... NApsialem jeszcze besposrednio do sklepu int.  http://www.scientific.com.pl/info.html poleconego przez "KUSIU" i czekam na odp. Co oni mi powiedza, czy mozna wymieniac i jaki to koszt. A co do Autmoatu perkusyjnego to super :). JAki program uzyles??

 Co do PDA to teraz takze rozwazam Asusa a620BT. No ale jeszcze zobaczymy, trzeba tez miec troche kasy... :)

Pozdrawiam
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: Kusiu w Marzec 07, 2004, 08:46:42
Cytat: ryzisier
No prsze, czyli jednak mozna w normalnych PalmTopach wymieniac baterie... NApsialem jeszcze besposrednio do sklepu int.  http://www.scientific.com.pl/info.html poleconego przez "KUSIU" i czekam na odp. Co oni mi powiedza, czy mozna wymieniac i jaki to koszt.
Żeby nie doszło do jakiś nieporozumień - ja tej firmy ani polecam ani nie polecam - nigdy nie miałem z nią do czynienia. Scientific jest po prostu oficjalnym serwisem PalmOne w Polsce i wykonuje naprawy gwarancyjne i pogwarancyjne.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: jawi w Marzec 07, 2004, 12:29:14
Chyba za bardzo sie przejmujesz tym akumulatorem. Gdy po paru latach się zepsuje- oddasz do serwisu i tyle. Najważniejsze, żebyś był zadowolony z działania komputerka.
Namiary do Scienitica i innych znajdziesz w internecie!
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: jarmarek w Marzec 07, 2004, 13:18:59
Poza tym za te kilka lat mam nadzieje że już nie będzie monopolu na serwis pda w polsce i firma scientific będzie miała konkuręcję, a wtedy na pewno będą niższe ceny, także tak jak mówił jawi nie masz co się przejmować jakimiś bateriami które da się wymienić (tak jak wszystko)
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: perla w Marzec 08, 2004, 11:57:37
Asus a620BT ma b. dobrą 'prase' ale kosztuje ok 1950zl. Jesli bez BT to moim zdaniem wart uwagi jest ACER n10 z ppc 2003, gniazdami SD i CF, duzym akumulatorem itd za cene sklepową < 1500 zl.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: ryzisier w Marzec 09, 2004, 15:15:48
Dobra, jednak to prawda ze w roznych PalmTopach mozna wymieniac akumulatorki :) (nie tylko w HP).
No to bede sie zastanawial chyba, nad Asus A620BT i Tungsten T3 :).

Pozdrawiam wszystkich
:)
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: ryzisier w Marzec 10, 2004, 20:52:44
Hmmm, Nom pomysle jeszcze :)  Bo jakos nie wiem do czego bym uzywal tego BT :)   Zobaczymy co nam przyniesie Tungsten E2
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: perla w Marzec 10, 2004, 22:13:39
Jesli chcesz odbierac poczte, pogadac przez gg, wejsc na strone www , majac przy sobie tylko pda i telefon z BT to via GPRS bedzie to latwe. Oczywiscie kosztem pewnej niwygody mozesz robic to via Irda . Model z BT jest na ogol o ok 200 zl drozszy ale gdy sie zdecydujesz pozniej na jego zakup to kosztem zajetego slotu, klopotow instalacyjnych itp. lepiej slot zostawic na wi-fi.
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: ryzisier w Marzec 11, 2004, 07:02:51
To jaki bys PDA z Microsoft Mobile polecil? JA mowie, jak przegladalem oferty to najfajniejszym wydaje sie byc Asus a620BT...  
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: perla w Marzec 11, 2004, 09:04:58
Tu kolejnosc jest zgodna (moim zdaniem) z cena jaką możesz na to przeznaczyc.
ACER 1499zl za to  ppc2003, jest CF i SD, dobry akkum ale brak BT
ASUS a620 za 1650 zl b.chwalona wydajnosc grafiki, bez BT i SD
ASUS a620BT za 1999 jw  z BT ale bez SD
HP2210  CF,SD,BT za 2200-2500 zl (allegro bywa 1600-1800)
itd
Tytuł: Palm Os czy Pocket Pc
Wiadomość wysłana przez: ryzisier w Marzec 13, 2004, 06:56:06
czytalem parametry tego HP2210 i zgadzam sie ze jest on bardzo fajny!! Za nie wielka roznice w ceniee... No coz zostaje tylko uzbierac tyle kasyy...  Dzieki i Pozdrawiam