hx4700 Tungsten TX (długie)

Witam,
Na wstępie zaznaczam że nie chęc rozwijać następnej dyskusji o wyższości jednego systemu operacyjnego nad drugim.
Sam jestem posiadaczem hx4700 i po niestety dziwnym posunięciu HP który do hx4700 wypuścił straszliwą niedoróbkę w postaci WM 5.0 którego niestety nie można używać zacząłem sie zastanawiać nad powrotem do PalmOS. W swojej karierze miałem już 3 urządzenia z PalmOS więc system znam, znam jego zalety i wady a ponieważ po wypuszczeniu przez TomTom-a w miarę dokładnych map Polski Automapa nie jest mi niezbędna postanowiłem zastanowić sie nad powrotem do PalmOS. Ponieważ muszą mieć WiFi i BT jedynym wyborem jest TX ale w związku z tym mam następujące pytania:

1. Jaki jest rzeczywisty czas pracy na jednym naładowniu biorąc po uwagę 50% pracy będzie z WiFi lub BT
2. Czy ekran (mam teraz VGA) będzie gorszy/lepszy od tego co mam (szczególnie chodzi mi o www , bo na ekranach 320X240 (PocketPC) pewnych rzeczy niestety nie widać

Ponieważ muszą mieć WiFi i BT jedynym wyborem jest TX

Jest jeszcze LifeDrive...

1. Jaki jest rzeczywisty czas pracy na jednym naładowniu biorąc po uwagę 50% pracy będzie z WiFi lub BT

Trudno mi powiedziec, gdyz BT uzywam glownie do nawigacji, a tam mam palmtopa podlaczonego do zasilania.
Przy wylaczeniu wszystkiego (ekran ustawiony na minimum) dzialal mi cos kolo 8-9h, nalezy sie spodziewac ze przy wlaczonym BT/WiFi, bedzie odpowiednio mniej. Moge kiedys zrobic test

2. Czy ekran (mam teraz VGA) będzie gorszy/lepszy od tego co mam (szczególnie chodzi mi o www , bo na ekranach 320X240 (PocketPC) pewnych rzeczy niestety nie widać

Jakich rzeczy nie widac?

Na 480x320 nie narzekam, IMO roznica jest bardzo niewielka (mialem A730W z VGA i nie czuje dyskomfortu uzywajac T|X)
Te strony ktore sie dostosowuja do mniejszej rozdzielczosci, dostosuja sie tak do VGA jak i do 480x320, te ktore sie nie dostosowuja, beda wymagaly przewijania i tu i tu.
Warto sie natomiast w przypadku Palma zaopatrzyc w program typu fontsmoother, pozwalajacy na uzycie w roznych aplikacjach fontow konwertowanych np. z truetypow - z polskim kodowaniem.
Dzieki temu w przegladarce mozna uzyskac male, czytelne fonty z polskimi znakami.

Jest jeszcze LifeDrive...

Na necie naczytałem się że ze względu na wbudowany dysk twardy jest dosyć wolny
Jeżeli się mylę to mnie sprostuj

Jakich rzeczy nie widac?

Na ekranie PPC z 320X240 niestety np. są nieczytelne napisy na przyciskach w przeglądarce czego przy VGA nie mam. W moim pytanie nie chodziło mi o dostosowywanie się wielkości strony do ekranu tylko o jej "czytelność" Przechodząc z QVGA na VGA odczułem bardzo dużą różnicę (na plus) i nie chciałbym tego stracić przechodząc na 320X480

Warto sie natomiast w przypadku Palma zaopatrzyc w program typu fontsmoother, pozwalajacy na uzycie w roznych aplikacjach fontow konwertowanych np. z truetypow - z polskim kodowaniem.
Dzieki temu w przegladarce mozna uzyskac male, czytelne fonty z polskimi znakami.

i o to właśnie mi chodziło

Dzięki za szybką odpowiedź i mam jeszcze do Ciebie pytanie. Jeżeli miałbyś wybierać pomiędzy LiveDrive i TX to ....... ?
Ponieważ dosyć istotne dla mnie jest ile czasu może pracować sprzęt na jednym naładowaniu to czy LiveDrive przez wbudowany dysk (i zapotrzebowanie na energię w związku z tym) nie pracuje krócej ?

Warto sie natomiast w przypadku Palma zaopatrzyc w program typu fontsmoother, pozwalajacy na uzycie w roznych aplikacjach fontow konwertowanych np. z truetypow - z polskim kodowaniem.
Dzieki temu w przegladarce mozna uzyskac male, czytelne fonty z polskimi znakami.

przepraszam za OT, ale czy masz jakieś konkretne doświadczenia z polskimi literkami w przeglądarce Blazer ?

Przechodząc z QVGA na VGA odczułem bardzo dużą różnicę (na plus) i nie chciałbym tego stracić przechodząc na 320X480

Zmieniając sprzęt na 4700 znieniłeś nie tylko QVGA na VGA ale też 3,5 cala na 4 cale (niby 0,5 cala to niedużo, ale różnicę widać)  

Zatem zmieniając na TX'a będziesz miał "troszkę" mniejszy ekran o "troszkę" mniejszej rozdzielczosci. I tego bym się bał, a nie tylko samego zmniejszenia  rozdzielczości.

Zatem zmieniając na TX'a będziesz miał "troszkę" mniejszy ekran o "troszkę" mniejszej rozdzielczosci. I tego bym się bał, a nie tylko samego zmniejszenia  rozdzielczości.

Dlaczego też najpierw będę chciał zobaczyć to w praktyce
Ajed , a czy Ciebie nie męczą problemy z brakiem pamięci (Automapa), błędy w BT (co jakiś czas aby włączyć BT trzeba restartować system), jak chcę wysłać sms-a i zapomnę włączyć BT to nie ma mowy żeby szybko włączyć raz jeszcze BT Do tego jeszcze upgrade za 40$ którego nie można używać. Jak dla mnie to już trochę za dużo.

Ajed , a czy Ciebie nie męczą problemy z brakiem pamięci (Automapa), błędy w BT (co jakiś czas aby włączyć BT trzeba restartować system), jak chcę wysłać sms-a i zapomnę włączyć BT to nie ma mowy żeby szybko włączyć raz jeszcze BT Do tego jeszcze upgrade za 40$ którego nie można używać. Jak dla mnie to już trochę za dużo.

Nie. 4700 przejęła żona i nie ma na nim kompletnie nic poza Pocket Informant i Automapą.  
Tak więc 4700 chodzi jak burza i nie ma żadnych problemów z pamięcią  
O dziwo BT też działa stabilnie (mam GPS-a na BT).

Na WM 5.0, po przeczytaniu postów użytkowników, się nie zdecdowałem.

Stąd też - 4700 sobie chwalę.

Na necie naczytałem się że ze względu na wbudowany dysk twardy jest dosyć wolny

Sczerze mowiac nie mam doswiadczen z LD, zwrocilem tylko uwage ze LD rowniez ma BT i WiFi. Co do predkosci, to glownym problemem jest pono startowanie dysku, natomiast jak dysk sie juz "rozkreci" to nie ma problemu.
Ale jak juz powiedzialem, nie mialem z nim zbyt wiele do czynienia, wiec ciezko mi sie wypowiadac

Na ekranie PPC z 320X240 niestety np. są nieczytelne napisy na przyciskach w przeglądarce czego przy VGA nie mam.

A nie, to tutaj nie ma zadnego problemu. Na starszych modelach (320x320) rowniez nie mialem klopotow.

Dzięki za szybką odpowiedź i mam jeszcze do Ciebie pytanie. Jeżeli miałbyś wybierać pomiędzy LiveDrive i TX to ....... ?
Ponieważ dosyć istotne dla mnie jest ile czasu może pracować sprzęt na jednym naładowaniu to czy LiveDrive przez wbudowany dysk (i zapotrzebowanie na energię w związku z tym) nie pracuje krócej ?

Zastanawialem sie nad kupnem LD, jednak jest grubszy i ciezszy od T|X a ja nie chcialem nosic przy sobie "cegly" - choc Design LD bardziej mi sie podoba.
Natomiast zaczynam doceniac walory wbudowanego dysku, obecnie mam karte 1GB, ale przy TomTom'ie i PathAway'u robi sie na niej ciut ciasno...
Co do wydajnosci baterii, LD ma znacznie wieksza pojemnosc (1660mAh vs 1250mAh w T|X), natomiast wiecej energii zuzywa dysk... mysle ze de facto oba urzadzenia beda mialy podobne wyniki wydajnosci. Patrzac na oceny obu urzadzen mozna znalezc np. informacje ze T|X uruchomiony do odtwarzania mp3 wytrzymal 6.5h, gdzies indziej znalazlem podobny test LD w ktorym mowiono o 6h... czyli porownywalnie.

Mala uwaga, jesli chcesz duzo korzystac z polaczen GPRS. T|X ma jakis problem z niektorymi telefonami. W przypadku Siemensa S55 rozpinal mi polaczenie przy minimalnej przerwie w komunikacji (wystarczylo np. sciagnac strone i zaczac ja czytac, zeby sie rozpial). W przypadku Nokii 6230i rozpina sie gdy tylko zaczynasz sciagac wieksza ilosc danych (np. sciagasz poczte, sciagaja sie pierwsze 3 wiadomosci i polaczenie zostaje przerwane). Bezproblemowo dziala mi z Motorola V360, dzisiaj bede testowal SE T610. Dlatego w przypadku T|X, jesli GPRS jest cecha "must have" radze sprawdzic czy na pewno poprawnie dziala, albo przygotowac sie na ewentualna zmiane telefonu.

Support Palm mowi o jakims update, ale nie okreslil daty jego wypuszczenia... Przy czym mam wrazenie ze problem dotyczy niewielu operatorow, na sieci nie znalazlem zbyt wiele na ten temat.

Acha, do zarzadzania BT polecam aplikacje BtToggle - swietne narzedzie automatycznie wlaczajace i wylaczajace bluetooth.

przepraszam za OT, ale czy masz jakieś konkretne doświadczenia z polskimi literkami w przeglądarce Blazer ?

Mam, takie ze dzialaja.
PiLock spolszcza font systemowy (dosc duzy), natomiast jesli chcesz w Blazerze ustawic mniejsza czcionke to niestety pojawiaja sie "krzaczki".
Zainstalowanie dowolnej aplikacji podmieniajacej czcionki (ja uzywam Fonts4OS5) likwiduje problem. Darmowy Palm Font Converter pozwala na przerobienie dowolnej czcionki TrueType na dowolna strone kodowa.

Ja sobie zainstalowalem ostatnio FontSmoothera, ktory wyswiela "anti-aliasingowane" fonty (wygladzone), ktore wygladaja lepiej na ekranie (zwlaszcza male czcionki). F-S wspolpracuje z menadzerami podmieniania fontow, choc ostatnie wersje pozwalaja na ustawianie czcionek do kazdej aplikacji (lub wszystkich razem) bezposrednio w FontSmootherze.

dopisek:
SE T610 chodzi bez zarzutu (wlasnie pisze z T|X podpietego do tego telefonu). Wychodzi wiec na to, ze problem dotyczy tylko niektorych modeli (moze problem skryptu?). Nokia mnie nie dziwi, wielu narzekalo na komunikacje BT np. w 6210. Ale S55 z T|T dzialal OK...

...S55 z T|T dzialal OK...

ale S55 jest szczególnym przypadkiem zgodnie z opinią supportu palma nie współpracuje on niestety z TXem  
http://kb.palm.com/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE?New,kb=PalmSupportKB,CASE=obj(40656),ts=Palm_External2001

kwieto, dzięki za info o czcionakch

Mala uwaga, jesli chcesz duzo korzystac z polaczen GPRS. T|X ma jakis problem z niektorymi telefonami. W przypadku Siemensa S55 rozpinal mi polaczenie przy minimalnej przerwie w komunikacji (wystarczylo np. sciagnac strone i zaczac ja czytac, zeby sie rozpial). W przypadku Nokii 6230i rozpina sie gdy tylko zaczynasz sciagac wieksza ilosc danych (np. sciagasz poczte, sciagaja sie pierwsze 3 wiadomosci i polaczenie zostaje przerwane). Bezproblemowo dziala mi z Motorola V360, dzisiaj bede testowal SE T610. Dlatego w przypadku T|X, jesli GPRS jest cecha "must have" radze sprawdzic czy na pewno poprawnie dziala, albo przygotowac sie na ewentualna zmiane telefonu.

Support Palm mowi o jakims update, ale nie okreslil daty jego wypuszczenia... Przy czym mam wrazenie ze problem dotyczy niewielu operatorow, na sieci nie znalazlem zbyt wiele na ten temat.

No to mogę mieć kłopot bo mam Nokię 6230 (bez i), ale ponieważ oprogramowanie jest chyba to samo ...........

No to mogę mieć kłopot bo mam Nokię 6230 (bez i), ale ponieważ oprogramowanie jest chyba to samo ...........

Obawiam sie, ze bedziesz musial sie rozejrzec za nowym telefonem :/
Aczkolwiek byc moze w moim przypadku to wina egzemplarza. Nokie 6230/6230i sa slaba seria, w mojej firmie maja takie wszyscy handlowcy (okolo 60 sztuk) i z tego co wiem w tydzien po ich zakupie polowa wyladowala w serwisie...
W czasach gdy kupowalem S55, odradzano mi N 6210, z powodow klopotow z bluetoothem (wiem ze czasem dla prawidlowej pracy trzeba bylo instalowac starszy firmware w tym telefonie)

Obawiam sie, ze bedziesz musial sie rozejrzec za nowym telefonem :/
Aczkolwiek byc moze w moim przypadku to wina egzemplarza. Nokie 6230/6230i sa slaba seria, w mojej firmie maja takie wszyscy handlowcy (okolo 60 sztuk) i z tego co wiem w tydzien po ich zakupie polowa wyladowala w serwisie...

Kurcze, widzę że coraz więcej schodów mi się robi Zależało mi na EDGE a to jeden z nielicznych telefonów w przystępnej cenie które mają EDGE.

Poprawka w tescie czasu baterii LD - tu link do testu:

http://www.mobiletechreview.com/palmone-LifeDrive.htm

"As a test, I surfed the web for 1.5 hours, watched videos for 40 minutes, viewed 50 images from an SD card, played games (Billiards, Bejeweled 2 and Trivial Pursuit) for 1 hour total, wrote an MS Word document in Documents To Go (25 minutes) and listened to 40 minutes worth of MP3s with the screen on during playback and had 38% battery remaining. Not bad for a device with an internal hard drive. We got 6 hours of continuous MP3 playback with the screen turned off and watching a two hour video with brightness set to 66% used 50% of the battery's charge (we used headphones with both tests)."

Czyli LD bedzie mialo wydajniejsza baterie od T|X. Gdyby jeszcze nie bylo takie grube...

W  takim  razie  ciekawe  jak  wygląda  połączenie  Noki  6230  z  LD  ?  Czy  również  sprawia  problemy  czy  nie  ?

Cytat: "literat"

No to mogę mieć kłopot bo mam Nokię 6230 (bez i), ale ponieważ oprogramowanie jest chyba to samo ...........

Obawiam sie, ze bedziesz musial sie rozejrzec za nowym telefonem :/
Aczkolwiek byc moze w moim przypadku to wina egzemplarza. Nokie 6230/6230i sa slaba seria, w mojej firmie maja takie wszyscy handlowcy (okolo 60 sztuk) i z tego co wiem w tydzien po ich zakupie polowa wyladowala w serwisie...
W czasach gdy kupowalem S55, odradzano mi N 6210, z powodow klopotow z bluetoothem (wiem ze czasem dla prawidlowej pracy trzeba bylo instalowac starszy firmware w tym telefonie)

Najwidoczniej miales pecha (a raczej ci nieszczęśni "handlowcy"). Tak sie sklada ze 6230 ma na rynku bardzo dobrą opinię. Ja sam uzywalem tego telefonu przez dlugi okres czasu-  z czasem oddalem go zonie ktora takze jest z niego zadowolona. Szybki, stabilny, akumulator wytrzymuje spokojnie 5-7 dni...
Pisząc natomiast o 6210 cos Ci sie chyba zdrowo pomerdało poniewaz ten telefon NIE MIAŁ BT (uzywałem go przez prawie 2 lata)

Najwidoczniej miales pecha (a raczej ci nieszczęśni "handlowcy"). Tak sie sklada ze 6230 ma na rynku bardzo dobrą opinię. Ja sam uzywalem tego telefonu przez dlugi okres czasu-  z czasem oddalem go zonie ktora takze jest z niego zadowolona. Szybki, stabilny, akumulator wytrzymuje spokojnie 5-7 dni...

A miałeś może do czynienia (lub ktoś inny) z tandemem LD oraz 6230 ?

wielu narzekalo na komunikacje BT np. w 6210.

Dziwne nie jest, bo 6210 nie ma BT.

Dziwne nie jest, bo 6210 nie ma BT.

6210i juz miala, i o ten model mi chodzi.
Zreszta AFA!R 6310 rowniez - nie pamietam dokladnie bo temat interesowal mnie 2 lub 3 lata temu. Moglem wtedy odkupic firmowe 6210i/6310, ale gdy poczytalem o klopotach z kom. BT, zrezygnowalem

6210i juz miala, i o ten model mi chodzi.

Super! Gdzie mogę o niej poczytać? Bo sama Nokia nie przyznaje się do takiego modelu.

Super! Gdzie mogę o niej poczytać? Bo sama Nokia nie przyznaje się do takiego modelu.

A pojecia nie mam.
Jak pisalem, bylo to dawno i byc moze myle 6210 z 6310 (identyczna obudowa). Jesli tak, przepraszam za zamieszanie.

Nokia 6210 moze byc rozbudowana o bluetooth za pomoca Nokia Connectivity Pack DTL-1 - zastepuje sie tym standardowa baterie (sam tego uzywam):

http://press.nokia.com/PR/200012/801027_5.html
Na taka rozbudowana 6210 mozna powiedziec 6210i .

1. Jaki jest rzeczywisty czas pracy na jednym naładowniu biorąc po uwagę 50% pracy będzie z WiFi lub BT
(

u mnie na poziomie 60% trzyma 4 h :15 minut:)

A ja chyba z tego wszystkiego po prostu dokupię sobie TX-a a hx też zostanie w domu

Tyle ze TX jest drogi  

Tyle ze TX jest drogi  

Jak się poszuka to na Allegro można kupić w granicach 600 zł

Cytat: "kwieto"

Obawiam sie, ze bedziesz musial sie rozejrzec za nowym telefonem :/
Aczkolwiek byc moze w moim przypadku to wina egzemplarza. Nokie 6230/6230i sa slaba seria, w mojej firmie maja takie wszyscy handlowcy (okolo 60 sztuk) i z tego co wiem w tydzien po ich zakupie polowa wyladowala w serwisie...

Kurcze, widzę że coraz więcej schodów mi się robi Zależało mi na EDGE a to jeden z nielicznych telefonów w przystępnej cenie które mają EDGE.

Ja używam TX + Nokia 6230i i nie mam problemów ze zrywaniem połączeń. Poza tym bateria nie jest taka zła (oczywiście daleko jej do Nokii 6310i )

Ja używam TX + Nokia 6230i i nie mam problemów ze zrywaniem połączeń. Poza tym bateria nie jest taka zła (oczywiście daleko jej do Nokii 6310i )

Taaaa.... od pewnego czasu zaczynam podejrzewac ze to kolejny felerny model ktory otrzymala nasza  firma (ostatnio zdarza mi sie ze rozmawiajacy ze mna skarza sie na to ze mnie nie slychac - nawet gdy telefon pokazuje zasieg na full)

Mam do Ciebie pytanie, wyslalem na priv

[edit]
sprawa sie wyjasnila - mam felerny egzemplarz. wlasnie testuje cudza 6230i, i wszystko pracuje jak trzeba :/
Coz, juz dawno przekonalem sie, ze Nokia produkuje buble a teraz tylko sie utwierdzilem :/

Sczerze mowiac nie mam doswiadczen z LD, zwrocilem tylko uwage ze LD rowniez ma BT i WiFi. Co do predkosci, to glownym problemem jest pono startowanie dysku, natomiast jak dysk sie juz "rozkreci" to nie ma problemu.

To moze ja sie wypowiem. LD startuje natychmiastowo, bez opoznienia. Natomiast przy wlaczaniu aplikacji jest opoznienie 1 max 2 sekundy, przy pierwszym uruchomieniu danej aplikacji. Ciezko tez mowic, ze dysk sie rozkreca, skoro natychmiast po odczytaniu danych przechodzi w stan uspienia, celem oszczedzania baterii. Jak dla mnie opoznienie jest minimalne i w ogole nie przeszkadza, ale zaznaczam, ze nie wczesniej palma:)

Zastanawialem sie nad kupnem LD, jednak jest grubszy i ciezszy od T|X a ja nie chcialem nosic przy sobie "cegly" - choc Design LD bardziej mi sie podoba.
Natomiast zaczynam doceniac walory wbudowanego dysku, obecnie mam karte 1GB, ale przy TomTom'ie i PathAway'u robi sie na niej ciut ciasno...
Co do wydajnosci baterii, LD ma znacznie wieksza pojemnosc (1660mAh vs 1250mAh w T|X), natomiast wiecej energii zuzywa dysk...

LD jest cale 4mm grubszy niz TX, a ma metalowa obudowe, dyktafon, doskonale sprawdza sie jako dyskietka (szybkie tranfery)... Natomiast co do baterii to mogloby byc lepiej. 5h da sie wyciagnac bez wiekszych problemow, wliczajac to sluchanie mp3 w tle. 2-2,5h przy ogladaniu filmow (normalny dvix bez rekodowania). Lepsze czasy mozna uzyskac podobno wrzucajac aplikacje na karte pamieci, ale wtedy po co mi 4gb hdd:)

Ja ze swojego LD jestem zadowolony, ale z drugie strony nie kupowalem go jako typowego organizera, ale rowniez jako odtwarzac mp3/mpc/ogg i przenosny dysk.