co kupic ???

Wszystko zalezy bardziej od tego co potrzebujesz i ile masz kasy anizeli od tego co jest na rynku. Bo na rynku jest full sprzetu.
Moj przyklad:
Okreslilem swoje potrzeby na:
- urzadzenie maksymalnie male, zeby mozna przy sobie w kieszeni nosic,
- pelna obsluga managera tj. kalendarz,kontakty,notatki,zadania - sprzezone z Outlookiem,
- jedyna gra to szachy
- obsluga SMS,poczty - przegladarka internetowa nie konieczna (wiec odpada koniecznosc koloru)
- mozliwosc posiadania baz danych,
- dostep do serwisow gazetowych, itp
- mozliwosc przechowywania duzej ilosci tekstow - ksiazki, notatki, publikacje
- obustronne sprzezenie z Wordem
=========================================
wniosek - koncentracja na urzadzeniu cz/b
- od 16 mb pamieci plus karty zewnetrzne
=========================================
kupilem wiec sobie na www.Allegro.pl - odpowiednik palma c500 - IBM workpad c500 za .....770 pln (wg mnie cena b.dobra) i rozszerzylem w Scientific do 16MB za ok 230 pln plus dokupilem na gieldzie dwie karty SD po 100pln!!! kazda

I mam wszystko co potrzebuje!

Zeby zrealizowac te funkcje moglem rownie dobrze wydac 2000 ale po co jak za 1,5 roku ten sprzet i tak bedzie b.przestarzaly a ja bede mial kolejne 800 pln na zakup lepszego modelu.
Pozdro
Andrzej ama2

Napisze tak :
kolor nie jest wcale taki drogi, poza tym niestety m500 (c500) a m505 dla mnie to kolosalna roznica ja nie zamienilbym koloru na b&w juz za zadne skarby ...
ale to moja opinia,
m505 jest uwazam niezlym rozwiazaniem i mysle ze mozna go dostac po cenie calkiem rozsadnej i nie duzo wiekszej niz 770 PLN jak za c500,
ja proponuje m505 nawet uzywany ...

pozdro

m505:
8mb RAM
OS 4.0

m515:
16mb RAM
"lepszy" ekran
OS 4.1

"lepszy" ekran jest jaśniejszy i ma dwa stany podświetlenia, spotkałem się jednak z opinią osoby która woli ten od 505.

W m505 można rozszerzyć pamięć i wgrać nowego OSa wieć będą się wtedy różnić tylko ekranem.

O PPC zapomnij jeśli nie chcesz klnąć jak na winzgroze

Jednak chyba zainteresuje sie powazniej tym m515 (dzieki!)

Moglbys mniej wiecej napisac ile pracuje on na akumulatorku? Czytalem ze okolo tygodnia, ale cos mi sie nie chce w to wierzyc. Ipaq kumpla max 2 gora 3 dni wiec cos nie bardzo daje wiare w ten tydzien... jak to wychodzi w normalnych godzinach pracy ?

No i ewentualnie jak sie ma bateria (czy mozna ja w razie czego wymienic (mniej wiecej cena) czy jest niewymienialna jak w ipaqach oraz jaka jest awaryjnosc tego m515 ? wologle jak to jest z awaryjnoscia palmow???

Cena 505 faktycznie spada i jezeli mozna dostac w porownywalnej cenie to tez sie bym nie zastanawial (ale wylacznie nowy model - bo serwis jest mimo wszystko drogi). Dla mnie najwazniejsze jest 16MB RAM i karty SD. A najwazniejsze, ze jest to PALM a nie rozwiazanie z oprogramowaniem Microsoftu.

W Pocket PC masz od razu Worda, Excela, IE, Media Playera, lepszy ekran itd. Z drugiej strony komputerek jest większy, bardziej energożerny. O powodzeniu i -zdaje się -ciągłej dominacji -platformy Palm OS decyduje niezwykła prostota obsługi oraz mnóstwo programów. O dziwo na ekraniku Palma zdjęcia wyglądają często bdb!
Zajrzyj może na www.mobilecomputing.pl, opisywali tam różne modele i systemy.

Na moj gust to zamiast MediaMarkt, gdzie ci malo pokaza sprobuj na forum poprosic kogos z Twojego miejsca zamieszkania o spotkanie i pokaze Ci o niebo wiecej niz moglbys zobaczyc w sklepie. Nawet gdyby to byl gorszy model to moglbys sie chodziaz przekonac o swietnym systemie operacyjnym i intuicyjnym oprogramowaniu.

Słabość ekranu m505 to znana sprawa.
Co z niezawodnością systemu, różnorodnością dostępnego oprogramowania, wagą urządzenia i gabarytami? Coś mi się wydaje, że czas ciągłej pracy PPC będzie krótszy (szybsze procesory, większe ekraniki, bardziej skomplikowany system operacyjny)! Ja mam Palma IIIc i kiedy używam go niezbyt intesywnie- zapominam, kiedy go ładowałem (w teście Mobile Computing przy dużej jasności ekranu działał 6h).
Jasne, że PPC ma większe możliwości- to przecież kieszonkowe Windows. Palm OS powstał przy innych założeniach i ewoluował, oferując coraz wieksze możliwości przy ciągłej prostocie, niezawodności i małym zapotrzebowaniu na pamięć i moc procesora.
Nie twierdzę, że PPC jest gorszy- zależy tylko, co komu bardziej odpowiada.

Zgadzam sie w 100% !

Nie uwazam ze palm os jest w zadnym wypadku gorszy czy cos w tym stylu. Po prostu sa to dwa rozne systemy i nie podejmowalbym sie kontynuowania polemiki na odwieczny temat palm os VS pocket pc....

Ogladalem palma m 515 i jest bardzo fajny, szkoda tylko ze jego konstruktorzy zapomnieli o zainstalowaniu takich np. zy jak dyktafon, ktory sie naprawde przydaje.

Zreszta 16 MB w m515 ktory wcale nie okazal sie takim przelomem, lecz tylko kolejnym odswiezonym produktem to zdecydowanie za malo ! Wiem ze zaraz ktos napisze ze to wystarcza i sa np. karty SD/MMC, ale za te pieniadze chcialbym miec min 32 MB! Czy to zbyt duze wymagania?

Cos jednak ten palm os w sobie takiego ma...

Nie wiem czemu sie wszyscy skupili na 500tkach. Moim zdaniem godny uwagi jest tez Sony Clie. Masz i kolorowy i b&w, cena moim zdaniem wiecej niz przystepna. Mozna dokupywac karty ktore tez sa dosc tanie. Dobre ceny sa na www.bestbuy.com przesylka tez nie drogo.
Ja mam sony s320 i 32MB MS pracuje bez zarzutu, akumulatorki trzymaja bardzo dlugo bo ponad 2 tyg. a uzytkuje palma dziennie ponad 2-3 godziny i bardzo czesto gram.

Wydaje mi się, że Palm OS jest po prostu "sympatyczny"!