kwieto nie strasz tak chlopaka. Owszem... sprzet nie jest top-modelem, brakuje mu bezprzewodowej komunikacji ale nie jest az tak zle. Z tym niezbednym minimum 128MB zdecydowanie przesadziles 
Jak ktos potrzebuje PPC tylko/glownie do nawigacji to taki zestawik jest calkowicie wystarczajacy.
Wystarczy mi probka jak zachowywala sie Automapa na Asusie A730W (512MHz, 128MB, VGA) - po prostu porazka. A bylo to zanim weszla na rynek AM 3.9.x, ktora jeszcze bardziej zre zasoby pamieci.
Poza tym aplikacje na PPC sa wieksze niz ich odpowiedniki na Palm OS. Dodatkowo zarzadzanie pamiecia (przynajmniej na WM 2003, WM 5.0 nie znam pod tym wzgledem) sprawia, ze z tych 128MB masz dostepnych do zapisania programow mniej - bo czesc zabiera "pamiec operacyjna" (co w przypadku Palm OS rozwiazane jest bez takich hockow).
Poza tym, autor watku mowi ze ma juz TX. Wiec IMO palmtop pt:
312MHz (Palm OS, wiec szybkie) + 128MB pamieci na aplikacje + WiFi + BT + HiRes+ (320x480)
jest lepszym rozwiazaniem niz paltmop pt:
312MHz (wolniejsze, bo WM) + 64MB pamieci (ze wzgledu na wielkosc aplikacji pod WM de facto odpowiednik max 32MB dla Palm OS, bardziej mowa o rownowazniku 16MB pamieci) + brak WiFi + brak BT + gorsza rozdzielczosc (QVGA = 240x320) + GPS.
Po prostu mysle ze odbiornik GPS bedzie tanszy od kosztow karty WiFi oraz karty BT, do tego takich, zeby jednoczesnie pelnily funkcje kart pamieci (o ile takie istnieja).
Co do softu, to nie wiem o jakiego "Navigatora" chodzi, TomToma chyba nie? (nic na ten temat nie ma na ich stronie). A jesli ten soft to cos w stylu PDA Navigator firmy Cartall to dziekuje, nie skorzystam - i tak bedzie trzeba kupic TomToma lub Automape (z ktorymi bedzie problem przy malej ilosci pamieci)
Poza tym ten program kosztuje 89 PLN, wiec nie ma sie na co "rzucac".
Zostaje nam jeszcze problem dosyc tandetnych obudow looxow (chyba ze od 720-ki sie cos poprawilo) + gorszej rozdzielczosci ekranu - obu tych cech nie zmienisz.