PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych

Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Oprogramowanie PPC => Wątek zaczęty przez: jas_pik:: Janusz Piwiński w Marzec 31, 2007, 14:18:50

Tytuł: Nowa wersja Adobe Reader LE 2.0
Wiadomość wysłana przez: jas_pik:: Janusz Piwiński w Marzec 31, 2007, 14:18:50

Od niedawna mamy nową wersję Acrobat Readera na urzadzenia mobilne .
Dziwne iż na stronie Adobe ani słowka o tym.
Bez problemu działa na WM5 i WM6 , i na szczęscie się nie wysypuje przy niektórych plikach ( tak jak poprzednia)
http://hn801.hkes.com/Data/blog/Adobe_Reader_LE2.cab

Tytuł: Odp: Nowa wersja Adobe Reader LE 2.0
Wiadomość wysłana przez: bikekowal w Marzec 31, 2007, 15:30:40

jas_pik

A czy przy rotacji ekranu na landscape dopasuwuje szerokość tekstu do całego ekrany czy powoduje tylko odwrócenie?

Tytuł: Odp: Nowa wersja Adobe Reader LE 2.0
Wiadomość wysłana przez: jas_pik:: Janusz Piwiński w Marzec 31, 2007, 15:51:32

Ponieważ obraz jest wyświetlany w kwadracie - to zmian orientacji wyświetlania nie wplywa na zoom .

Tytuł: Odp: Nowa wersja Adobe Reader LE 2.0
Wiadomość wysłana przez: ziele w Marzec 31, 2007, 16:36:30

A działa w VGA? czy dalej sztywno qvga?

Tytuł: Odp: Nowa wersja Adobe Reader LE 2.0
Wiadomość wysłana przez: Mr Groch w Marzec 31, 2007, 16:44:41

Brakuje (i to bardzo) w tej wersji obslugi Reflow... Dlatego nadal uzywam starszej wersji
Adobe Readera 2.0 for PPC (po zapodaniu patcha, stara wersja takze bardzo dobrze wyswietla
dokumenty na ekranach VGA)

Tytuł: Odp: Nowa wersja Adobe Reader LE 2.0
Wiadomość wysłana przez: ziele w Wrzesień 15, 2007, 00:37:09

Czy jest jakaś wersja Adobe Readera LE które by miała opcje full screen? Mam jakąś i tego nie ma... a to jedyna opcja której brakuje do szczęścia.

Tytuł: Odp: Nowa wersja Adobe Reader LE 2.0
Wiadomość wysłana przez: slammer w Wrzesień 15, 2007, 08:21:39

a nie lepiej korzystać z pocketxpdf?

Tytuł: Odp: Nowa wersja Adobe Reader LE 2.0
Wiadomość wysłana przez: ziele w Wrzesień 15, 2007, 17:21:05

Nie lepiej bo jest wolniejszy i renderuje za każdym razem tylko jedną stronę.