PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Android OS => Oprogramowanie Android => Wątek zaczęty przez: thor66 w Październik 07, 2010, 14:45:07
-
możecie mi powiedziec jakie sa wady i zalety androida? Nie chce telefonu z windą, wiec mam do wyboru symbian albo android i chce sie dowiedziec jakie są wady i zalety androida, jak jest z aplikacjami na niego(głównie chodzi o gry) i to tyle
-
Zalezy jaki masz telefon do wyboru z androidem jesli chodzi o gry w porownaniu na symbiana to na symbiana masz n-gage ktory chyba jeszcze nie umarl i w sumie tyle z ciekawszych, na androida (ale tylko na high-endowe telefony) gameloft wypuszcza porty z iphone. I tak najlepszy do gier jest iOS
-
"głównie o gry"
w markecie masz ich dziesiątki tysięcy - darmowych
-
o ile producent nie napisze SAM sterownika do swojego urzadzenia to nie masz np. hosta usb, polowy lub nawet wiecej profili BT
na dodatek zostaniesz z androidem 1.5 czy 1.6 i to jest max i obietnice ze moze bedzie, ze moze niedlugo lub juz juz .... i po roku znowu to samo :E
-
o ile producent nie napisze SAM sterownika do swojego urzadzenia to nie masz np. hosta usb, polowy lub nawet wiecej profili BT
na dodatek zostaniesz z androidem 1.5 czy 1.6 i to jest max i obietnice ze moze bedzie, ze moze niedlugo lub juz juz .... i po roku znowu to samo :E
uu widzę wypowiedź znawcy Androida
sporo słuchawek z robotem miałeś?
bo widzę zdanie oparte na jednym modelu, a autor wątku nie pyta o ten model tylko ogólnie
-
o ile producent nie napisze SAM sterownika do swojego urzadzenia to nie masz np. hosta usb, polowy lub nawet wiecej profili BT
na dodatek zostaniesz z androidem 1.5 czy 1.6 i to jest max i obietnice ze moze bedzie, ze moze niedlugo lub juz juz .... i po roku znowu to samo :E
uu widzę wypowiedź znawcy Androida
sporo słuchawek z robotem miałeś?
bo widzę zdanie oparte na jednym modelu, a autor wątku nie pyta o ten model tylko ogólnie
moje zdanie jest tak samo warte jak twoje, moim zdaniem ty jestes znawca andoida ... ze hej
nie ilosc a jakosc - to tak na logike
ile andoidow ma hosta ?
ile andoidow ma uzyteczne profile BT tj SPP, HID czy rozne do drukarek lub cos wiecej uzytecznego w BT niz tylko a2dp ?
ile andoidow wypuszczonych z 1.5 dostalo oficjalnie upgrade do 2.2 ? do 2.1 ?
-
Jeśli chodzi o gry dużo bezsensownych gier w markecie ale jeśli się poszuka jest całkiem sporo wciągających tytułów :) a tak ogólnie przeniosłem się z wm na androida i nie żałuje ani trochę tej decyzji zupełnie inny świat :D na początku można mieć mały mętlik w głowie jeśli nie używało się nigdy linux'a ale po kilka h czytania forów jest się w domu ;]
Polecam bez dwóch zdań androida a co do Symbiana to jak już brał bym coś na UIQ3 bo S60 i pochodne to chłam ;]
btw. co tu płakać nad hostem, drukarkami i innymi bzdetami takie rzeczy to zazwyczaj robią ludzie z różnych forów i chwała im za to. Producenci to olewają dobrze wiedząc co się dzieje na forach ;]
-
bo widzę zdanie oparte na jednym modelu, a autor wątku nie pyta o ten model tylko ogólnie
ten model ?! :E
boze jedyny .. jaki ten model znowu ? ja cie nie znam a ty mnie nie znasz wiec skad Ty bierzesz informacje jakich tel uzywalem lub uzywam ?!
-
andy ja się znawcą niczego nie mianowałem
nigdzie nie napisałem, że jest najlepszy i nie ma wad
ale to co napisałeś w pierwszej wypowiedzi w tym wątku jest:
1. nie na temat - bo piszesz w przypadku sterowników o jednym jedynym modelu - a temat dotyczy androida ogólnie a nie jednego modelu
2. w jakim celu pisać teraz o 1.5? są jeszcze w sprzedaży słuchawki z 1.5 bez aktualizacji? - przykłady jakieś znasz?
już nie wspominając o tym jak aktualizacjami rozpieszczają userów WM :E
jeśli wykładnikiem dla Ciebie jest brak hosta to warto wspomnieć, że to jest rzadki dodatek niewiele sprzętów z WM go ma, a biorąc pod uwagę nowe - to który model?
ile androidów z 1.5 dostała upgrade - większość
do czego porównujesz?
Połączone: Październik 07, 2010, 18:59:48
boze jedyny .. jaki ten model znowu ? ja cie nie znam a ty mnie nie znasz wiec skad Ty bierzesz informacje jakich tel uzywalem lub uzywam ?!
nie słyszałem o innym jeśli się znasz podaj przykłady
czego używasz nie mam pojęcia, ale nie spotkałem się z Twoimi wypowiedziami w działach Androidowych, a z Twoich postów wynika, że bardzo lubisz dyskutować i udowadniać swoje racje, więc jakbyś miał kontakt z kilkoma modelami + gólną znajomość tematu przypuszczam, że narzekałbyś w wielu wątkach
-
czego używasz nie mam pojęcia, ale nie spotkałem się z Twoimi wypowiedziami w działach Androidowych, a z Twoich postów wynika, że bardzo lubisz dyskutować i udowadniać swoje racje, więc jakbyś miał kontakt z kilkoma modelami + gólną znajomość tematu przypuszczam, że narzekałbyś w wielu wątkach
ja wlaczam telefon i uzywam, jesli mi czegos brakuje lub przeszkadza to albo przestaje uzywac lub zmieniam ... podejscia do andoida byly takie a nie inne, w kazdym badz rzie kierujac sie moimi kryterami niudane
gross kryteriow wyzej podane - dla mnie bez tego uzytecznosc bliska zeru skoro gross peryferiow normalnie nie dziala "bo" nie moze "bo" nie ma takiej opcji
narzekanie ? a po co ? masz czas to narzekaj, mnie go brak a ponadto nie wiem skad przeswiadczenie ze narzekanie cos zmieni ??
dziwne ogolenie rzecz biorac myslenie i logika ktorej efektem jest stwierdzenie iz skoro nie placze w jakims tam dziale andkaa tzn ze nie uzywam bo to nie niemozliwe zebym uzywal i nie narzekal ..... to nawet nie semantyka, to jeszcze gorzej :E
dla mnie andoid nie ma zadnego wsparcia aplikacji biznesowych, nie ma aplikacji czytajacych rozbudowane onenote, visio, project i calej gamy formatow z nowych tablet office 2007 .... nie ma narzedzi ktorej czytaja popularne formaty mapy mysli, te bardziej rozbudowane i wielostopniowe
nie tylko to ale w polaczeniu z kulawym BT i fatalna przez to obsluga peryferiow jest to sprzet nie do powaznych zastosowan poki co tylko dla dzieci, starszych dzieci i .. doroslych dzieci
-
to nie zdanie i twierdzenie tylko
przypuszczam, że narzekałbyś w wielu wątkach
czyli przypuszczenie
zdanie oparte na wielu ofertach w dziale sprzedam na forum dla przykładu
wiesz skoro masz negatywne zdanie
o ile producent nie napisze SAM sterownika do swojego urzadzenia to nie masz np. hosta usb, polowy lub nawet wiecej profili BT
na dodatek zostaniesz z androidem 1.5 czy 1.6 i to jest max i obietnice ze moze bedzie, ze moze niedlugo lub juz juz .... i po roku znowu to samo :E
to wypadałoby napisać o jakich modelach piszesz, bo nie sposób pod to podpasować wszystkie, zwłaszcza, ze większość ma już 2.1
a z tym hostem to już zupełnie nie wiem o jaki model może chodzić, nie znam wszystkich robotów, ale nie przypominam sobie aby w którym kolwiek producent zaznaczył - Host USB, ale sterownika brak - napiszcie sami lub czekajcie
-
wy sie tu rozpisujecie o braku hosta usb, braku funkji biznesowych, to nie bedzie telefon dla prezesa firmy, to bedzie głównie telefon do pogrania sobie na nim troche, posłuchac muzyki, czasem wifi zadzwonic i poesemesowac i podzwonic. co sądzicie o samsungu i5700?
-
w tej cenie raczej niczego lepszego nie dostaniesz (z Androidem)
czytałeś recenzję?
http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=17740:recenzja-samsung-i5700-spica&catid=33:sprzet&Itemid=89 (http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=17740:recenzja-samsung-i5700-spica&catid=33:sprzet&Itemid=89)
jeśli nie przeszkadza Ci brak diody i podświetlenia klawiszy - to dobry wybór :ok:
jest aktualizacja do 2.1
-
dla mnie andoid nie ma zadnego wsparcia aplikacji biznesowych, nie ma aplikacji czytajacych rozbudowane onenote, visio, project i calej gamy formatow z nowych tablet office 2007 .... nie ma narzedzi ktorej czytaja popularne formaty mapy mysli, te bardziej rozbudowane i wielostopniowe
nie tylko to ale w polaczeniu z kulawym BT i fatalna przez to obsluga peryferiow jest to sprzet nie do powaznych zastosowan poki co tylko dla dzieci, starszych dzieci i .. doroslych dzieci
Fakt, że do tego typu zadań WM będzie lepszy, ale nie każdy potrzebuje tego wszystkiego. Wielu wystarczy dobra przeglądarka, przyjazny system i duża dostępność aplikacji, a nie muszą być dziećmi :wink:
-
jeśli nie przeszkadza Ci brak diody i podświetlenia klawiszy - to dobry wybór :ok:
jest aktualizacja do 2.1
nie przeszkadza mi brak diody , a co do podswietlenia to mysle ze w nocy od ekranu bedzie padał blask troche na klawisze
-
nie pada, można ręka przysłonić dolną część ekranu to trochę oświetlisz
zresztą, jak zapewniają użyszkodnicy, z czasem znasz klawisze na pamieć - nie wiem ja nie doczekałem po kilku dniach zamieniłem :)
-
Z grami na i5700 może być problem, bo bardziej rozbudowane gry 3D nie działają. Jakiś tam labirynth 3d czy coś podobnego śmiga, ale taka FIFA to niestety nie :( Tworzone są za to od podstaw sterowniki 3d przez jednego z userów, miejmy nadzieję, że kiedyś doczekamy się ich.
-
Żaden inny telefon na androidzie w podobnej cenie, łącznie z droższym hero, nie obsłuży tak zaawansowanych gier 3d, więc co tu narzekać?
-
Nie ma się co spodziewać bo lowendzie super wydajności. Proszę spróbujcie odpalić emulator PSX na qualcommie 528MHz, np na diamondzie...
-
nie pada, można ręka przysłonić dolną część ekranu to trochę oświetlisz
zresztą, jak zapewniają użyszkodnicy, z czasem znasz klawisze na pamieć - nie wiem ja nie doczekałem po kilku dniach zamieniłem :)
Zgadzam się, przycisk Home łatwo wyczuć, bo ma inny kształt i materiał, a wstecz, menu i słuchawki wiadomo na zasadzie jeden wyżej, drugi niżej.
-
o ile producent nie napisze SAM sterownika do swojego urzadzenia to nie masz np. hosta usb, polowy lub nawet wiecej profili BT
na dodatek zostaniesz z androidem 1.5 czy 1.6 i to jest max i obietnice ze moze bedzie, ze moze niedlugo lub juz juz .... i po roku znowu to samo :E
to wypadałoby napisać o jakich modelach piszesz, bo nie sposób pod to podpasować wszystkie, zwłaszcza, ze większość ma już 2.1
a z tym hostem to już zupełnie nie wiem o jaki model może chodzić, nie znam wszystkich robotów, ale nie przypominam sobie aby w którym kolwiek producent zaznaczył - Host USB, ale sterownika brak - napiszcie sami lub czekajcie
odwrocmy sytuacje bo tak bedzie prosciej i szybciej i napisz mi ktory andek niezaleznie od wersji OS posiada
- dzialajacy host USB
- ma profile BT takie jak HID, GAP czy HCRP
chodzi o to ze pewne rzeczy zostaly w systemie googla zaniedbane od samego poczatku, i to nie chodzi o to ze ktos sobie z tym poradzi czy nie, tylko o to ze w wm (ktory wcale nie jest jakosciowo lepszy) bylo to od dawna, a to czy producent hardware zrobil USB w takim ukladzie to juz jego sprawa, byly i sterowniki i bylo to .. ujednolicone
oczywiscie nikt przeciez nie korzysta z hosta usb bo po co tak samo jak nie korzysta z drukowania po bluetoothie bo, znowu, po co .... :P
jednak ja wykorzystuje takie rzeczy i dla mne jest to przydatne i jedno i drugie, sa to tez kluczowe kryteria przy wyborze telefonu takiego czy innego
-
jednak ja wykorzystuje takie rzeczy i dla mne jest to przydatne i jedno i drugie, sa to tez kluczowe kryteria przy wyborze telefonu takiego czy innego
To niestety ubolewam nad tym jak mocno zawężasz sobie pole do szukania sprzętu. Za kilka lat nie będzie niczego co będzie spełniało twoje oczekiwania.
-
jednak ja wykorzystuje takie rzeczy i dla mne jest to przydatne i jedno i drugie, sa to tez kluczowe kryteria przy wyborze telefonu takiego czy innego
To niestety ubolewam nad tym jak mocno zawężasz sobie pole do szukania sprzętu. Za kilka lat nie będzie niczego co będzie spełniało twoje oczekiwania.
a tam, mysle ze bedzie wrecz na odwrot, wtedy jednak np. o androidzie juz nikt nie bedzie pamietal :evil:
dla mnie sprzeat ma byc praktyczny czyli
- wspierac to co mam na desktopie soft i hard
- ma miec mozliwosc korzystania z urzadzen zewnetrznych w skali i zakresie w jakim je wykorzystuje
ma wspierac a nie ograniczac, moze za n-lat android bedzie to mial to wtedy o nim pomysle, poki co jest to tylko swiecaca odpustowa zabawka :wink:
-
a tam, mysle ze bedzie wrecz na odwrot, wtedy jednak np. o androidzie juz nikt nie bedzie pamietal :evil:
dla mnie sprzeat ma byc praktyczny czyli
- wspierac to co mam na desktopie soft i hard
- ma miec mozliwosc korzystania z urzadzen zewnetrznych w skali i zakresie w jakim je wykorzystuje
ma wspierac a nie ograniczac, moze za n-lat android bedzie to mial to wtedy o nim pomysle, poki co jest to tylko swiecaca odpustowa zabawka :wink:
mhm, a ten Magician co ode mnie kupiłeś niedawno to wspiera wszystkie te funkcje które wymieniłeś :ohreally: ? kto mówił że go już denerwują zabawki które zawodzą w najważniejszych momentach pracy?
Andy, nie obraź się ale postawa jaką prezentujesz w tym wątku to postawa siedmiolatka "postaw się a zastaw się" :)
-
a tam, mysle ze bedzie wrecz na odwrot, wtedy jednak np. o androidzie juz nikt nie bedzie pamietal :evil:
dla mnie sprzeat ma byc praktyczny czyli
- wspierac to co mam na desktopie soft i hard
- ma miec mozliwosc korzystania z urzadzen zewnetrznych w skali i zakresie w jakim je wykorzystuje
ma wspierac a nie ograniczac, moze za n-lat android bedzie to mial to wtedy o nim pomysle, poki co jest to tylko swiecaca odpustowa zabawka :wink:
mhm, a ten Magician co ode mnie kupiłeś niedawno to wspiera wszystkie te funkcje które wymieniłeś :ohreally: ? kto mówił że go już denerwują zabawki które zawodzą w najważniejszych momentach pracy?
Andy, nie obraź się ale postawa jaką prezentujesz w tym wątku to postawa siedmiolatka "postaw się a zastaw się" :)
wgywam onenote mobile 2010 ktory jest czescia skladowa office i po sprawie
magician ma profile BT o ktorych napisalem
ma byc supportem - jesli nie na jednym to na drugim urzadzenia ktore daja taka mozliwosc zrobie to co chce
kwestia hosta jest zalatwiona przez wlasciwe profile bt
kwestii czytania formatow office nie musze chyba dyskutowac .... na urzadzeniu na ktorym jest windows mobile
wiec postawa 7latka jest mi obca .. nie udowadniam niczego na sile "BO" po prostu to mam, tego samego NIE MAM w androidzie
a po co mi profil A2DP ktory jako niemal jedyny wystepuje w wiekszosci andkow w obsludze via BT
a co do zawodnosci urzadzen to zawodzi kazde .... niezaleznie od OS, to jest wynikiem chyba prawa moore'a
-
tylko nie mów że nie ma office na Androida :ohreally:
-
tylko nie mów że nie ma office na Androida :ohreally:
Beju. A ja powiem tak. Dla mnie Android był szokiem dlatego, że szybko działał. Ale z jednego prostego powodu - większość urządzeń, które miałem z andkiem miały 1GHz. Jak dostałem Wildfire to psioczyłem an niego tak samo. Podstawowa kwestia czyli wszelkiego typu zastosowania biznesowe androida są nadal mocno ograniczone nie mówiąc już o tym o czym napisał Andy - czyli słuchawki, hosty itp. System jest fajny, zabawkowy itp. Ale ja się nadal nie przekonałem do niego do końca i nadal używam WM. Powodów jest sporo, ale najprostszym jest chociażby to, że nie mogę nawet kontaktów zsynchronizować z klientem pocztowym na andku. W Ubuntu nawet mogę WM zsynchronizować z evolution. Argument AM nadal jest aktualny, bo nie znalazłem do tej pory sensownego zamiennika tej nawigacji, ktora dałaby mi takie mapy oraz tyle w prosty sposób konfigurowalnych funkcji (chociażby wyświetlany pikietaż - podstawa przy jeździe z CB) co AM. Niestety Beju Ty piszesz cały czas o tym andku uparłeś się jak kaczyński na krzyż na krakowskim przedmieściu i jak narazie tyle. Końca WM jeszcze nie widzę a Andek, pomimo obiektywnego podejścia nie przekonał mnie całkowicie. Co innego iOS, który w czwartej wersji podoba mi się bardzo, ale przy tej cenie poczekam na zakończenie umowy i wezmę go u opka.
-
Niestety Beju Ty piszesz cały czas o tym andku uparłeś się jak kaczyński na krzyż na krakowskim przedmieściu i jak narazie tyle. Końca WM jeszcze nie widzę a Andek
Moderator beju nie liczy się z czyimś zdaniem - lepiej nie poruszać tematu i nie karmić trola, bo i tak powie że android jest najlepszy. Słyszę już od dawna że WM to umarły system - jednak ma się dalej całkiem nieźle. Jednak niezaprzeczalnym faktem jest to że obecne PDA z androidem są najwydajniejsze pod względem szybkości działania i właśnie to jest plus androida. Co pokaże WP7? - zobaczymy.
[gmod]obrażanie użytkowników - ostrzeżenie. Tego typu teksty zachowaj do domu... / beju[/gmod]
-
PDA z androidem są najwydajniejsze pod względem szybkości działania i właśnie to jest plus androida. Co pokaże WP7? - zobaczymy.
już niedługo zobaczymy - oficjalnie w poniedziałek o godz. 19. Ja już widziałem i powiem, że mi pasuje. Co do wydajności - iOS w iP4 w tej chwili chyba rozwala wszystko.
-
Slobodan nie będę się wypowiadał o poziomie Twojej wypowiedzi. Liczę się z każdym zdaniem, chyba że ktoś wyciąga wyssane z palca arugmenty typu brak nawigacji, brak office, brak BT. Co do WM - zobacz w dzień dobry i dobranoc wykresy chęci zakupu OS - polecam zapoznać się z tymi danymi. Co do Twojej wypowiedzi odnośnie mojej osoby, to faktycznie lepiej mnie nie drażnij. Bo bliżej przyjrzę się twoim postom, a nie zapominaj że jesteś "obserwowany" :P
-
Co do Twojej wypowiedzi odnośnie mojej osoby, to faktycznie lepiej mnie nie drażnij. Bo bliżej przyjrzę się twoim postom, a nie zapominaj że jesteś "obserwowany"
czyżby moherowany?
-
Beju, nie ma co porownywac juz czegokolwiek do wm6. system jest juz w fazie schylkowej. co innego wp7 ktory moze miec dobry start. to ze moze byc maly popyt na poczatku to jest wiadome, pewnie podobnie bylo z androidem na starcie.
-
pewnie podobnie bylo z androidem na starcie.
było podobnie - andek na początku był niechcianym dzieckiem bo jak każde dziecko najpierw musiał nauczyć się chodzić, żeby teraz mógł biegać.
-
Beju dlaczego się tak burzysz? Dlatego że porównałem Cię z trolem? Czy dlatego że powiedziałem złe słowo na robocika? Proszę przeczytaj sobie co to znaczy trolować: http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie) - a następnie porównaj to ze swoimi wypowiedziami na forum.
Liczę się z każdym zdaniem, chyba że ktoś wyciąga wyssane z palca arugmenty typu brak nawigacji, brak office, brak BT.
Nikt nie pisał o braku tych rzeczy, a jedynie o ich niedopracowaniu czy też ich ograniczeniach. Po prostu nie możesz zrozumieć że Android nie przypada niektórym osobom do gustu.
obrażanie użytkowników - ostrzeżenie. Tego typu teksty zachowaj do domu... / beju
Ja nie obrażam - po prostu napisałem to co spostrzegłem.
Bo bliżej przyjrzę się twoim postom, a nie zapominaj że jesteś "obserwowany"
Dobra- tym to mnie przestraszyłeś :O Teraz w każdej wypowiedzi będę bronił robota. :evil:
Z drugiej strony to ciekawe że tylko od Ciebie zbieram warny :mysli:
-
Bo najczesciej Twoje kontrowersyjne wypowiedzi sa w dzialach ktore akurat ja moderuje?
-
Bo najczesciej Twoje kontrowersyjne wypowiedzi sa w dzialach ktore akurat ja moderuje?
beju, przesadzasz... jeśli dla Ciebie nazwanie kogoś trollem aspiruje do warna to chyba próbujesz być bardziej święty od Papieża...
-
marnujecie czas na bezsensowną polemike a ja nadal nie wiem jakie sa wady i zalety androida:P
-
a tam od razu marnujecie. Prowadzimy konstruktywną polemikę nawiązującą do tematu.
-
Beju dlaczego się tak burzysz? Dlatego że porównałem Cię z trolem? Czy dlatego że powiedziałem złe słowo na robocika? Proszę przeczytaj sobie co to znaczy trolować: http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie) - a następnie porównaj to ze swoimi wypowiedziami na forum.
A Tobie proponuje przyrownac ze swoimi, bo kto jak kto, ale Ty nie powinienes pisac takich rzeczy bo... brzmi to najzwyczajniej smiesznie, troche tak jak apele ZSRR o pokoj na swiecie :)
Zgadzam sie z bikekowalem- Android dziala sensownie tylko na mocnych sprzetach, to samo mozna napisac o WM. Rosnaca jednak popularnosc tego systemu pozwala rokowac, ze pewne niedociagniecia zostana poprawione. Tym bardziej, ze aktualizacje pojawiaja sie duuuzo czesciej niz jak to mialo miejsce w przypadku WM. Nie mam nic przeciwko mobilnym okienkom, to dobry system, jednak ma w tej chwili jedna mala wade- jest nierozwojowy z racji zastapienia go przez WP 7.
-
Żeby nie było offtopu:
Zalety androida wg mnie:
* szybkość działania
* nawet fajne gierki
* cały czas się rozwija
Wady:
- brak AM
- brak Irdy (używam jako pilota)
- większość modeli stylizowana na alaIphone - czego nienawidzę (podobnie jak urządzenia z WM)
- system do poprawnego działania potrzebuje połączenia z internetem
- brak TC - taktak jest wiele innych exploratorów plików, jednak ja używam TC tak na PDA jak i na PC
-
est nierozwojowy z racji zastapienia go przez WP 7.
tylko że o WP7 tak naprawdę gó&^o wiemy. Ja miałem w ręku urządzenie z tym sprzętem i też wiem niewiele... poczekamy zobaczymy. Wyprawy krzyżowe przeciw WP rozpocznę gdy będę wiedział co to dokładnie jest.
-
- większość modeli stylizowana na alaIphone - czego nienawidzę (podobnie jak urządzenia z WM)
- system do poprawnego działania potrzebuje połączenia z internetem
Poza Galaxy S to jakie jeszcze?
I o internecie do konca nie jest prawda, gdy zainstalujesz sobie wszystko to mozesz juz nigdy sie nie laczyc z internetem. Jednak jest to niezaprzeczalny fakt, ze w WM tego nie potrzeba bo aplikacje mozna sobie instalowac z poziomu PC, od ktorego w takim wypadku jestesmy w wiekszosci wypakow zalezni, jesli chcemy cos instalowac na urzadzeniu.
-
Poza Galaxy S to jakie jeszcze?
desire, wildfire, nexusone... podobieństwo jest, ale co jest kryterium tego podobieństwa?
-
Wykastrowanie z "twardych" przycisków i ogólne ograniczenie ich liczby.
-
- brak Irdy (używam jako pilota)
nie jest to obiektywna wada - pokaż mi nowy (od 2009 i w górę) PDA posiadającego IRdę.
- większość modeli stylizowana na alaIphone - czego nienawidzę (podobnie jak urządzenia z WM)
jak wyżej, nie jest to wina systemu.
- system do poprawnego działania potrzebuje połączenia z internetem
O jakich funkcjach mówisz? Możesz podać przykłady? bo póki co to "demagogia" i puste gadanie :) Bez internetu można zrobić to samo co na każdym innym PDA. Jeśli chodzi instalowanie aplikacji - jeśli autor udostępnił plik .apk to równie dobrze można ją zainstalować tak jak na WM - przez eksplorator plików lub przez podłaczenie do komputera i wykorzystanie funkcji ADB INSTALL w dostarczanym za friko Android SDK.
- brak TC - taktak jest wiele innych exploratorów plików, jednak ja używam TC tak na PDA jak i na PC
Łoah! a Windows Mobile nie ma funkcji Chrome To Phone! Toż to tak ważna funkcja, nie wyobrażam sobie życia bez niej :ohreally: tak samo jak specjalistyczne programy. Brak Photoshopa też mnie boli :P Choć są oczywiście zamienniki.
W twoich argumentach zabrakło słowa o rysiku, braku dokładności ekranu, infantylności systemu. Coś kiepsko się starasz :)
Wykastrowanie z "twardych" przycisków i ogólne ograniczenie ich liczby.
jak już wspomniałem - to jest ogólny trend rynkowy, a nie cecha androida. Choć faktycznie, przy androidzie to mocniej widać bo relatywnie więcej urządzeń z androidem wychodzi na rynek...
Slobodan - z ręką na sercu powiedz że opisujesz system nie z własnych długofalowych wrażeń a opinii umieszczonych w internecie, bo argumenty które umieszczasz w dyskusji są conajmniej przewidywalne :)
Co do zalet:
możliwość pracy od razu po wyjęciu z pudełka - nie trzeba nic wgrywać, wszystko jest już przygotowane do efektywnego korzystania z urządzenia. Zero cabów podgłaśniających głośnik, zero grzebania w rejestrze by coś co miało działać działało. Jest to o tyle przyjemne, że nie trzeba posiadać na start dogłębnej wiedzy o systemie by móc cieszyć się nim :) przykład? ile trzeba się namachać przy tak prozaicznej czynności jak dostosowanie ekranu do swoich potrzeb. I nie mówimy o nakładkach a o natywnym systemie. W androidzie to kilka ruchów palcem, w WM wgrywanie tony cabów by "w końcu mieć zegarek w akurat w tym miejscu".
-
przy czym wykastrowanie z przycisków w Androidzie jednak boli o wiele mniej niż w WM :wink:
-
Mało programów jest udostępnianych jako *.apk, większość przez market. Niektóre wersje androida wymagały zalogowania do konta google, żeby można było korzystać z kalendarza. Było też ograniczenie do 1 konta e-mail.
-
Niektóre wersje androida wymagały zalogowania do konta google, żeby można było korzystać z kalendarza. Było też ograniczenie do 1 konta e-mail.
Tak było w wersjach 1.5 (niektórych). Ot, wada dziecięca, w nowszych wersjach systemu wyeliminowana :)
-
Co do zalet:
możliwość pracy od razu po wyjęciu z pudełka - nie trzeba nic wgrywać, wszystko jest już przygotowane do efektywnego korzystania z urządzenia. Zero cabów podgłaśniających głośnik, zero grzebania w rejestrze by coś co miało działać działało. Jest to o tyle przyjemne, że nie trzeba posiadać na start dogłębnej wiedzy o systemie by móc cieszyć się nim :) przykład? ile trzeba się namachać przy tak prozaicznej czynności jak dostosowanie ekranu do swoich potrzeb. I nie mówimy o nakładkach a o natywnym systemie. W androidzie to kilka ruchów palcem, w WM wgrywanie tony cabów by "w końcu mieć zegarek w akurat w tym miejscu".
Beju, trochę przesadziłeś. Nie miałeś nic nowego z wm. Mam przypomnieć budzik w milestone? Mam przypomnieć lagującą klawiaturę ekranową w i5700? Mam przypomnieć eksplorator plików? Lagfixy do SGS? Progamy do udostępniania internetu? Programy do office? I wiele więcej. A na WM w zdecydowanej większości to już jest i to dopiero nazywa się gotowość do pracy po wyjęciu z pudełka.
-
po tym co piszą w Leo nadal zdarzają się sztuki które mają "antyczne wersje romów"... a co do
Nie miałeś nic nowego z wm.
to dużo tych nowych zabawek nie wychodzi...
-
Mówiłeś, że ostatnie co miałeś to x1, a po niej jednak sporo się działo, a wm6.5 na nowszych sprzętach nie działa tak jak na x1... Nie dziw się więc, że ludzie piszą ciągle, że ludzie piszą o androidzie, jakby się zatrzymał na 1.5, skoro sam to samo robisz z wm :)
-
Miałem przez pewien czas Omnię 2, Omnię Lite, Touch 2. Jakoś nie porwał mnie ten WM6.5 :)
-
Nie chodzi o porwanie :) Po prostu obalam Twoje argumenty. Przypominam
możliwość pracy od razu po wyjęciu z pudełka - nie trzeba nic wgrywać, wszystko jest już przygotowane do efektywnego korzystania z urządzenia. Zero cabów podgłaśniających głośnik, zero grzebania w rejestrze by coś co miało działać działało. Jest to o tyle przyjemne, że nie trzeba posiadać na start dogłębnej wiedzy o systemie by móc cieszyć się nim
. Wcale tak nie jest, android nie jest tak idealny, jak to często przedstawiasz. Wciąż nie jest systemem kompletnym.
-
w wersji 2.2 czego brakuje?
-
opinia beja jest z jednego punktu widzenia, czego najlepszym przykladem jest ostatni argument. jebyloby tak jak pisze beju, ze urzadzenia z wm sd niegotowe to op nie wprowadzilby tego do swojej oferty...
-
Android wciąż kuleje w kategoriach biuro/biznes...
-
Android wciąż kuleje w kategoriach biuro/biznes...
Ale mówisz ogólnikami. Są urządzenia które nie mają tej "wady" - np. Galaxy S jest wyposażony w pełny pakiet biurowy Think Free. O zgrozo - nawet z edycją tych plików.
-
Mówię ogólnikami, bo nie jest ogólne posiadanie pakietu biurowego od razu. Parę urządzeń z pakietem biurowym, a reszta to golasy. Nie chodzi też o sam fakt posiadania aplikacji office, ale też ich jakość, obsługa.
-
w wersji 2.2 czego brakuje?
ale ile urządzeń ma 2.2 :wink:
co do pakietów biurowych to też nie każdy tego potrzebuje w telefonie, i jw. - bardziej biznesowy model ma, niższe modele nie mają ale osobiście nie uważam by np. Spica z 1.5 wyjęta z pudełka nie nadawała się do niczego z tegoż powodu...
-
Zgadzam się, jednak im więcej programów dostępnych na starcie, tym większa użyteczność od razu po wyjęciu z pudełka.
-
A potem prośby do kucharzy o "goły" ROM :) Ja już tam wolę sobie sam poinstalować co potrzebuję.
-
notosiup - no to po wyjęciu z pudełka masz dostępny cały android market. Tysiące aplikacji, dzięki udostępnieniu płatnego marketu w PL nie tylko te bezpłatne próbki ale też pełnowartościowe aplikacje specjalistyczne.
Tylko nie mów że nie każdy może sobie pozwolić na android market, w dobie taniego jak barszcz GPRS i wszechobecnych sieci WiFi argument "bo nie mam dostępu" to nie jest argument. A kartę debetową to chyba każdy siedzący w temacie PDA posiada.
-
desire, wildfire, nexusone... podobieństwo jest, ale co jest kryterium tego podobieństwa?
No to ja go nie dostrzegam jesli idzie o strone wizualna. Za to pod katem kastracji z przyciskow to i owszem, sie zgodze, jednak w ten sposob to mozna przyrownac do IP urzadzenia bez przyciskow zupelnie do niego nie podobne.
-
w wersji 2.2 czego brakuje?
ale ile urządzeń ma 2.2 :wink:
co do pakietów biurowych to też nie każdy tego potrzebuje w telefonie, i jw. - bardziej biznesowy model ma, niższe modele nie mają ale osobiście nie uważam by np. Spica z 1.5 wyjęta z pudełka nie nadawała się do niczego z tegoż powodu...
no i właśnie to podstawowe pytanie - ile urządzeń ma 2.2?
-
wg. ostatnich statystyk 1/3 lub już wiecej
-
ta? chyba z 2.1 pomyliłeś...
-
no i właśnie to podstawowe pytanie - ile urządzeń ma 2.2?
http://pdadb.net/index.php?m=pdamaster&posted=1&os=a220 (http://pdadb.net/index.php?m=pdamaster&posted=1&os=a220)
Plus Desire, Nexus One i Galaxy S niewymienione w specyfikacjach...
-
ta? chyba z 2.1 pomyliłeś...
nie, nie pomyliłem :wink:
-
pytanie brzmiało ile modeli ma 2.2 realnie na dzień dzisiejszy, a nie odwlekane zapowiedzi aktualizacji, albo modele "coming soon" :P
-
Plus Desire, Nexus One i Galaxy S niewymienione w specyfikacjach...
oficjalnie nadal mają 2.1. Patrząc co tam ktos zapowiedział czy upichcił to mogę powiedzieć że już pełno WP7 jest na rynku....
-
http://www.androidal.pl/froyo-na-13-urzadzen/11875 (http://www.androidal.pl/froyo-na-13-urzadzen/11875)
:P
-
beja motka też ma 2.2?
-
Beja tak, ale Marcina już nie, bo... oficjalnie Froyo nie ma :wink:
nie mąćcie tu statystykami, tylko wymieńcie ładnie urządzenia które oficjalnie mają 2.2 i są obecne na rynku, a nie w zapowiedziach
-
znowu każą wymieniać no nie
a custom romy się nie liczą - niby dlaczego?
-
bo mówiliśmy o sprzęcie wyjętym z pudełka :P
-
oficjalnie nadal mają 2.1. Patrząc co tam ktos zapowiedział czy upichcił to mogę powiedzieć że już pełno WP7 jest na rynku....
Eeeee Nexus One od dawna ma już oficjalne 2.2 a Desire od niedawna.
I chyba nie rozróżniasz portów gotowych OS a "pichceniem". Choć faktycznie, Milestone jeszcze nie ma oficjalnie 2.2.
-
powiem tylko tyle: http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html (http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html) i koniec klotni mi tu! no ;p
-
powiem tylko tyle: http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html (http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html) i koniec klotni mi tu! no ;p
wyżej już podawałem linka do tych statsów :P
-
unikacie podania urządzeń i tyle :E
bo by wyszło szydło z wora...
-
unikacie podania urządzeń i tyle :E
bo by wyszło szydło z wora...
ściemniają... a ja dzisiaj paczkę urządzeń z WP7 przygotowuje. A jak!
-
Ty znowu w Chinach? :E
-
tesz :P
-
Slobodan - z ręką na sercu powiedz że opisujesz system nie z własnych długofalowych wrażeń a opinii umieszczonych w internecie, bo argumenty które umieszczasz w dyskusji są conajmniej przewidywalne
Męczyłem G1 którego po 2 tygodniach sprzedałem. Mój brat posiada już od dłuższego czasu htc hero i dosyć często zdarza mi się go używać. Oczywiście nie można tego nazwać wielkim doświadczeniem, ale daje to jako takie pojęcie o systemie.
-
to tak jakbym był ekspertem od iPhone, bo moja kobieta od roku ma iPhone 3G ;) a w cale nie jestem ekspertem od sprzetu mimo tego ze obcuje z nim codziennie w domu.
BTW zgadnij z czego pisze tego posta? Oczywiście z G900 :P smiesznie sobie przypomniec stare czasy ;) klawiatura tutaj jest calkiem calkiem porownujac ja do milestone. Tylko przyglupi jest czas podswietlenia klawiszy, ktory w milestone plynnie mogę regulowac a tu musze zainstalowac edytor rejestru, odszukac wlasciwy klucz, zmienic go na wlasciwa pozycje. Co jest prostrze i wydajniejsze?
-
Co jest prostrze i wydajniejsze?
1) wygodniejsze - to z wydajnością niewiele ma wspólnego
2) używaj sprawdzania pisowni...
-
to tak jakbym był ekspertem od iPhone, bo moja kobieta od roku ma iPhone 3G a w cale nie jestem ekspertem od sprzetu mimo tego ze obcuje z nim codziennie w domu.
Czy ja nazwałem się expertem w jakiejś dziedzinie?
Co jest prostrze i wydajniejsze?
Wgraj raz rom Globoalbusa i nic nie musisz edytować ani instalować.
-
2) używaj sprawdzania pisowni...
Wybacz, G900 nie posiada aż takiej mocy obliczeniowej :P Zdaża się też czerwonym walnąć byka, nie chcę wskazywać palcem bo to nieładnie :)
Wgraj raz rom Globoalbusa i nic nie musisz edytować ani instalować.
No i tu się sprowadzamy do wgrywania romu a nie do urządzenia "prosto z pudełka"...
-
ej ej offtopy jedne - na priv mi z dyskusjami o G900 ;p
MarcinL wiem, podalem ku przypomnieniu co poniektorym, thats all ;)
-
ale co to dowodzi? Ten udział w markecie generują w 99% nieoficjalne 2.2...
-
Kapitanie tylko i wylacznie tyle ze 1.5 i 1.6 to anachronizmy ktore zaczynaja miec tendecje spadkowe a nie rosnace, wiec jesli jakis producent wypuszcza nowe urzadzenie z 1.6 na pokladzie to jest niepowazny i smieszny (to tylko moje zdanie) - to tak jak by teraz ktos wypuscil urzadzenie z wm 5.0... pytanie tylko czemu tak robia - czy to jest dla tego, ze dla 1.6 latwiej sterowniki utworzyc niz dla 2.x? czy moze dla tego, ze 1.6 ma troszke mniejsze wymagania niz 2.0/2.1 o 2.2 nie wspominajac, i chca uzyc efektu psycho -> mam sprzet ladnie chodzi, mam upgrade - o dalej ladnie chodzi (z rzyzwyczajenia) - nie wiem - wiem jedno, rodzina 2.x wypiera 1.x z marketu, powoli, sukcesywnie, ale wypiera - pozostana jedynie tanie chinskie sprzety bez mozliwosci aktualizacji systemu z odblokowanym nielegalnie marketem....
A czemu 2.2 tak malo w oficjalach? bo 2.2 daje Googlowi mozliwosc aktualizowania elementow systemu (vide ostatnio Gmail) - wiec producent traci kontrole nad sprzetem w jakims tam stopniu, co gorsza sprzet moze o wiele dluzej zyc z 2.2 na pokladzie niz jak by go nie mial, dla marketingowcow to trudny orzech do zgryzienia (zyc w sensie -> user sobie moze myslec: mam w miare nowe skladowe systemu, bo Google dalo do nich aktu i nie musze czekac na producenta i jego rom, wiec po co mam zmieniac sprzet? nadazam jakos za reszta swiata). Ale to takie moje luzne przemyslenia w tym temacie...
-
wiec jesli jakis producent wypuszcza nowe urzadzenie z 1.6 na pokladzie to jest niepowazny i smieszny (to tylko moje zdanie)
hehe uważam podobnie - SE Xperia X8 :E prawie jak MyPhone :grin:
-
Marcin wiesz to ma pewne uzasadnienie - 1.6 jest dlugo na rynku, ludzie poznali dosc dobrze jego wewnetrzna budowe i ograniczenia, latwo znalezc gigantyczne ilosci materialu przydatnego przy dostosowaniu systemu do sprzetu, moze roznica miedzy kernelami powoduje problem jakis developerom, diabli wiedza - ale z jakiegos powodu 1.5 i 1.6 jest tak popularne na urzadzeniach z Chin - osobiscie stawiam wlasnie na latwosc dostosowania i ogromna ilosc zmodyfikowanych zrodel kernela zawierajacych sterowniki do wiekszosci sprzetu uzywanego w maszynkach - taniej jest uzyc cos do czego stery mozna wyciagnac z roznych zrodel, niz pisac te sterowniki od podstaw...
-
jeszcze by tego brakowało żeby Chińczycy dawali 2.2 a "wiodący producenci" starsze wersje :E
ale w sumie to jest ciekawe, bo chińskie wynalazki z WM są wyposażone przynajmniej w 6.1 jeśli nie 6.5 ;)
nie mówiąc o "prawdziwych" urządzeniach - te zawsze wychodzą z najnowsza wersją WM a w Androidzie jakoś dziwnie często wychodzą z 1.5 lub 1.6 a potem czeka się na aktualizację. I nawet jeśli ona wychodzi niedługo, to coś tu jest nie tak. Obecnie sprzęt wyjęty z pudełka powinien mieć przynajmniej 2.1...
-
uzasadnienia uzasadnieniami
ale jak sam napisałeś nie ma sensu wprowadzać teraz nowego modelu na 1.6
co innego jakaś dziwna Chińska firma
ale jednak SE to wyższa półka - IMO ośmieszają sie tylko z X8
-
moze target jest inny niz nam sie wydaje? i dla tego? diabli wiedza - jakis powod musi byc
-
moze target jest inny niz nam sie wydaje? i dla tego? diabli wiedza - jakis powod musi byc
np. bezmyślność SE :P