Niedorzeczność w promocji Era G1

Rozglądałem się nt. zakupu Era G1 z tym fajnym abonamentem. Uwagę moją przykuł pewien szczegół.
Otóż jako niedoszły nowy klient, zostałem poinformowany przez kobietę w sklepie Era, że jak wezmę telefon, to mam dać na pół roku zwrotną kaucję 500 zł. Jakbym wziął dwa to 1k zł. Nic więcej nie powiedziała.
Zadzwoniłem na infolinię. Tak, to prawda. Nic więcej nie powiedział koleś.
Zaintrygowało mnie to, bo tylko Era kredytuje się pieniędzmi nowych klientów, chyba.
Zajrzałem więc do regulaminu promocji, tak tam piszą:
f) Operator w ramach niniejszej oferty zastrzega sobie prawo do zabezpieczenia Umowy o Świadczenie Usług Telekomunikacyjnych kaucją lub wymogiem zapłaty określoną kartą kredytową, lub
wymogiem przedstawienia określonej karty kredytowej.
No to dzwonię na infolinię męczyć baby, takie hobby. Miła pani oczywiście nie wie o co chodzi.
Poczekałem, po czym pani mówi: owszem, zamiast kaucji można przedstawić kartę kredytową, czyli wypukłą z kodem CVV.
- A co to znaczy "określoną"?  - pytam.
- A to znaczy, że nie może to być karta Visa - odpowiedziała miła pani.
A tego już nigdzie nie napisali.
Taka promocja to imo:
1. Jest to dyskryminacja klientów którzy wcześniej nie korzystali z usług Era
2. Jest dyskryminacja dla firmy Visa i jej klientów
3. Finansowanie Ery - stąd pewnie lepsze wyniki giełdowe albo coś takiego
4. Zmuszanie nowego klienta to utraty zysków z pieniądza w obrocie, lub choćby na lokacie
5. W moim przypadku, po prostu mnie to zniechęca. Może bym kupił, ale...

Może bym kupił, ale...

... ale sieć się zabezpiecza przed lipnymi userami którzy mogą wziąść abonament i nie płacić. każda sięć tak robi i to nie jest nic nowego.

Widocznie z jakiegoś powodu uznali, że nie jesteś zbyt wiarygodnym klientem i z jakiegoś powodu możesz nie wywiązać się z umowy. Takie rzeczy to (nie)tylko w Erze.

Czy aby na pewno każda sieć tak robi? Tj. czy każda sieć pobiera kaucję?
Ja pytałem w sklepie orange i play, powiedzieli mi że nie biorą kaucji.

edit:
Oni nie uznali że jestem klientem wiarygodnym czy nie. Takie założenie ma promocja, co zrozumiałe.
Czemu moderator wywalił wątek z Rynek PDA, jak temat dotyczy promocji na PDA w sieci?

Tak jak napisałem wyżej, jeżeli uznają, że Twoja wiarygodność nie jest wystarczająca to zażyczą sobie kaucji, w każdej sieci.

Tu nie chodzi o wiarygodność miałem tą sama sytuację kiedy byłem w erze jak pytałem o netbooka i przejście do ich sieci..

Może i nie, ale wiem, że takie sytuacje zdarzają się np. kiedy masz np. zaległości u innych operatorów. Wtedy właśnie na wszelki wypadek chcą od ciebie kaucji.

Widocznie z jakiegoś powodu uznali, że nie jesteś zbyt wiarygodnym klientem i z jakiegoś powodu możesz nie wywiązać się z umowy. Takie rzeczy to (nie)tylko w Erze.

Oni zakładają z góry, że nowy klient jest klientem niewiarygodnym i chcą kaucji, nawet można to zrozumieć.
Jednak dziwi mnie to, że nie mogę użyć karty kredytowej Visa, jak to można wytłumaczyć.

hehe bo pewnie trzeba mieć kartę Polbank-Era a nie konkurencji

do tej pory poreczenia byly stosowane wylacznie w przypadku niepewnych klientow a napewno w stosunku do notowanych-takich ktorzy brali telefony w promocji i nie placili


widac teraz kazdego magluja dla bezpieczenstwa albo nie maja kasy na kolejne ajfony...

Jeżeli masz stałe dochody (UoP), albo kartę kredytową (która sugeruje stałe dochody) i pozwolisz na weryfikację w międzyoperatorskiej bazie nieuczciwych klientów - w zasadzie kaucja nie grozi. Jeżeli jednak w bazie jesteś, to ja się operatorowi wcale nie dziwię.

Bralem netbooka z BC i tez wzieli pare stowek kaucji. W sumie dosc kosztowny sprzet a ja juz rok temu poprzenosilem wszystkie swoje numery do Play wiec startowalem jakby od zera. Wyłożyłem kase - maja mi ja oddac jakos w trakcie umowy
Swoja droga smieszna byla reakcja kolesia kiedy podpisujac umowe poprosilem od razu o wystawienie dyspozycji jej rozwiazania po zakonczeniu. Podobno bylem pierwszym klientem, ktory tak zrobil. W sumie kompletnie nie wiem co go zdziwilo - jesli splace tego netbooka placac 90 zl za marne 1GB danych miesiecznie to oczywistym jest, ze nie zamierzm placic ani jednej raty wiecej niz powinienem. Szczegolnie, ze przez ich zasady rozwiazywania umow (zgloszenie checi z min. miesiecznym wyprzedzeniem i rozwiazanie umowy dopiero po koncu okresu co daje czasami prawie 25 miesiecy zamiast 24) juz ladnych kilka razy placilem o ponad miesiac dluzej niz zamierzalem