Czy na dot320 można emulować GBAdvance?

Proszę o pomoc w tej sprawie i jeszcze o napisanie jakie emulatory obsługuje.

DOT320 to nie Pocket PC. Tutaj musisz szukac programow dla Handheld PC/ CE .NET. Jest kilka takich emulatorow. Np. platny MorphGear wystepuje w wersji dla CE .NET. Ale emulacja nie bedzie zbyt szybka - wiekszosc gier z GBA bedzie raczej woooolno chodzic.

A np. jak to będzie wyglągać na IPAQ 3870?

napewno lepiej niż na DOT, plus ipaq ma przewagę że ma system nowszy i chodzą na nim emulatory dedykowane dla PPC w odróznieniu od WindowsCE .NET

PocketPC 2002 jest nowszy od WinCE 4.0 .NET?

Niby nie jest nowszy... ale jest inny - bardziej popularny i bardziej kompatybilny. To jest po prostu Pocket PC. Natomiast na czystego Windows CE .net istnieje bardzo malo aplikacji.

A który z nich jest szybszy w dzaiłaniu, bo w swoim artykule napisałeś że dot320 ma jakby 200% wydajności.

Sam system dzialal szybko... ale w porownaniu z LOOXem LOOX 600 jest wyjatkowo nieudanym palmtopem, z kiepskim prockiem - dlatego roznica byla tak dobrze widoczna.

A np. skoro w artykule dla początkujących pisze:

PXA250 - pierwsza edycja, taktowana zegarem 200, 300 lub 400MHz. Niestety niezbyt udana, bowiem palmtopy z 400MHz zegarem pracowały wolniej od tych wyposażonych w chip Intel StrongArm 206MHz

To jeżeli jak napisałeś w innym miejscu że emulacja z procesorem
266 w porównaniu do StrongArm 206 to już co innego to co wkońcu
będzie szybsze? A jak kupie Intel 300mhz to będzie lepiej emulować
niż Strong Arm 206?

[Dodano: 2005-07-15 17:40:43]
A czy procesor samsunga z 203mhz będzie lepszy od strong arm? Jak np. ipaq 1930 by się sprawował z emulacją Advance?

Jak kupisz Intel X-Scale PXA255 lub PXA263 300MHz a nie PXA250 to bedzie tak szybkie jak StrongARM 266MHz = porownywalne. Emulacja GBA chodzi wolno nawet na PXA255 400MHz - po prostu wiekszosc dynamicznych gier chodzi ociazale... Dlatego na kazdym wolniejszym PDA bedzie to jeszcze gorzej wygladac czyli bedzie coraz mniej grywalne - taki slideshow.