WM 7 opóźniony po raz kolejny...

mialem cichą nadzieję że tegrę z wm7 kupię w czerwcu
a tu dopiero jak juz przyszłe świeta 

jak zwykle jak m$ wejdzie ze swoim "rewolucyjnym" systemem, konkurenci będą dwa kroki do przodu.
Tymczasem męczmy się z nieudanym, zmutowanym WM6.5.

taki microsoft - z niczym zdążyć nie umie...

Obudzi sie z wm7 gdy bedzie na rynku android 4.0 i iPhone OS 5.0.

Spece sie ockna ze jednak czas juz wypuscic nowy system...

Zrzędzicie jak stare baby

Mi tam się podoba to, co robi MS. I WM 6.1 i 6.5 sa fajne i ja tam wcale 7 nie potrzebuję póki co.

6.1 jest ok, ale 6.5? Co jest w nim takiego fajnego? Te kaleczne próby zmuszenia do obsługi paluchem? Ohydne buttony?
Nie lubię takich pseudo innowacji

e tam, każdy ma swoje racje. Nie chodzi o to ze cos jest fajne czy nie. Jeśli jest fajne to moze byc jeszcze lepsze

Pewnego dnia obudza sie z reka w nocniku(pasuje to powiedzenie nawet)

ja juz tyle slyszalem o koncu m$ szczegolnie windowsa przy kazdej dystrybucji linuxa, a chybo juz wyszło ze 100 a końca nie widać
wm wypada gorzej niz windows ale tez bym nie liczył na koniec, a kto wie czy wm10 nie będzie miał juz kodu z xp potrzebny tylko dobry hardware i bateria i konkurencja zostanie zamieciona pod dywan

DOS-a też się wszędzie używało - na swoje czasy był OK. Tak samo z Windows XP, które za 6 lat nawet w komórkach po prostu nie przejdzie. Chyba, że jako telefon dla babci/dziadka i tym będzie robił sprzedaż.

mi chodzi o to ze m$ ma asa w rękawie a mianowiczie windowsowa na pecety który w dobie miniaturyzacji i coraz wiekszej mocy sprzetów może zostać przerzucony na telefon, i to nie jakis stary xp tylko najnowszy nie wiem jaki bedzie np windows 13 moze byc za kilka lat rownolegle w komórce, teraz jest to niewiarygodne tak samo jak kiedyś nikt by  nie uwierzył ze wm mozna miec w telefonie, kwestia jakiegoś przełomu jak ekrany amoled grubości 3mm, będą tez pamieci organiczne TBajty w kartach mniejszych niz microsd

mamy na to przykład-itg xp, tylko kiedy cudo wejdzie do sprzedaży?

mi chodzi o to ze m$ ma asa w rękawie a mianowiczie windowsowa na pecety który w dobie miniaturyzacji i coraz wiekszej mocy sprzetów może zostać przerzucony na telefon, i to nie jakis stary xp tylko najnowszy nie wiem jaki bedzie np windows 13 moze byc za kilka lat rownolegle w komórce

Najpierw musiałby powstać duży Windows pod ARM. Szkoda, że Microsoft tak się "uczepił" x86, bo teraz wychodzą zaległości i nie ma Windowsa na komórki, zegarki, GPS i w wielu innych urządzeniach. Jest tylko na komputerach PC. Szkoda, bo można by było odpalać Winampa, czy Stacrafta w nawigacji samochodowej, albo telefonach - nie byłoby to dużo roboty dla twórców. I Windows Mobile (przy ilości RAM w dzisiejszych telefonach) nie musiałby już być potrzebny.

narzekacie, że WM nie jest dostosowany do komórek, ale xp tym bardziej się do tego nie nadaje!
Taniej jest modyfikować dosyć dobrą podstawkę, którą jest wince, niż tak naprawdę napisać to na nowo.

Szkoda, bo można by było odpalać Winampa, czy Stacrafta w nawigacji samochodowej, albo telefonach - nie byłoby to dużo roboty dla twórców. I Windows Mobile (przy ilości RAM w dzisiejszych telefonach) nie musiałby już być potrzebny.

Nie możnaby, bo programy te także musiałyby być rekompilowane (i może w części poprawione) na wersje pod ARM.
Dodatkowo musiałyby być poprawione na urządzenia o małych gabarytach, bo na obecną chwilę ich użytkowanie mogłoby być co najmniej "utrudnione"

Nie możnaby, bo programy te także musiałyby być rekompilowane (i może w części poprawione) na wersje pod ARM.
Dodatkowo musiałyby być poprawione na urządzenia o małych gabarytach, bo na obecną chwilę ich użytkowanie mogłoby być co najmniej "utrudnione"

Podpatrz co się dzieje "po drugiej stronie mocy":
http://www.netbsd.org/pl/Ports/
http://www.debian.org/CD/netinst/index.en.html

Tam są setki programów i jakoś się udało. Co do małych gabarytów, to trudno zrobić "skina"? Wnętrzności nie trzeba ruszać.

Podpatrz co się dzieje "po drugiej stronie mocy":
http://www.netbsd.org/pl/Ports/
http://www.debian.org/CD/netinst/index.en.html

Tam są setki programów i jakoś się udało. Co do małych gabarytów, to trudno zrobić "skina"? Wnętrzności nie trzeba ruszać.

Programy pod Unix/Linux (i same systemy) od dawna są projektowane wielo-platformowo, już z założenia. Na tych systemach nigdy nie istniało takie pojęcie jak tylko jedna platforma, z uwagi na ich wszechstronność (routery, serwery, inne urządzenia sterujące).

Jednak zauważ, że program jest przenośny tylko na poziomie kodu źródłowego o ile nie zawiera niskopoziomowych fragmentów kodu lub innego specyficznego dla platformy

Oznacza to, że wszystkie programy (jak choćby ów Starcraft), muszą być wypuszczone w postaci kilku wersji binarnych, które w najlepszym razie będą osobno kompilowane. Najprawdopodobniej jednak musiałby być poprawiony sam kod źródłowy żeby uniezależnić go od platformy x86, przynajmniej w przypadku niektórych aplikacji.

Poprawa pod małe gabaryty to też nie zawsze takie hop siup, bo czasem gabaryty mogą być mniejsze niż założone minimum przy projektowaniu programu. I wtedy to nie jest już tylko zmiana skina.

Myślisz, że producenci to od tak, to wszystko poprawią ?

Myślisz, że producenci to od tak, to wszystko poprawią ?

Jak chcecie podziwiać debiana w kieszeni, GIMP, OpenOffice to urządzenia na maemo to umożliwiają
Co prawda na OMAP 400MHz trochę mulasto działa, ale działa. Mniejsze pierdółki pokroju Midori (port bez specjalnych poprawek), działają bez zająknięcia.