Powiedzcie mi dokąd zmierzają Pockety?

gsm powinien być, ale nie do komunikacji głosowej...
UMTS mówimy zdecydowanie tak 

A mnie czysty PDA się nie sprawdził, często zdarzało się że na niego nie popatrzyłem, bo po co wyciągać? Dlatego dla mnie nie jest to zły kierunek, ale tak naprawdę wiadomo czemu producenci idą tą drogą - ludzi którzy chcą sobie kupić bajeranckie "komórki" jest znacznie więcej niż ludzi którzy kupią bajeranckiego PDA.

Ostatnio bawiłem się Diamondem, nie uważam że działa wolno, oglądam właśnie filmiki z Touch HD - też bardzo ładnie śmiga...

Myślę że teraz najlepszym sprzętem chyba jest iPAQ 214 tylko host i TVout, dlaczego w tak niewielu urządzeniach to montują???
PAmiętam jak dostałem Wizarda, mój pierwszy pda - myślałem że to OCZYWISTE że moge podłączyć pendrive - a na fourm piszą że brak hosta...

214 ma hosta 

gsm powinien być, ale nie do komunikacji głosowej...
UMTS mówimy zdecydowanie tak 

to po co Ci ten umts jeśli nie go połaczeń głosowych?
Napisane: Listopad 10, 2008, 19:07:07

---

A mnie czysty PDA się nie sprawdził, często zdarzało się że na niego nie popatrzyłem, bo po co wyciągać? Dlatego dla mnie nie jest to zły kierunek, ale tak naprawdę wiadomo czemu producenci idą tą drogą - ludzi którzy chcą sobie kupić bajeranckie "komórki" jest znacznie więcej niż ludzi którzy kupią bajeranckiego PDA.

Ostatnio bawiłem się Diamondem, nie uważam że działa wolno, oglądam właśnie filmiki z Touch HD - też bardzo ładnie śmiga...

tak naprawdę PDA bez dostępu do jakiejkolwiek sieci jest ograniczony dość mocno. Bo jak tu pocztę odebrać nie mając modułu GSM? Przez WiFi? Przez zewnętrzny moduł na BT? a gdzie wygoda...? Naprawdę szybki internet jest w tych urządzeniach zbawieniem. I nie ma co tutaj robić świętej wojny i udawać wielce konderwatywnych tylko iść do przodu. Legendarne wzorce swoją drogą, współczesne urządzenia swoją. Elektronika za szybko się rozwija żeby się oglądać do tyłu.

Cytat: globalbus w Listopad 10, 2008, 17:28:08

gsm powinien być, ale nie do komunikacji głosowej...
UMTS mówimy zdecydowanie tak 

to po co Ci ten umts jeśli nie go połaczeń głosowych?

Może do internetu ?

Elektronika za szybko się rozwija żeby się oglądać do tyłu.

Owszem rozwija się, ale jakoś nie widać tego po współczesnych palmtopach które często maja wręcz śmieszne parametry w porównaniu do tych sprzed paru lat.

tak naprawdę PDA bez dostępu do jakiejkolwiek sieci jest ograniczony dość mocno. Bo jak tu pocztę odebrać nie mając modułu GSM? Przez WiFi? Przez zewnętrzny moduł na BT? a gdzie wygoda...? Naprawdę szybki internet jest w tych urządzeniach zbawieniem. I nie ma co tutaj robić świętej wojny i udawać wielce konderwatywnych tylko iść do przodu

Pewnie, że jest ograniczony. Co do tego nie ma wątpliwości, i oczywiście wbudowany moduł GSM jest przydatny bardzo, ale jeżeli ten moduł staje się najważniejszą częścią  PDA, to chyba coś jest nie tak.


EDIT: DamiSt, taka literówka. Poprawione, dzięki za zwrócenie uwagi

[qoute]

Nie qoute tylko quote

do kąd zmierzają pockety??- tak jak to już ktoś wspominał.....gsm to przyszłość. Ludzie lubią mieć wszystko w jednym. Fakt faktem pojawiają sie nowe modele które  w zasadzie  za wiele nie wnoszą(procki jak w nie których poprzednich modelach ram 64-128mb)
no ale zastanówmy sie po co nam wiecej?? wszystko co ma działać-działa,jedyne co sie poprawia to komfort użytkowania i ewentualnie producenci dodają jakieś bajery. moim zdaniem Toshiba g900 jest świetnym modelem-parametry techniczne i możliwości\za niewielkie pieniądze....szkoda że niema wsparcia od producenta ale zawsze znajdą sie jacyś pomysłowi użytkownicy którzy wyciągną prawdziwy potencjał jaki oferuje urządzenie. Myśle że posłuży mi przez dłuższy czas;)  

Dokąd zmierzają pockety?

odpowiedź można znaleźć patrząc chociażby na ilość działów na naszym forum przeznaczonych dla urządzeń z GSM i dla urządzeń bez GSM...

eeee tam, to jest trend a 1-2 lata ... a co potem ?
ja mysle raczej o wirtualizacji sprzetu
o tym ze zaczna wreszcie cos robic a nie tylko wygladac 
o tym ze AI wreszcie bedzie > 0

i dla mnie nie ma naprawde znaczenia czy to jest G900 czy nokia .... bo to jest wszystko jeden szajs 
ale jak czytam co mowi gross przedmowcow to .. rece opadaja

bo naprawde zachwycaja sie ludzie zabawkami A czy B ale przeciez to jest tylko zabawka .. glupia i pusta zabawka, w ktorej nic nie ma, ktora sama nic nie robi, nie zyje 
to juz nawet teddy bear z filmu AI ... mial w sobie to cos (tylko bez przesady z interpretacja)
i de facto tak sobie wyobrazam ... przyszlosc pda 

no ale zastanówmy sie po co nam wiecej?? wszystko co ma działać-działa,jedyne co sie poprawia to komfort użytkowania

Zwłaszcza w opisywanej przez Ciebie g900. Komfort jak cholera,normalnie rewelacja 3" i WVGA pomysłodawca powinien nagrodę "Jobla" dostać. Podczas użytkowania g910 myślałem że mnie szlag trafi z tym małym czymś zwanym ekranem. W domu czy siedząc na tyłku szło jeszcze coś na tym czymś zrobić ale w ruchu,autobusie,stojąc gdzieś to po prostu texańska masakra piłą mechaniczną zwłaszcza dla oczu. I to jest właśnie ten postęp w PDA. Wymieńcie chociaż jeden dobry,prawdziwy PDA jaki wyszedł w tym roku. Jest w ogóle taki ? Może Touch HD ? W sumie fajny ale gdzie są klawisze? A no i Qualcłom ...... Po prostu rynek zmierza za modą i nic tego nie zmieni. Dla jednych to nie przeszkadza dla innych tak. Wszystko zależy do czego używamy PDA. Ja w chwili obecnej nie wiem co kupić bo nic nie ma więc byłem zmuszony do zakupu starego,wysłużonego już universala bo co innego bym kupił? Znów Toshibę g910 czy inną xperie? Może tak ale jeśli będę tego miał używać głównie do dzwonienia ale nie do pisania i tego do czego używam obecnie pda bo takie wynalazki to po prostu się do tyłka nie nadają. Teraz jeździjcie po mnie.

najlepiej jakby PDA miał procek 100GHz, pamięć 4Gb, WiFi n, ekran fullHD tylko po co? co robicie na swoich PDA że procki nie dają sobie rady?
przypominam że w końcu PDA to Personal Digital Assistant a nie Personal Computer. 

nie wysiliłeś się tym postem  Idąc twoim tokiem: PDA nie powinny mieć kolorowych ekranów (monochromy były lepiej widzialne w słońcu), 16 MHz byłoby w sam raz (Palm V dawał rady), RAM 3MB. Przecież to tylko taki rozbudowany kalendarz...

nie wysiliłeś się tym postem  Idąc twoim tokiem: PDA nie powinny mieć kolorowych ekranów (monochromy były lepiej widzialne w słońcu), 16 MHz byłoby w sam raz (Palm V dawał rady), RAM 3MB. Przecież to tylko taki rozbudowany kalendarz...

bateria wtedy trzymalaby 2-3 tygodnie 
i to jest racjonalny argument

tylko tylko ze to przeciez nie zmierza w tym kierunku bo dzis produkowanie sprzetu mo-no kosztuje tyle co nic ... a wiec sie nie oplaca
oczywiscie dla tych ktorzy chca zarobic czyli np. HTC

ja do dzis szukam sprzetu klasy omnibooka sojourn czy omnibooka 425/430/530 .. w dobrym przynajmniej stanie, i co ? i nie ma .... a to byly dopiero sprzety     

bateria wtedy trzymalaby 2-3 tygodnie 

W Vx nie ładowałem już akumulatora około 2 miesiące i mam jeszcze 20%
Napisane: Listopad 10, 2008, 21:03:24

---

najlepiej jakby PDA miał procek 100GHz, pamięć 4Gb, WiFi n, ekran fullHD tylko po co?
przypominam że w końcu PDA to Personal Digital Assistant a nie Personal Computer. 

Nie. Najlepiej jest jak PDA z przed 2-3 lat są lepsze od tych najnowszych.

co robicie na swoich PDA że procki nie dają sobie rady?

Użytkujemy

przypominam że w końcu PDA to Personal Digital Assistant a nie Personal Computer.

Tak i na pewno wiedzą o tym ci co wymyślają nowe PDA.

widzę że udało mi się wsadzić kij w mrowisko  tylko czemu nadal nikt nie odpowiedział na moje pytanie: w którym miejscu wasze PDA nie dają rady. sam używam loxxa n560 i brakuje mi tylko 2 rzeczy (modułu GSM i wyjścia na projektor). zdaję sobie jednak sprawę że jednak nigdy się nie pojawi takie urządzenie bo drastycznie by spadła sprzedaż lapków.

noo, bo loox nie posiada qualcomma

widzę że udało mi się wsadzić kij w mrowisko  tylko czemu nadal nikt nie odpowiedział na moje pytanie: w którym miejscu wasze PDA nie dają rady.

Ja już odpowiedziałem zanim zadałeś pytanie. Oczywiście moje narzekanie raczej ogranicza się do najnowszych PDA. Bo nie wnoszą nic nowego a niektóre rozwiązania stosowane w nich sprawiają że nie nadają się do normalnej pracy takiej jak chociażby pisanie dłuższego artykułu,robienia przelewów przez internet,obsługi serwera......... to wszystko na ekranie 3"  to o kant dupy rozbić można bo mając największe chęci zrobienia jednak tego na tym ... hmm pasztecie powoduje szał furii a qualcłom jeszcze podkręca atmosferę zacinając się albo lepiej ,zawieszając cały system. Na Universala jak na razie wcale nie narzekam chociaż przydało by się coś świeższego bo to już mój 5 universal.

mi sie wydaje ze,yyyy
atari portfolio-jedno z pierwszych urzadzen uznawanych za PDA lub prekursora ...
zobaczcie jak dzis pracuje urzadzenie o podobnych wymiarach-np asus eee pc!
i mysle ze do tego wlasnie zmierza to wszystko,skomorkuja nam urzadzenia takie jak wibrain i jemu podobne,pomniejsza,beda to miniaturowe tablety,bycmoze z wysuwana lub otwierana klawiatura sprzetowa,a laptopy?
ich sprzedawalnosc nigdy nie spadnie bo te malenstwa sa przeznaczone dla takiej grupy zaplencow jak my,przecietny czlowiek widzac pocketa,w jakiejkolwiek postaci patrzy,i pyta poco ci to?
mowisz eee wiele moze malo kosztuje,kup sobie tez!
ale on nie kupi,bo to go nie robi,on nie potrzebuje takiej wydajnosci w ...TELEFONIE
wystarczy mu nokia z aparatem i mp3
skomorkowanie UMPC to sadze ze bedzie nastepny krok producenow komputerow,a PDA zostanie zepchniety do roli telefonu.
telefony sprzed kilku lat mialy mozliwosci pierwszych ogolnodostepnych pc
te dzisiejsze niewiele sie roznia od tych z przed 10 lat
ten komputer z przed 5 lat misci sie dzis w malej damskiej torebce a nawet w kieszeni
wiec czego mozna oczekiwac po dalszym rozwoju tych galezi przemyslu elektronicznego?

Cytat: bikekowal w Listopad 10, 2008, 19:07:07

Cytat: globalbus w Listopad 10, 2008, 17:28:08

gsm powinien być, ale nie do komunikacji głosowej...
UMTS mówimy zdecydowanie tak 

to po co Ci ten umts jeśli nie go połaczeń głosowych?

Może do internetu ?

a może do rozmów głosowych? Nie rozumiem jednej rzeczy, jeśli GSM tak czy inaczej musi tam być, to po co blokować jego używanie?


Napisane: Listopad 10, 2008, 23:01:30

---

Cytat: bikekowal w Listopad 10, 2008, 17:25:56

Dokąd zmierzają pockety?

odpowiedź można znaleźć patrząc chociażby na ilość działów na naszym forum przeznaczonych dla urządzeń z GSM i dla urządzeń bez GSM...

eeee tam, to jest trend a 1-2 lata ... a co potem ?
ja mysle raczej o wirtualizacji sprzetu
o tym ze zaczna wreszcie cos robic a nie tylko wygladac 
o tym ze AI wreszcie bedzie > 0

i dla mnie nie ma naprawde znaczenia czy to jest G900 czy nokia .... bo to jest wszystko jeden szajs 
ale jak czytam co mowi gross przedmowcow to .. rece opadaja

bo naprawde zachwycaja sie ludzie zabawkami A czy B ale przeciez to jest tylko zabawka .. glupia i pusta zabawka, w ktorej nic nie ma, ktora sama nic nie robi, nie zyje 
to juz nawet teddy bear z filmu AI ... mial w sobie to cos (tylko bez przesady z interpretacja)
i de facto tak sobie wyobrazam ... przyszlosc pda 

ja tam tak daleko nie wybiegam, patrząc na obecne trendy i szybkosć zmian nie tylko rynku elektroniki ale ogólnie gospodarki, prognoza na dwa lata jest prognozą bardzo daleko falową...
Napisane: Listopad 10, 2008, 23:03:24

---

Owszem rozwija się, ale jakoś nie widać tego po współczesnych palmtopach które często maja wręcz śmieszne parametry w porównaniu do tych sprzed paru lat.

być może to jest sygnał dla programistów aby tworzyli wydajniesze oprogramowanie? Przecież tutaj nie chodzi o to że procesory nie są wydajne, tylk oo to że ten cały badziewny soft jest niewydajny. Wykorzystajmy to co mamy w pierwszej kolejności a może dopiero później zacznijmy się zastanawiać co dalej, ok?

tu jest wlasnie klucz
201 Mhz pharosa nie odbiega wydajnosciowo zbytnio od 400Mhz trinity dzieki oprogramowaniu!

a ja liczę że będą jeszcze bardziej komórkowate, ze w koncu bedą potrafiły nagrywać rozmowy i to nie przez speakerphone,
co do procków to mysle ze  producenci otarli sie o dno, zas toshiba ze swą g910 sie na nim rozleciała  i mam nadzieje ze bedzie teraz tylko lepiej, z niecierpliwośćią czekam na marvella 800MHz i zapowiadanego juz 1200MHz
oprogramowanie swoją drogą widać ze mozna wiele zoptymalizować

czytalem ze mają juz miekkie ekrany moze bedzie szlo rozkladac taki pda wielkosci 1/8 A4 do formatu A4
jakos projektory mnie nie biorą

daras28-82 - mów co chcesz, ale internet na Operze na VGA to magia, wszystko chodzi mega płynnie (a tu trzeba mocnego proca) i jest niesamowicie przydatne. Brakuje mi SIM do netu, ale dzięki WiFi nie mam w sumie na co narzekać - punktów dostępowych jest masa, za granicą też daje rady. A filmy na długie podróże spradzałem - słuchawki i jazda, idzie się wczuć i w ogóle

A Xperia jest idealna, bo ma dużo RAMu i w ogóle. Nie wiedziałem, że są stery do GoForce. Ekstra, mamy kolejnego pocketa z akceleratorem

co do normalnego korzystania z internetu na jakimkolwiek xxxfonie to nie umywa sie to do byle jakiego laptopa, oczywiscie wsadzic musimy go do plecaka (mowie i tak o jakims malym) ale wtedy mozemy sie cieszyc z normalnego przegladania internetu  bo na obojetnie jakim palmfonie ekran i tak jest za maly zeby komfortowo i "normalnie" przegladac internet dlatego mozna tu uzyc jedynie slowa "łatwo" lub "wygodnie"(oczywiscie jak na palmfony)

Widziałeś VGA 3,5" wzwyż i nową Operę? To zobacz Nie porównuj do QVGA lub małych ekranów HTC.

A VGA wcale nie robi się standardem. Standardem ta rozdzielczość robiła się 2 lata temu, po czym ze standardu zrezygnowano

Myślę że teraz najlepszym sprzętem chyba jest iPAQ 214 tylko host i TVout, dlaczego w tak niewielu urządzeniach to montują???
PAmiętam jak dostałem Wizarda, mój pierwszy pda - myślałem że to OCZYWISTE że moge podłączyć pendrive - a na fourm piszą że brak hosta...

No tak, HP ma cały czas udane modele.


Sory, drugiej strony tematu na razie nie mam czasu przeczytać

Nie wiedziałem, że są stery do GoForce.

tam nie ma Goforce, tam jest qualcommowato niewiadomo co. tak samo jak w diamondzie, kaiserze, G910, raphaelu itd.

Pamietajcie tylko, ze nie powinno sie porownywac technologii prockow dzisiejszych do tych z lat wczesniejszych...
To tak jak by porownac 3ghz pentium do 1,5hgz quad (nawet po usunieciu tych 3 rdzeni bedzie duzo szybszy).
Te cyferki ciagna za soba tylko wieksze zuzycie energii, a nie dadza nic, jak rdzen nie bedzie dobrze dopracowany.

Tak, tylko, że intele PXA są wydajniejsze od qualcommów i TI omapow.

co do optymalizacji nawet na qualcommach na www dzieki operze smiga
http://pl.youtube.com/watch?v=rW124IUAPIs&fmt=18
do tego po takich grubych stronach ponad 100MB free ram

http://pda.pl/news/pelna_specyfikacja_asusa_p565
chyba cos drgnęło intel 800Mhz podobno dwa razy szybszy  od qualcommow

tylko z ilością RAMu się nie postarali... mogli dać ciut więcej niż te 128MB.

gdzies mi tam blysło usb 1.1  uzywam pda do archiwizacji wiec nie mam zamiaru wracac do tych predkosci

jeszcze tyle miejsca wokol ja bym tam wcisnal ze 3,5 cala zamiast 2,8 albo zeby byl mniejszy
strasznie mnie denerwuje niezagospodarowana powierzchnia gdzie az sie prosi o ekran w tych miejscach

http://pda.pl/news/pelna_specyfikacja_asusa_p565
chyba cos drgnęło intel 800Mhz podobno dwa razy szybszy  od qualcommow

OMG .. czy to domorosly kucharz pisal te recenzje ? 
wycinki i kwiatki
"Jedna z najsmaczniejszych cech, to jego procesor"
"Jest taktowany na 800Mhz co czyni P565 najszybszym PDA na rynku." - szybkosc takowania moze mowic o wydajnosci ale wcale nie musi, bo te takowane mniejsza iloscia MHz a juz tym bardziej w urzadzeniach klasy PDA moga byc bardziej wydaje, tym bardziej jesli kod nie jest zoptymalizowany pod dany CPU a tak zapewne sie dzieje w przypadku tego cpu
"P565 posiada ekran o rozdzielczości VGA co jest czymś nowym w urządzeniach Asusa"  - oczywscie np. model A730W wyprodukowal inny asus, nie ten asus
"W specyfikacji niestety nie piszą nic o czujniku światła." - tak tak, czujniku swiatla, star trek za pasem