PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
PDA Ogólnie => Nowości ze świata mobilnych technologii => Wątek zaczęty przez: Ktoś w Październik 26, 2008, 22:49:07
-
No właśnie dokąd? Może się nie znam, ale jak to jest, że najszybszymi, najwydajniejszymi pocketami są te wyprodukowane kilka lat temu?
Patrzę sobie w specyfikację nowych PPC, a tam najczęściej procesory max 400 MHz (jakieś Qualcomm), ba często są nawet omapy (dziwie się ludziom, że nie dobija ich szybkość działania systemu przy takim procku). W zamian za to ładują jakieś oczojebne interfejsy typu touch flo, super aparaty foto o rozdzielczościach po 3+ MP, które i tak można o kant D**Y rozbić, co raz więcej ROMu (przesadnie dużo), moduł telefoniczny itd.
Koncern HTC - główny winowajca zastoju, ba nawet cofania się pocketów w rozwoju - dalej tworzy te swoje "omapowe potworki" a ludzie niczym zaczarowani biegną do sklepu i z łatwością wydają 2k pln na coś, co nie jest ani wygodne w obsłudze (mam na myśli używanie jako telefon), ani użyteczne jako palmtop.
Jak tak dalej pójdzie, to niedługo do pocketa "z górnej półki" wsadzą procesor 150 MHz, ekranik 2,2'', ale za to aparat 10 MP, interface migający milinem kolorów, z super, hiper przejściami rodem z Compiz-Fusion, a i tak znajdą się miliony które, to kupią i będą wszystkim wmawiać jakiego to "wypasionego" Pocketa mają.
Tylko co pozostanie ludziom wymagającym od PDA czegoś więcej, ludziom używającym Palmtopa do pracy, nie do szpanu.
-
Hmm... przez Twój post przebija się sporo pesymizmu, ale według mnie nie jest aż tak źle jak piszesz. Nie zgodzę się też zupełnie ze stwierdzeniem o HTC i o rzekomym zastoju. Jeśli dokładnie rozglądniesz się po obecnych ofertach urządzeń znaleźć można sprzęt (a także oferowane z nim oprogramowanie) skierowany do wielu rożnych grup odbiorców. Nie należy też zapominać, że zwykle te wszystkie fajerwerki wizualne, o których piszesz da się po prostu wyłączyć.
-
Po części się z Tobą zgadzam, producenci tworzą te wszystkie opcje, ponieważ chcą być lepsi od innych, nie zajmują się tym co najlepiej im wychodzi tylko ścigają się z konkurencją
Moje zdanie.
-
Ktoś - piszesz o rynku kierowanym do komórkowców :)
Ludziom się podobają telefony z ekranami dotykowymi i oczojebnymi interfejsami. Nic na to nie poradzisz. Firmy takie jak HTC czują w tym zapach pieniędzy i byli by debilami gdyby nie korzystali z tego. Już nawet oficjalne komunikaty od HTC nie wspominają w opisie swojego produktu że to palmtop tylko telefon albo smartphone. Jak myślisz, dlaczego ? Wejdź sobie do działu Omnia czy inne podobne nowe PDA i zobacz co tam się dzieje. Większość posiadaczy tego sprzętu to weterani Symbiana czy też SE w nowej omni nie widza palmtopa a wypasiony telefon z dotykowym ekranem , alternatywę dla Symbiana. Zapytaj ich co to jest Windows Mobile , Windws CE albo w ogóle co oznacza słowo PDA i do czego w ogóle służyły te urządzenia. Wolał bym nie słyszeć odpowiedzi. Pozostaje nam tylko nadzieja że co jakiś czas będą sie jeszcze ukazywały prawdziwe PDA i doczekamy się wreszcie następcy universala :D
-
Niestety podzielam pesymizm autora posta.
Wydaje mi się, że funkcje które spełniał PDA są obecnie przejmowane częściowo przez telefony, a częściowo przez wszelakie hand-topy, netbooki i sub-notebooki.
Nie widzę za bardzo następcy Looxa-n560, Aximów, HP-ków. Wszystko idzie w palmofony albo znika.
Chyba takie są wymogi rynku.
Sam nie wiem co kupię, jak w końcu mój 1,5-letni Loox padnie.
Może Palm w końcu wypuści swój nowy system z jakimś ciekawym sprzęcikiem i wrócę na ulubionego PalmOS-a?
Zobaczymy...
-
Dokładnie. Żeby przynajmniej wypuszczali też taką serię biznesową, gdzie interfejs, aparat, czujnik ruchu i inne pierdoły nie mają większego znaczenia.
Ja obecnie mam himalayę, i jestem z niej baardzo zadowolony.
Przedwczoraj mi się zepsuła (nie wykrywała karty) panikowałem, latałem po domu z nią, rozkręcałem i skręcałem -nie wiedziałem co jest ,zaczełem szukać następcy, ale nic innego nie znalazłem. Już chciałem kupić taką samą himkę, ale w końcu udało mi się to naprawić (styki nie łączyły)
Jak dla mnie jedynymi prawdziwymi i godnymi polecenia pda są:
wallaby, himalaya, blue angel, uniwersal no i coś z innej beczki mio a701, dell axim v50 i xda flame
Wszystkie te urządzenia (przynajmniej produkcji htc mają juz swoje lata a czemu nie ma nic z nowszych??)
-
HTC odpowiada za cofanie się, to jest racja i to niepodważalna.
Dla userów normalnych Pocketów oraz fajnych PDA z telefonem mamy HP - modele takie jak 214 przywracają wiarę w standardowe PPC, a nowe dwa PDA HP, w tym jeden z klawiaturą SureType (najlepsza, jaką widziałem do telefonów - identyczna jak Blackberry 8100) wraz z nawigacyjnym joyem sprawującym się tak samo jak kulka w Blackberry 81xx to całkiem niezłe telefony. Gdyby nie to, że mają Windowsa, a nie OS z Blackberry to można się zastanowić nad nimi jako główne komórki :))
Ja obecnie celuję tak:
jak PDA to tylko HP / FS-Siemens
jak telefon to TYLKO BlackBerry - nic innego już nie kupię
ale kurcze, nic z wymienionych przeze mnie urządzeń nie ma czujników ruchu :grin: Jak ja teraz pogram w trafianie kulkami w dziurki? :D
-
autor tematu ma duzo racji... mojego a696 kupilem rok temu... a moja dziewczyna niedawnio zakupila mio p560.
te palmy sa IDENTYCZNE jezeli chodzi o wyposazenie [pomijajac jakos zbierania wi fi i kilka opcji]. oba maja bt, gps, te same displeje, mniej wiecej wilkosc/grubosc, tyle samo ramu. nibydzieli je ROK czasu a maja te same bebechy ba! nawet powiem ze sasus ma intela 416 mhz a mio samsunga 400 O_O i te 64 mb pamieci :/ ze nada to malo powiedzane! po roku standardem powinno byc 128 MB i procek minimum 520 mhz!
ak do mnie jedynym logicznym wyborem obecnie jest samsung omnia [nie lubie samsunga ale...] kolega go ma jest rewelacyjny, troche wyswietlacz malo czuly jest ale predkosc dzialania powala! ;] + telefon a jest nie wiele drozszy niz typowy pda opisany wyzej...
-
Pozostaje nam tylko nadzieja że co jakiś czas będą sie jeszcze ukazywały prawdziwe PDA i doczekamy się wreszcie następcy universala :D
HTC Omni na pewno bedzie tyle za ja juz stracilem nadzieje ze bedzie tam cos szybszego od qualcomm 528MHz
Ja czekam na intela 800Mhz moze za rok sie pojawi
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=1480
wystarczy ze jeden wypuści szybką maszynkę reszta nie bedzie miała wyjscia zeby nie zostac z tyłu
-
autor tematu ma duzo racji... mojego a696 kupilem rok temu... a moja dziewczyna niedawnio zakupila mio p560.
te palmy sa IDENTYCZNE jezeli chodzi o wyposazenie [pomijajac jakos zbierania wi fi i kilka opcji]. oba maja bt, gps, te same displeje, mniej wiecej wilkosc/grubosc, tyle samo ramu. nibydzieli je ROK czasu a maja te same bebechy /...ciach.../
Wyposażenie NIE CAŁKIEM IDENTYCZNE, bo A696 np. posiada port podczerwieni, którego zdaje sie brak w Mio560. Dodatek niby archaiczny w czasach królowania WiFi/BT, niemniej jednak czasem się przydaje, np. jako zastępczy pilot sprzętu RTV (zasięg 2-3m, ale w sytuacji gdy "oryginał" gdzieś się zapodział...), tudzież jako tester sprawności rzeczonych pilotów ;)
Pozdrawiam -
Stanley
P.S. "Jakość zbierania WiFi" tudzież "i kilka opcji" - czy mógłbyś to rozwinąć? Czy mam rozumieć, że Mio ma WiFi "lepsze" (czulsze, o większym zasięgu itp.)? Pytam z ciekawości, ponieważ masz dostęp do obu urzadzeń, a ja ok. pól roku temu wahałem się pomiędzy wyborem Mio560 lub A696 - właśnie ze wzgledu na porównywalną cenę i parametry. Wybrałem jednak Asusa - po przestudiowaniu opinii, forów dyskusyjnych wydał mi się jednak (subiektywnie) mniej awaryjny, chociaż Mio kusil np. wiekszym wewnętrznym flash-ROMem (2GB, A696: 256MB). Ponieważ moje pytanie jest w zasadzie OT proponuję odpowiedź na PW.
-
Ja czekam na intela 800Mhz moze za rok sie pojawi
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=1480
wystarczy ze jeden wypuści szybką maszynkę reszta nie bedzie miała wyjscia zeby nie zostac z tyłu
Zapowiada się interesująco, ale zobaczymy jak poradzi sobie z tym bateria.. Pewnie jednego dnia nie będzie wytrzymywać ^^
Sam temat imo bardzo trafiony. Sam miałem taki założyć zaraz po pojawieniu się tego działu :P
-
http://www.marvell.com/products/cellular/application/pxa320.jsp
piszą ze Built on a low-power 90 nm process technology, wiec nie powinno byc zle, jesli bateria bedzie miala 1500mAh
do tego 2D graphics accelerator ktory powoduje mniejsze zuzycie energi
zycie pokaze
jesli by nawet byl nadmiar mocy mozna sobie zmniejszyc chocby xskale jak i pewnie bedzie mozna zwiekszyc a nie jak w qualcommach
-
Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta, pockety będą podążały za zmieniającą się modą, producenci nie będą produkować dla garstki zapaleńców pocketów z super szybkimi prockami bo nie osiągną odpowiednich zysków, najlepiej to widać jak w pocketach wygląda USB, nie wiem czy któryś posiada zaimplementowane USB 2.0 a przy dzisiejszych wielkościach plików czas wymiany na USB 1.1 (z okresu WIN98) jest koszmarny najlepiej widać to u użytkowników PDA którzy instalują AM Europa. Producenci będą wypuszczać produkty iphonopodobne bo na to jest zapotrzebowanie.
-
Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta, pockety będą podążały za zmieniającą się modą, producenci nie będą produkować dla garstki zapaleńców pocketów z super szybkimi prockami bo nie osiągną odpowiednich zysków, najlepiej to widać jak w pocketach wygląda USB, nie wiem czy któryś posiada zaimplementowane USB 2.0 a przy dzisiejszych wielkościach plików czas wymiany na USB 1.1 (z okresu WIN98) jest koszmarny najlepiej widać to u użytkowników PDA którzy instalują AM Europa. Producenci będą wypuszczać produkty iphonopodobne bo na to jest zapotrzebowanie.
pockety nie beda podazaly za zmieniajaca sie moda .. bo to wlasnie takie firmy jak te ktore produkuja produkty A czy B .... mowia (czy jak wolisz wmawiaja) uzytkownikom co dzis jest moda na dzis a co na jutro, mozna tego sluchac ... lub nie :wink:
dla mnie moda nie ma nic wspolnego z tym co sie dzieje .... bo jest sztucznie kreowana przez producentow za pomoca mediow i promocji etc
jedna z kluczowych idei marketingu sprowadza sie do tego ze .. najpierw tworzy sie potrzebe a dopiero potem sie ja zaspokaja .. produkujac pockety .. dla producentow globalnych jest to jeszcze jeden z rynkow zbytu zeby cos klientowi wcisnac po tym jak mu sie wmowilo ze tego potrzebuje :E
gadzety moga sie podobac ? fajnie .. mnie tez sie podobaja .. ale nadal brakuje temu praktycyzmu ....
poki co nie dziala to w 99,9% przypadkow jak nalezy bo zabawki te sa glupie jak przyslowiowy but a ich AI, de facto, zerowe
pda nie sa robione pod uzytkownikow a oprogramowanie tym bardziej .... zreszta z komputerami jest podobnie ... bo wszystko sprowadza sie do uzytego algorytmu ale daleko im jeszcze do maszyn z terminatora :wink:
sa jakies nowe i ciekawe gadzety .... np nowy telefon nokii na przegub reki .. projekt studialny ... ale oprcz tego ze bedzie zmienial swoj kolor, bedzie mozna dobierac elementy menu .. i bedzie roznie swiecil to nadal nie jest zadna rewolucja
pytanie w tytule .. dokad zmierzaja pockety ? donikad .... bo dla tych co produkuja a oni dyktuja warunki a nie uzytkownicy sprowadza sie to TYLKO do przychodu i zysku ... do niczego wiecej :P
kiedy bedzie rewolucja ? sam nie wiem ... ale wszytsko powinno byc proste i przejrzyste a dzis nawet .. wprowadzeni danych do kalendarza zajmuje za duzo czasu .. a powino to IMHO opinio wygladac jak w filmach sci-fi gdzie do komputera mowie lub mu dyktuje co chce, jest interakcja dialog .. jest wynik .. jest reakcja w postaci dzialania .... tak mi sie teraz skojarzyl "mission to mars" gdzie komputer podpowiada i diagnozuje, gdzie jest dialog a nie kbrd ... wpisywanie do kalendarza .. glosowe ... maile ... etc .. dialog ... ufff duzo by mowic i pisac a mi sie nie chce ...
to jak w ocenie efektywnosci procesow biznesowych zeby ocenich jego/ich efektywnosc rozbija sie je na czynniki pierwsze i patrzy sie gdzie i jak mozna zaoszczedzic ... na interakcji z komputerem mozna i to duzo .... moim zdaniem ponad 90% ilosciowo i jakosciowo :evil:
-
Nie wyobrażam sobie PDA bez IRDA - w Dellu mam i dzięki temu tanio wklepuję teksty klawiaturą IRDA właśnie.
Pockety się cofają, to widać - Axim X51v - sprzęt sprzed paru lat. Tylko X50v/X51v miały akceleratory (do dziś chwalę firmę Dell za to, że czy to PC, czy PPC czy cokolwiek innego to zawsze jakość wykonania jest najwyższa i dba o wszystko!), teraz ma jeszcze kilka pocketów, z czego chyba tylko XDA/o2 Flame ma sterowniki i potrafi go obsłużyć. Dalej - ekrany VGA, znów Aximy, FS, HP (który nadal ma też niezłe modele, nawet te telefony ze SmartType), Acer. Wszędzie karty SD duże i CF. Co za problem teraz włożyć dowolną kartę do Axima czy rozszerzenie na CF - praktycznie obsługuje wszystko. MicroSD też włożymy, jeśli ktoś lubi takie małe karty. Do tego dużo przycisków sprzętowych, blokada hardwarowa ekranu, duży ekran przy czym pocket mieści się w kieszeni. Brakuje mi tylko kart SIM do internetu - PLAY Online to teraz na prawdę bezkonkurencyjna oferta i tak tanio wychodzi internet, że szok. Co prawda hotspotów nie brakuje, ale kiedy internet jest na prawdę potrzebny to jest problem i trzeba korzystac z jakiegoś telefonu 3G jako modem. Ale wtedy to tak nie bylo potrzebne, nie było tak dobrych ofert internetu na kartę, więc i tak PDA dobrze zaplanowany. O hoście USB z innych modeli nie wspomnę, bo teraz PDA nie mają hosta. Oczywiście 624Mhz i 64MB RAM (pare lat temu to byl max) z możliwością rozszerzenia do 128.
Co mamy dziś? Procki Qualcomm, Omap, Texas Intruments. W najlepszym wypadku Samsung lub Intel, ale nie wyżej niż 520Mhz, rzadko kiedy górna półka. 64MB RAM i czasem 128 - chwała za to. Ekrany malutkie QVGA oczywiście, do tego aparaty (ale siara mieć PDA z aparatem cyfrowym :) ), jak największe wyeliminowanie przycisków sprzętowych. Dzięki temu niska wydajność w wielu rzeczach (WWW, filmy), ale pamięciożerne nakładki na today to rekompensują [ironia] :P Karty SIM służą do dzwonienia, bo internetu na QVGA i słabych procach przeglądać się nie da.
Więc tak jak mówi andy_bez_wandy, pockety zmierzają do nikąd - póki jakaś porządna firma nie wymusi na innych tworzenia lepszych modeli (przez stworzenie na prawdę czegoś konkurencyjnego), nadal będzie się liczył tylko zysk ze starych części w nowych obudowach i ładniejszej oprawie graficznej - nic poza tym nowego nie widziałem. IRDA też wycofali, więc trzeba płacić za urządzenia dodatkowe więcej :)
Dlatego póki nie wyjdzie jakiś Axim X52v to nawet Athena mojego X51v nie zastąpi. Liczę albo na Della albo na HP. XDA Flame jeszcze nie widziałem na żywo - jedyne co powstało ciekawego ostatnio też. Mam powód do dumy z posiadania starego i taniego PDA :))
Pozdro dla posiadaczy nowych HTC (do tych, którzy używają modeli starszych lub równych Universalowi nic nie mam), którzy wydali kupę kasy na kupę złomu B) A ja naiwny wchodząc kiedyś w świat PDA myślałem jedynie o rozwoju. A tu nawet emulek nowych nie ma, wszystko stanęło w miejscu :(
Zrobiło nam się środowisko geeków robiących nakładki na today, które zastąpiło starych pasjonatów wyciskających z pocketów max możliwości :(
-
starych pasjonatów wyciskających z pocketów max możliwości
pasjonaci nie zniknęli, po prostu nadal tkwią w starych urządzeniach.
G900 to też nie jest cukierkowe pda z taczflo trzyde, ale do kategorii "prawdziwe PDA" też się nie zalicza. Gdyby trochę nad tym popracowali mogłaby być rewelacja. Zaprzestano produkcji i wyprzedają stany magazynowe. No cóż, przynajmniej jest tanio jak na te parametry.
-
starych pasjonatów wyciskających z pocketów max możliwości
pasjonaci nie zniknęli, po prostu nadal tkwią w starych urządzeniach.
stare nowe, pierdu pierdu ....
z punktu widzenia efektywnosci jest mozna lub nie mozna .. wiec jesli mozna na tym, co kosztuje mniej to po co robic to samo na czyms co kosztuje 3-10 i wiecej razy tyle ??? :P
-
piszta co chceta ale mi pharos styka :P
brak wi-fi ? nie uzywam go,fakt troche wolne lacze,moglby miec te hsdpa,procek-dosyc wydajny na moim obecnymromie- tu uklon do Qski za zrobienie go,ekran-mi wystarczy
mialem uni i ...reset za resetem-nigdy wiecej tego zlomu!
w pharosie raz na tydzien resetuje dla odswiezenia...
jestem nonstop online i pod telefonem wjednym malym urzadzeniu,bateria na 48 godzin styka
nie jestem zwolennikiem gier,skype nie uzywam,filmy i muza z pocketa to pomylka jakas...
trzeba mi wiecej niz pharos czy trinity?
pozdrawiam szukajacych wi-fi aby sie z netem polaczyc na swoich ''prawdziwych PDA''
-
procki nadal cienkie ale poza tym reszta na wielki +
przede wszystkim integracja i gabaryty xperia ma wszystko i spokojnie misci sie w kieszeni
usb2.0 do archiwizacji PC dla mnie to podstawa
ekran dotyk i wyswietlanie coraz lepsze doszla rozdzilczosc wvga
opera 9.5 szczegolnie build 2141 razem z pda za free razem z wvga pozwala normalnie korzystac z internetu bez kompa
gniazdo słuchawkowe standardowy minijack, z dobrymi słuchawkami (nie orginalnymi ani takimi do srodka uszu) i equalizerem słuchanie mp3 to czysta przyjemność, nawet radio super działa
nagrywanie w vga troche mały bitrate ale ok 500-600KB/s al calkiem mozliwe ze da sie jakos zwiekszyć
sam mam wstret do qualcommów ale jak zobaczylem ze płynnie chodzą mp4 w rozdzielczości 800x448 H264.24fps do tego bitrate 1.2Mbps to zmienilem zdanie http://pl.youtube.com/watch?v=-4QOtc91IRs&fmt=18
łapanie fixa to nie jest postęp http://pl.youtube.com/watch?v=ET1rbdKOMDc&fmt=18
czy akceleracja 3D http://pl.youtube.com/watch?v=EdCdP1Y92Ys&feature=channel&fmt=18
-
co do normalnego korzystania z internetu na jakimkolwiek xxxfonie to nie umywa sie to do byle jakiego laptopa, oczywiscie wsadzic musimy go do plecaka (mowie i tak o jakims malym) ale wtedy mozemy sie cieszyc z normalnego przegladania internetu bo na obojetnie jakim palmfonie ekran i tak jest za maly zeby komfortowo i "normalnie" przegladac internet dlatego mozna tu uzyc jedynie slowa "łatwo" lub "wygodnie"(oczywiscie jak na palmfony)
-
co do normalnego korzystania z internetu na jakimkolwiek xxxfonie to nie umywa sie to do byle jakiego laptopa, oczywiscie wsadzic musimy go do plecaka (mowie i tak o jakims malym) ale wtedy mozemy sie cieszyc z normalnego przegladania internetu bo na obojetnie jakim palmfonie ekran i tak jest za maly zeby komfortowo i "normalnie" przegladac internet dlatego mozna tu uzyc jedynie slowa "łatwo" lub "wygodnie"(oczywiscie jak na palmfony)
jak chcesz porownywać do laptopa to pod kazdym wzgledem pda będzie na końcu czy procka pamięci czy czegokolwiek
mam pda laptopa i stacjonarny korzystam ze wszystkiego i nie widze szansy zeby jedno wyeliminowalo drugie a porównywanie jednego z drugim jest bez sensu, dla mnie laptop do codziennego uzytku tez jest za cienki lubie pograc w unreala na duzym ekranie z dobrej mocy glosnikami (wlasnie zbieram na porządny ekran WQXGA 2560 x 1600 monitor 30 cali)
wiec daroj sobie co z czym sie nie umywa bo laptop po 2h moze 3h mozesz dalej juz tylko nosic w plecaku :E
nie wiem jak mozna na co dzien sie bujac z laptopem, zmienilem mda pro na xperie bo juz mi bylo mało wygodnie ciągle się z tym poruszać
-
Bez przesady, panikujecie. Fakt faktem dwa lata temu sprzedalem Looxa n560, i można napisać że się nic nie zmieniło - a jednak:
- vga robi się standardem, a nawet widać że urządzenia idą w kierunku większych rozdzielczości co mnie bardzo cieszy
- większa ilość RAMu także robi się standardem
- wyjście TV chyba też powoli zadomawia się na nowszych urządzeniach
- WiFi które jest standardem
Co boli? Faktycznie zastój w prockach (ale z drugiej strony do czego tak bardzo potrzebujemy procków? Żeby gierki szybciej śmigały?). Host USB, nie mam pojęcia czemu producenci się tego tak boją ;/
Bolą Was wybajerzone interfejsy? Bez przesady, wygoda użytkowania urządzenia też jest ważna, nie wyobrażam sobie ciągłego wyciągania stylusa żeby wykonać choćby najprostszą czynność...
Sam przymierzam się do kupna jakiegoś HTC - wreszcie urządzenia mają takie gabaryty że będę mógł używać na co dzień, funkcjonalność ok, fakt - dalej nie ma urządzenia co by miało wszystko, ale takie pewnie się nie pokaże nigdy
-
Co do tych rozdzielczości, to fakt są coraz większe, ale co z tego skoro robią rozdzielczości VGA+ a procesor w palmtopie, to jakieś marne 400 MHz - i to dobrze jeżeli intel :S
WiFi standardem było już 2/3 lata temu - tylko w low endowych pda tego ustrojstwa nie montowano :)
Co boli? Faktycznie zastój w prockach (ale z drugiej strony do czego tak bardzo potrzebujemy procków? Żeby gierki szybciej śmigały?). Host USB, nie mam pojęcia czemu producenci się tego tak boją ;/
Żeby system szybko reagował? Nie ma się co oszukiwać - WM, to muł. Jak dla mnie znośny stał się dopiero przy około 500 MHz (PXA) i przy QVGA. Naprawdę nie miałbym ochoty męczyć się z jakimś qualcommem i VGA
Niech już będą te wszystkie tucze HD, omnie itd, ale niech ktoś jeszcze wypuszcza klasyczne pockety (nadzieja w HP ) bez tych wszystkich akcelerometrów, tuchy flo itp
-
Myślę że teraz najlepszym sprzętem chyba jest iPAQ 214 tylko host i TVout, dlaczego w tak niewielu urządzeniach to montują???
PAmiętam jak dostałem Wizarda, mój pierwszy pda - myślałem że to OCZYWISTE że moge podłączyć pendrive - a na fourm piszą że brak hosta...
-
Żeby system szybko reagował? Nie ma się co oszukiwać - WM, to muł. Jak dla mnie znośny stał się dopiero przy około 500 MHz (PXA) i przy QVGA. Naprawdę nie miałbym ochoty męczyć się z jakimś qualcommem i VGA
WM to dziwny system, no bo jakim cudem na 233Mhz Pentium z 64MB ram dzialal swietnie Windows 98 i to przy pracy z rodzielczoscia 800x600. WM jest znacznie mniej zaawansowany, a wymagania ma takie jakie ma. Osobiscie nie narzekam na predkosc, bo Omnia ma intelowskie 624 Mhz i przy romie LITE jest bardzo szybki, tylko ze jakby sie postarali to moglby byc 10 razy szybszy zwlaszcza z rozdzielczoscia 240x400.
-
Z Omnią to producent spartolił, a nie MS :P
-
przynajmniej 30-50% osob ktora sie w tym watku wypowiada
a. albo nie zrozumiala o co chodzi w tym watku i jakie bylo pytanie bo nie czytala pytania
b. przeczytala i nadal nie rozumie
c. albo im sie watki pomylily
:evil: :evil: :evil:
ludzie, po co piszecie jakie to niektore sprzety sa fajne/zle i dlaczego .. jak wogole nie o to tutaj chodzi ....
Napisane: Listopad 10, 2008, 15:58:48
Bolą Was wybajerzone interfejsy? Bez przesady, wygoda użytkowania urządzenia też jest ważna, nie wyobrażam sobie ciągłego wyciągania stylusa żeby wykonać choćby najprostszą czynność...
wybajerzony interfejs nie ma specjalnie nic wspolnego z uzywaniem stylusa .... bo nakladki na os znane juz byly dawno temu :wink:
-
niektore sprzety sa fajne/zle i dlaczego
Poniekąd jest na temat. Moim zdaniem właśnie nic ciekawego się nie pojawia, a pockety zmierzają w kierunku nieco bardziej ambitnej komórki.
-
niektore sprzety sa fajne/zle i dlaczego
Poniekąd jest na temat. Moim zdaniem właśnie nic ciekawego się nie pojawia, a pockety zmierzają w kierunku nieco bardziej ambitnej komórki.
IMHO nie ma znaczenia czy poniekad ORAZ czy pojawia sie cos ciekawego czy nie .... bo pytanie bylo jak najbardziej generalne :P
-
Dokąd zmierzają pockety?
odpowiedź można znaleźć patrząc chociażby na ilość działów na naszym forum przeznaczonych dla urządzeń z GSM i dla urządzeń bez GSM...
-
gsm powinien być, ale nie do komunikacji głosowej...
UMTS mówimy zdecydowanie tak B)
-
A mnie czysty PDA się nie sprawdził, często zdarzało się że na niego nie popatrzyłem, bo po co wyciągać? Dlatego dla mnie nie jest to zły kierunek, ale tak naprawdę wiadomo czemu producenci idą tą drogą - ludzi którzy chcą sobie kupić bajeranckie "komórki" jest znacznie więcej niż ludzi którzy kupią bajeranckiego PDA.
Ostatnio bawiłem się Diamondem, nie uważam że działa wolno, oglądam właśnie filmiki z Touch HD - też bardzo ładnie śmiga...
-
Myślę że teraz najlepszym sprzętem chyba jest iPAQ 214 tylko host i TVout, dlaczego w tak niewielu urządzeniach to montują???
PAmiętam jak dostałem Wizarda, mój pierwszy pda - myślałem że to OCZYWISTE że moge podłączyć pendrive - a na fourm piszą że brak hosta...
214 ma hosta :ok:
-
gsm powinien być, ale nie do komunikacji głosowej...
UMTS mówimy zdecydowanie tak B)
to po co Ci ten umts jeśli nie go połaczeń głosowych?
Napisane: Listopad 10, 2008, 19:07:07
A mnie czysty PDA się nie sprawdził, często zdarzało się że na niego nie popatrzyłem, bo po co wyciągać? Dlatego dla mnie nie jest to zły kierunek, ale tak naprawdę wiadomo czemu producenci idą tą drogą - ludzi którzy chcą sobie kupić bajeranckie "komórki" jest znacznie więcej niż ludzi którzy kupią bajeranckiego PDA.
Ostatnio bawiłem się Diamondem, nie uważam że działa wolno, oglądam właśnie filmiki z Touch HD - też bardzo ładnie śmiga...
tak naprawdę PDA bez dostępu do jakiejkolwiek sieci jest ograniczony dość mocno. Bo jak tu pocztę odebrać nie mając modułu GSM? Przez WiFi? Przez zewnętrzny moduł na BT? a gdzie wygoda...? Naprawdę szybki internet jest w tych urządzeniach zbawieniem. I nie ma co tutaj robić świętej wojny i udawać wielce konderwatywnych tylko iść do przodu. Legendarne wzorce swoją drogą, współczesne urządzenia swoją. Elektronika za szybko się rozwija żeby się oglądać do tyłu.
-
gsm powinien być, ale nie do komunikacji głosowej...
UMTS mówimy zdecydowanie tak B)
to po co Ci ten umts jeśli nie go połaczeń głosowych?
Może do internetu ?
-
Elektronika za szybko się rozwija żeby się oglądać do tyłu.
Owszem rozwija się, ale jakoś nie widać tego po współczesnych palmtopach które często maja wręcz śmieszne parametry w porównaniu do tych sprzed paru lat.
tak naprawdę PDA bez dostępu do jakiejkolwiek sieci jest ograniczony dość mocno. Bo jak tu pocztę odebrać nie mając modułu GSM? Przez WiFi? Przez zewnętrzny moduł na BT? a gdzie wygoda...? Naprawdę szybki internet jest w tych urządzeniach zbawieniem. I nie ma co tutaj robić świętej wojny i udawać wielce konderwatywnych tylko iść do przodu
Pewnie, że jest ograniczony. Co do tego nie ma wątpliwości, i oczywiście wbudowany moduł GSM jest przydatny bardzo, ale jeżeli ten moduł staje się najważniejszą częścią PDA, to chyba coś jest nie tak.
EDIT: DamiSt, taka literówka. Poprawione, dzięki za zwrócenie uwagi
-
[qoute]
Nie qoute tylko quote :P
-
do kąd zmierzają pockety??- tak jak to już ktoś wspominał.....gsm to przyszłość. Ludzie lubią mieć wszystko w jednym. Fakt faktem pojawiają sie nowe modele które w zasadzie za wiele nie wnoszą(procki jak w nie których poprzednich modelach ram 64-128mb)
no ale zastanówmy sie po co nam wiecej?? wszystko co ma działać-działa,jedyne co sie poprawia to komfort użytkowania i ewentualnie producenci dodają jakieś bajery. moim zdaniem Toshiba g900 jest świetnym modelem-parametry techniczne i możliwości\za niewielkie pieniądze....szkoda że niema wsparcia od producenta ale zawsze znajdą sie jacyś pomysłowi użytkownicy którzy wyciągną prawdziwy potencjał jaki oferuje urządzenie. Myśle że posłuży mi przez dłuższy czas;)
-
Dokąd zmierzają pockety?
odpowiedź można znaleźć patrząc chociażby na ilość działów na naszym forum przeznaczonych dla urządzeń z GSM i dla urządzeń bez GSM...
eeee tam, to jest trend a 1-2 lata ... a co potem ?
ja mysle raczej o wirtualizacji sprzetu
o tym ze zaczna wreszcie cos robic a nie tylko wygladac :grin:
o tym ze AI wreszcie bedzie > 0
i dla mnie nie ma naprawde znaczenia czy to jest G900 czy nokia .... bo to jest wszystko jeden szajs :P
ale jak czytam co mowi gross przedmowcow to .. rece opadaja
bo naprawde zachwycaja sie ludzie zabawkami A czy B ale przeciez to jest tylko zabawka .. glupia i pusta zabawka, w ktorej nic nie ma, ktora sama nic nie robi, nie zyje :evil:
to juz nawet teddy bear z filmu AI ... mial w sobie to cos (tylko bez przesady z interpretacja)
i de facto tak sobie wyobrazam ... przyszlosc pda :wink:
-
no ale zastanówmy sie po co nam wiecej?? wszystko co ma działać-działa,jedyne co sie poprawia to komfort użytkowania
Zwłaszcza w opisywanej przez Ciebie g900. Komfort jak cholera,normalnie rewelacja :ok: 3" i WVGA pomysłodawca powinien nagrodę "Jobla" dostać. Podczas użytkowania g910 myślałem że mnie szlag trafi z tym małym czymś zwanym ekranem. W domu czy siedząc na tyłku szło jeszcze coś na tym czymś zrobić ale w ruchu,autobusie,stojąc gdzieś to po prostu texańska masakra piłą mechaniczną zwłaszcza dla oczu. I to jest właśnie ten postęp w PDA. Wymieńcie chociaż jeden dobry,prawdziwy PDA jaki wyszedł w tym roku. Jest w ogóle taki ? Może Touch HD ? W sumie fajny ale gdzie są klawisze? :E A no i Qualcłom ...... Po prostu rynek zmierza za modą i nic tego nie zmieni. Dla jednych to nie przeszkadza dla innych tak. Wszystko zależy do czego używamy PDA. Ja w chwili obecnej nie wiem co kupić bo nic nie ma więc byłem zmuszony do zakupu starego,wysłużonego już universala bo co innego bym kupił? Znów Toshibę g910 czy inną xperie? Może tak ale jeśli będę tego miał używać głównie do dzwonienia ale nie do pisania i tego do czego używam obecnie pda bo takie wynalazki to po prostu się do tyłka nie nadają. Teraz jeździjcie po mnie.
-
najlepiej jakby PDA miał procek 100GHz, pamięć 4Gb, WiFi n, ekran fullHD tylko po co? co robicie na swoich PDA że procki nie dają sobie rady?
przypominam że w końcu PDA to Personal Digital Assistant a nie Personal Computer.
-
nie wysiliłeś się tym postem :-| Idąc twoim tokiem: PDA nie powinny mieć kolorowych ekranów (monochromy były lepiej widzialne w słońcu), 16 MHz byłoby w sam raz (Palm V dawał rady), RAM 3MB. Przecież to tylko taki rozbudowany kalendarz...
-
nie wysiliłeś się tym postem :-| Idąc twoim tokiem: PDA nie powinny mieć kolorowych ekranów (monochromy były lepiej widzialne w słońcu), 16 MHz byłoby w sam raz (Palm V dawał rady), RAM 3MB. Przecież to tylko taki rozbudowany kalendarz...
bateria wtedy trzymalaby 2-3 tygodnie :E
i to jest racjonalny argument
tylko tylko ze to przeciez nie zmierza w tym kierunku bo dzis produkowanie sprzetu mo-no kosztuje tyle co nic ... a wiec sie nie oplaca
oczywiscie dla tych ktorzy chca zarobic czyli np. HTC
ja do dzis szukam sprzetu klasy omnibooka sojourn czy omnibooka 425/430/530 .. w dobrym przynajmniej stanie, i co ? i nie ma .... a to byly dopiero sprzety :grin:
-
bateria wtedy trzymalaby 2-3 tygodnie :E
W Vx nie ładowałem już akumulatora około 2 miesiące i mam jeszcze 20% :)
Napisane: Listopad 10, 2008, 21:03:24
najlepiej jakby PDA miał procek 100GHz, pamięć 4Gb, WiFi n, ekran fullHD tylko po co?
przypominam że w końcu PDA to Personal Digital Assistant a nie Personal Computer.
Nie. Najlepiej jest jak PDA z przed 2-3 lat są lepsze od tych najnowszych.
co robicie na swoich PDA że procki nie dają sobie rady?
Użytkujemy
przypominam że w końcu PDA to Personal Digital Assistant a nie Personal Computer.
Tak i na pewno wiedzą o tym ci co wymyślają nowe PDA.
-
widzę że udało mi się wsadzić kij w mrowisko :) tylko czemu nadal nikt nie odpowiedział na moje pytanie: w którym miejscu wasze PDA nie dają rady. sam używam loxxa n560 i brakuje mi tylko 2 rzeczy (modułu GSM i wyjścia na projektor). zdaję sobie jednak sprawę że jednak nigdy się nie pojawi takie urządzenie bo drastycznie by spadła sprzedaż lapków.
-
noo, bo loox nie posiada qualcomma :P
-
widzę że udało mi się wsadzić kij w mrowisko :) tylko czemu nadal nikt nie odpowiedział na moje pytanie: w którym miejscu wasze PDA nie dają rady.
Ja już odpowiedziałem zanim zadałeś pytanie. Oczywiście moje narzekanie raczej ogranicza się do najnowszych PDA. Bo nie wnoszą nic nowego a niektóre rozwiązania stosowane w nich sprawiają że nie nadają się do normalnej pracy takiej jak chociażby pisanie dłuższego artykułu,robienia przelewów przez internet,obsługi serwera......... to wszystko na ekranie 3" to o kant dupy rozbić można bo mając największe chęci zrobienia jednak tego na tym ... hmm pasztecie powoduje szał furii a qualcłom jeszcze podkręca atmosferę zacinając się albo lepiej ,zawieszając cały system. Na Universala jak na razie wcale nie narzekam chociaż przydało by się coś świeższego bo to już mój 5 universal.
-
mi sie wydaje ze,yyyy
atari portfolio-jedno z pierwszych urzadzen uznawanych za PDA lub prekursora ...
zobaczcie jak dzis pracuje urzadzenie o podobnych wymiarach-np asus eee pc!
i mysle ze do tego wlasnie zmierza to wszystko,skomorkuja nam urzadzenia takie jak wibrain i jemu podobne,pomniejsza,beda to miniaturowe tablety,bycmoze z wysuwana lub otwierana klawiatura sprzetowa,a laptopy?
ich sprzedawalnosc nigdy nie spadnie bo te malenstwa sa przeznaczone dla takiej grupy zaplencow jak my,przecietny czlowiek widzac pocketa,w jakiejkolwiek postaci patrzy,i pyta poco ci to?
mowisz eee wiele moze malo kosztuje,kup sobie tez!
ale on nie kupi,bo to go nie robi,on nie potrzebuje takiej wydajnosci w ...TELEFONIE
wystarczy mu nokia z aparatem i mp3
skomorkowanie UMPC to sadze ze bedzie nastepny krok producenow komputerow,a PDA zostanie zepchniety do roli telefonu.
telefony sprzed kilku lat mialy mozliwosci pierwszych ogolnodostepnych pc
te dzisiejsze niewiele sie roznia od tych z przed 10 lat
ten komputer z przed 5 lat misci sie dzis w malej damskiej torebce a nawet w kieszeni
wiec czego mozna oczekiwac po dalszym rozwoju tych galezi przemyslu elektronicznego?
-
gsm powinien być, ale nie do komunikacji głosowej...
UMTS mówimy zdecydowanie tak B)
to po co Ci ten umts jeśli nie go połaczeń głosowych?
Może do internetu ?
a może do rozmów głosowych? Nie rozumiem jednej rzeczy, jeśli GSM tak czy inaczej musi tam być, to po co blokować jego używanie?
Napisane: Listopad 10, 2008, 23:01:30
Dokąd zmierzają pockety?
odpowiedź można znaleźć patrząc chociażby na ilość działów na naszym forum przeznaczonych dla urządzeń z GSM i dla urządzeń bez GSM...
eeee tam, to jest trend a 1-2 lata ... a co potem ?
ja mysle raczej o wirtualizacji sprzetu
o tym ze zaczna wreszcie cos robic a nie tylko wygladac :grin:
o tym ze AI wreszcie bedzie > 0
i dla mnie nie ma naprawde znaczenia czy to jest G900 czy nokia .... bo to jest wszystko jeden szajs :P
ale jak czytam co mowi gross przedmowcow to .. rece opadaja
bo naprawde zachwycaja sie ludzie zabawkami A czy B ale przeciez to jest tylko zabawka .. glupia i pusta zabawka, w ktorej nic nie ma, ktora sama nic nie robi, nie zyje :evil:
to juz nawet teddy bear z filmu AI ... mial w sobie to cos (tylko bez przesady z interpretacja)
i de facto tak sobie wyobrazam ... przyszlosc pda :wink:
ja tam tak daleko nie wybiegam, patrząc na obecne trendy i szybkosć zmian nie tylko rynku elektroniki ale ogólnie gospodarki, prognoza na dwa lata jest prognozą bardzo daleko falową...
Napisane: Listopad 10, 2008, 23:03:24
Owszem rozwija się, ale jakoś nie widać tego po współczesnych palmtopach które często maja wręcz śmieszne parametry w porównaniu do tych sprzed paru lat.
być może to jest sygnał dla programistów aby tworzyli wydajniesze oprogramowanie? Przecież tutaj nie chodzi o to że procesory nie są wydajne, tylk oo to że ten cały badziewny soft jest niewydajny. Wykorzystajmy to co mamy w pierwszej kolejności a może dopiero później zacznijmy się zastanawiać co dalej, ok?
-
tu jest wlasnie klucz
201 Mhz pharosa nie odbiega wydajnosciowo zbytnio od 400Mhz trinity dzieki oprogramowaniu!
-
a ja liczę że będą jeszcze bardziej komórkowate, ze w koncu bedą potrafiły nagrywać rozmowy i to nie przez speakerphone,
co do procków to mysle ze producenci otarli sie o dno, zas toshiba ze swą g910 sie na nim rozleciała i mam nadzieje ze bedzie teraz tylko lepiej, z niecierpliwośćią czekam na marvella 800MHz i zapowiadanego juz 1200MHz
oprogramowanie swoją drogą widać ze mozna wiele zoptymalizować
czytalem ze mają juz miekkie ekrany moze bedzie szlo rozkladac taki pda wielkosci 1/8 A4 do formatu A4
jakos projektory mnie nie biorą
-
daras28-82 - mów co chcesz, ale internet na Operze na VGA to magia, wszystko chodzi mega płynnie (a tu trzeba mocnego proca) i jest niesamowicie przydatne. Brakuje mi SIM do netu, ale dzięki WiFi nie mam w sumie na co narzekać - punktów dostępowych jest masa, za granicą też daje rady. A filmy na długie podróże spradzałem - słuchawki i jazda, idzie się wczuć i w ogóle :)
A Xperia jest idealna, bo ma dużo RAMu i w ogóle. Nie wiedziałem, że są stery do GoForce. Ekstra, mamy kolejnego pocketa z akceleratorem :ok:
co do normalnego korzystania z internetu na jakimkolwiek xxxfonie to nie umywa sie to do byle jakiego laptopa, oczywiscie wsadzic musimy go do plecaka (mowie i tak o jakims malym) ale wtedy mozemy sie cieszyc z normalnego przegladania internetu bo na obojetnie jakim palmfonie ekran i tak jest za maly zeby komfortowo i "normalnie" przegladac internet dlatego mozna tu uzyc jedynie slowa "łatwo" lub "wygodnie"(oczywiscie jak na palmfony)
Widziałeś VGA 3,5" wzwyż i nową Operę? To zobacz :) Nie porównuj do QVGA lub małych ekranów HTC.
A VGA wcale nie robi się standardem. Standardem ta rozdzielczość robiła się 2 lata temu, po czym ze standardu zrezygnowano :)
Myślę że teraz najlepszym sprzętem chyba jest iPAQ 214 tylko host i TVout, dlaczego w tak niewielu urządzeniach to montują???
PAmiętam jak dostałem Wizarda, mój pierwszy pda - myślałem że to OCZYWISTE że moge podłączyć pendrive - a na fourm piszą że brak hosta...
No tak, HP ma cały czas udane modele.
Sory, drugiej strony tematu na razie nie mam czasu przeczytać :)
-
Nie wiedziałem, że są stery do GoForce.
tam nie ma Goforce, tam jest qualcommowato niewiadomo co. tak samo jak w diamondzie, kaiserze, G910, raphaelu itd.
-
Pamietajcie tylko, ze nie powinno sie porownywac technologii prockow dzisiejszych do tych z lat wczesniejszych...
To tak jak by porownac 3ghz pentium do 1,5hgz quad (nawet po usunieciu tych 3 rdzeni bedzie duzo szybszy).
Te cyferki ciagna za soba tylko wieksze zuzycie energii, a nie dadza nic, jak rdzen nie bedzie dobrze dopracowany.
-
Tak, tylko, że intele PXA są wydajniejsze od qualcommów i TI omapow.
-
co do optymalizacji nawet na qualcommach na www dzieki operze smiga
http://pl.youtube.com/watch?v=rW124IUAPIs&fmt=18
do tego po takich grubych stronach ponad 100MB free ram
-
http://pda.pl/news/pelna_specyfikacja_asusa_p565
chyba cos drgnęło intel 800Mhz podobno dwa razy szybszy :ok: od qualcommow
-
tylko z ilością RAMu się nie postarali... mogli dać ciut więcej niż te 128MB.
-
gdzies mi tam blysło usb 1.1 uzywam pda do archiwizacji wiec nie mam zamiaru wracac do tych predkosci
jeszcze tyle miejsca wokol ja bym tam wcisnal ze 3,5 cala zamiast 2,8 albo zeby byl mniejszy
strasznie mnie denerwuje niezagospodarowana powierzchnia gdzie az sie prosi o ekran w tych miejscach
-
http://pda.pl/news/pelna_specyfikacja_asusa_p565
chyba cos drgnęło intel 800Mhz podobno dwa razy szybszy :ok: od qualcommow
OMG .. czy to domorosly kucharz pisal te recenzje ? :evil:
wycinki i kwiatki
"Jedna z najsmaczniejszych cech, to jego procesor"
"Jest taktowany na 800Mhz co czyni P565 najszybszym PDA na rynku." - szybkosc takowania moze mowic o wydajnosci ale wcale nie musi, bo te takowane mniejsza iloscia MHz a juz tym bardziej w urzadzeniach klasy PDA moga byc bardziej wydaje, tym bardziej jesli kod nie jest zoptymalizowany pod dany CPU a tak zapewne sie dzieje w przypadku tego cpu
"P565 posiada ekran o rozdzielczości VGA co jest czymś nowym w urządzeniach Asusa" - oczywscie np. model A730W wyprodukowal inny asus, nie ten asus
"W specyfikacji niestety nie piszą nic o czujniku światła." - tak tak, czujniku swiatla, star trek za pasem :E
-
no kto to pisał? Niejaki Gatti :P
-
szybkosc takowania moze mowic o wydajnosci ale wcale nie musi, bo te takowane mniejsza iloscia MHz a juz tym bardziej w urzadzeniach klasy PDA moga byc bardziej wydaje, tym bardziej jesli kod nie jest zoptymalizowany pod dany CPU a tak zapewne sie dzieje w przypadku tego cpu
pod qualcomma juz trzy lata system optymalizują i jeszcze nie doszli do tego co intel potrafil na mda pro z przed trzech lat a mianowicie odtwarzac filmy bez rekompresji o napisach nie wspominając,
i nie wierze zeby byl mniej wydajny marvell 800Mhz niz dwa modele starszy intel 520Mhz
intela szlo podkrecać i na pewno jest kompatybilny ze sterownikami intel xscale wiec co tu optymalizowac to nie qualcoom z nieznanymi rozkazami akceleratorami niby z Ati
-
http://pda.pl/news/pelna_specyfikacja_asusa_p565
chyba cos drgnęło intel 800Mhz podobno dwa razy szybszy :ok: od qualcommow
Fajnie. Tylko dlaczego taki malutki ekranik ? :-|
Wyświetlacz: 2.8“, VGA 480 x 640, 65K, TFT
-
p565 kontra diamond
http://www.youtube.com/watch?v=lCI6JyfmuPU&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=UZHYimU-VHM&fmt=18
-
Prawidłowo :ok: Już myślałem, że to jakiś filmik maniaków HTC, a tu miłe zaskoczenie jak Asus miażdży Diamonda. Fajny ten ASUS, 128MB powinny być zadowalające (ja nadal siedzę na 64 i jakoś jeszcze mi to nie przeszkadza AŻ TAK, żeby kupić 128 - aczkolwiek baaardzo by się przydało).
Szkoda tylko, że taki mały ekran. Gdyby nie to, to te urządzenie byłoby całkiem ciekawe :) Czekamy na dalsze postępy. ASUSa wpisuję na listę dobrych firm, które nie uległy spedaleniu jak HTC:
1. HP
2. FS
3. Dell
4. ASUS
:)
-
hahaha, a potem okaże się, że tego Asusa zrobiło HTC :E :P jak i wiele modeli HP, FS itd. :P
-
Fajny ten ASUS, 128MB powinny być zadowalające (ja nadal siedzę na 64 i jakoś jeszcze mi to nie przeszkadza AŻ TAK, żeby kupić 128 - aczkolwiek baaardzo by się przydało).
Szkoda tylko, że taki mały ekran. Gdyby nie to, to te urządzenie byłoby całkiem ciekawe
ze 128MB to jakies 50MB free, jesli ram nie bedzie uciekal to bedzie wystarczająco niestety są programy co nie zawsze zwalniają wiec co jakis czas bedzie trzeba robic reset
a za 5$ mogliby wstawic 256 w xperi mam 130MB free i wszystko smiga jak trzeba moga siedziec w ramie i sa od razu dostepne
2,8cala tez jest fajne tylko po co tyle miejsca na okolo zostawili bez sensu
i to usb 1.1 porażka
moze glaxy7 bedzie bardziej dopracowany chociaz nie wiem co sie stalo teraz jest link tylko do galaxy http://www.pdadb.net/index.php?m=specs&id=1480 a zniknął glaxy ?
http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=14486:asus-prezentuje-glaxy7&catid=49:sprzet&Itemid=91
-
marcinl - całkiem możliwe, choć HTC już dawno zerwało umowy z innymi firmami w sprawie produkcji, zaczynając robić wszystko na własną rękę (co jak widać marketingowo wyszło świetnie, a technicznie to ich własne modele są jednymi z najgorszych PDA w historii). Z jedną różnicą - to firma (FS/DELL/HP) ustala co chce mieć w tym PDA i jaka ma być jakość wykonania. HTC to tylko narzędzie pracy - nie produkują po swojemu, tylko wykonują zlecenie, więc ich wszystkie kiepskie dodatki odpadają.
ze 128MB to jakies 50MB free, jesli ram nie bedzie uciekal to bedzie wystarczająco niestety są programy co nie zawsze zwalniają wiec co jakis czas bedzie trzeba robic reset
a za 5$ mogliby wstawic 256 w xperi mam 130MB free i wszystko smiga jak trzeba moga siedziec w ramie i sa od razu dostepne
50MB free to może byś miał, ale na HTC. Tutaj stawiam na minimum 70, co jest wystarczające ;)
i to usb 1.1 porażka
A w ogóle gdzie w PDA jest sprawnie działające USB 2.0? :> Wszystko na hostach śmiga wolniej niż na PC. Trza się cieszyć z tego, co jest.
-
i to usb 1.1 porażka
pockety z nalepką 1.1 nie osiągają tych prędkości, a co dopiero 2.0. Wszystko siedzi w procesorze, który musi mieć wąskie szyny danych dla oszczędzania energii.
Przy 128MB ramu mam po SR 83MB free, więc widać, że nakładki, pierdółki producenta zjadają "postęp" z większym ramem.
-
i to usb 1.1 porażka
pockety z nalepką 1.1 nie osiągają tych prędkości, a co dopiero 2.0. Wszystko siedzi w procesorze, który musi mieć wąskie szyny danych dla oszczędzania energii.
Przy 128MB ramu mam po SR 83MB free, więc widać, że nakładki, pierdółki producenta zjadają "postęp" z większym ramem.
activesync jeszcze sie slimaczy jakies 0,5MB/s ale w trybie dysku mam na diamondzie i xperi 4MB/s 700MB w 3min
co do ramu toshiba g910 nie miala nakladek nic nie miala i tez bylo tylko 50MB zreszta diamond ma 192MB z czego dostepne 50MB mysle ze to nie nakladki tylko buforowanie jakies zeby qualcomm jakos chodzil
no ale jesli by bylo 80 to jest wystarczająco
a touchflo3d zabiera 10MB zawsze mozna wylaczyc
-
Tak jak czytam czesc postow to wrazenie elity, starych wyjadaczy, ktorzy czujac sie "lepsi" odcinaja sie od calej reszty.
Sa rozne trendy, kazdy ma inne potrzeby. Jesli ja potrzebuje pocketa do poczty, przejrzec jakas stronke, jakis PIM to czy ja musze miec klamota z klawiatura, 4cale z procesorem najlepiej 2GHz, jak wole cos mniejszego, wygodnego i jakos to nie jest trauma i nie narzekam na szybkosc.
Tak oczywiscie wiem jednemu wystaczy Celeron dla innego najnowszy Quad bedzie za malo.
Co do nakladek moze i byly, ale nie wiem, czy na tyle oferujaca wygode uzytkowania choc czesc funkcji bez rysika, a za pomoca palcow.
Nawet jak ktos nazwal "niespedalony" nowy model Asusa ma nakladki idace w tym kierunku.
Owszem zgadzam sie, ze dla tych ktorzy potrzebuja ppc do szerszych zastosowan powinny tez powstawac takie modele, ale dziwne jest traktowanie jako kogos gorszego tego, ktoremu nie wystarcza zwykla komorka, nie chodzi o szpan, a nie ma jak to nazywacie pda z prawdziwego zdarzenia tylko "spedalonego".
Czy jak ja mam HTC- szajs w/g Was to co nie jestem juz fanem technologi mobilnej, jestem po prostu szpanerem i tyle, na to wychodzi.
Od wszystkich wymagamy tolerancji, a jakos nie widzimy jej u siebie, bo oczywiscie jestesmy najlepsi.
Tak samo wyscig MHz, ilu z uzytkownikow to naprawde wykorzysta, jak z ogniwami, ktore w chwili obecnej tego nie uciagna.
Jak ktos slusznie napisal wazniejsza jest optymalizacja softu.
Ja akurat widze jakis tam postep, coraz wiecej urzadzen ma conajmniej VGA, 128 RAM staje sie standardem, no tak tylko problem dla wiekszosc bo Qualcomm, a nie Intel.
A propo moze mi ktos wytlumaczy jakim cudem na Diamondzie odpalaja sie przerobki CO2, Quake akcelerowane z Axima skoro niby nie ma on akceleracji sprzetowej?
Co do marzen ale Misja na Marsa i dialogu z ppc to rzeczywiscie bylaby rewolucja :)
-
slawrumia - z tym RAMem to może być po prostu większa część przeznaczona na pamięć stronicowania, żeby te nowe modele jakoś lepiej chodziły ;) Też dobre rozwiązanie, ale nie wiem czy nie przesadzili.
horde - mówiąc o wymaganiu tolerancji nie wiem o kim mówisz - ja nie jestem tolerancyjny i nie dążę do tego, by tolerować wszystkich i wszystko, jak niby większość ludzi się deklaruje ;)
Powiedz mi, czy 4" to tak dużo? 4" to byłoby dobre wykorzystanie większości obudów obecnych HTC, gabaryty aż tak by się nie zwiększyły, a komfort obsługi chociażby palcem byłby już znacznie lepszy. Porównanie Celerona z Quadem nietrafne, bo PDA nie używa się aż do tak szerokich zastosowań jak praca codzienna. Tutaj chodzi raczej o minimum, by PDA mógł być nazwany komputerem i wykonywać podstawowe założenia systemu Windows w XXI w. ;) Czy takie Qualcommy i inne Texas Instrumentsy spełniają choćby minimum? Właśnie nie - w tym problem. Procki PXA270 dostępne są od daaawna i też nie są jakieś super szałowe, a jednak widać cofanie się w rozwoju (czego nie ma np. w przypadku rozwoju PC - pomyśl jak teraz wyglądałyby pecety ze starszymi bebechami i Vistą ;) ),
Te szersze zastosowania to przesada - ja chciałbym by pocket spełniał minimum funkcji PC, czyli coś więcej niż komórka, mimo że nawet nie mam karty SIM w PDA.
Nie wiem jaki miałeś sprzęt wcześniej, ale pewnie zmieniłeś na HTC tylko po to, by mieć PDA jako telefon, bo poza tym to za dużo korzyści chyba nie osiągnąłeś :)
128MB na szczęście jest standardem, ale tylko z tego powodu, że m.in. nowy system to wymusza, więc to na plus. Ale więcej RAM = więcej miejsca na nakładki. To mnie dziwi, że teraz system pracuje głównie jako jednostka odpalająca programy, ale już cała obsługa i wszystko jest jakby całkiem innym programem, zamiast częścią systemu. Optymalizacji nie ma :)
Co do akceleratorów to już ustaliliśmy, że faktycznie niektóre nowe sprzęty mają pod nie sterowniki i odpalają się gry 3D, co cieszy. Szkoda tylko, że potrzebowali 2 lata na odpalenie staaarych gier na PDA ;)
-
Myslalem, ze takie forum jak to jest tolerancyjne by wspolnie sobie pomagac, wypracowywac pewne rozwiazania, ale najwyrazniej sie mylilem.
Dzieki za wyprowadzenie z bledu, mam jednak nadzieje, ze takich osob jest mniejszosc :)
Ciekawe co by bylo jak brak tolerancji innych wobec Ciebie utrudnialby Tobie zycie co bys wtedy mowil, ale to juz OT i inny temat, z wiekiem zmienia sie poglady :)
Odnosnie Celerona i Quada to byla przenosnia obrazujaca roznorodnosc potrzeb, niekoniecznie w swiecie pda.
Porownanie do Visty i starych bebechow niezbyt trafne bo nie w swiecie ppc nie jest tak, ze sa wkladane stare bebechy,a nowy system, np. uwielbiane przez Was procki Qualcomma pomimo swojej nizszej czestotliwosci, czy wydajnosci (sprawa dyskusyjna) nie sa starociami.
To raczej nakladki, sam system nie jest odpowiednio zoptymalizowany tylko idzie sie po najmniejszej linii oporu.
Tez nie jestem zwolennikiem calego tego badziewia producenta, czy firm trzecich, ktore zasmieca system, ale co zrobic jak sam WM nie oferuje takiej funkcjonalnosci jak np obsluga za pomoca palcow, no chyba, ze ktos ma wybitnie male palce :)
W jakim sensie Qualcommy nie spelniaja swojego minimum, jakie to w/g Ciebie podstawowe zastosowania, minimum funkcjonalnosci pc?
Dla kazdego moze byc to co innego wiec dla pewnych osob na pewno z nawiazka spelniaja swoje minimum i sa namiastka pc.
Wszystko zalezy od tego do czego wykorzystuje sie zarowno pc jak i ppc.
To, ze ktos uzywa PC do przegladania netu, poczty, multimediow, a nie zajmuje sie np programowaniem, obrobka video, bazami danych itp tak samo moze przenosic sie oczywiscie w odpowiednich proporcjach na swiat ppc.
Komorka z wiekszoscia zamknietych systemow nie daje niestety takiej funkcjonalnosci, mozliwosci spersonalizowania, dostepu do ogromnej ilosci softu, slownikow, baz danych, nawigacji itp jak pda, a jak potrzebuje sie wiekszej funkcjonalnosci, odpowiednika czesci duzego PC to sa notebooki lub ich mniejsi bracia.
Wlasnie, nie wiesz jaki sprzet mialem wczesniej, do czego go wykorzystuje, a probujesz oceniac moje korzysci, czy po co mam pda, jakie to typowe i proste :)
Widzisz dla Ciebie 4cale moze nie jest duzo,a dla kogos innego tak. Zawsze dojdzie do tego ramka itp i gabaryty jednak ida do gory, a nie kazdemu to pasuje, czasem wielkosc a co za tym idzie mobilnosc ma ogromne znaczenie.
Nie do konca ustalilismy bo niektorzy probuja inaczej nazwac akceleracje sprzetowa, a poza tym nie dodasz takiego "Diaszajsa" do listy "wspanialych" pda z taka mozliwoscia, bo przeciez to prawie "przerosnieta" komorka :)
I zebysmy sie dobrze zrozumieli, tez jestem za rozwojem pda w sensie bardziej wydajnych procesorow, wiekszej ilosci pamieci itp, czy tez szybszego, bardziej stabilnego systemu zblizonego do systemu duzych braci ( choc cos zblizonego juz bylo), ale nie przesadzajmy, ze jesli ktos ma inne potrzeby, zastosowania to musi zrezygnowac nie wiem z modulu GSM, nakladek bo wtedy nie jest juz cool i nie ma "prawdziwego" ppc tylko jest szpanerem, gadzeciarzem itp,a to nie jest pda tylko "przerosniety" telefon, zabawka, szajs. Przerost formy nad trescia. Zreszta chyba problem tez w tym, ze czesc granic sie zaciera, urzadzenia ewoluują przejmujac funkcjonalnosc z roznych grup, rozmywa sie tez nazewnictwo.
-
Myslalem, ze takie forum jak to jest tolerancyjne by wspolnie sobie pomagac, wypracowywac pewne rozwiazania, ale najwyrazniej sie mylilem.
nie mierz wszystkich jedna miarą :wink:
-
Myslalem, ze takie forum jak to jest tolerancyjne by wspolnie sobie pomagac, wypracowywac pewne rozwiazania, ale najwyrazniej sie mylilem.
nie mierz wszystkich jedna miarą :wink:
Juz nie bede ;)
-
Ten brak tolerancji to raczej wynik złych doświadczeń jak to mówią "zły dotyk "
tylko dla jednych to HTC innych IPhone a jeszcze innych Asus na 100% koło się zamyka
a dla mnie to Toshiba i qualcomm po g910 nie zyczę nikomu takich doświadczen za taką kasę
z braku laku najlepsze na dzien dzisiejszy nowinki ma nadal HTC
Diamond mały i poręczny, z duzym ekranem Touch HD z klawiaturą Touch pro albo xperia
pewnie zaspokoaja to potrzeby 80% uzytkownikow tego forum wiec Horde jestes w wiekszosci
ale jesli wejdziesz w wątek taki jak ten to się zaraz nie obrażaj i nie bierz do siebie bo tu się zebrala garstka ludzi niezadowolonych z wolnych procków
niestety diamond touchhd czy xperia pomimo swej optymalizacji akceleracji 3d i innych cudów jak 64MB buforu nadal nie potrafi odtwarzac avi bez konwersji z nampisami co potrafi mda pro z przed 3 lat
nie po to place 600euro zeby miec mniejsze mozliwosci niz mda pro za 600zł
skoro piszą nagrywanie vga 30klatek na sek odtwarzanie dvd quality
a potem sie okazuje ze jest tyle ze tylko 500KB/s ale to dobre dla qvga
-
Oj nie wiem czy większość userów htc jest zaspokojona: kolega kupił ostatnio diamonda i... ku mojemu zdziwieniu myślał, że filmy dvd będą mu śmigać bez zająknięcia, każda aplikajca będzie mu działać bez wyjątku i inne pierdoły- oczywiście szybko mu udowodniłem ,że filmy na jego urządzeniu za 1200zł działają o wiele gorzej niż na moim mda compact1 i ,że główny program z którego kożystam codziennie mu nie działa tpmp, zamiast tego zainstalowałem mu płatną wersję core, poza tym miomapa też mu nie działa.
Ogólnie za bardzo zadowolony z wizyty u mnie to on nie był :evil:
-
slawrumia : Nie obrazam sie, no co Ty :) Po prostu napisalem swoj punkt widzenia. Masz racje, rzeczywiscie w pewnych kwestiach chcialoby sie oczekiwac wiecej za takie pieniadze, choc moim zdaniem to nie tylko zla polityka producentow pda jak np HTC, ale w duzej mierze tez odpowiedzialni sa tworcy softu. Generalnie chodzilo, ze sa rozne wymagania, rozni odbiorcy.
kamillo-s : Co za problem ja mam na Diamondzie TCPMP i dziala.
-
Ciekawe co by bylo jak brak tolerancji innych wobec Ciebie utrudnialby Tobie zycie co bys wtedy mowil, ale to juz OT i inny temat, z wiekiem zmienia sie poglady
OK, może jak przekroczę 40 lat to zacznę tolerować pedałów B)
Każdy jest wolnym człowiekiem, nie muszę się ograniczać wpadając w trend tolerancji dla wszystkiego. Toleruję to, co wg mnie slusznie jest tolerować i dobrze mi z tym.
Porownanie do Visty i starych bebechow niezbyt trafne bo nie w swiecie ppc nie jest tak, ze sa wkladane stare bebechy,a nowy system, np. uwielbiane przez Was procki Qualcomma pomimo swojej nizszej czestotliwosci, czy wydajnosci (sprawa dyskusyjna) nie sa starociami.
Produkcja tu nie ma nic do rzeczy. Procki Qualcomma zachowują się jak jakieś starocie, więc czemu mam ich nie porównywać do części z PC (na szczęście w pecetach nie ma takich ewenementów, że produkowane są nowe "stare" części). System jest nowy i zużywa więcej pamięci RAM, tak jak Vista. Dodając jeszcze softy producentów to procek możen ie wyrabiać :)
Dla kazdego moze byc to co innego wiec dla pewnych osob na pewno z nawiazka spelniaja swoje minimum i sa namiastka pc.
Wszystko zalezy od tego do czego wykorzystuje sie zarowno pc jak i ppc.
To są wszystko niby rzeczy oczywiste, ale zarazem puste slogany. Nie rozumiesz do czego ciągle zmierzam - chodzi o to, że pockety już kiedyś miały wysoką funkcjonalność i równie dobrze teraz telefony z HTC mogłyby być niezłymi maszynkami, teoretycznie nawet przy niższych kosztach produkcji, otwierając się szerzej na użytkowników. Po co okrajać coś, co było dobre i tanie?
To, ze ktos uzywa PC do przegladania netu, poczty, multimediow, a nie zajmuje sie np programowaniem, obrobka video, bazami danych itp tak samo moze przenosic sie oczywiscie w odpowiednich proporcjach na swiat ppc.
To pokaż mi na tych rewelacyjnych urządzeniach HTC prawdziwe strony WWW (nie jakieś mobilne odpowiedniki) na dużej rozdzielczości z szybkim renderowaniem i płynnym przeglądaniem przy większej ilości okien. Aha, zapomnialem, że większość nowych HTC nie ma nawet dużej rozdzielczości ;) O multimediach nie będę wspominał - było w tym temacie fajne porównanie prostego filmiku witającego podstawowy Windows Media Player. Powiedz mi co to za komputer, który na czystym systemie nie potrafi odtworzyć płynnie standardowego filmiku zawartego w systemie Windows?
Komorka z wiekszoscia zamknietych systemow nie daje niestety takiej funkcjonalnosci, mozliwosci spersonalizowania, dostepu do ogromnej ilosci softu, slownikow, baz danych, nawigacji itp jak pda, a jak potrzebuje sie wiekszej funkcjonalnosci, odpowiednika czesci duzego PC to sa notebooki lub ich mniejsi bracia.
O, to ktoś próbował używać obecnych komórek do czegoś więcej niż pisanie SMS klawiaturami ABC i robienia zdjęć? Oprogramowanie na komórkę jest dopiero nieporęczne, PDA dobrego telefonu nie zastąpi, a notebooka nie włożymy do kieszeni. Skoro Windows na PDA oferuje tak szerokie możliwości, to czemu nie mogę mieć 4" w kieszeni i z tego wykorzystywać szersze możliwości? Nie obracajmy teraz kota ogonem - wszystko zostało do czegoś stworzone i jakoś jeszcze 2 lata temu nikt nie miał takich opinii jak Ty.
ale nie przesadzajmy, ze jesli ktos ma inne potrzeby, zastosowania to musi zrezygnowac nie wiem z modulu GSM, nakladek bo wtedy nie jest juz cool i nie ma "prawdziwego" ppc tylko jest szpanerem, gadzeciarzem itp,a to nie jest pda tylko "przerosniety" telefon, zabawka, szajs. Przerost formy nad trescia.
Ale powiedz sam czy w większości przypadków tak nie jest? Nie widziałem jeszcze osoby, która wykorzystuje HTC zgodnie z ich przeznaczeniem, czyli jako taike PPC telefony komórkowe. Poza tym prawie pocket nigdy pocketem nie będzie ;)
A moduł GSM to super sprawa - ale też zależy jak dla kogo. Mając nawet drugie urządzenie PDA jako telefon nie potrafiłbym go używać w celach komunikacji - dla mnie 90% tych HTC jest i tak za duża jak na telefony i ma za dużo zbędnych bajerów + Windows Mobile, który w obecnej postaci nie nadaje się kompletnie jako system dla komórek. Z kolei GSM użyłbym z powodzeniem do internetu ;)
ale w duzej mierze tez odpowiedzialni sa tworcy softu
Dobrego softu jest dużo, trzeba tylko dobrze wybrać. Za to softy producentów zaczęły robić różne odpały. Na PC ostatnio to samo - zobaczcie sobie instalator internetu Orange Freedom chociażby... the best of the best :)
reszta chyba problem tez w tym, ze czesc granic sie zaciera, urzadzenia ewoluują przejmujac funkcjonalnosc z roznych grup, rozmywa sie tez nazewnictwo.
No nazewnictwo się rozmywa, np. "telefon z palmtopem" :ok:
-
To pokaż mi na tych rewelacyjnych urządzeniach HTC prawdziwe strony WWW (nie jakieś mobilne odpowiedniki) na dużej rozdzielczości z szybkim renderowaniem i płynnym przeglądaniem przy większej ilości okien. Aha, zapomnialem, że większość nowych HTC nie ma nawet dużej rozdzielczości ;) O multimediach nie będę wspominał - było w tym temacie fajne porównanie prostego filmiku witającego podstawowy Windows Media Player. Powiedz mi co to za komputer, który na czystym systemie nie potrafi odtworzyć płynnie standardowego filmiku zawartego w systemie Windows?
http://pl.youtube.com/watch?v=rW124IUAPIs&fmt=18 proszę strony www w 800 na 480
http://pl.youtube.com/watch?v=-4QOtc91IRs&feature=channel&fmt=18 filmik w mp4 niestety nie avi 800x448 1,2MBita windows media playerze
ale z marvellem 800MHz byloby napewno duzo lepiej
-
Moze nie rozumiem do czego zmierzasz bo caly czas nie wiem o jaka funkcjonalnosc Tobie chodzi, o jakie konkretne wykorzystania pda. Jesli przegladanie stron, poczta, vnc, e-book, sluchanie mp3, czasem jakas gierka, film, sprawdzenie slownictwa, informacji w encyklopedii, edycja dokumentow itp nie jest wykorzystaniem do jakiego przeznaczony zostal sprzet to najwyrazniej ja nie wykorzystuje. Tak samo temat multimediow, filmy nie przycinaja, mp3 plynnie odtwarzane wiec nie przesadzajmy. Nowe produkty HTC nie maja wyzszej rozdzielczosci? A jaka to jest wyzsza Twoim zdaniem? A Diamond, PRO, HD to jaka niby maja?
Zastanawiam sie, czy miales w ogole do czynienia z nowymi produktami, czy piszesz na zasadzie nie bo nie.
Moze kiedys byla funcjonalnosc taka, ze majac ppc bez klawiatury musialem dziobac rysikiem bo palcem niewiele sie udawalo, albo kombinacje alpejskie. Zreszta mozna wywalic nakladki, albo korzystac rownolegle ze "zwyklym" Today'em.
Ja akurat nie mam ochoty nosic w jednej kieszeni pda, w drugiej telefonu, w trzeciej gps, wielbladem nie jestem :)
Skad Tobie przyszly do glowy nizsze koszty produkcji, to co producenci sami robia sobie kuku, kupuja "gorszy" drozszy sprzet, obcinajac te slawetna funkcjonalnosc pda, jakos wierzyc mi sie nie chce.
Poza tym zastanawiam sie jak wygladalbym rynek, swiat ppc, bez tych znienawidzonych nakladek, kierunku rozwoju ppc, czy czasem czesc firm nie podzielilaby losu Axima, ktory taki rewelacyjny, a najwyrazniej nie byl kura znoszaca zlote jaja, bo nie przypuszczam, ze producent sam zrezygnowlaby z takiej zyly zlota.
-
Po prostu teraz się zrodził taki trend żeby ppc robić z telefonem ;/ Choć mam universala to i tak nie korzystam z niego jak z telefonu tylko jak z palmtopa, po 2 miesiącach używania uni jako telefonu z wielką ulgą przesiadłem się na nokie 1100 (super telefon btw) a potem na i600(tez całkiem fajny :))
Palmtop ma być kieszonkową namiastką komputera, a teraz spada do roli "smartfonu", przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie, że z WM robi nam się taki symbian, w sensie że niedługo każda albo większość komórek będzie z tym systemem jak teraz z symbianem. I teraz jest właśnie problem, bo jeśli to się upowszechni to microsoft będzie musiał uprościć system albo będzie tyle nakładek typu TF3D że hej - i w tym momencie cała idea kieszenkowego komputera (Pocket PC) poszła w piz.... daleko :E
Może już niedługo zrobią umpc z ekranem 4'' wielkości hx'a z Win Xp i może to jest przyszłość...
Z tą tajemniczą refleksją zostawiam was na noc B)
-
Dokladnie tak jak piszesz,z tym,ze jak widac na
zalaczonym obrazku dla jednych to dobrze,
a dla innych juz nie.
Szkoda,ze producenci nie robia tego rownolegle
zaspokajajac potrzeby roznych grup uzytkownikow.
-
jesli w takich sporach co tutaj poruszacie nie wiadomo o co chodzi, to jest pewne ze tyczy sie to KASY !
po co robic sprzet "idealny" !? przeciez to kosztuje, a klientow nie zyska wielu. lepiej zrobic cos komercyjnego na duza skale, sprzedac w mega ilosciach i zarobic w krotkim czasie krocie. do tego teraz wszystko zmierza.
moje doswiadczenie z Pocketami trwa juz od 10 lat i brakuje mi takiego sprzetu jak Jornada 680/720, ze takie urzadzenia nie ewoluowaly, nazywalo sie to Handheld PC i moim zdaniem spelnialo najwiecej funkcji z wiekszych braci, te wspolczesne UMPC jakos do mnie nie przemawiaja.
aktualnie uzywam Kaisera i nie uwazam go za gniota, moze nie jest demonem szybkosci, procek pozostawia moze duzo do zycznia, ale dla mnie koncowego uzytkownika nie ma to znaczenia,kupilem ten sprzet niedawno, jest juz bardziej dopracowany programowo jak na poczatku, a jak mi czegos na nim brakuje, to zawsze mam laptopa 12'' na ktorym juz nie mam zadnych ograniczen ... jak chce to moge nawet palcem po ekranie pogrzebac ;) a i na baterii potrafi 6h pochodzic
pozdrawiam wszystkich mniej lub bardziej rozgoryczonych wspolczesnym sprzetem typu pocket, ale trzeba niestety brac co nam producenci daja, bo nie mamy na nich wplywu niestety, Tworzymy znaczaca mniejszosc
-
Choć mam universala to i tak nie korzystam z niego jak z telefonu tylko jak z palmtopa, po 2 miesiącach używania uni jako telefonu z wielką ulgą przesiadłem się na nokie 1100 (super telefon btw) a potem na i600(tez całkiem fajny :))
To zabawne bo identyczna sytuacja miała miejsce u mnie i skończyła się tak samo. Po ponad miesięcznym używaniu universala jako telefonu i PDA w jednym kupiłem poczciwą Nokię 6610i i poczułem niesamowitą ulgę a od wczoraj z wielką radością wywaliłem kartę SIM z uni i powędrowała do Samsunga i600 :E Może to dziwne ale Samsung również mi teraz służy za modem dla Universala (imho uni posiada beznadziejny moduł telefonu a zwłaszcza kiepsko z zasięgiem UMTS w nim). Ja osobiście miałem okazję pobawić się chyba większością najnowszych PDA w tym Touch pro,diamondem,Toshibą g910 czy Omnią i przyznam szczerze że w moich rękach to ani telefon ani PDA,od takie dzwonidło z systemem Windows Mobile,dobrą przeglądarką internetową i pocztą elektroniczną. Rzeczy które komfortowo można było wykonać na Universalu czy innych w miare normalnych PDA na takiej omni czy diamondzie to była męczarnia. Różne są wymagania klientów i dla jednych Omnia czy podobne urządzenia to super sprawa a dla innych po prostu to się nie nadaje. Z tych wymienionych nowych PDA na własność posiadałem tylko jeden a mianowicie Toshibę G910 i powiem jak to wyglądało u mnie. PDA wszystko w jednym czyli telefon,pda i nawigacja i jeden problem. AKUMULATOR ! Nie mogłem sobie posiedzieć jadąc gdzieś w internecie zbyt długo bo musiałem pilnować by starczyło mi akumulatora na telefonowanie z GPS tak samo a nie wspomnę juz o muzyce. Dlatego nie jestem fanem takich urządzeń po za tym do akumulatora dochodził beznadziejnie malutki ekranik, Qualcomm i "zwisy". Wygłupiłem się kupując tego PDA i bardzo tego żałuje. Do puki nie zrobią urządzenia wszystko mającego z dobrymi parametrami i co najważniejsze z lepszymi ogniwami takie urządzenia imho nie mają sensu. A z tego co widać wszystko dąży do tego by urządzenie mogło zastąpić jak najwięcej urządzeń ale nic nie idzie w kierunku lepszej wydajności i co najważniejsze wydłużenia czasu pracy na akumulatorze.
-
Zaczynam sie przekonywac, ze w duzej mierze macie tez racje, bo jak czytam posty czy jest cos takiego jak w Nokii, albo Nokia to miala,a tutaj tego nie ma,czy ktory aparat robi lepsze zdjecia to rece opadaja....
-
dla mnie noszenie pda i komorki jest bez sensu, tez mialem universala jednak jest za duzy i jakbym mial nosic do tego komoreke to juz wogole, wykosztowalem sie sporo bo kupilem w tym roku 3 PDA ale ten trzeci xperia jest w koncu godnym następcą, jedyny mankament ze avi musze konwerterowac na mp4 ale po za tym to juz jest rewelacyjnie urządzenie głośne, mini-jack standardowy na porządnych słuchawkach z eqalizerem bajka, gps w kilka sekund lapie, co klawiatura to klawiatura, no i gabaryty, pad, wszystko to co trzeba, bateria 1500mAh trzyma pieknie nie muszę się ograniczać mialem w uniwersalu 3150mAh i nie trzymala tyle co xperia
-
nie muszę się ograniczać mialem w uniwersalu 3150mAh i nie trzymala tyle co xperia
Powiedz tak szczerze do czego wykorzystujesz PDA i jak często ładujesz tą xperię.
-
Xperia nie jest nawet zbytnio przeładowana pierdołami, diamondy i nowe touche mają tego zdecydowanie więcej. Tak zwany "lepszy wybór z gorszych"
-
Ja sobie pozwolę wrzucić trzy grosze.
Powrót do dużych PDA w starym stylu jest już raczej niemożliwy z tego prostego powodu, że ich niszę zajęły UMPC, gdzie przy niewiele większych rozmiarach dostaje się znacznie mocniejsze parametry. Po drugie. Czy nakładki i fajerwerki w GUI są takie złe? Zawsze to ułatwia korzystanie z PDA (na ogół). Ważne by ułatwiając interfejs nie odebrać użytkownikowi dostępu do bardziej zaawansowanych funkcji. Tego jednego się boję. Po trzecie nie jestem przesadnym zwolennikiem biegunki sprzętowej, bo lubię jak sprzęt trzyma standardy wstecz. A bardzo szybka zmiana sprzętu nie sprzyja temu. Poza tym chciałbym też, żeby sprzęt który kupię teraz dało się używać i za dwa lata na nowym oprogramowaniu. Po czwarte najbardziej rozwój PDA wstrzymuje mała pojemność baterii. W tej kwestii niewiele się zmieniło a przecież każde dodanie MHz, każde dodanie RAMu odbija się czasie funkcjonowania PDA na baterii.
-
nie muszę się ograniczać mialem w uniwersalu 3150mAh i nie trzymala tyle co xperia
Powiedz tak szczerze do czego wykorzystujesz PDA i jak często ładujesz tą xperię.
ładuje codziennie, universala tez ladowalem , diamonda tez ladowalem raz dziennie ale juz musialem sie ograniczac
wykorzystuje glownie jako telefon i organizer ciagle wszystko zapisuje do tego korzystam z excela i archiwizacja kompa to jest cel podstawowy
a przy okazji internet, ogladanie filmow, sluchanie radia, mp3, dostep do PC przez Remote2PC , monitoring z kamer, tokengsm, latarka,
zdjecia i nagrywam filmiki, ebooki, youtube w koncu porzadny programik i filmiki w wysokiej jakosci, gadugadu, automapa ogolnie korzystam ze wszystkiego co sie da i mam wszystko co sie przydac moze
Xperia nie jest nawet zbytnio przeładowana pierdołami, diamondy i nowe touche mają tego zdecydowanie więcej. Tak zwany "lepszy wybór z gorszych"
ma smieszne panele ale wszystko co bylo z touchHD tez mam wgrane klawiatury youtube dialer ma pelno fajnych programikow Touchflo3d jest jeszcze ladniejsze lepsze pogoda jakies gieldy, fakt ze z touchflo najmniej korzystam ale dialer z przesuwanym palcem jako blokada jest extra
korzystam z paneli, touchflo, shell mobile i todaya jedno z drugim sie nie gryzie z tych dwoch ostatnich najczesciej
ale od przybytku glowa nie boli
po calym dniu mieszania i tak mam 130MB free ram bez resetowania i bateria jeszcze dycha na uniwersalu juz bym wyminil duza baterie na małą
-
slawrumia - chciałem HTC, a nie Sony Ericsson ;) I to takie bardziej poważne przeglądanie niż to, co na tym filmiku.
A Diamond, PRO, HD to jaka niby maja?
3 modele, faktycznie imponujące :) Nie za mały procent reszty ich urządzeń, by VGA nazwać standardem?
Zastanawiam sie, czy miales w ogole do czynienia z nowymi produktami, czy piszesz na zasadzie nie bo nie.
A owszem, miałem do czynienia, jednak nie na codzień, bo na codzień to bym nie wytrzymał ;)
Skad Tobie przyszly do glowy nizsze koszty produkcji, to co producenci sami robia sobie kuku, kupuja "gorszy" drozszy sprzet, obcinajac te slawetna funkcjonalnosc pda, jakos wierzyc mi sie nie chce.
Chodziło mi właśnie o to, że starsze modele Inteli są pewnie tańsze niż nowsze i słabsze Qualcommy.
macholl, true, true.
Szkoda,ze producenci nie robia tego rownolegle
zaspokajajac potrzeby roznych grup uzytkownikow.
Póki co właśnie HP, FS i Asus się jako tako trzymają w tej kwestii.
Zaczynam sie przekonywac, ze w duzej mierze macie tez racje, bo jak czytam posty czy jest cos takiego jak w Nokii, albo Nokia to miala,a tutaj tego nie ma,czy ktory aparat robi lepsze zdjecia to rece opadaja....
O to chodzi, kiedy coś się zaczyna robić dostępnym dla masówki, ale pod inną nazwą, trzeba być przygotowanym, że magia użytkowników takiego forum zniknie :) Porównaj posty sprzed paru lat...
dla mnie noszenie pda i komorki jest bez sensu, tez mialem universala jednak jest za duzy i jakbym mial nosic do tego komoreke to juz wogole, wykosztowalem sie sporo bo kupilem w tym roku 3 PDA ale ten trzeci xperia jest w koncu godnym następcą, jedyny mankament ze avi musze konwerterowac na mp4 ale po za tym to juz jest rewelacyjnie urządzenie głośne, mini-jack standardowy na porządnych słuchawkach z eqalizerem bajka, gps w kilka sekund lapie, co klawiatura to klawiatura, no i gabaryty, pad, wszystko to co trzeba, bateria 1500mAh trzyma pieknie nie muszę się ograniczać mialem w uniwersalu 3150mAh i nie trzymala tyle co xperia
A ja się wczoraj przekonałem, że to właśnie nie jest bez sensu. Urządzenia all in one mają jedną BARDZO POWAŻNĄ wadę. Skoro robimy tym zdjęcia, to trzymamy prywatne foty, skoro służy nam jako organizer kontaktów, to mamy tam wszystko, jak i wiadomości. Outlook jako mail? Kolejna sprawa. Do tego notatki, ważne informacje itp. A co jeśli ktoś to ukradnie/zgubimy sprzęt? Mało osób na prawdę dobrze sprzęty zabezpiecza (w tym ja :( ) i nawet jeśli "znalawca" będzie musiał zrobić HR żeby pocket ruszył, to i tak będzie nam szkoda danych zorganizowanych i puszczonych w eter.
Mi wczoraj zginął telefon z kontaktami i ważnymi wiadomościami. Teraz się cieszę, że pocztę mam tylko online i nie zapamiętuję haseł, że nie robię zdjęć telefonem, że ni służy mi jako organizer. Telefon to tylko rzecz, trochę kasy w tył, ale nie można się tym przejmować - szkoda tylko wszystkich niezabezpieczonych kontaktów i wiadomości, mało kto robi regularny backup, a nawet jeśli jest to urządzenie musi być tego samego typu.
Także ja biorę PDA tylko wtedy, kiedy potrzebuję. Gdybym miał PDA służącego jako telefon (a nie będę tak używał PDA nigdy) to straciłbym wiele więcej ważnych informacji i dużo droższy sprzęt - to by była tragedia.
Więc sory, ale urządzenia all in one są do dupy i nigdy nie zrozumiem jak można nosić ważne info zawsze przy sobie i przykładać takie duże cegły do ucha (a urządzenia HTC to w większości cegły, nie oszukujmy się).
Jeszcze GPS wbudowany vs zewnętrzny. Idąc dalej tokiem myślenia wszystko w jednym - miałbym GPS w PDA-telefonie i korzystałbym z niego na codzień. Taki PDA by zniknął i nie mam nawigacji. A tak wystarczy sparować dowolne inne urządzenie - w przypadku telefonu nie tracę w ogóle nawigacji, bo jest jeszcze PDA i osobno GPS.
Także zastanówcie się co nosicie i czy mówienie "nie wyobrażam sobie nosić wszystkiego osobno" nie jest takie na siłę, bo mieć wiele urządzeń i rozsądnie z nich korzystać to wg mnie żaden problem, na prawdę. A do lansu to już lepiej mieć dużo elektroniki z dużymi ekranami - to robi większe wrażenie niż jeden malutki "przerośnięty" telefon. Ja też nigdy nie sądziłem, że ktoś mi ukradnie zwykły telefon, a jednak... nigdy nic nie wiadomo.
Powrót do dużych PDA w starym stylu jest już raczej niemożliwy z tego prostego powodu, że ich niszę zajęły UMPC, gdzie przy niewiele większych rozmiarach dostaje się znacznie mocniejsze parametry.
Mocniejsze parametry... a zasilanie to skąd wezmę? Wymyślono już jakieś ładowarki na powietrze? Poza tym - nie potrzebuję możliwości całego PC, chcę kieszonkowy komputer, czyli ma się mieścić w kieszeni...
Po drugie. Czy nakładki i fajerwerki w GUI są takie złe? Zawsze to ułatwia korzystanie z PDA (na ogół).
Zależy dla kogo to ułatwienie. Ja, gdy korzystam z PDA, to mam rysik zawsze i funkcje, których nie zrobi się hardwarowymi buttonami. Zależy mi na jak najlepszym dostępie do funkcji programu, a nie na szukaniu opcji po animowanych menusach (które często działają tylko w 10% PDA, a potem i tak trzeba wyciągnąć rysik, bo to tylko nakładki, a nie cały system).
ładuje codziennie, universala tez ladowalem , diamonda tez ladowalem raz dziennie ale juz musialem sie ograniczac
wykorzystuje glownie jako telefon i organizer ciagle wszystko zapisuje do tego korzystam z excela i archiwizacja kompa to jest cel podstawowy
a przy okazji internet, ogladanie filmow, sluchanie radia, mp3, dostep do PC przez Remote2PC , monitoring z kamer, tokengsm, latarka,
zdjecia i nagrywam filmiki, ebooki, youtube w koncu porzadny programik i filmiki w wysokiej jakosci, gadugadu, automapa ogolnie korzystam ze wszystkiego co sie da i mam wszystko co sie przydac moze
A widzisz, ja bym nie umiał ładować codziennie. Tzn. niby nic takiego, ale często gdzieś podróżuję nocami i nawet zwracając uwagę na baterię to czasami po prostu nie ma kiedy na dłużej przysadzić telefonu do gniazdka, albo się o tym zapomni. Dlatego dla mnie jest ważny czas pracy telefonu na baterii, by w ekstremalnych sytuacjach mnie nie zawiódł.
-
xperie produkuje HTC, i co to znaczy powazne przegladanie ?
Cytuj
A Diamond, PRO, HD to jaka niby maja?
3 modele, faktycznie imponujące Nie za mały procent reszty ich urządzeń, by VGA nazwać standardem?
a jakie znasz inne urządzenia ktore wyszly w tym roku w HTC nie mające VGA ?
co do prockow to HTC faktycznie się nie popisało
Cytuj
A ja się wczoraj przekonałem, że to właśnie nie jest bez sensu. Urządzenia all in one mają jedną BARDZO POWAŻNĄ wadę. Skoro robimy tym zdjęcia, to trzymamy prywatne foty, skoro służy nam jako organizer kontaktów, to mamy tam wszystko, jak i wiadomości. Outlook jako mail? Kolejna sprawa. Do tego notatki, ważne informacje itp. A co jeśli ktoś to ukradnie/zgubimy sprzęt? Mało osób na prawdę dobrze sprzęty zabezpiecza (w tym ja ) i nawet jeśli "znalawca" będzie musiał zrobić HR żeby pocket ruszył, to i tak będzie nam szkoda danych zorganizowanych i puszczonych w eter.
co do zabezpieczen i archiwizacji nie wiem jak mozna tego nie robic jesli sie ma wazne dane
i nie wiem jak mozna waznych danych nie miec przy sobie
nawet fotki i filmiki cala radosc polega zeby miec przy sobie i sobie powspominac kiedy sie czlowiek nudzi
Cytuj
Także ja biorę PDA tylko wtedy, kiedy potrzebuję. Gdybym miał PDA służącego jako telefon (a nie będę tak używał PDA nigdy) to straciłbym wiele więcej ważnych informacji i dużo droższy sprzęt - to by była tragedia.
Ja też biorę tylko wtedy kiedy potrzebuję tzn codziennie bo jest mi potrzebny
Cytuj
Jeszcze GPS wbudowany vs zewnętrzny. Idąc dalej tokiem myślenia wszystko w jednym - miałbym GPS w PDA-telefonie i korzystałbym z niego na codzień. Taki PDA by zniknął i nie mam nawigacji. A tak wystarczy sparować dowolne inne urządzenie - w przypadku telefonu nie tracę w ogóle nawigacji, bo jest jeszcze PDA i osobno GPS.
Nie wiem jak mozna rezygnować z automapy jeśli mogę miec zawsze pod ręką z GPSem
Cytuj
Także zastanówcie się co nosicie i czy mówienie "nie wyobrażam sobie nosić wszystkiego osobno" nie jest takie na siłę, bo mieć wiele urządzeń i rozsądnie z nich korzystać to wg mnie żaden problem, na prawdę. A do lansu to już lepiej mieć dużo elektroniki z dużymi ekranami - to robi większe wrażenie niż jeden malutki "przerośnięty" telefon. Ja też nigdy nie sądziłem, że ktoś mi ukradnie zwykły telefon, a jednak... nigdy nic nie wiadomo.
ja mam wiele urządzeń i rozsądnie z nich korzystam, jeśli wiem ze bede robil zdjecia zabieram lustrzanke jak będe filmował to biore kamere, a na codzien korzystam z PC ale wybacz zebym taszczył to ze sobą jeszcze osobną nawigację
jak ukradną to niestety takie zycie kupie drugi , wazne nie kusić losu jesli mialbym gdzies telefon zostawic tak jak np na basenie to nie biorę,
lansowac sie tez juz nie bede za stary jestem
cytuj
Dlatego dla mnie jest ważny czas pracy telefonu na baterii, by w ekstremalnych sytuacjach mnie nie zawiódł.
nie wiem ile ci trzyma ale codziennie 100% nie masz jak nie naladujesz jeden drugi czy kolejny to tak samo padnie w tej ekstremalnej sytuacji
na szczescie nie mam klopotu z ladowaniem w nocy czy w aucie ale jesli sie bede wybieral na dluzej nie autem to mam w szufladzie nokie 6100 i sobie naladuje zeby miec awaryjnie i dalej bede korzystal na fulla z urządznia bo po to są by z nich korzystac
Napisane: Listopad 23, 2008, 21:15:07
zapomnialem o najwazniejszym to wszystko w jednym razem z klawiaturą zawiera się w :
Wymiary (szer x wys x grubość) [mm.] 53 x 110 x 17
Waga [g] 145
i to ma być cegła ?
-
bat proponuje zebys jeszcze sobie pda na czesci podzilil jak zgubisz karte to zawsz pda zostanie :wink: :grin:
-
xperie produkuje HTC, i co to znaczy powazne przegladanie ?
Aximy i Looxy też produkował HTC i co z tego? Wcześniej wyjaśniłem jaka jest różnica produktów HTC dla siebie, a produktów innych firm stworzonych przez HTC.
Poważne przeglądanie - na prawdę wiele zakładek ze stronami otwartych, tak by przełączanie między nimi było błyskawiczne, jak na PC. Do tego różne elementy flash i javascript, czyli strony pełną parą.
a jakie znasz inne urządzenia ktore wyszly w tym roku w HTC nie mające VGA ?
Nie prowadzę statystyki jakie urządzenia w którym roku wychodzą. Widziałem za to wszystkie nowinki o produktach HTC począwszy od wyodrębnienia firmy (bodajże w czasach TyTN, kiedy to jeszcze nawet HTC lubiłem).
co do zabezpieczen i archiwizacji nie wiem jak mozna tego nie robic jesli sie ma wazne dane
i nie wiem jak mozna waznych danych nie miec przy sobie
nawet fotki i filmiki cala radosc polega zeby miec przy sobie i sobie powspominac kiedy sie czlowiek nudzi
No ja np. PDA nie zabezpieczam, tzn. backupy mam, ale żadnego PINu itp. nie, bo najważniejsze dane mam na PC, a PPC biorę tylko kiedy jest potrzebny. Fotek ileś tam na telefonie można mieć, skoro tak się nudzisz i jak je oglądasz to jest to jakieś zajęcie :] Ale żeby zaraz całe galerie i prywatnych i w ogóle - jak trzeba pooglądać fotki to z kimś i wtedy bierze się sprzęt :)
Ja też biorę tylko wtedy kiedy potrzebuję tzn codziennie bo jest mi potrzebny
Skoro masz wszystko na PDA i spełnia on zalożenia telefonu, to się nie dziwię :>
Nie wiem jak mozna rezygnować z automapy jeśli mogę miec zawsze pod ręką z GPSem
Właśnie widzę używanie na siłę. Jestem ciekaw ile razy tej Automapy na codzień na prawdę potrzebujesz i jak kiepska musi być Twoja orientacja w terenie :) Poza tym chyba nie zatrzymujesz się co chwilę włączając ten progs i marnując minuty na wyznaczanie trasy itp.? B) A może masz na słuchawkach AM jak wychodzisz na zakupy w swoim mieście? ;)
ja mam wiele urządzeń i rozsądnie z nich korzystam, jeśli wiem ze bede robil zdjecia zabieram lustrzanke jak będe filmował to biore kamere, a na codzien korzystam z PC ale wybacz zebym taszczył to ze sobą jeszcze osobną nawigację
No faktycznie taki GPS-sześcianek to ciężka rzecz do taszczenia, szczególnie że musi leżeć w schowku w samochodzie :)
nie wiem ile ci trzyma ale codziennie 100% nie masz jak nie naladujesz jeden drugi czy kolejny to tak samo padnie w tej ekstremalnej sytuacji
No właśnie nawet jak mam 15% (tzn. miałem :( ) to i tak mogłem liczyć, że mnie nie zawiedzie w ekstremalnej sytuacji. PDA na 15% ile wytrzymie? Hmm chyba krócej niż zajmie czas na obliczenia :)
Jakiego PDA podałeś mi wymiary? Te są jeszcze znośne, ale poza nie bym już nie wykraczał ;)
pimpus sadelko - nie popadajmy w skrajności. Wszystko z rozsądkiem, dlatego np. nie mam odtwarzacza MP3, czytnika ebooków, PSP itp. :))
Ale coś z tymi kartami jest - w końcu karty pamięci można przekładać między urządzeniami, to działa jak przenośny GPS (tyle że nie można by go przypiąć), a takie stałe pamięci jak np. iPhone to też lekko poracha :)
-
im wiecej urzadzen masz tym czesciej jak go potrzebujesz to go wlasnie nie masz... piszesz ze nie masz czasem czasu naladowac nawet telefonu a tu musisz znalesc czas na pda, tel, gps i jeszcze mp3 co latwiej zrobic raz dzienie jedno p[odlaczyc czy o czterech pamietac ? :P
-
No te, których isę nie używa leżą albo wyładowane i wtedy jak są potrzebne to akurat nie mają baterii :)) Nie no - te się ładują w domku, telefon po prostu trzeba zawsze mieć przy sobie, więc jak najkrócej ma siedzieć w gniazdku.
-
widac kazdy ma inne potrzeby, ja jedyne o czym zawsze pamietalem to o telefonie a z reszty najzwyczajniej niekorzystalem bo nigdy nie bylo pod reka co z tego ze mialem w domu , to samo automapa nie korzystam na sile tylko jak potrzebuje albo ktos pyta o droge , ostatnio z dzieciakami pojechalem jako opiekun autokarem kierowca nie mogl trafic wyjalem telefon pach pach i bylismy na miejscu, a tak by krazyl jeszcze z godzine a ja bym mu opowiadal ze w domu mam pda i gps i jakbym sparowal to normalnie bylibysmy na miejscu
-
Dokladnie, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia :)
Dla mnie rowniez niewygodne byloby korzystanie z kilku urzadzen, myslenie, czy kazde jest naladowane, synchronizacja ich itp.
Czasami wypada tez cos nieplanowanego, tak jak opisal Slawrumia, ze potrzebna jest wieksza funkcjonalnosc niz telefon, albo w ogole ktos ma taki tryb dnia, ze korzysta ze wszystkich dobrodziejstw wspolczesnych pda i w tym wypadku musialby taszczyc wszystkie te urzadzenia.
Zdarzylo mi sie nieraz, ze przydatny byl np GPS, a nie planowalem zadnej wyprawy, pozdrozy.
Oczywiscie zawsze mozna zwalic to na zla orientacje, owszem ja moze mam i kiepska, ale po to wlasnie cos takiego ulatwia mi zycie.
Co do utraty informacji zawsze istnieje takie ryzyko, to, ze mialbym osobno telefon nie do konca uchroniloby mnie przed tym, bo np kontakty i tak bym pewnie synchronizowal z pda, moze jedynie zmniejszylo ryzyko,ale bez przesady, pocketa tez nam ktos moze ukrasc, moze zginac, to co mam go trzymac zamknietego w sejfie :)
Dyskusji czy all-in-one, czy osobno bylo wiele na tym forum, kazdy ma swoje racje, przekonania, potrzeby i raczej nigdy nie dojdziemy do konsensusu.
Co do urzadzen HTC z wyzsza rozdzielczoscia wymienilem te najnowsze z tego roku.
Ja na Diamondzie ogladam normalne strony, kilka zakladek i nie ma z tym problemu.
Oczywiscie zawsze mozna sie przypiac, ze szybkosc, szczegolnie w trakcie ladowania strony nie jest taka jak na PC, ale nie jest to na tyle uciazliwe, zeby uniemozliwialo, czy dyskryminowalo dla mnie ta dziedzine wykorzystania pda.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Qat9FeJ6qIg&eurl&fmt=18
to jest dopiero ekran
-
Myślę, że odnośnie kwestii all-in-one czy osobno zostało już wszystko powiedziane, ale dorzucę swoje trzy grosze. Nie będę próbował przechylić szali na korzyść jednego, czy drugiego rozwiązania, gdyż sam nie jestem do końca przekonany. Dla mnie oczywiste zalety palmtopa i telefonu w jednym to:
- telefon masz zawsze przy sobie, więc jeśli masz telefon masz i palmtopa (nie zdarzy się, że potrzebujesz w ciągu dnia jakichś informacji, a one są na palmtopie leżącym w domu)
- nie musisz obserwować dwóch wskaźników naładowania baterii, a tylko jeden
- nie trzeba nosić dwóch urządzeń, mniej wypchane kieszenie
- GPS, oglądanie zdjęć, filmów, muzyka, wi-fi zawsze pod ręką
- zdarza mi się, że muszę zapisać coś w kalendarzu, nie mam palmtopa przy sobie i powstaje potem problem, że coś jest zapisane w palmtopie, coś w telefonie i o czymś najczęściej zapomnę; gdybym miał tylko palmtopa z telefonem problem by się rozwiązał
A teraz minusy:
- wielkość
- co to za przyjemność oglądać zdjęcia w podróży, gdy wskaźnik naładowania zbliża się 10%, a wiesz, że będziesz potrzebował telefonu i nie masz go gdzie przed przyjazdem naładować
- nieciekawie rozwiązana kwestia obsługi modułu telefonicznego i opóźnienia np. związane z aktywacją dzwonka dopiero przy drugim sygnale
- zgubisz telefon, stracisz wszystkie, często bardzo ważne dane (oczywiście backupy, ale zanim kupisz nowy sprzęt i będziesz mógł z nich korzystać jak do tej pory, co najmniej kilka dni minie)
- kwestia gdzie się go ze sobą zabiera - ja nie poszedłbym ze sprzętem wartym ponad tysiąc złotych na imprezę, z którym potem miałbym wracać nocnym autobusem
To takie przemyślenia na szybko, dla mnie nie ma jednoznacznego rozstrzygnięcia :)
-
Patrzę sobie w specyfikację nowych PPC, a tam najczęściej procesory max 400 MHz (jakieś Qualcomm), ba często są nawet omapy (dziwie się ludziom, że nie dobija ich szybkość działania systemu przy takim procku).
Nie do końca zgadzam się z Tobą w sprawie tych procesorów, ale może po prostu jestem niedoinformowany (ale o tym na końcu).
Wiesz Ktoś każdy ma swoje zdanie... po części się z tobą zgadzam... bo nieraz wracam myślą do swojego iPAQ'a i śmieje się że miał tyle lat a dorównywał obecnie wypuszczanym PDA. Tak samo wspominam stare Nokie które czasami potrafiły leżeć 2 tygodnie i nikt nie musiał martwić się, że na biurku musi leżeć wtyczka do ładowania, w aucie dodatkową ładowarkę trzeba mieć, a idąc do lasu przydałby się jakiś awaryjny battery pack :).
Jednak obecnie możesz zamiast całego plecaka nosić w kieszeni JEDNĄ rzecz na którą składa się (telefon, PDA, aparat, laptop z dostępem do internetu, latarka:), kompas, mapa :) )
Tak więc w obecnym świecie, w którym najważniejsza jest informacja wszystko zmierza do tego aby upchać jak najwięcej gadżetów w jak najmniejszym urządzeniu. Niedługo może samo urządzenie będzie wielkości pudełka od szkieł kontaktowych, a ty będziesz tylko wyciągał ze środka złożony w kostkę ekran OLED wielkości 14" :)
Wracając do procesora to proszę aby mnie ktoś ewentualnie sprostował !!
Jeżeli mówisz o tym, że obecne procesory wkładane do urządzeń są gorsze niż kiedyś to tak jakbyś powiedział że kiedyś był już Pentium 3GHz, a teraz znowu się wszystko cofa i są Intele 2,33GHz - tyle że istnieje drobna różnica pomiędzy tymi procesorami i jest to zwrot Core Duo (dla przykładu). Z tego co wiem OMAPY są często dwu rdzeniowe, a tak poza tym OMAP to nic innego jak ARM z dodatkowym co-procesorem na przykład GSM.
Poza tym w starszych urządzeniach był dla przykładu Intel XScale 270 524MHz jednak w architekturze ARMv5 a obecnie standardem jest ARMv6 i v7 które mają większą ilość stopni przetwarzania potokowego - to znaczy, że w pojedynczej jednostce czasu jest w stanie wykonać większą ilość operacji. Jaka jest to różnica to już trzeba by pytać ludzi bardziej znających się na rzeczy.
-
Poza tym w starszych urządzeniach był dla przykładu Intel XScale 270 524MHz jednak w architekturze ARMv5 a obecnie standardem jest ARMv6 i v7 które mają większą ilość stopni przetwarzania potokowego - to znaczy, że w pojedynczej jednostce czasu jest w stanie wykonać większą ilość operacji. Jaka jest to różnica to już trzeba by pytać ludzi bardziej znających się na rzeczy.
Bla bla bla, marketingowy bełkot :P
Windows mobile nadal to ARM v4, więc o czym mowa? ARM v5 to 2 czy tam 3 instrukcje więcej, naprawdę skok wydajności jak cholera...
Stara prawda, 400MHz =/= 400MHz, ale w tym przypadku każdy procesor w relacji zegar do zegara przegrywa ze starym xscale :ohreally:
Ponoć HTC z qualcomm wiąże jakaś grubsza umowa i teraz pakują wszędzie ich procesory, chociaż, ani nie są specjalnie energooszczędne, ani wydajne.
Pentium 4 3GHz
O tym nawet nie wspominaj, pentium M 2GHz był szybszy od tego. Szczyt marketingu i niewiedza użytkowników, że to się w ogóle miało prawo sprzedawać.
-
. Z tego co wiem OMAPY są często dwu rdzeniowe, a tak poza tym OMAP to nic innego jak ARM z dodatkowym co-procesorem na przykład GSM.
to pouzywaj nowy sprzet z omapem i potem porownaj to do np starego htc blue angela ktory ma procek intela xscale to zobaczysz roznice. ba, nawet zobaczysz roznice miedzy tym starym sprzetem a swoim touch pro - BA na systemie wm 2003SE bedzie po prostu szybszy.
-
uwaga,teraz wielkie pytanie!
skoro ppc to nic innego jak keszonkowy osobisty komputer to dlaczego umpc jak np wibrain to umpc a nie ppc?
roznica w rozmiarach sie zaciera coraz bardziej,moze juz pora wsadzic umpc do kieszeni?
stare technologie,zminiatuyzowane i skomorkowane staja sie skomputeryzowanymi komorkami?
kutfa,juz sam sie gubie co gdzie podpiac i czy moj pocket to jeszcze pocket czy juz komorka...
-
umpc to nie ppc bo ma jak sie ma xp do ppc :?: no tu chyba nie ma problemow z rozpoznaniem
-
umpc to nie ppc bo ma jak sie ma xp do ppc :?: no tu chyba nie ma problemow z rozpoznaniem
a jak pda i umpc bedzie na linuxsie i bedą podobnej wielkości ?
albo co tam HTC Shift ma dwa systemy wm i xp to jest wtedy i tym i tym ?
-
jak sam napisales pda a nie jak napisalem ja ppc :wink:
-
roznice widac nie ma sie co oszukiwac,
ale szkoda ze nie zrobili komorki z windowsem 95, pierwszy mial wymagania 16MB, osr2 z 32MB nawet windows 98 smigal na 64MB i intel 200MHz tylko zrobic, tyle softu gier i wszystkiego a przedewszystkim kompatybilnosc z PC to by było coś
mam nadzieje ze doczekam komorki z XP
-
- kwestia gdzie się go ze sobą zabiera - ja nie poszedłbym ze sprzętem wartym ponad tysiąc złotych na imprezę, z którym potem miałbym wracać nocnym autobusem
No i przekładaj potem kartę do jakiegoś T610. Dziewczyna ma zapisać numer, a tu wyciągasz jakiś stary opdrapany telefon w kulturalnym i wylansowanym klubie ;)
Tak więc w obecnym świecie, w którym najważniejsza jest informacja wszystko zmierza do tego aby upchać jak najwięcej gadżetów w jak najmniejszym urządzeniu.
Ale to nie zawsze jest dobre rozwiązanie... Może się zdawać wygodne - do czasu...
Niedługo może samo urządzenie będzie wielkości pudełka od szkieł kontaktowych, a ty będziesz tylko wyciągał ze środka złożony w kostkę ekran OLED wielkości 14"
W dobie miniaturyzacji nigdy tak nie będzie ;)
Jeżeli mówisz o tym, że obecne procesory wkładane do urządzeń są gorsze niż kiedyś to tak jakbyś powiedział że kiedyś był już Pentium 3GHz, a teraz znowu się wszystko cofa i są Intele 2,33GHz - tyle że istnieje drobna różnica pomiędzy tymi procesorami i jest to zwrot Core Duo (dla przykładu). Z tego co wiem OMAPY są często dwu rdzeniowe, a tak poza tym OMAP to nic innego jak ARM z dodatkowym co-procesorem na przykład GSM.
Wiadomo, że jest osobny procesor do GSM, żeby to jakoś mogło chodzić... ale co z tego, skoro jest tylko do GSM. Akurat porównanie Core Duo do Pentium III nietrafne, bo w przypadku pocketów tak nie ma. 624 (swoją drogą zawsze mnie dziwiło czemu 624, a nie 600 albo 650-700 :P ) MHz Intela są po prostu silniejsze niż te 200Mhz Omapa czy Qualcomma...
uwaga,teraz wielkie pytanie!
skoro ppc to nic innego jak keszonkowy osobisty komputer to dlaczego umpc jak np wibrain to umpc a nie ppc?
roznica w rozmiarach sie zaciera coraz bardziej,moze juz pora wsadzic umpc do kieszeni?
stare technologie,zminiatuyzowane i skomorkowane staja sie skomputeryzowanymi komorkami?
kutfa,juz sam sie gubie co gdzie podpiac i czy moj pocket to jeszcze pocket czy juz komorka...
Nie widzisz różnicy między ARM a x86? :P Poza tym rozmiary to nie wszystko - co z rozdzielczością i podzespołami, pracą na baterii i przeznaczeniu? ;)
mam nadzieje ze doczekam komorki z XP
Komórka z Win 95 lub XP to byłby niezły chłam :) Ale jeśli byś tak chciał... :P
Zemuluj sobie Windows 95 na PPC... a sory, zapomniałem, że na Qualcommie nie ma szans :grin: :grin: :grin:
-
roznice widac nie ma sie co oszukiwac,
ale szkoda ze nie zrobili komorki z windowsem 95, pierwszy mial wymagania 16MB, osr2 z 32MB nawet windows 98 smigal na 64MB i intel 200MHz tylko zrobic, tyle softu gier i wszystkiego a przedewszystkim kompatybilnosc z PC to by było coś
mam nadzieje ze doczekam komorki z XP
Jest coś takiego jak PowerXP, system maxymalnie okrojony, zostawione totalne minimum aby działały programy i gry :) Wymagania to Proc 100mhz i 64 ramu :) Gdzieś czytałem że po odpaleniu na virtual pc z 32 mb ram zostało jeszcze 5 mb wolne :)
-
mam nadzieje ze doczekam komorki z XP
Komórka z Win 95 lub XP to byłby niezły chłam :) Ale jeśli byś tak chciał... :P
Zemuluj sobie Windows 95 na PPC... a sory, zapomniałem, że na Qualcommie nie ma szans :grin: :grin: :grin:
mi chodzi o cos takiego jak shift tylko wielkosci xperi uzywa się wm tylko jak zajdzie potrzeba uruchamiam xp
nie wiem z jakiego powodu mialbybyc to chłam, nie mowie ze to mialoby byc na procku jakimś nawet qualcomm 1000MHz albo nawet 4 qualcomy by nie pomogly, to by musiałbyc jakis wydajny procek (pentium IV 3Ghz tej wydajności) na razie nie ma jeszcze technologi tak samo nie bylo tej co jest teraz, kazde zmniejszenie wielkosci tranzystorow w procku daje zwiekszenie ich ilosci na mm^2 co daje zwiekszenie mocy obliczeniowej i zmniejszenie zuzycia energi, chyba ostatecznym ogrniczeniem jest tranzystor wykonany z jednego atomu krzemu moze z trzech a moze juz nie bedzie potrzebny krzem tak jak nie dawno były lampy zamiast tranzystorów krzemowych
emulacja to lipa jaki bys procek nie miał
-
roznice widac nie ma sie co oszukiwac,
ale szkoda ze nie zrobili komorki z windowsem 95, pierwszy mial wymagania 16MB, osr2 z 32MB nawet windows 98 smigal na 64MB i intel 200MHz tylko zrobic, tyle softu gier i wszystkiego a przedewszystkim kompatybilnosc z PC to by było coś
mam nadzieje ze doczekam komorki z XP
Jest coś takiego jak PowerXP, system maxymalnie okrojony, zostawione totalne minimum aby działały programy i gry :) Wymagania to Proc 100mhz i 64 ramu :) Gdzieś czytałem że po odpaleniu na virtual pc z 32 mb ram zostało jeszcze 5 mb wolne :)
MAksymalnie okrojony i chodzi maksymalnie słabo :) Zwykły XP też odpala na 100Mhz i 64MB RAM. Po wyłączeniu zbędnych bajerów, typu kompozycje, przywracanie systemu, byle jakie efekty itp. to nie ma tak źle, aczkolwiek 100Mhz to zleksza za mało ;) No ale do podstawowych czynności to jako tako się jeszcze pare lat temu nadawało :)
-
Zwykły XP odpala na 7MHz i 20MB ramu.
-
Chyba konsola :)
-
Nie normalnie działający xp tylko nei na 7Mhz tylka aż na 8Mhz
http://www.winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm
co się dziwić jak Viste odpalili na 45Mhz http://www.winhistory.de/more/386/vistamini.htm
Ostatnie zdjęcie po lewej "Core Speed" 45Mhz :shock: i czwarte od dołu
-
Myślę, że nie tylko pockety - wszystkie obecne urządzenia przenośne służące do komunikacji będą zastąpione jednym uniwersalnym urządzeniem o wielu twarzach (czyt. modelach). Dzięki swoim wymiarom (powiedzmy jak karta kredytowa) z ekranem na całości i komunikacją również radiową, łatwo zmieści się w kieszeni. Kiedyś był Młody Technik - rany to już tyle lat? - opisywano postęp rozwoju człowieka i cału ten okres przełożono na 1 rok. I wiecie, że postęp od człekokształtnej małpy do dzisiaj zamknął się w 2 sekundach. Tu widać jak bardzo technika wyznacza nowe technologie i możliwości. Czy 30 lat temu ktoś w Polsce pomyślał iż komputer będzie tak powszechnym urządzeniem, że będzie można chodzić z odtwarzaczem muzyki w kieszeni, że telewizory będą takie cieniutkie. :D Wszystkie urządzenia ewoluują i czy to będzie pocket czy inne PDA to myślę, że połączenie z innymi urządzeniami jest nieuchronne. Powstanie nowy produkt, który będzie już miał inne w sobie. Rynek musi się nasycić tym co już jest by wypuścić coś nowego.
W Gadżecie w TVN TURBO mówili o telewizorach nowej konstrukcji 3ledowej. Podobno obraz z tego telewizora jest super (niestety to widzieli tylko prowadzący ten program), ale powiedzieli, że na razie nie będzie produkcji masowej dlatego bo nie nasycił się rynek telewizorami LCD i PLAZMĄ. Jakby nie patrzeć to kasa rządzi technologiami i dostępnością dla szerokich mas. :|
Moim zdanie temat powinien brzmieć - Dokąd zmierza PDA i co dalej? :smile:
Dziękuję za uwagę i do ........ :shock:
-
Nie wydaje mi się aby UMPC albo jakieś hybrydy PC z PDA zastąpiły tradycyjne komputery czy laptopy , ponieważ małe rozmiary i waga powodują że ekran w takim minikomputerku jest za mały by można na nim długo pracować .
Miałem kiedyś Wibraina z ekranem 4.8" z rozdzielczością 1024x600 - wzrok męczył się strasznie , pomimo że z bliska widze bardzo dobrze .
Do niedawna przeciętny palmtop miał ekran 3,5 -4" , a dziś 2,8-3" i rozdzielczość VGA albo WVGA , ale nie idzie za tym wzrost prędkości - filmy sie tną , nie ma grafiki 3D (poza Aximem) . Nikt nie dostosowuje tez systemów pod kątem multimediów oraz nowych wymagań , które stawiamy naszym PDA .Nawigacje tak potaniały że GPS to dzis żadna zaleta.
Producenci PDA chyba nadal uważają że palmtopy obsługują tylko bussinesmeni albo przedstawiciele handlowi , a w systemie najważniejszy jest notatnik , kalendarz i budzik. Na pewno też nikt nie będzie chciał zagrać w inną grę niż pasjans lub kulki .
Na rynku palmtopów jest ostra rywalizacja ,dlatego co kilka miesięcy wypada wypuścić kolejny nieprzetestowany dokładnie i niedopracowany model - sprzedamy a potem będziemy sie martwić .
-
Oczywiście nie mam pewności, że coś takiego powstanie, ale pewne wynalazki i możliwości skłaniają do tego iż ogólnie PDA przejdą metamorfozę i stworzą razem z telefonami i komputerami nową gałąź. Nie będę się wysilał i wymyślał nazwy dla tego typu urządzeń, bo tu nie o to chodzi. Jeśli o ekran chodzi do tu akurat za parę lat będzie rewolucja. Ekrany składane, zwijane czy jeszcze inne nie będą stanowiły problemu - być może nawet 3D. Patrząc na to globalnie to wydaje się jakby całym wdrożeniem rządził ktoś kto chce tylko kasy. Już parę lat temu widziałem wynalazki, które zostały odłożone. Ciekawe kiedy się pojawią?. Ale wracając do tematu - jestem pewien, że powstanie nowe urządzenie o szerokich możliwościach. :E
-
uriuri, a propo twojego postu (sory opcji cytuj nie ma tym rzechu co pisze) i nie przetestowanych urzadzen: to jest jak najbardziej nagminne zjawisko, przyklady? chocby i te laptopy dell, pewna partia pod zbyt duzym obciazenien wybuchala (oczywiscie nie popadajmy w paranoje, tylko baterie wybuchaly) lub partia reno clio, z ukladem wtryskowym nieprzystosowanym do danego silnika. no i w koncu z zycia wziete, play nie przetestowal toshiby do dzialania z kartami nowymi. wszystko sprowadza sie do kasy i jeszcze raz kasy.
-
Futurystyczne wizje pokazywane w filmach SF z lat 80 zaczynają się urzeczywistniać - gość gada do zegarka komunikując się z bazą - proszę bardzo na Allegro setki komurek w zegarku .
Rozmawiałem niedawno ze znajomym ( zapalonym wędkarzem ) , który mówi że gdyby ktoś 20 lat temu powiedział mu , że będzie siedział z wędką w łódce na środku jeziora i rozmawiał przez telefon to by go wyśmiał -...że niby jak , kabel mi pociągną pod woda ?
Kto wie czy za kilka lat dzieci nie będą się z nas śmiały że zawracaliśmy sobie głowę jakimiś PDA :D
-
Nie wiem skąd u was tyle powodów do narzekania. Że procki nie idą do przodu? Ja na dobrą sprawę uważam, że 400 MHz XScale w zupełności wystarcza (de facto h4150 jest wciąż najszybszym Pocketem z jakim miałem do czynienia, przynajmniej jeśli chodzi o operacje w systemie). OMAP? To całkiem niezły procesorem, w starszych Palmach w rodzaju T|T2 sprawdzał się wyśmienicie, chociaż obciążony WM faktycznie potrafi trochę przymulić. Za to jak długo trzyma bateria w takim sprzęcie! Dlatego uważam, że dla bardziej "telefonicznych" rozwiązań nadaje się jak najbardziej.
Poza tym moim zdaniem Pockety doszły do pewnego decydującego punktu w swoim rozwoju. Do tej pory szło to w dwie strony: z jednej miniaturyzacja połączona z zamykaniem jak największej funkcjonalności w jednej obudowie, z drugiej dążenie do stworzenia jak najwygodniejszej namiastki komputera, która mieściłaby się w kieszeni. Z jednej strony mamy dzisiaj smartfony, z drugiej UMPC, Netbooki itp. Zwyczajnie producenci nie bardzo mogą zrobić coś innego, jak tylko upodabniać swoje produkty do komórek. Bo po pierwsze to ogromny rynek zbytu, a po drugie raczej dzisiaj trudno byłoby się przebić z PDA mającym konkurować z OQO czy Eee pod względem możliwości. :)
Małe PC x86 na dobrą sprawę już na dobre rozprawiły się z konkurencją w postaci handheldów, a przecież pewnie w ciągu najbliższych lat będą maleć i zużywać coraz mniej prądu, wizja zamknięcia mobilnego peceta w obudowie takiego Uni stanie się całkiem realna. ;)
Rozmawiałem niedawno ze znajomym ( zapalonym wędkarzem ) , który mówi że gdyby ktoś 20 lat temu powiedział mu , że będzie siedział z wędką w łódce na środku jeziora i rozmawiał przez telefon to by go wyśmiał -...że niby jak , kabel mi pociągną pod woda ?
To w takim razie twój znajomy wtedy mało wiedział o nowych technologiach. Dwadzieścia lat temu NMT już istniało. Poza tym śmieszne podejście - fale radiowe bądź co bądź były znane od dziewiętnastego wieku. Skąd takie uzależnienie od kabla? ;P
Kto wie czy za kilka lat dzieci nie będą się z nas śmiały że zawracaliśmy sobie głowę jakimiś PDA :D
Hmm... Wątpię, raczej będziemy kimś w rodzaju pionierów. Tak samo jak moi dziadkowie, którzy pod koniec lat sześćdziesiątych mieli jeden z pierwszych TV w okolicy. Chyba tylko kompletny idiota śmiałby się z tego, że to był "tylko" prosty, czarno-biały telewizor odbierający jeden kanał... Mam nadzieję, że przyszłe pokolenie nie zidiocieje aż tak bardzo, jak Ty to sugerujesz. ;)
-
Atlantis:
20 lat temu w Polsce królowały ZX Spectrum i Commodore 64 , na podłączenie zwykłego przewodowego telefonu trzeba było czekać kilka lat , a o nowinkach technicznych z za zachodniej granicy dowiedzieć sie mogłeś z programu "Sonda" .
Nie było wtedy internetu i nikomu do głowy nie przyszłoby że możesz kupić telefon komórkowy w każdym sklepie w promocji za przysłowiową złotówkę .
Twoja wypowiedź jest własnie przykładem na to, jak zmieniło się społeczeństwo i jego podejście do nowych technologii .
Starsi ludzie bez problemu poradzą sobie bez komputera , internetu ,komórki czy palmtopa .
A ty ???
-
Atlantis:
20 lat temu w Polsce królowały ZX Spectrum i Commodore 64 , na podłączenie zwykłego przewodowego telefonu trzeba było czekać kilka lat , a o nowinkach technicznych z za zachodniej granicy dowiedzieć sie mogłeś z programu "Sonda" .
Nie było wtedy internetu i nikomu do głowy nie przyszłoby że możesz kupić telefon komórkowy w każdym sklepie w promocji za przysłowiową złotówkę .
Twoja wypowiedź jest własnie przykładem na to, jak zmieniło się społeczeństwo i jego podejście do nowych technologii .
Starsi ludzie bez problemu poradzą sobie bez komputera , internetu ,komórki czy palmtopa .
A ty ???
Wiem, wiem - sam mam ponad 20 lat i możesz wierzyć albo nie, pamiętam komunę z wczesnego dzieciństwa. Pamiętam jak matka nie mając mnie za bardzo z kim zostawić brała mnie na zakupy p[o chleb, gdzie 2 godziny czekało się po chleb. Pamiętam jak prawie codziennie wyłączano wieczorem prąd lub jak rodzice kupowali dla mnie lub siostry zdecydowanie za duże ubrania, bo akurat rzucili je do sklepu, a w perspektywie była możliwość, że gdy już urosnę może ich akurat nie być. :) Pamiętam w końcu pewien moment, gdy pomarańcze przestały być luksusem. Ja doskonale zdaje sobie sprawę jak wyglądała sytuacja z podłączeniem telefonu, bo ponieważ mieszkam poza miastem rodzina musiała użerać się z TP latami, zanim łaskawie coś zrobili (zresztą historia się powtórzyła i potem przechodziłem to samo chcąc założyć Neostradę).
Ja mówię o czymś innym. Samo mówienie "bo kto mi ten kabel tam podciągnie" wydaje się naiwne - przecież łączność bezprzewodową mamy od ostatnich lat dziewiętnastego wieku. Samo mówienie o kablu, jako o nieodłącznym elemencie infrastruktury telekomunikacyjnej mnie tak poruszyło. Nawet nie trzeba było wiedzieć, że gdzieś tam jest NMT, ale przecież od całych dekad było wiadomo, że można przesłać wiadomość bez użycia kabla. Stąd moja odpowiedź. ;)
-
Podając przykad wędkarza na środku jeziora chodziło mi o pokazanie jak bardzo zmianił się świat na skutek postępu i nowych technologi oraz sposób myślenia ludzi .
20 lat temu wszyscy zdawali sobie sprawę z istnienia fal radiowych , ale możliwość komunikowania się za ich pomocą była zarezerwowane tylko dla pewnej grupy ludzi - krótkofalowców .
Na sprzęt krótkofalarski trzeba było mieć pozwolenie z PARu , zdać specjalne egzaminy , opłacac składki członkowskie itp.
Oczywiście taki rodzaj łączności nie działał w duplexie (tak jak obecne telefony ) , rozpościerało się antenę typu "delta " pomiędzy blokami , odpalało kilkudziesięciowatowy transceiver i można było pogawędzić z jakimś polskim marynarzem na staku zakotwiczonym na Kostaryce .
Inne środki łączności radiowej zarezerwowane były dla służb : policji , straży , wojska itp.
Nawet , po upływie kilku lat , na CB radia trzeba było mieć pozwolenie ,a dziś wystarczy na terenie UE deklaracja zgodnośći od producenta .
Dlatego mojemu przykładowemu wedkarzowi ani w głowie 20 lat temu było telefonowanie z łódki :)
Kto wie co nas będzie dziwiło za 20 lat ?
-
Hmm... Nie wiem czy wiesz, ale krotkofalarstwo ma sie caly czqas calkiem niezle, sam sie przymierzam do podejscia do egzaminu. To tak na marginesie. :) No i troche przesadziles z tymi wielkimi urzadzeniami - masz racje, kilkudziesieciowatowe transceivery tak dzialaja i wymagaja, ale u nas juz w latach 60 czy 70tych znano sprzet (np. UKF) ktory miescil sie w dloni, tak wiec lacznosc z lodka byla mozliwa, ale malo praktyczna i trudnodostepna.
Pasjonaci budowali sobie takie urzadzenia, nie zawsze zgodnie z prawem - czlonek mojej rodziny mial swego czasu problem z wladzami, gdy sprawa wyszla na jaw.
Z CB na poczatku lat 90tych chyba tez nie bylo tak strasznie. Musiales palcic roczny abonament, ale nie przypominam sobie aby byla koniecznosc zdawania egzaminow i zdobywania licencji, jak to ma miejsce po dzis dzien w krotkofalarstwie (i cale szczescie, bo pewnie zaraz pasma zapelnilyby sie ludzmi o mentalnosci niektorych kierowcow z kanalu 19...)
-
Jeśli chodzi o Pockety to ja bym się raczej zastanawiał co będzie za kilka lat :).
Branża rozwija rób próbuje rozwijać się bardzo szybko. Na najbliższy rok tylko HTC zapowiedziało 25 nowych modeli.
Ja zadaję sobie wciąż pytanie.... kiedy dojdzie do unifikacji systemów na urządzenia mobilne z tymi z domowych PC bo taka opcja często pojawia się w prognozach ale producenci staraja się to przemilczeć.
Wczoraj oglądałem komputer z 25 procesorami (docelowo będzie ich 100) i zastanawiałem się kiedy takie szybkości zagoszczą w naszych domach itd...
Pytań można zadać sobie wiele bo rozwój często wybiera zaskakujące ścieżki...
Gdy do Pocketów trafi technologia ekranów OLED może w końcu realnym stanie się używanie (np Palmfonu) tydzień bez ładowania :)
-
Gdy do Pocketów trafi technologia ekranów LED może w końcu realnym stanie się używanie (np Palmfonu) tydzień bez ładowania
a niby z czego masz podświetlenie na lcd? przecież świetlówki tam nie dają...
Chyba, że to literówka miał być "OLED"
-
Chyba OLED? :)
A unifikacja nigdy nie bedzie miala miejsca, bo tak naprawde bedzie oznaczalo to wybicie pocketow przez male UMPC. :)
-
Wczoraj oglądałem komputer z 25 procesorami
..jak ktos chce grzejnik, to kupuje grzejnik, jeśli komputer, to komuter...
Cóż taki Fredek zrobi z 25ma prockami po zakupie kumputyra w markecie, bosh.
20 lat temu w Polsce królowały ZX Spectrum i Commodore 64
ojjj zapominasz o Atari, ojjjj....niewierny.
-
A unifikacja nigdy nie bedzie miala miejsca, bo tak naprawde bedzie oznaczalo to wybicie pocketow przez male UMPC. :)
To jeszcze zależy jak małe te UMPC miały by być....
W tej chwili mamy PPC do 5cali i UMPC od 5 tyle że nawet gdy nastąpi unifikacja to pockety zaczną nazywać się VUMPC :) (very ultra mobile personal computer)
..jak ktos chce grzejnik, to kupuje grzejnik, jeśli komputer, to komuter...
Cóż taki Fredek zrobi z 25ma prockami po zakupie kumputyra w markecie, bosh.
Chodzi o moc obliczeniową a nie grzanie....
-
nothin:
Sorki , oczywiście zapomniałem o nieśmiertelnym Atari :)
Może już wtedy chłopaki znad Wisły planowali swoją wersję Tomb Raidera na Odrę 1300 (trailer dostępny na 46 szpulach) :E
Na dzień dzisiejszy PDA mają tą przewagę nad UMPC , że po włączeniu power są od razu gotowe do pracy , nie trzeba czekać na start systemu.
Myślę że zmiana będzie szła w tym kierunku - jakiś system typu XP zapisany całkowicie w romie - ale wtedy musiałbybyć dedykowany pod konkretne urządzenie .
-
Na dzień dzisiejszy PDA mają tą przewagę nad UMPC , że po włączeniu power są od razu gotowe do pracy , nie trzeba czekać na start systemu.
to jest uśpienie, na xp całkiem sprawnie działa, ale na linuxie zarządzanie energią kuleje.
Myślę że zmiana będzie szła w tym kierunku - jakiś system typu XP zapisany całkowicie w romie - ale wtedy musiałbybyć dedykowany pod konkretne urządzenie .
na FAT32 jest możliwy ten mechanizm, większość pc/notebooków z systemem oem ma to zastosowane.
-
Uśpienie to fajna rzecz :)
-
Takie małe UMPC to nie byłby głupii pomysł, gdybym miał wybór, to xp znalazłby sie na mojej tośce :P
Może też częstsze będzie rozwiązanie rodem z shifta, vista i WM w jednym urządzeniu, a właściwie 2 urządzenia w jednej obudowie :ok:
-
Może nowe UMPC będą w formie sześcianu - na jednej ściance masz MacOS , inna ścianka - Linux , jeszcze inna XP albo Seven , kolejna WM , nawet znajdzie się coś dla miłośników iphone :P
-
potwornie nie praktyczny taki szescian... IMO
-
Trzymajcie się proszę tematu, bez OT dot. komputerów 8 bitowych, czy krótkofalówek - ten dział to nie Hyde Park.
-
ale tam powoli chyba bedzie trzeba przeniesc ta dyskusje
-
marvell kontra qualcumm
http://pl.youtube.com/watch?v=UZHYimU-VHM&fmt=18
http://pl.youtube.com/watch?v=q_X7mymg61Y&fmt=18
http://pl.youtube.com/watch?v=lCI6JyfmuPU&NR=1&fmt=18
asusu p565 chodzi dwa razy szybciej, wychodziłoby według niektórych opini na forum że powinien sie grzać dwa razy bardziej i bateria padać dwa razy szybciej
nie mialem okazji przetestowac p565 ale mialem diamonda i nie wierze ze asus bardziej się grzeje czy szybciej się rozladuje
-
Qualcomm zawsze będzie wolniejszy od Marwela nawet jeśli będzie to procesor o takim samym taktowaniu. Niestety Qualcomm produkuje poprostu wolne procesory... Przypomina to trochę problemy Intel'a i AMD gdy pojawialy się procesory AMD o niżeszym taktowaniu niż Intela a o takiej samej wydajności....
To ze zużyciem pamięci nie musi być do końca zależne od szybkości procesora ale raczej od jego obciążenia.
Marvel wydaje się być krokiem w dobrą stronę, niestety Asus dziwnie zaprojektował swój sprzęt bo na pierwszy rzut oka wydaje się że miał być w nim dużo większy wyświetlacz, a jest taki jaki jest ze sporych rozmiarów ramką.
Jestem zwolennikiem maksymalnie dużego ekranu w jak najmniejszej obudowie, czyli rozwiązania takiego jak w HTC Blackstone tyle ze wypadałoby żeby sprzęt miał przyciski normalne zamiast dotykowych i byłoby już pięknie...
-
wychodziłoby według niektórych opini na forum że powinien sie grzać dwa razy bardziej i bateria padać dwa razy szybciej
Niekoniecznie... Może fani HTC tak sobie wmawiają :) XScale są nawet nieźle energooszczędne. Nie wiem jak te nowe, ale skoro ten Asus ma służyć też jako telefon to nie może trzymać pół dnia ;)
-
ja korzystam z intela w HP 614 i daje rade działać przez jeden dzień intensywnego działania. No i szybkośći stabiloność nieporównywalna do czegokolwiek innego.
-
Taki OT: jak działa to kółko na klawiaturze w 614?
-
Z tym grzaniem to na pewno nie ma to związku z prędkością... przynajmniej zauważalnego.
Obecnie testuję Asusa P552 wyposażonego w procesor Marvel 624MHz i musze przyznać że w stosunku do kalkołoma 520MHz z HTC Touch Pro widać dużą różnice w szybkości działania nawet na zamulonym ROMie przez branding Orange a po jego usunięciu jest tylko lepiej :).
Szczerze mam nadzieję że procesory w PDA będą z pod znaku Intela a nie kalkołoma...
-
HTC zrezygnowalo z intela na dobre jedno szczęście ze pojawil sie lepszy qualcoom
http://www.qctconnect.com/products/snapdragon.html
z tego co piszą to nic mi wiecej do szczęścia nie bedzie potrzebne
Technical Features
1GHz CPU
600MHz DSP
Support for Linux® and Windows Mobile®
WWAN, Wi-Fi and Bluetooth connectivity
Seventh-generation gpsOne® engine for Standalone-GPS and Assisted-GPS modes, as well as gpsOneXTRATM Assistance
High definition video decode (720P)
3D graphics with up to 22M triangles/sec and 133M 3D pixels/sec
High resolution XGA display support
12-megapixel camera
Support for multiple video codecs
Audio codecs: (AAC+, eAAC+, AMR, FR, EFR, HR, WB-AMR, G.729a, G.711 , AAC stereo encode)
Support for Broadcast TV (MediaFLOTM , DVB-H and ISDB-T)
Fully tested, highly-integrated solution including baseband, software, RF, PMIC, Bluetooth, Broadcast & Wi-Fi
widzialem w tej toshibie TG01 mają core playera w standardzie wiec musi juz dzialac z życiem, plus pelna wersja flasha w internet explorerze jeszcze jakby byla java to juz by bylo wspaniale ale i tak juz mi sie zaczyna podobac
-
najlepsze jest to
12-megapixel camera
12 Mpix to dopiero będzie wypas :ok:
poza tym prezentuje się naprawę dobrze.
-
zobaczymy jak to się ma do rzeczywiśtości, obstawiam wydajność 300MHz xscale
-
a ja uważam że będzie postępująca minimalizacja sprzętu połączona z rozwojem możliwości
-
Zawsze tak jest w każdej dziedzinie i każdej sytuacji. Wszystko staję się coraz lepsze, wydajniejsze, a przy tym mniejsze.
-
i to się nazywa postęp.
-
postęp następuje w tym jak się to ubiera. Teraz technologia jest stara, nowe jest ubranie. Wszystko przez nadmuchany kryzys.
-
Kiepskie ubrania zaczęli już robić i przed kryzysem....
-
Nie da się ukryć...Era "prawdziwych" PDA się skończyła:( Uwadzenia bez modułu GSM są teraz niezbyt lubiane przez producentów.IMO to nie jest problem.Ba nawet dobrze że tak się dzieje-internet gdzie tylko chcemy, niewygodne ale zawsze rozmowy i jedno uwadzenie w kieszeni mniej...Jak już ktoś zauważył problemem jest to że teraz z reszty PDA robi się dodatek do komórki.To też możnaby jakoś zaakceptować gdyby nie parę szczegółów
1 wydajnościowo większość pocketów się cofa(ja używam HTC Alpine która "młoda" była 4 lata temu a jest wydajniejsza od większości nowości).
2. energoszczędnośći brak tzn mój leciwy sprzęt wytrzymuje 1-1,5 dnia intensywnego użytkowania...z opini użytkowników nowych, "cudownych palmfonów" widać że te wyczerpują się podobnie.
3. projektanci tych potwórków chyba nie rozumieją znaczenia słowa ergonomia...za małe to żeby moc komfortowo używać jako PDA, z kolei za duże na telefon i mimo tych wszystkich zasobożernych nakładek trudno zrobić cokolwiek bez wyciągania rysika. A do autora wątku...moim zdaniem nie można pytać "dokąd zmierzają pockety" skoro zatrzymały się na Universalu i dziś tylko nieliczne uwadzenia nie są Iphonopodobnymi "palmfonami"...niestety:(
-
iphono podobne sa tylko z wygladu , multidotyk , szybkosc tylko iphone, nawet symbian ma juz w pelni palcowy system , zreszta rownie szybki , na htc nie ma co liczyc moze samsung toshiba
jednak przede wszystkim wm jest antypalcowy poki to sie nie zmieni ten rynek zniknie,
na symbiana w pelni palcowego powstaja same mega wypasy
a na wm pipa zawsze czegos brakuje,
-
panowie problem jest w tym że urządzenia wyspecjalizowane są dla wąskiej grupy użytkowników
natomiast uniwersalne dla wszystkich
rynek obecnie jest przebogaty ale zmierza w kierunku uniwersalizmu a postęp to wyposażenie i miniaturyzacja
-
E tam nie przesadzajmy.To,ze sprzet robi ladne fotki,czy pieknie nagrywa nie dla kazdego jest tak istotne.
Dla mnie symbian jest bardziej 'ulomny' od WM i tylko dla takich wodotryskow raczej sie nie przesiade.
-
prawdopodobnie zarzucę w ogóle windowss mobile... android daje dużo radości :E
-
szkoda że nie ma atheny z androidem
-
E tam nie przesadzajmy.To,ze sprzet robi ladne fotki,czy pieknie nagrywa nie dla kazdego jest tak istotne.
Dla mnie symbian jest bardziej 'ulomny' od WM i tylko dla takich wodotryskow raczej sie nie przesiade.
to ze sprzet robi ladne fotki to jest czubek gory lodowej tego co potrafi, oprócz tego ze ma procek wydajniejszy od marvella 800MHz bo nagrywa bez problemu 1280 x 720 22kl/sek z bitrate 5Mbit/sek a marvell 800MHz 640x480 max 7-10 bitrate 1,5Mbita/sek
jedyny dobry procek to marvell 800MHz a dalej jedyny dostepny pda na rynku asus p565 to podam ci roznice oprocz fotek:
-ekran amoled,
-lepszy dotyk,
-lepsze glosniczki wbudowane na koncach stero ładnie grające w porownaniu do wszystkich na wm w koncu mozna wrzucic fajny dzwonek ktory bedzie dzwonil i ladnie i glosno
-usb 2,0
-wew. pamiec 8GB lub 16GB
- microsd w dostepnym miejscu
- wbudowany ral player odtwarza rm i rmvb
-radio
-flash
-akcelerometr
-brak nagrywania rozmów (juz 6 PDA z wm tego nadal nie potrafi mam nadzieje ze omnia HD potrafi )
chocbym nie wiadomo ile bym zmieniał pda to i tak nigdy nie osiagne konfiguracji z omniHD
liczyłem na toshibe TG01 ale cos sie doczytałem ze to nie ten znakomity procek co 1,3GHz tylko coś starego podkręconego które od czasu do czasu zabłynie zegarem 1GHz
miałbyc samsung omnia 2 albo pro ale cos sie okazało ze procek znowu zamiast marvell bedzie samsung
jak sam sie dopatrzyłeś to jakiś nie wypał w etenie w vga ogolna beznadzieja
-
Czytając Twoje posty slawrumia ciężko się oprzeć wrażeniu, że w telefonie/ppc interesuje Cię tylko procesor i nagrywanie/odtwarzanie filmów. Co drugi Twój post to zachwyty nad Marvellem albo Omnia HD. Tak się składa, że połowa, albo i więcej userów tego forum, ma w głębokim poważaniu, czy to będzie VGA@30fps, czy QVGA@60fps. Bo po prostu jest to im do niczego nie potrzebne. Co z tego, że Asus ma jedyny sprzęt z 800MHz, jak wygląda na zabawkę z ChinaOS, supportu i nowych ROMów tyle co kot napłakał, i tego ma ekran 2,8", który jest za mały do nawigacji. Bardzo fajnie, że osiąga 1000% w testach TCPMP, ale co mi z tego, jak ja ekranie 2,8" wystarczy mi film w QVGA.
Trochę przypomina mi to jednego mojego kolegę z pracy, który w domu kręcił swojego Athlona ciekłym azotem i wysyłał wszędzie screeny z benchmarków. Tyle, że poza benchmarkami ten procesor był mu potrzebny do przeglądania internetu, pisania w wordzie i rysowania w autocadzie, co akurat potrafił tak samo Celeron z MM za 120zł.
Sztuka dla sztuki.
-
supportu i nowych ROMów tyle co kot napłakał,
1. Za drogi.
2. Ludzie z xda w większości nie potrafią obsłużyć xipporta i ręcznie zrelokować xip, cała tajemnica. Tool do deszyfrowywania już jest od jakiegoś czasu.
-
Mysle, ze roznica wynika, ze niektorzy potrzebuja raczej multimedialnego telefonu niz pda.
Czytając Twoje posty slawrumia ciężko się oprzeć wrażeniu, że w telefonie/ppc interesuje Cię tylko procesor i nagrywanie/odtwarzanie filmów. Co drugi Twój post to zachwyty nad Marvellem albo Omnia HD. Tak się składa, że połowa, albo i więcej userów tego forum, ma w głębokim poważaniu, czy to będzie VGA@30fps, czy QVGA@60fps. Bo po prostu jest to im do niczego nie potrzebne. Co z tego, że Asus ma jedyny sprzęt z 800MHz, jak wygląda na zabawkę z ChinaOS, supportu i nowych ROMów tyle co kot napłakał, i tego ma ekran 2,8", który jest za mały do nawigacji. Bardzo fajnie, że osiąga 1000% w testach TCPMP, ale co mi z tego, jak ja ekranie 2,8" wystarczy mi film w QVGA.
Trochę przypomina mi to jednego mojego kolegę z pracy, który w domu kręcił swojego Athlona ciekłym azotem i wysyłał wszędzie screeny z benchmarków. Tyle, że poza benchmarkami ten procesor był mu potrzebny do przeglądania internetu, pisania w wordzie i rysowania w autocadzie, co akurat potrafił tak samo Celeron z MM za 120zł.
Sztuka dla sztuki.
Nie do konca sie zgodze. Jednak fajnie jest zrzucac filmy i nie bawic sie w czasochlonna konwersje, poza tym szybki procek to nie tylko benchmarki, ale i komfort korzystania z samego urzadzenia. Nie ma flustrujacych lagow i okresow oczekiwan, kiedy akurat pilnie trzeba cos zrobic, a pda ze slabym prockiem akurat ma ochote zamulic.
Jak nie miales w lapie Asusa, a ogladales zdjecia w necie to nie jest to miarodajne.
Po co setki ROMow, jak od poczatku sprzet dziala jak powinien i nie trzeba wciaz czegos naprawiac.
Ja raczej slucham komunikatow glosowych niz patrze w ekran pda.
-
własnie pewnie teraz wiekszosc userow (diamonda i touchHD ) siedzi i zmienia rom tam chyba kazdy juz cos ugotował, rozwiązują jedynie problemy te ktore tworzą, a tak na prawdę stoją w miejscu i problemy są zawsze te same
w domu mam quada z gf8800gt 4GB nie muszę nic krecić ani polewac cieklym azotem a zmieniłem to dla jednej gry i uwazam ze warto, bo ta konfiguracja ma wpływ na całą reszte aplikacji nawet na najprostrze czynnosci jak archiwizacja
to samo znaczy dobry procek w pda reszta smiga
jakbym nie miał wczesniej universala to na pewno bym nie stękał i był szcześliwy jak wiekszość co go nie miała
supportu i nowych ROMów tyle co kot napłakał,
1. Za drogi.
2. Ludzie z xda w większości nie potrafią obsłużyć xipporta i ręcznie zrelokować xip, cała tajemnica. Tool do deszyfrowywania już jest od jakiegoś czasu.
ja nawet nie wiem co to xipport
-
1. Za drogi.
Jaki za drogi? A niebotyczne ceny HTC za odgrzewane kotlety?
-
o tym nie wspominam nawet. Przecież nawet na tym forum będzie dosyć cicho, dopóki nie pojawią się egzemplarze u operatorów i sprowadzane z innych krajów.
Ja nie dam więcej niż 1000zł za ppc, taka granica rozsądku.
-
Mysle, ze roznica wynika, ze niektorzy potrzebuja raczej multimedialnego telefonu niz pda.
Doskonale to rozumiem. Ale to zdecydowanie nie powinni iść w stronę PPC i WM. Do tego są iPhone'y, Symbiany, czy cała ta nowa dotykowa banda spod znaku Samsunga lub LG.
własnie pewnie teraz wiekszosc userow (diamonda i touchHD ) siedzi i zmienia rom tam chyba kazdy juz cos ugotował, rozwiązują jedynie problemy te ktore tworzą, a tak na prawdę stoją w miejscu i problemy są zawsze te same
Niekoniecznie. Ja już się trochę znudziłem tym całym kucharzeniem. Owszem- miałem okres, kiedy dzień bez nowego ROMu był dniem straconym. Ale chyba każdy użytkownik PPC musi przez to przejść. Poza tym telefon do dla mnie narzędzie pracy, i to bardzo ważne narzędzie, więc póki nie miałem dwóch urządzeń, nie mogłem sobie pozwolić na niedziałanie przez pół dnia PPC. Ale po kilku latach już wiem czego potrzebuję i co wymagam od PPC, więc kolejne nowe ROMy z coraz to nowszymi Manilami i Tweakami mnie nie interesują. Byle był stabilny, nie miał kłopotów z rozmowami, GPSem i baterią. Resztę potrzebnych programów mam w jednym niewielkim katalogu, i instaluję na każdym nowym urządzeniu.
Problemy? Zawsze jakieś są, bo nie ma sprzętów idealnych. Jak ktoś w końcu napisze soft blokujący sprzętowe przyciski w HD podczas przychodzącego połączenia, to mu dobrą flaszkę postawię :ok:
-
Doskonale to rozumiem. Ale to zdecydowanie nie powinni iść w stronę PPC i WM. Do tego są iPhone'y, Symbiany, czy cała ta nowa dotykowa banda spod znaku Samsunga lub LG.
Ciekawy tok rozumowania. System operacyjny to produkt, ktory ma zarabiac i byc popularny. Myslisz, ze Microsoft robi go dla zadowolenia paru osob, ktore maja wieksze wymagania? Tylko multimedia moga uratowac ta platforme, ktora niestety za sprawa braku jakichkolwiek innowacji(m.innymi multimedialnych) moze pasc wlasnie ofiara iphone'a, Symbiana czy Androida. Konkurencja jest ogromna - tylko zaawanasowane urzadzenia sa w stanie utrzymac dana platfoeme na rynku i sprawic, zeby ciagle istniala. Taka Omnia mimo wad jest najlepiej sprzedajacym sie w historii PDA, a sam Microsoft tworzy specjalne strony o mozliwosciach fotograficznych tego PDA.
-
Taka Omnia mimo wad jest najlepiej sprzedajacym sie w historii PDA, a sam Microsoft tworzy specjalne strony o mozliwosciach fotograficznych tego PDA.
Może dlatego, że nie wygląda i nie przypomina pda? Przecież masa osób nie ma o tym zielonego pojęcia, dlatego. Dodatkowo jest mocno promowany przez operatorów, czego nie potrafi wykorzystać np asus.
-
Ciekawy tok rozumowania. System operacyjny to produkt, ktory ma zarabiac i byc popularny. Myslisz, ze Microsoft robi go dla zadowolenia paru osob, ktore maja wieksze wymagania? Tylko multimedia moga uratowac ta platforme, ktora niestety za sprawa braku jakichkolwiek innowacji(m.innymi multimedialnych) moze pasc wlasnie ofiara iphone'a, Symbiana czy Androida. Konkurencja jest ogromna - tylko zaawanasowane urzadzenia sa w stanie utrzymac dana platfoeme na rynku i sprawic, zeby ciagle istniala. Taka Omnia mimo wad jest najlepiej sprzedajacym sie w historii PDA, a sam Microsoft tworzy specjalne strony o mozliwosciach fotograficznych tego PDA.
No nie do konca bo powinna byc jakas kategoryzacja urzadzen, rozne grupy odbiorcow, a nie wrzucanie wszystkiego do jednego wora.
Pozniej masz mnostwo uzytkownikow, ktorzy zapatrzeni w IP, Nokie itp kupuja takiego Diamonda, sa rozczarowani i setki pytan w stylu jak wlaczyc raport doreczen i tym podobne.
-
dla mnie kierunek pocketow jest prosty jak wymagania wiekszosci tego forum
nic im nie potrzeba ani telefonu ani procka ani kamery ani flasha ani pada wazne zeby jakaś nowa nakladka tf3d wow no i kilku kucharzy co by to rozplemili a reszta bedzie kombinowac skórki, tapety, ikony, mody
diamond jest najlepszym przykladem nie nadaje sie do niczego poza sado macho z romami i radiami plus tf3d skórki, tapety, ikony, mody
radze przejsc sie do orange i wziasc do reki iphona w wiekszosci wiekszych punktow mają wystawione do zabawy
pobawić się tą zabawką z 15 min i na pewno zmienicie zdanie na temat systemow predkosci itp
a jesli cos jest dobre do grania i ogladania to tym lepiej nadaje sie do pracy
wystarczyłoby zeby w orange obok iphona lezal diamond i wierzcie mi nikt by go nie kupil jakby wzial do reki raz iphona raz diamonda
a wystarczyłby w nim lepszy procek
Napisane: Czerwiec 22, 2009, 23:04:08
zapnialem dodac nie dla idiotów :O~
-
wystarczyłoby zeby w orange obok iphona lezal diamond i wierzcie mi nikt by go nie kupil jakby wzial do reki raz iphona raz diamonda
a wystarczyłby w nim lepszy procek
Akurat przypadek Diamonda jest dla mnie szczególny. Kompletnie nie potrafię pojąc, dlaczego mając przed sobą HD i Diamonda, które mają identyczne bebechy, do tego HD ma większy ekran, Diamond działa jak stary złom a HD normalnie. Nie wiem co jest skopane w tym sprzęcie, ale to jest jakaś paranoja. Miałem 3 Diamondy, w tym jeden z Ery, wgrałem w nie chyba ze 100 ROMów i jestem zdania, że tego złomu nic nie uratuje. Taki HD na zwykłym, gołym ROMie od HTC działa o 50% szybciej, sprawniej i wydajniej.
Do tego bateria- mam w Diamondzie baterię 1340mAh, więc praktycznie identyczną jak w HD. HaDek mimo ogromnego ekranu wytrzymuje na takiej samej baterii prawie 50% dłużej. Jak to jest możliwe?
Miałem kiedyś znajomego, który wybitnie nie znosił się ze swoja siostrą, i przy każdej okazji powtarzał jej, że jest genetycznie zje***na. Zaczynam mieć podobne zdanie o Diamondzie.
-
Coś w temacie:
http://www.mobilemag.com/2009/06/22/people-think-there-are-too-many-features-on-cell-phones/
-
Vonsky: zadziwie cie jeszcze bardziej: xperia, mimo bebechow takich jak hd i klawiaturze sprzetowej (rozmiar ekranu pomijamy, liczy sie ilosc pikseli a nie ich wielkosc) chodzi jeszcze szybciej. Dlaczego? Tego nawet iluminaci z watykanu nie wiedza i moja babcia tez. Chodzi jak chodzi i nic tego nie zmieni ze bedziemy narzekali, gotowali romy itepe.
Omnie hd mam od piatku - ani jednej zwiechy, ani sekundy czekania. Dziala jak blyskawica, nic sie nie tnie. Da sie korzystac jako telefon i pda. Dlaczego? Bo jest naprawde szybka i piekielnie wydajna.
G1 mam od srody zeszlej, podobnie jak w hd: zadnej zwiechy, wszystko dziala jak nalezy. Non stop online, potrzebuje czegos, wpisuje w market i jest. Zero za przeproszeniem durnego dlubania by nie wyskakiwala klawiatura ekranowa podczas pisania postu sprzetowa.
Koncze wypowiedz tym optymistycznym akcentem ze wm chyli sie ku koncowi istnienia... kolejny etap to windows phone, i tego nikt nie zatrzyma...
Ps: post pisany na g1, pomimo takiej ilosci tekstu literki pojawialy sie blyskawicznie bez zadnego keybord fixa i innego softu "poprawiajacego wydajnosc"
-
Bez urazy, ale mysle, ze juz w kolejnym watku lekko przesadzasz.
WM dobrze skonfigurowany i na odpowiednim sprzecie nie jest wcale tak ciezko strawny.
Odnosnie dobrej konfiguracji pisze w sensie instalacji dodatkowych aplikacji.
Czesc winy ponosza sami uzytkownicy, ktorzy istaluja wiele badziewia z netu i zamulaja sprzet.
Inna sprawa, ze IP, czy android sa prostsze w uzytkowaniu, a WM jest moze "trudniejsze" dla poniektorych uzytkownikow
przyzywyczajonych do zamknietych systemow i stad duzo problemow i narzekan na WM, ktory z zalozenia ma inne zastosowania.
Ponadto nie kazdy ma ochote robic wiele rzeczy online, bedac w czesci pozbawiony, czy narazony na utrate prywatnosci i wscibstwo firm trzecich.
Ja na WM tez nie znam co to zawieszka, restart itp. wiec moze nie przejaskrawiajny, bo mam wrazenie, ze na cokolwiek sie przesiadasz to jest to osmy cud swiata.
-
bo mam wrazenie, ze na cokolwiek sie przesiadasz to jest to osmy cud swiata.
bo staram się nie przesiadać "wstecz", stąd moje twierdzenia że urządzenia są po prostu wynikowo lepsze.
HTC hermes, jako że nie znałem innych urzadzeń wydawał się bóstwem, potem była G900, potem Acer n311 który ekranem powalał, potem kilka różnych innych aż w końcu przeszedłem na androida, który konwergentnie łączy wszystkie potrzebne mi funkcje.
przynajmniej nie jestem fanatykiem benchmarków :-?
-
Wg mnie wlasnie najwiekszym problemem WM jest to ze zeby zaczac w koncu normalnie dzialac i mozna bylo porzadnie uzywac, trzeba instalowac mnostwo programow zmieniac romy itp. Chocby taka Toshiba g900 z oryginalnym romem jest srednia natomiast z najnowszym romem globalbusa juz naprawde przyjemnie sie jej uzywa.
Ogolnie HTC zaczelo wypuszczac jak dla mnie za duzo modeli powinni wziasc przyklad z Apple i wypuscic jeden-dwa porzadne modele, odpowiednio je rozkreklamowac dzieki czemu mialy by duza liczbe uzytkownikow przez co:
a) powstawalo by duzo softu tworzonego przez uzytkownikow wlasnie
b) "profesjonalni" tworcy softu tworzyli by wtedy wiecej programow
Wlasnie to podoba mi sie w iphone mozna narzekac ze to bardziej zabawka itp(chociaz ja tam z tym sie nie zgadzam:P) ale nie mozna odmowic mu tego ze powstaje na niego wrecz masa softu na dodatek bardzo uzytecznego i coraz bardziej zawansowanego.
Jednak mam nadzieje ze jednej rzeczy producenci nie zgapia od Apple, czyli w calosci obslugi palcami, braku mozliwosci uzywania rysika, bo jednak nie wyobrazam sobie obslugi niektorych programow palcami (np milky tracker :P).
-
powstaje na niego wrecz masa softu na dodatek bardzo uzytecznego i coraz bardziej zawansowanego.
na ppc powstawało mnóstwo softu(tylko niektórzy chyba z tego ogromu sobie sprawy nie zdają), tryb dokonany jest chyba na miejscu, bo ostatnio to tylko wątpliwe upiększenia UI na horyzoncie :S
Wg mnie wlasnie najwiekszym problemem WM jest to ze zeby zaczac w koncu normalnie dzialac i mozna bylo porzadnie uzywac, trzeba instalowac mnostwo programow zmieniac romy itp. Chocby taka Toshiba g900 z oryginalnym romem jest srednia natomiast z najnowszym romem globalbusa juz naprawde przyjemnie sie jej uzywa.
powiedzmy to śmiało, albo kupujesz coś, co nawet moja babcia obsłuży, albo coś w czym możesz zrobić obsługę po swojemu.
Jednak mam nadzieje ze jednej rzeczy producenci nie zgapia od Apple, czyli w calosci obslugi palcami, braku mozliwosci uzywania rysika, bo jednak nie wyobrazam sobie obslugi niektorych programow palcami (np milky tracker ).
to właśnie dobija, brak sprzętu na horyzoncie, który byłby obsługiwalny bez dotykania ekranu.
-
na ppc powstawało mnóstwo softu(tylko niektórzy chyba z tego ogromu sobie sprawy nie zdają), tryb dokonany jest chyba na miejscu, bo ostatnio to tylko wątpliwe upiększenia UI na horyzoncie :S
Zdaję sobie z tego sprawę tylko,że własnie chodzi o tą stagnacje która teraz niestety jest no i to że wiekszosć fajnych programów ktorę kiedys powstała już nie jest rozwijana a na takiego iphone powstają w błyskawicznym tempie
powiedzmy to śmiało, albo kupujesz coś, co nawet moja babcia obsłuży, albo coś w czym możesz zrobić obsługę po swojemu.
Dla mnie ideałem by było co od początku by działalo fajnie a jednak moglbym dowolnie sobie grzebac(tak wiem, takie rzeczy to tylko w erze:p)
to właśnie dobija, brak sprzętu na horyzoncie, który byłby obsługiwalny bez dotykania ekranu.
No tutaj dziwi mnie wlasnie te odchodzenie od D padow itp jednak jest to kolejna rzecz z ktorej jednak nie bralbym przykladu z Apple ;)
Lubie strasznie WM i tym bardziej mnie boli co producenci sprzetu z tym systemem robia. Chociazby gdyby wlasnie taka Toshiba g900 odrazu miala np taka funkcjonalnosc jak na Twojim romie sprzedalaby sie na pewno o wiele lepiej.
A tak ludzie odchodza od WM przenosza sie na inne platformy a wraz z nimi producenci softu.
-
Kto odchodzi ten odchodzi. Ja już przekonałem kilku moich znajomych, że jeśli potrzebują małego biura pod ręka, to nic im nie zastąpi WM. Nawet jednego zatwardziałego Nokiofila przeciągnąłem na jasną stronę mocy ;)
Prawda jest taka, że każda firma chce się rozwijać, pozyskiwać klientów i zarabiać. Jeśli będą w kółko trzepać sprzęt z gołym WM, zmieniając mu tylko bebechy, to poza grono userów wychowanych na PDA nie wyjdą. iPhone pokazał IMO idealne połączenie "smartfonu" z prostotą obsługi, a jak pokazują wyniki, trafili w sedno. Stąd pęd wszystkich producentów do "uajfonienia" swoich urządzeń. Myślisz, że taki HTC dalej by przynosił zyski (i to w dobie kryzysu) gdyby ciągle serwował urządzenia pokroju Artemisa lub Universala? Ja jestem niemal pewien, że podzieliłby los chociażby Etena.
Pieniądze rządzą światem, a pieniądze są z masówki, a nie z maniaków z pdaclub czy xda, którzy kupią kilka tys. urządzeń rocznie.
Ja osobiście daję sobie łeb uciąć, że już nie zobaczymy żadnego HTC z klasycznym d-padem i normalnymi sprzętowymi przyciskami... Nad czym niestety bardzo ubolewam.
-
podsumowując
(http://rysunki.bardzofajny.net/wp-content/uploads/2009/01/wkurzony.gif)
-
Nie oszukujmy sie - urzadzenia z wm przepadna.
I nie mowmy ze nie ma urzadzen ktorych sie nie da paluchami obsluzyc jak iphone - przykladem jest system... android :P
Po prostu nie da sie go uzywac rysikiem gdyz... nie pozwala na to konstrukcja wyswietlacza.
Imho, nie ma rzeczy "nie zastapionych", windows mobile zaczyna coraz wiekszy kryzys przezywac, po uzytkowaniu androida i dotykowego symbiana w wersji omnia hd (bron boze w wersji 5800!) Odechciewa sie wracac do systemu ktory od wersji 5.0 tak naprawde stoi w miejscu, ba: nawet sie cofa w rozwoju.
Grupa docelowa - okularnicy w koszulach flanelowych juz nie wystarczy by miec zyski. Teraz potrzeba dotykowej bomby, zaspokajajacej szeroki rynek. Windows mobile do tego sie wogle nie nadaje. Imitacje interface palcowego na dwa klikniecia (potem jest zawsze goly system) nie przyspoza nowych uzytkownikow tej platformie.
Wm nigdy nie bedzie multimedialny. Ciagle instalowanie kodekow, playerow, przegladarek. Slawrumia przyzna mi racje, ze przegladarka z omni hd dziala duzo lepiej niz jakakolwiek opera z wm.
Dni wm sa policzone :evil:
Sam dochodze do wniosku na wlasnym przykladzie ze wm nie jest najlepszy, plasuje sie gdzies na koncu stawki jesli chodzi o wygode uzytkowania, powiecie: sa mobile sele, pointuje manile...
Prostota przy duzej multimedialnosci to jest to czego potrzebuje rynek pda.
Ps: tekst nie sponsorowany przez samsung, ani producenta g1 :P
-
Moze i tak, choc ja bym tak od razu nie wskazywal mobilnych okienek na wymarcie.
To ma byc namiastka pc w kieszeni,a nie multimedialna zabawka a'la nokia.
To co dla niektorych jest problemem dla innych daje nieskonczone mozliwosci personalizacji,konfiguracji urzadzenia.
-
Nie oszukujmy sie - urzadzenia z wm przepadna.
Tak tak. Na razie jest na rynku kilka ładnych lat i jakoś nie pada, a- o dziwo- się rozwija.
Wm nigdy nie bedzie multimedialny. Ciagle instalowanie kodekow, playerow, przegladarek. Slawrumia przyzna mi racje, ze przegladarka z omni hd dziala duzo lepiej niz jakakolwiek opera z wm.
Ale ne każdy szuka multimedialności!! Ja mam głęboko gdzieś youtuby, twittery, kręcenie filmów itp. Nie potrzebuję tego! I podejrzewam, że nie ja jeden.
Grupa docelowa - okularnicy w koszulach flanelowych juz nie wystarczy by miec zyski.
Miesiąc temu, przed zakupem G1, miałeś taką koszulę? Czy nie byłeś zwolennikiem WM przed przesiadką na Androida,a ale używałeś go "z braku laku"? Jakoś nie kojarzę Twoich postów w podobnym tonie, kiedy miałeś i780 czy X1.
Prostota przy duzej multimedialnosci to jest to czego potrzebuje rynek pda.
To jest TWOJE zdanie. Ja osobiście nie potrzebuję żadnej multimedialności- PPC to dla mnie w 99% narzędzie pracy a nie zabawka do pokazywania fotek kolegom przy piwie.
-
Gdybys naprawde potrzebowal w pracy az tak zaawansowanego urzadzeni, nie korzystalbys z touch hd z manilla, a z urzadzen serii symbol.
Zero qualcommow, maks wydajnosci.
Co do wm - chwale dalej, choc zastosowanie "codziennie" w nich kuleje. Nie ma sie co oszukiwac, mialem stycznosc z pelnym przekrojem platform. Potrafie ocenic co do czego sluzy.
A nowe htc bynajmniej nie sluza do pracy IMHO.
-
Z tym,ze na HTC swiat WM sie nie konczy.
Poza tym nowe systemy w tym android sa w powijakach i w wiekszosci zastosowan nie sa w stanie jeszcze powaznie zagrozic WM.
Dobrze,ze sie pojawiaja,rozwiaja bo na konkurencji powinnismy skorzystac my uzytkownicy.
Co do rozwoju roznych platform niekoniecznie moze byc tak rozowo.
Nowe modele z androidem na pokladzie nie naleza do demonow predkosci,a HTC probuje upodobnic je do urzadzen z WM.
-
Ja wcale nie potrzebuję "aż" tak zaawansowanego urządzenia. Manila to pierwsza rzecz, jaką wyłączam w każdym HTC.
HD wziąłem ze względu na wielki ekran- sporo jeżdżę i używam AM. Do tego mieści się na nim wielki kawał Today Agendy, która jest moim podstawowym narzędziem organizującym pracę. A zainstalowany Qualcomm, mimo że daleko mu do bycia demonem szybkości, w zupełności mi wystarcza.
Już to kiedyś pisałem gdzieś na tym forum- gdyby HD miał normalne przyciski i d-pada oraz trochę więcej megaherców, byłby dla mnie osobiście urządzeniem niemalże idealnym. Ale nie ma rzeczy idealnych ;)
Bardzo chętnie sprawię sobie Androida, bo ciekawi mnie ta platforma, i te kilkadziesiąt minut, które się nim bawiłem mocno mnie wciągnęło. Ale poczekam na obsługę większych rozdzielczości i normalną nawigację.
-
PalmOS w chwili agonii miał chyba więcej dostępnych aplikacji niż PPC/WM, co najmniej zaś porównywalną ilość.
-
Z tym,ze o ile dobrze kojarze i pamietam sprzetowo zatrzymal sie w pol drogi,natomiast w sprzetach z WM cos sie jednak dzieje.
-
Nie oszukujmy sie - urzadzenia z wm przepadna.
nie ma na to najmniejszych szans ..... za tym stoja zbyt duze $$$$ zeby to moglo kiedykolwiek przepasc, no chyba ze padnie samo m$ a narazie nic na to nie wskazuje
to my uzytkownicy testujemy to co firmy z $$$ robia i za to placimy ... novel, apple ... mialy byc microsoft "killers" ale poki co firma z redmond ma sie dobrze lub nawet bardzo dobrze
-
Nie zuwazasz czy tylko udajesz ze nie widzisz jak m$ traci klientow w coraz szybszym tempie?
-
WM jest po prostu zacofany ;)
-
Nie zuwazasz czy tylko udajesz ze nie widzisz jak m$ traci klientow w coraz szybszym tempie?
Piszesz o dzieciakach, ktore zamiast Diamonda kupia IP albo inna zabawke?
-
Piszesz o dzieciakach, ktore zamiast Diamonda kupia IP albo inna zabawke?
Piszę o ogólno-pojętej sprzedaży. Nieważne czy kupią go dzieciaki czy biznesmeni.
Statystyki sprzedaży są anonimowe.
-
Przytocz jakieś statystyki, bo ja z tego co pamiętam, to czytałem lekko odmienne wyniki sprzedaży.
-
Nawet MS bedzie musil sie wycofac z jakiegos segmentu rynku jesli inwestowanie w niego bedzie nieoplacalne. Tak to juz dziala. Jednak IMO WM zginac nie zginie, stanie sie softem dla bajeranckich komorek. :)
-
A poza tym Bill G. planuje jakieś Zune, potem pewnie ZunePhone, czyli historia (iPoda) lubi się powtarzać.
Żeby padł WM, musiałby padnąć rynkowo duży Windows. A na to się chwilowo nie zanosi IMHO.
-
A poza tym Bill G. planuje jakieś Zune, potem pewnie ZunePhone, czyli historia (iPoda) lubi się powtarzać.
Żeby padł WM, musiałby padnąć rynkowo duży Windows. A na to się chwilowo nie zanosi IMHO.
patrząc na Windwows 7 (przynajmniej na wersje RC) jeszcze chwile ten system nie padnie
-
Zune o ile mi wiadomo na rynku jest od jakiegos czasu. MS zwyczajnie porwal sie na iPoda i przegral to starcie. Plotka o ZunePhone krazy po sieci od pewnego czasu - jak dotad Microsoft zdecydowanie zaprzecza stwierdzajac, iz nie ma zamiaru wychodzic z rozwiazaniami konkurencyjnymi wobec firm uzywajacych WM.
Ale kto wie... Biorac pod uwage fakt, ze iPhone coraz smielej poczyna sobie jako przenosna konsolka moze MS zostanie w koncu zmuszony do wypuszczenia jakiegos xPhoneZuneBoxa. :)
-
Zune o ile mi wiadomo na rynku jest od jakiegos czasu.
Miałem na myśli Zune HD.
-
Przyglądając się waszym rozważaniom powiem wam jak to mnie brat namówił na wm.Na początku miałem symbiana-pierwszy telefon z "systemem" od razu zachwyt nad możliwościami,internet,muzyka,filmy itp. Po pół roku moja N-ka sprzętowo zaczęła mnie ograniczać więc postanowiłem zamienić ja na coś innego,mocniejszego,na coś czym będę mógł oglądać divixy Tv-out'em,wtedy moj kuzyn namówił mnie na WM.Po długich poszukiwaniach kupiłem Touch Pro i się mega zdziwiłem.Sprzęt za który dałem tyle kasy nie może odtworzyć płynnie filmu na tv?Dzisiaj już wiem że na WM mogę więcej niź na symbianie,ale co z tego jak ja lubię raz się pobawić a raz popracować(z przewagą na rozrywke)Niestety tak jak było już to powiedziane WM się stacza.Ja tylko czekam jak cena omni HD spadnie to sprzedam TP i ją kupię.No chyba że omnia pro mnie czymś zaskoczy w co wątpie
-
Niestety to już nie te czasy co kiedyś. Mam porównanie między iPAQ h4150, hx4700 i Universalem. Ten pierwszy ma niby "tylko" 400 MHz CPU, a chodzi jak burza. Większość programów uruchamia się niemal natychmiast, nawet spośród tych cięższych (Opera 8.5). Na tych nowszych z WM5/6/6.1 trzeba chwileczkę popatrzeć na obracające się kółeczko. ;) A przecież to i tak te wydajne modele przed kilku lat, jeszcze z XScale, a nie jakimiś Qualcomami. ;)
Potem się rodzą mity o zacofaniu technologicznym WM względem PalmOS. Był taki moment, kiedy WM faktycznie był równie dobrym narzędziem do PIM jak system Palma. Mówię o czasach 2003 - programy uruchamiały się praktycznie w momencie tapnięcia. Poza tym w dolnym pasku mieliśmy wygodną opcję "New" pozwalającą nam momentalnie zredagować nową notatkę, dodać wpis do kalendarza czy rozpocząć pisanie maila. Bardzo mi tego brakuje w nowych wersjach...
-
A poza tym Bill G. planuje jakieś Zune, potem pewnie ZunePhone, czyli historia (iPoda) lubi się powtarzać.
Żeby padł WM, musiałby padnąć rynkowo duży Windows. A na to się chwilowo nie zanosi IMHO.
Nie za bardzo się zgodze, bo o ile normalny Windows nie ma żadnej realnej konkurencji na rynku to w mobilnym świecie Symbian jest już dzisiaj znacznie popularniejszym systemem i może być gwoździem do trumny WM. Nie pamiętam gdzie, ale czytałem ostatnio że proporcje sprzedaży Symbian vs. WM to jak 15 do 1. Teraz doszedl Android i Apple - systemy o mniejszych mozliwosciach, ale z potencjałem. Sama Nokia sprzedaje dziennie 400 tysiecy aparatow z Symbianem! WM nawet nie osiagnal zakladanego progu sprzedazy w ubieglym roku.
się stacza.Ja tylko czekam jak cena omni HD spadnie to sprzedam TP i ją kupię.No chyba że omnia pro mnie czymś zaskoczy w co wątpie
Ale na co sie zalisz? Na system WM czy na HTC, ze daje nędzne procesory do swoich urzadzen. Ja na zwyklej omni odtwarzam plynnie DivXy w 800x480 i Windows mi w tym nie przeszkadza. Do
-
Potem się rodzą mity o zacofaniu technologicznym WM względem PalmOS. Był taki moment, kiedy WM faktycznie był równie dobrym narzędziem do PIM jak system Palma. Mówię o czasach 2003 - programy uruchamiały się praktycznie w momencie tapnięcia. Poza tym w dolnym pasku mieliśmy wygodną opcję "New" pozwalającą nam momentalnie zredagować nową notatkę, dodać wpis do kalendarza czy rozpocząć pisanie maila. Bardzo mi tego brakuje w nowych wersjach...
Używałem Palma (i EPOC-e) przez kilka lat. Przesiadłem się na PPC wyłącznie ze względu na nawigację GPS, której w 2002/3 roku na Palma PL nie było. Kupowałem wyłącznie topowe modele. Od 2003 roku płaciłem zwykle bliżej 3 (często ponad) tysięcy, niż 2 tys. za każdą nabywaną sztukę. I żaden nie umywał się szybkością i niezawodnością w PIM-ach, jak Palm (mój ostatni to m125 w 2002 r.).
Nie jestem pewien, czy to jest to przyswajanie miejskich legend, czy subiektywne wrażenie, czy jednak Palm górował tu nad PPC/WM.
A "New" nadal chyba jest w standardowym WM.
Nie za bardzo się zgodze, bo o ile normalny Windows nie ma żadnej realnej konkurencji na rynku to w mobilnym świecie Symbian jest już dzisiaj znacznie popularniejszym systemem i może być gwoździem do trumny WM. Nie pamiętam gdzie, ale czytałem ostatnio że proporcje sprzedaży Symbian vs. WM to jak 15 do 1. Teraz doszedl Android i Apple - systemy o mniejszych mozliwosciach, ale z potencjałem. Sama Nokia sprzedaje dziennie 400 tysiecy aparatow z Symbianem! WM nawet nie osiagnal zakladanego progu sprzedazy w ubieglym roku.
Tak, ale w Nokii 6650 (znakomity GPS!!!) też mam Symbiana, jednak robienie z nią czegokolwiek bardziej skomplikowanego, to raczej żart. Ale jako sztuka w statystyce się liczy. Jest wśród tych 400k dziennie. Ile wśród tych Nokii z Symbianem jest faktycznych smartfonów?
Nie neguję też wysokiego i wzrastającego udziału w rynku Apple'a, Androida, czy BlackBerry. Zasługują na to. Pewnie bardziej, niż WM, który nieco zaspał.
Twierdzę jedynie, że Microsoft nie pozwoli zdechnąć rynkowo platformie WM, bo zbyt duża kasa została zainwestowana, zbyt duża kasa może jeszcze zostać zainwestowana, nadto, duży Windows napędza sprzedaż mniejszego brata. Synchronizacja PC-ta z Windowsem jest najszybsza z WM. Był ostatnio jakiś test dla kilku "małych" platform. Mam nadzieję, że nie przeprowadzano tego testu w lub pod dyktando Redmond.
-
A poza tym Bill G. planuje jakieś Zune, potem pewnie ZunePhone, czyli historia (iPoda) lubi się powtarzać.
Żeby padł WM, musiałby padnąć rynkowo duży Windows. A na to się chwilowo nie zanosi IMHO.
Nie za bardzo się zgodze, bo o ile normalny Windows nie ma żadnej realnej konkurencji na rynku to w mobilnym świecie Symbian jest już dzisiaj znacznie popularniejszym systemem i może być gwoździem do trumny WM. Nie pamiętam gdzie, ale czytałem ostatnio że proporcje sprzedaży Symbian vs. WM to jak 15 do 1. Teraz doszedl Android i Apple - systemy o mniejszych mozliwosciach, ale z potencjałem. Sama Nokia sprzedaje dziennie 400 tysiecy aparatow z Symbianem! WM nawet nie osiagnal zakladanego progu sprzedazy w ubieglym roku.
się stacza.Ja tylko czekam jak cena omni HD spadnie to sprzedam TP i ją kupię.No chyba że omnia pro mnie czymś zaskoczy w co wątpie
Ale na co sie zalisz? Na system WM czy na HTC, ze daje nędzne procesory do swoich urzadzen. Ja na zwyklej omni odtwarzam plynnie DivXy w 800x480 i Windows mi w tym nie przeszkadza. Do
Z tym się zgodze że WM ginie głównie przez HTC i inne firmy które wkładają to pocketów takie gówno jak qualcomm,ale patrząc np: na rynek gier na WM to widać że jest krucho.I nie mówcie że MW jest tylko do biura, nawigacji itd.-skoro to system to każda gałąź software'u powinna być rozwinięta.
-
WM nie zginie ponieważ patrzyłem niedawno na stronce statystyki sprzedaży i największą popularnością cieszył się symbian potem wm(była bardzo mała różnica między nimi), Apple OS, Android(ok 4% rynku, nie liczyłbym że ten os się rozwinie chociaż jest open source, Linux na pc też jest open source i jakoś do tej pory się nie rozwinął) i potem reszta.
A symbian sprzedaje się dlatego bo większość ludzi twierdzi że nokia jest niezniszczalna i dlatego kupują ich modele, nie wiedząc że w ogóle jest w nich coś takiego jak symbian. W ogóle symbian jest bardzo prymitywny.
Nawet wm nie jest tak przestażały. A jak wyjdzie wm7 to wszystkie te systemy nie będą miały nawet polotu.
Widzieliście go w akcji??? Jest filmik na youtube i taki wm7 napewno spodoba się wszystkim lubiącym palucholubne menu(Ja się do tej grupy nie zaliczę).
Macie tutaj filmik http://www.youtube.com/watch?v=fJ8R5IleOmg (http://www.youtube.com/watch?v=fJ8R5IleOmg)
-
Poza tym w dolnym pasku mieliśmy wygodną opcję "New" pozwalającą nam momentalnie zredagować nową notatkę, dodać wpis do kalendarza czy rozpocząć pisanie maila. Bardzo mi tego brakuje w nowych wersjach...
Poszukaj WMNewMenu, super sprawa :)
A propos tematu, wydaje mi się że WM nieprędko padnie, mimo braku "funkcji multimedialnych", które ma np iphone, i ludzie którym zależy właśnie na tym kupią iphona. WM to głownie szeroko pojęta praca/nauka, dopiero później zabawa :)
Pozdrawiam
-
Nie zuwazasz czy tylko udajesz ze nie widzisz jak m$ traci klientow w coraz szybszym tempie?
m$ stac na to .... traci udzial w rynku ? bardzo ? nie wydaje mi sie ..... :P
a jak bedzie wygladac sytuacja za lat kilka czas pokaze ....
Napisane: Czerwiec 26, 2009, 00:40:01
Nawet MS bedzie musil sie wycofac z jakiegos segmentu rynku jesli inwestowanie w niego bedzie nieoplacalne.
kazdy normalny inwestor to robi ... nie zarabia tyle ile zalozyl, zmienia .... i nie ma sentymentow
-
Nawet MS bedzie musil sie wycofac z jakiegos segmentu rynku jesli inwestowanie w niego bedzie nieoplacalne.
kazdy normalny inwestor to robi ... nie zarabia tyle ile zalozyl, zmienia .... i nie ma sentymentow
A skąd przychodzi Wam do głowy myśl, że inwestowanie w palmtopotelefony miałoby stać się nagle nieopłacalne? Nawet Palm daje radę, jako zmartwychwstaniec, czemu nie miałby jeszcze przez wiele lat działać z powodzeniem na tym rynku MS?
Uważam tylko, że niebezpiecznie z(quasi)monopolizowała rynek WM firma HTC, jako masowy dostawca innowacyjnych produktów. A on ani masowy, ani taki innowacyjny.
Nie wiem zresztą, jaki udział ma HTC wśród PDA z WM, ale patrząc na nasze Forum - chyba spory?
-
Windows ce jest na tym samym jądrze więc tak:
-Wszystkie nawigacje korzystają z windowsa ce
-Palmtopy HP, Mio, Asus, Acer.....
Więc nie wydaje mi się ażeby wm kiedykolwiek umarł.
Kto odchodzi od wm?? Parę osób się przesiadło na inne systemy ale ile na ten system się skósiło :O!!!!???!!!.
-
zobacz sobie ile luczi uzywa symbianu np w USA...niewiele... WM i tak niezgnie bo jest najbardziej elastyczny i najbardziej zawanowany i najmniej ograniczony ciekawe czy pozaglował bys tak systemami do n95 jak np do g900....niewidziałem zadnego kucharza na n95 a na toske juz tak...ale mozna wybrac apla gdzie niema copy&past anie wysyłanie mms i okrojony BT...... WM gora
-
Zgadzam się z tobą kolego. M$ ma za duże zyski z wm ponieważ jest w tak wielu urządzeniach.
A symbian jest popularny jedynie w Polsce.
virusotron widzę że pisałeś z Tosi :grin:
-
Virusotron zapominasz o tym, że w USA jest zupełnie inny rynek i Nokia nie stara się zbytnio z promowaniem Symbianowych urządzeń. Typowy mainstreamowy klient bierze co jest u opa, a z Symbianowych maszynek dostępnych u ichniejszych opów masz w tej chwili tylko E71x (E71 z feature pack 2 i brandingiem AT&T), do niedawna dostępna była jeszcze 6650 Fold. Pozostałe modele ze stronki Nokia USA są dostępne tylko w sklepach. Idzie taki stereotypowy hamburgeiro do salonu opa i albo bierze najnowszego Razra (o zgrozo!), albo ajfona, bo to w telewizji i w necie trąbią, że będzie trendi i dżezi jak go kupi ;).
A grigor, tu nie o taką śmierć chodzi. WM kierowany jest teraz w stronę innej grupy docelowej. Nie tyle ludzi, którzy chcą mieć bardzo customizowalny system i dość solidne PDA, co ludzi chcących podpalcowych wodotrysków i kamerek 20turbomegapikseli. A WM stworzony do tego nie został. I potem przychodzi taki świeżo upieczony owner i pyta się czemu jego wypaśśny multymedialny fon się muli i wiesza. Te nowe urządzenia nie nadają się np. dla mnie, bo do utylitaryzmu i szybkości działania i780 im daleko, a fanowie wypaśnych fonów prędzej czy później dojdą do wniosku, że np. Nokia eNka dużo bardziej pasuje do ich potrzeb.
-
Nawet MS bedzie musil sie wycofac z jakiegos segmentu rynku jesli inwestowanie w niego bedzie nieoplacalne.
kazdy normalny inwestor to robi ... nie zarabia tyle ile zalozyl, zmienia .... i nie ma sentymentow
A skąd przychodzi Wam do głowy myśl, że inwestowanie w palmtopotelefony miałoby stać się nagle nieopłacalne? Nawet Palm daje radę, jako zmartwychwstaniec, czemu nie miałby jeszcze przez wiele lat działać z powodzeniem na tym rynku MS?
Uważam tylko, że niebezpiecznie z(quasi)monopolizowała rynek WM firma HTC, jako masowy dostawca innowacyjnych produktów. A on ani masowy, ani taki innowacyjny.
ja sie odnioslem do sytaucji ze ms$ moze sobie pozwolic a na utrale malej czesci rynku noi tak zapewne zaraz cos innego wymysli zeby sie znow oblowic .... zreszta tj robi gross innych firm, zadna nowosc
co do innowacyjnosci produktow HTC .... w pelni sie zgadzam
co do masowosci ... uwazam ze jest to produkt niszowy, i z cala pewnoscia nie masowy :wink:
-
A grigor, tu nie o taką śmierć chodzi. WM kierowany jest teraz w stronę innej grupy docelowej. Nie tyle ludzi, którzy chcą mieć bardzo customizowalny system i dość solidne PDA, co ludzi chcących podpalcowych wodotrysków i kamerek 20turbomegapikseli. A WM stworzony do tego nie został. I potem przychodzi taki świeżo upieczony owner i pyta się czemu jego wypaśśny multymedialny fon się muli i wiesza. Te nowe urządzenia nie nadają się np. dla mnie, bo do utylitaryzmu i szybkości działania i780 im daleko, a fanowie wypaśnych fonów prędzej czy później dojdą do wniosku, że np. Nokia eNka dużo bardziej pasuje do ich potrzeb.
Zgadzam się. Jak patrze na ten filmik promujący wm7 to aż mi się źle robi. Nie chcę tego aby wm się taki stał i dla mnie też to śmierć. Windows powinien zrobić powrót do korzeni :E WINDOWS CE :ok:.
Witam o tak wczesnej porze.
-
Windows powinien zrobić powrót do korzeni :E WINDOWS CE :ok:.
Zbyt malo osob tego chce, dlatego nie uniknie sie "ajfonizowania" systemu WM. Z kazdym nowym WM jest coraz gorzej - taki Windows CE mial obsluge pliku wymiany, a w nowych PDA jak braknie ramu do uruchomieniu programu to jest out of memory i koniec dzialania. Poza tym Windows CE dziala milion razy szybciej na wolniejszym procesorze od WM 6.1 czy 6.5.
-
ja najchetniej bym chciał normalny win XP na Intel Atom z wifi, hostem z dotykowym ekranem i klawiatura itd. ... cos takiego XpPhone (Film (http://www.youtube.com/watch?v=zxeHCQ4nlX8)) i mi sie wydaje to powinien byc słuszny kierunek a nie qualkozłom i Iphone
-
To nigdy nie bedzie dobry kierunek. Ja jestem jednym z tych, ktorzy probowali uzywac Uni jako telefonu i moge powiedziec, ze na dluzsza mete sie nie da. W dodatku w czasach, gdy wszyscy nosza ultracienkie telefony. :P
Tych dwoch swiatow zwyczajnie nie da sie pogodzic - nawet zminiaturyzowany UMPC nigdy nie bedzie dobrym telefonem jesli chcemy by pozostal PC. Ultra Mobile Personal Computer to bolesnie malomobilny telefon komorkowy. :)
Dlatego IMO dla iPhone'o podobnych rozwiazan jest miejsce na rynku. Dlaczego? Odkad mamy netbooki i umpc nie potrzeba nam handheldow i ppc nasladujacych duze komputery. Dlatego te urzadzenia ewoluuja teraz w kierunku wybajerowanych telefonow, kombajnow multimedialnych i mobilnych konsolek (patrz: Terminator Salvation na iPhone).
Jaki bylby dla mnie idealny sprzet? Obudowa Universala, w srodku podzespoly Wibraina i stacja dokujaca pozwalajaca na podlaczenie standardowych desktopowych peryferiow. :)
-
Zbyt malo osob tego chce, dlatego nie uniknie sie "ajfonizowania" systemu WM.
Ja sądzę że M$ zaczyna ,,ajfonizacje" wm od złej strony.
Powinni się postarać aby na platformę wm było więcej gier.
Czy ktokolwiek skusił się na iphona bo miał ładne dotykowe menu?? Śmiem wątpić.
Gdyby na wm było więcej gier, wtedy M$ wykończył by konkurencję.
-
Zbyt malo osob tego chce, dlatego nie uniknie sie "ajfonizowania" systemu WM.
Ja sądzę że M$ zaczyna ,,ajfonizacje" wm od złej strony.
Powinni się postarać aby na platformę wm było więcej gier.
Czy ktokolwiek skusił się na iphona bo miał ładne dotykowe menu?? Śmiem wątpić.
Gdyby na wm było więcej gier, wtedy M$ wykończył by konkurencję.
Zupelnie nietrafiony komentaz. Od gier sa psp i nintendo ds. Nigdy glownym targetem microsoftu nie beda gry, dzieciaki nie kupuja windowsa bo jest on raczej towarem z wyzszej polki, a jak kupia to przychodzi rozczarowanie "ej mialo byc duzo gier!!!" .
Jak ktos celuje swiadomie w gry to wybierze psp. Bo do tego zostalo ono stworzone.
Duza czesc osob nie wybrala iphone dlatego ze sa "wypasne gry" a dlatego ze to uzadzenie bylo od poczatku konwergentne, internet, muzyka, telefon. Gry w kazdym przypadku sa milym acz tylko nadal dodatkiem.
-
Tylko w każdym innym pda masz muzykę i filmy więc iphone nie był nowością.
Ale powiedz beju co byś wolał??
A) Żeby system wm był palucholubny??
B) Aby wychodziło sporo gier na wm
Ja wolę to drugie.
A w video promującym wm7 pokazują grę na tym systemie podobną do gier z psp, ale sam system wm7 jest brzydki i palucholubny. A mnie się nawet podoba zabawa rysikiem :D
Nie chce żeby system wm się tak stoczył, ale niestety wszystko na to wskazuje (np wm 6.5).
-
Tylko w każdym innym pda masz muzykę i filmy więc iphone nie był nowością.
Ale powiedz beju co byś wolał??
A) Żeby system wm był palucholubny??
B) Aby wychodziło sporo gier na wm
Ja wolę to drugie.
A ja wole by system byl stabilny, szybki, nie wieszal sie i byl w miare latwo konfigurowalny (lenistwo) dlatego wole... androida. Zadne urzadzenie z wm nie dalo mi takiej frajdy w uzytkowaniu jak android (no moze oprocz i780, ktory spelnia prawie wszystkie warunki oprocz latwosci konfiguracji, na start nalezalo dograc do niego pare rzeczy, realvga, sipchange etc).
A teraz moje ulubione stwierdzenie - jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego. Palmtop nigdy nie bedzie konsola do gier.
-
oj Beju, coś za bardzo zachwalasz tego Androida...
-
Zakochał się jak nic :mrgreen:
-
oj Beju, coś za bardzo zachwalasz tego Androida...
No dobra, g1 ma tez powazne minusy, ale jako system operacyjny hmmm jak to ujac jest bardzo interaktywny i przyjazny, a przez to np szukanie nowej wtyczki na pulpit sprawia kupe radochy, znajdziesz dobrze dzialajaca, zostawisz komenta i ocene autorowi, autor wie ze jest doceniany i ludzie korzystaja z jego aplikacji co go napedza do zrobienia aktualizacji. Frajda jakiej nie uswiadczylem na WM ;D
-
WM wygląda teraz jak wygląda bo na dobrą sprawę jest swoistą "prowizorką", półśrodkiem. Do pewnego czasu było wiadome, że to system dla zaawansowanych użytkowników oraz ludzi biznesu, a nie dzieciaków chcących mieć bajerancką komórkę. ;) Sporo zmieniło wypuszczenie iPhone'a - Apple zrobiło produkt dla przeciętnego amerykańskiego nastolatka mającego trochę więcej kasy i dostosowało do niego interfejs. Producenci smartfonów wtedy nagle się obudzili dostrzegając potencjał jaki daje ten segment rynku i zaczęli na szybko ubierać posiadane przez siebie rozwiązania (biznesowe palmfony z WM) we wzorowane na iPhone kolorowe szmatki (Manille, interfejs Omni itp.). Dopiero WM7 będzie raczej gotowym rozwiązaniem robionym z myślą właśnie o takim odbiorcy - już nie biznesowym a masowym.
Ja też lubię pracę z rysikiem i jakoś obsługa palcami do mnie nie przemawia - wolę GUI choć trochę przypominający ten z dużego WIndowsa niż potwora w którym jeden przycisk zajmuje 1/8 ekranu. ;) Niestety nie ma się co łudzić - w epoce UMPC klasyczne PDA przegrałyby bardzo szybko walkę z tymi pierwszymi. Po co mały komputerek udający dużego peceta, skoro możesz mieć tylko niewiele większy komputer PC w 100% kompatybilny z twoim desktopem?
Ktoś powie: "no dobrze, ale przecież PDA to organizer". Błąd. PDA to kiedyś BYŁ tylko organizer. Już widzę jak ktoś dzisiaj wydaje 2k zł na nowe urządzenie tylko i wyłącznie z myślą o prowadzeniu na nim notatek i kalendarza. :) To dzisiaj zrobi każdy lepszy smartfon i od PDA jednak oczekuje się dużo, dużo więcej.
Co do gier to też nieuniknione. Dlaczego? Bo iPhone pokazał, że się da. :)
http://www.youtube.com/watch?v=p6tYmWxrvU4
Argument w stylu: "do grania jest PSP" nie przemawia do mnie ani trochę. Parę lat temu krytycy śmiali się z osób słuchających muzyki na Nokiach 5510 albo Siemensach SL45 mówiąc, że od tego jest discman. :) Stanardem jest dzisiaj zamykanie jak największej funkcjonalności w małym pudełku i jak dla mnie pewnym jest, że mnóstwo ludzi rzuci się na "telefon" z możliwością odpalenia gier o grafice rodem z PSP.
Przypominam, że istnieją PDA z WM o naprawdę imponujących możliwościach graficznych. Jak do tej pory nie ma zbyt wielu tytułów ponieważ te konstrukcje były robione z myślą o ludziach biznesu. Odkąd coraz więcej nastolatków rzuci się na urządzenia "iPhone'o podobne" powstanie ogromny rynek gier na takie platformy - również WM.
-
Apropo gier, najlepsze są moim zdaniem te emulowane z innych platform. Bez XScale i hardwareowych klawiszy to cienko...
Co do gier to też nieuniknione. Dlaczego? Bo iPhone pokazał, że się da.
Dopóki ma jeden klawisz, to bezsens. Podobny bezsens jak korzystanie z dotykowych klawiszy w WM i zasłanianie sobie pół ekranu...
Niestety nie ma się co łudzić - w epoce UMPC klasyczne PDA przegrałyby bardzo szybko walkę z tymi pierwszymi. Po co mały komputerek udający dużego peceta, skoro możesz mieć tylko niewiele większy komputer PC w 100% kompatybilny z twoim desktopem?
UMPC to też nie jest ideał, wybudzanie trwa kilka sekund, krótki czas pracy na baterii(choć nie zawsze), kiepskie klawiaturki. No i ważny detal, w PDA jeszcze wentylatora nie uświadczyłem.
-
Dopóki ma jeden klawisz, to bezsens.
Ale ma multitouch, akcelerometr, a od wersji 3GS także kompas - o tym nie należy zapominać. ;)
Podobny bezsens jak korzystanie z dotykowych klawiszy w WM i zasłanianie sobie pół ekranu...
W WM to nie ma sensu głównie ze względu na brak multidotyku - granie w Tomb Raidera jednak było trochę męczące.
Jednak wydaje mi się, że gdy tylko upowszechnią się gry na tego typu platformy to:
1) Projektanci nowych urządzeń wezmą to pod uwagę i rozmieszczą przyciski w ergonomiczny sposób.
2) Na rynku pojawią się urządzenia przypominające gripa z PSP. Tyle tylko, że wyposażone we własny zestaw klawiszów. Łączyć się to może po BT, ewentualnie może też pełnić funkcję batery extendera. :)
UMPC to też nie jest ideał, wybudzanie trwa kilka sekund, krótki czas pracy na baterii(choć nie zawsze), kiepskie klawiaturki. No i ważny detal, w PDA jeszcze wentylatora nie uświadczyłem.
Jeszcze nie, ale za kilka lat... Mówię tylko, że moim zdaniem producentom już nie opłaca się rozwijania PDA w kierunku polegającym na upodabnianiu ich do dużych komputerów, skoro za kilka lat możemy mieć to samo w postaci UMPC. IMO to tylko kwestia kilku lat, jak na rynku pojawi się taki Uni na x86. ;)
-
Ale w takim Androidzie kuleczka jest nie do zabicia. Właściwie nic więcej, żadne klawisze, nie są potrzebne.
Pewnie Ajfona dość sprawnie obsługuje się jednym kciukiem, jednak nie sądzę, by to był komfort na miarę trackballa w A.
To jak magiczne kółeczko w Ajpodzie przy przeszukiwaniu listy.
-
Myślę że urządzenia typu smartphone czy pda (nieważne z jakim systemem) zawsze będą istnieć na rynku , ponieważ zawsze będzie grupa ludzi , którym nie wystarczą proste funkcje w komórce .
Gdyby było inaczej to forum byłoby puste : po co szukać rozwiązań problemów , coś przerabiać , czy usprawniać , poustawiać po swojemu - w z wykłych telefonach tego nie zrobicie .
A PDA wymagają od użytkownika pewnej wiedzy i zaangażowania . To pewien rodzaj hobby , który bardzo wciąga:)
Dlatego myślę że pomimo tego że WM stoi w miejscu od kilku lat , nastąpi w końcu jakiś przełom - coś co co połączy UMPC i PDA ( gdyby Aigo 8860 miał moduł GSM byłby nowym Universalem :)
Ile można przerabiać filmy , aby dało się je oglądać na PDA , albo grać w jakieś proste gry , skoro można by odpalić jakąś fajną PC-tową strategię i sterować rysikiem .
-
No to odgrzewamy temat.
1. Dokąd zmierzały pockety w 2009 roku i co ten rok przyniósł?
Zapoznając się z bieżącymi informacjami dostępnymi w sieci wiemy:
a) HTC ma więcej androidów niż WM w planach na 2010 rok a liczba modeli w roku 2009 z androidem sięgneła trzech premier - Sapphire, Hero i Tattoo.
b) Motorola prawie w 100% stawia na androida - ostatnie modele motoroli z systemami? Androidy w tym kilka zapowiedzianych jak Heron
c) Maemo wchodzi silnym kopem do gry za sprawą N900.
d) Wielka inauguracja Acera - który stawia na równowagę między systemami WM i Android
e) Pojawił się iPhone 3GS - iPhone umacnia pozycję na rynku
f) Blackberry na 2010 rok przygotowało premiery - na każdy segment rynku po dwa modele - oczywiście z BB OS...
g) Premiera webOS i dwóch urządzeń - Palm Pre i Pixi.
h) symbian ponownie wkracza w świat dotyku - w postaci S60V5
2. Czego można się spodziewać w 2010 roku?
a) Dalszej dywersyfikacji rynku - coraz bardziej intensywnego podziału tortu między Androida, Windows Mobile i iPhone
b) iPhone 4G(generacji) - już był przeciek!
c) Kolejne urządzenia z Maemo (wiadomo o jednym - następcy N900)
d) Więcej, więcej androida pod każdą postacią - odtwarzacze, MIDy i ebook readery.
c) Nowych graczy - BADA i Qualcomm OS - no może być ciekawie :)
Dyskusja ponownie otwarta :P
-
A co z Symbianem? A gdzie webOS?
-
Czego się spodziewać na 2010?
-Przede wszystkim - WM7 - ze wstępnej specyfikacji (http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=15470:minimalne-wymagania-sprztowe-dla-wm7&catid=49:sprzet&Itemid=91) wynika, że Microsoft idzie w dobrym kierunku standaryzując pewne formaty(microUSB, jack 3,5mm) oraz wymagana rozdzielczość WVGA/FWVGA.
-Poza tym ekspansja Androida na większość urządzeń multimedialnych i kilku ciekawych telefonów z Androidem na pokładzie - w swoich planach mają go już Motorola, HTC i Acer. Poza tym myślę, że webOS zdobędzie większą rzeszę użytkowników oraz starych, którzy tęsknią za PalmOS.
-Maemo w tabletach do internetu - Nokia N920. Swoją drogą ciekawe jest, czy jakieś inne firmy zdecydują się na używanie Maemo.
-Więcej Qualcomma(na szczęście[?] Snapdragona) w urządzeniach
-Dalszego wyścigu pomiędzy koncernami w upchaniu jak największej liczby gadżetów w swoich telefonach, a wiadomo, że jeżeli coś jest do wszystkiego, to jest do niczego
-
kozunio12 z ostatnim zdaniem się nie zgodzę gdyż uniwerslizacja i miniaturyzacja sprzętu to przyszłość
po co mieć trzy sztuki wyspecjalizowanego sprzętu jak można mieć jeden dobry do wszystkiego na już a sprzęt wyspecjalizowany zostawić zawodowcom gdyż oni mogą wykorzystać jego możliwości w 100%
no i oczywiście kwestia ceny
sprzęt dobry ale wyspecjalizowany to drogi
sprzęt uniwersalny dla wszystkich tani i łatwo dostępny
taki kierunek rozwoju byłby najlepszy i każdy by coś dla siebie znalazł
-
beju, zapomniałeś jeszcze o systemie Samsunga.
-
Przecież napisał: BADA.
-
d) Więcej, więcej androida pod każdą postacią - odtwarzacze, MIDy i ebook readery.
Czyli tam gdzie się wybitnie nie nadaje, news o konsoli po prostu miażdży. Ebook reader, proponuje porównać androidową wersję fbreader'a ze zwykłą na GTK bądź z allreader'em. Bieda2 OK, na telefon to nawet coś klepnęli softu, ale reszta jest mocno ograniczona.
-
beju, chyba przesadzasz z androidem... Wszędzie ma być? Ludzie to jest chore.... :-? Nie wyobrażam sobie androida w mp3, konsoli... To się nie przebije, w konsolach są obwarowani najwięksi gracze (psp i NDS w miniaturach i xklocek oraz PS entej generacji) jakby to miało wyglądać? Co do nowych graczy (bada i QOS) to raczej zdechną śmiercią naturalną, wątpię by przetrwali próbę czasu...(sam napisałeś że IOS, WM i android będą walczyć o kawałek elektronicznego tortu, więc gdzie miejsce dla nich?)
-
Może to moja futurystyczna wizja, ale wydaję mi się, że kiedyś dojdziemy do takiej miniaturyzacji, że pockety będą wszczepiane do mózgu i nie trzeba będzie nosić ze sobą żadnego urządzenia, człowiek wykorzystuje około 10% potencjału swojego umysłu. :D
-
jeżeli tylko 10% to po co wszczepiać coś do tak mało obciążonego mózgu?
wystarczy człowieka zmobilizować żeby wykorzystywał więcej i pocket niepotrzebny
-
Są ludzie, którzy przekroczyli tą granicę, np. Einstein.
-
Navaros nie ja przeginam a producenci urzadzen... wystarczy poczytac a jak sie nie umie to chociaz obrazki poogladac :)
-
to zalezy gdzie czytasz, jakies androidowe forum to pewnie jest taki podział tortu jak piszesz :D i inne androidowe trelemorele
coraz bardziej intensywnego podziału tortu między Androida, Windows Mobile i iPhone
Normalnie jakby Noki i Symbiana juz nie było, na ulicach ludzie z androidami tylko chodzą od czasu do czasu iphone albo jakies wm
jedna nokia 5800 ma wiekszy udział w tym torcie niz wszystkie androidy razem wzięte a to na pewno nie jedyny symbian
powstają fora dla samej OmniHD polskie i zagraniczne nawet kucharz ma serwis z wlasnym forum do tego co gotuje
http://hyp3rx.allroms.nl/language-packs/big_language_pack_iii/ (http://hyp3rx.allroms.nl/language-packs/big_language_pack_iii/)
myślę ze za szybko pogrzebaliście symbiana z tego co czytam i ogladam obrazki rozwija się i 2010 na pewno zaskoczy
-
no tylko jak zmobilizować? Szczerze i uczciwie mówię że jakieś paranormalne zachowania człowieka może być spowodowane pobudzaniem pewnych partii mózgu.. Może jakieś zawirowania w polu magnetycznym czy coś...Wizja Spielberga Jedi miotających mocą nie jest wcale głupia :)
-
jak zmobilizować ?
wystarczy żeby człowiek poświęcił tyle energii na tworzenie co poświęca jej na niszczenie i już bylibyśmy dalej niż teraz
-
Beju, jak ty łazisz po forach dal terminatorów to wiesz, nie każdy jest takim pasjonatem robota jak ty :ok: Zaczynasz być nieobiektywny w tym co piszesz, (wszyscy jesteśmy subiektywni, ale mniejsza z tym) potem wszyscy myślą że wszystko jest be, tylko nie android... Rozumiem jakieś zauroczenie ale to przesada... Chciałbym Cię zobaczyć za kilka lat, kiedy miałyby się spełnić twoje przepowiednie, jak idziesz ulicą i:
-g200 (g1 to będzie stary trup) w kieszeni
-w uszach słuchawki od zrobociałego odtwarzacza empeczy
-w plecaku g200 deluxe (laptop)
-w butach głośniczki wydające dźwięk idącego robota
-obwieszony emblematami androida jak raperzy złotem
Mówię to bez jakiejkolwiek złośliwości, tylko jest to obraz człowieka za kilka lat według przepowiedni że będzie więcej, więcej androida poda każdą postacią
PS. Podkreślam że nic do Ciebie nie mam
-
nie navaros to nie tak
system będzie nieważny karta sim przypisana do człowieka nie do firmy
sprzęt będzie zminiaturyzowany i nieinwazyjnie połączony z ośrodkami wzroku słuchu i z mózgiem człowieka
to co będziemy chcieć to będziemy widzieć i słuchać a nowości będą rozwijane w kierunku maksymalizowania odbioru i lepszego odbierania tego co się widzi i słyszy
pilot samolotu już steruje uzbrojeniem dzięki odbiornikom fal mózgowych a drgające kierownice symulatorów pokazują w jakim kierunku idzie technika
-
Beju, jak ty łazisz po forach dal terminatorów to wiesz, nie każdy jest takim pasjonatem robota jak ty :ok: Zaczynasz być nieobiektywny w tym co piszesz,
no tu się zgodzę w 50% - jestem nieobiektywny jeśli chodzi o platformę, a obiektywny jeśli chodzi o zapowiedzi nowych urządzeń. Odsyłam na stronę główną portalu :ok:
(wszyscy jesteśmy subiektywni, ale mniejsza z tym)
zgoda :ok:
potem wszyscy myślą że wszystko jest be, tylko nie android...
Kiedyś uważałem podobnie - ajfon be, android be tylko WM rulez i do tego w oldschoolowej wersji N311 z modemem przez BT.
Teraz inaczej klasyfikuję urządzenia, póki co numero uno to Zielony Robot, secundo Ugryzione Jabłko a daleko za podium WM.
Dlaczego daleko za podium? Bo jest... nudny. Ile można wciąż to samo? może w końcu zmieni się to za sprawą WM7 ale to trzeba poczekać.
Rozumiem jakieś zauroczenie ale to przesada... Chciałbym Cię zobaczyć za kilka lat, kiedy miałyby się spełnić twoje przepowiednie, jak idziesz ulicą i:
-g200 (g1 to będzie stary trup) w kieszeni
e raczej to będzie motorola Milestone T-X (piękna i bestia, uśmiech dla znawców)
-w uszach słuchawki od zrobociałego odtwarzacza empeczy
też pudło - raczej nowe urządzenia będą konwergentne
-w plecaku g200 deluxe (laptop)
J/W, po co laptop jak będzie można mieć projektor 3D w telefonie?
-w butach głośniczki wydające dźwięk idącego robota
No już wolałbym dźwięk lewitacji czyli wrrrrrrrrfrrrrrrruuurrfrfrrrrrr
-obwieszony emblematami androida jak raperzy złotem
Generalnie pomyślę nad tatuażem pod pachą - akurat taki zielony androidek mały mi chodził po głowie...
Mówię to bez jakiejkolwiek złośliwości, tylko jest to obraz człowieka za kilka lat według przepowiedni że będzie więcej, więcej androida poda każdą postacią
Bardziej chodzi mi o synergię między urządzeniami, ale zapomniałem że jako użytkownik WM nie wiesz co to synchronizacja OTA... :)
PS. Podkreślam że nic do Ciebie nie mam
Podkreślam, że nadal jesteś ostrzeżony, więc nie prowokuj :ohreally:
-
wszystko cacy, ale chyba nie chciałbyś mieć w głowie komputera, wierz mi... Co do dalszej części wypowiedzi, to w końcu będziemy amebami, bo wszystko będziemy mieli w głowie i nawet po głupią puszkę piwa nie ruszymy tyłka...
Beju, jeśli chodzi o synchro OTA jestem amebą (ale nie pogniewałbym się jakbyś wyjaśnił, ewentualnie rozejrzę się tu i tam), w kwestii innych platform, zadziwię Cię staram się być coraz bardziej otwarty, ba! chcę w niedalekiej przyszłości kupić liquida. Dalej, to się nazywa przejedzenie systemu. Projektor 3d? yyy dziękuję (chyba że stosowany w medycynie, normalnie zbędny gadżet-jak ten sonar przy twarzy)
-
ważne żeby nie przesadzać i się nie dać omotać
stąd brak przywiązania do systemu operatora czy marki telefonu
bierzesz to co aktualnie jest Ci niezbędne niezależnie od mody czy opinii środowiska czy kolegów z portalu
nie wyróżniasz swojego stylu ale i nie potępiasz stylu innych
ważne żeby być sobą i tylko sobą a nie klonem w społeczeństwie klonów
-
powiedz to młodym ludziom którzy poszli za modą na Iphona... :S
-
ba! chcę w niedalekiej przyszłości kupić liquida.
wstrzymaj się, może niedługo będzie test...
-
mają pełne prawo i to jest ich wybór ale dlaczego zaraz ich potępiać?
-
beju dzięki za info :ok: Co do potępiania to te dzieci były na tyle głupie żeby nabić Stivowi worek z kasą zamiast poczekać jak fala zachwytu opadnie, ehh..
-
navaros nie głupie ale zainteresowane i poszły za modą nie mając lub nie znając alternatywy
-
2. Czego można się spodziewać w 2010 roku?
a) Dalszej dywersyfikacji rynku - coraz bardziej intensywnego podziału tortu między Androida, Windows Mobile i iPhone
b) iPhone 4G(generacji) - już był przeciek!
c) Kolejne urządzenia z Maemo (wiadomo o jednym - następcy N900)
d) Więcej, więcej androida pod każdą postacią - odtwarzacze, MIDy i ebook readery.
c) Nowych graczy - BADA i Qualcomm OS - no może być ciekawie :)
Dyskusja ponownie otwarta :P
a) - iPhone i Android górą w 2010 roku - ilośc premier urządzeń z androidem jest zatrważająca (zauważmy proporcję premier urządzeń z WM i Androidem)
b) - Jest i bije na głowę wszystkie inne urządzenia w tej klasie. Pojawił się też iPad
c) No tu jeszcze nie ma dokładnej informacji, premiera przesuwa się w czasie, Nokia ma duże problemy z utrzymaniem się na rynku. Pojawia się symbian^3
d) Zgadza się - w androida zainwestował praktycznie każdy większy gracz na rynku, pojawiły się Samsungi, LG, HTC, Acery, SonyEricsson i Motorola. Mocne uderzenie w rynek urządzeń mobilnych.
c) BADA i BREW na obecną chwilę jeszcze raczkują, po jednym zaprezentowanym urządzeniu.
Całkiem trafnie przewidziałem rozwój wydarzeń :)
Czekam z niecierpliwością na 4Q 2010, jeśli pojawi się Windows Phone 7 to będzie iście wybuchowa mieszanka na święta :)
HD wziąłem ze względu na wielki ekran- sporo jeżdżę i używam AM. Do tego mieści się na nim wielki kawał Today Agendy, która jest moim podstawowym narzędziem organizującym pracę. A zainstalowany Qualcomm, mimo że daleko mu do bycia demonem szybkości, w zupełności mi wystarcza.
No no no, a gdzieś przeczytałem w niedalekiej przyszłości od tamtego posta że nic niżej Snapdragona się nie liczy :P
Z tym,ze o ile dobrze kojarze i pamietam sprzetowo zatrzymal sie w pol drogi,natomiast w sprzetach z WM cos sie jednak dzieje.
W pierwszych trzech kwartałach 2010 roku naprawdę dużo się działo :P W przeciwieństwie do Androida który stoi w miejscu od początku wydania.
beju, chyba przesadzasz z androidem... Wszędzie ma być? Ludzie to jest chore.... :-? Nie wyobrażam sobie androida w mp3, konsoli...
stało się, największe koncerny puszczają różnorakie urządzenia z androidem, MID od samsunga (Galaxy Tab), oraz Galaxy S bez moduły GSM to tylko pierwsze przykłady, Sony zapowiedziało telewizor z Androidem a także połączenie PSP z serią telefonów Xperia
To tylko wierzchołek góry lodowej :P
Na 2011 rok też będzie przepowiednia :P
-
A Ty coś za kotleta odgrzebał? ;)
HD wziąłem ze względu na wielki ekran- sporo jeżdżę i używam AM. Do tego mieści się na nim wielki kawał Today Agendy, która jest moim podstawowym narzędziem organizującym pracę. A zainstalowany Qualcomm, mimo że daleko mu do bycia demonem szybkości, w zupełności mi wystarcza.
No no no, a gdzieś przeczytałem w niedalekiej przyszłości od tamtego posta że nic niżej Snapdragona się nie liczy :P
No i co w ty dziwnego? ;) Ty wtedy też byłeś pewnie na etapie mega- zadowolenia z G1, a teraz ludzie marudzą na wydajność Desire.
Normalna kolej rzeczy: apetyt rośnie w miarę jedzenia.
-
tego kotleta nie pierwszy raz odgrzebałem, zauważ że to cykliczne już :P
-
a ja czekam na telefon z nagrywaniem w HD z 3D
i sie zastanawiam czy jeszcze nas czyms zakoczą ?
bo chyba co mozna bylo to zrobili ? Czy jest cos jeszcze co moze miec telefon ?
-
Rzutnik? Już jest jakiś Samsung z tym na rynku. Mi osobiście przydałby się jeszcze termonetr :P
-
Czy jest cos jeszcze co moze miec telefon ?
Grabki?
-
rozumiem grzebien albo golarke ale grabki po cholere masz juz dwie po co Ci trzecia ?
-
Czy jest cos jeszcze co moze miec telefon ?
Moze jakas mala drukareczka :E , albo skaner.
-
wieczny temat/kotlet :P
co smartphone może jeszcze mieć? Hmm, stacje pogodową(termometr, barometr, higrometr), może?
Tak poza tym, niezły postęp na przełomie tych 2 lat. Teraz nagrywanie HD, procki po +1Ghz, prawie GB ram, dziesiątki GB pamięci, ekrany o rozdzielczościach bliskich XGA, to standard.
Tylko dpada i normalnych guzików brakuje :|
-
Rzutnik? Już jest jakiś Samsung z tym na rynku.
Taaa, i wiesz jaki ma system? Jedyny słuszny.
:P
-
Beju jest jak HTC cyklicznie odgrzewa kotlety :)
Wtedy kiedy pisalem tego posta jeszcze cos sie w swiecie WM dzialo Leo, Omnia2, NeoTouch itp, natomiast w swiecie robota nie bylo takiego wysypu nowosci.To ze sytuacja sie tak zmienila to nie tylko dlatego, ze Android sie tak rozwija, ale posrednio tez to, ze poprzez skupienie MS nad WP7 i olaniem WM dla producentow sprzetu robot stal sie glownym celem, odpadl chwilowo inny glowny gracz na rynku. Zobaczymy jak bedzie po premierze WP7, jak sie przyjmie i czy z czasem te proporcje, zachwyt na Androidem sie nie zmienia. Radzilbym byc bardziej ostroznym w przepowiadaniu przyszlosci, szczegolnie jak sie nie ma szklanej kuli albo zaparowala obecnie posiadana...
-
Odkopałem, bo czytając teraz ten wątek, jestem w szoku jaki postęp się dokonał przez te kilka lat.
Qualcomm od producenta który ustępował każdem pod względem Soców urósł do niekwestionowanego lidera... :)
Śmieszny teraz wydaje sie tekst "super aparaty po 3mp+"
-
Pytanie czy to rzeczywisty postęp i te śmigające, co premiera cyferki przy nazwach procesorów, aparatów i ekranów na prawdę coś wnoszą. Czy to się przekłada na wygodę i realne korzyści.
Moje wykorzystanie smartfona i wygoda jego obsługi nie zmieniły się od czasu chyba HTC Rhodium.
-
U mnie zmieniło się tyle, że w końcu można do tego podłączyć porządne słuchawki i posłuchać muzyki, a zdjęcia nadają się do czegoś więcej niż do MMSów.
-
u mnie się zmieniło jednak.
Jak u Vonskiego - odtwarzacz mp3 zniknął z kieszeni, aparat się nadaje do czegoś. Przeglądanie internetu jest jednak wygodniejsze.
Sam postęp jest naprawdę spory 4-5 lat i od 400Mhz dotarliśmy do 4x2.3Ghz i grafiki o wydajności PC midrangu z 2005 roku:)
-
Ale wydajność jakoś specjalnie się przełożyła na grywalność. Ciągle sterowanie jest dupiate, poza pościganiem się na akcelerometrze dla mnie mało jest ciekawych propozycji.
-
No, muzyki słuchałem i z TP i z Leo. Aparat nadal jest dla mnie namiastką kompakta, ale postęp jest. Opera na Leo, a nowa przeglądarka? Nie widzę specjalnych różnic, ale ułamek sekundy w ładowaniu strony mnie nie wzrusza.
Wydajność wzrosła znacznie, ale to głownie w grach potrzebne.
Czy jednak poza grami ten marketingowo napędzany postęp coś wnosi? Ekran pojemnościowy to ostatnia rewolucyjna zmiana. Reszta IMO to ewolucja, ale dupy nie urywa.
Połączone: Luty 10, 2014, 15:29:55
Co do grywalności, to mam nowe GTA i RR3, a i tak najwiecej czasu poświęcam sudoku i portowi Deluxe Sky Jump.
-
no rewolucji nie ma bo i jaka mogłaby być (poza bateriową)? Raczej wszystko zmierza do przodu drogą ewolucji - co raz więcej, szybciej itd.
Co do gier to jest kilka ciekawych tytułów, plus dochodzą jakieś nieśmiałe konwersje z pc, no i w końcu można emulować bez problemu konsole a kwestie sterowania załatwiają niejako pady BT.
Czasem przydaje się też możliwość stremowania wideo FHD poprzez wifi (gdzie pamiętam wyścig na procenty w trailerze matriksa - intel rządzi heheh) :)
Jesli chodzi o aparat to lustrzanki nie zastąpi, ale w porównaniu do tych aparacików z choćby mojego atoma life, to jest kolosalna różnica.
Naprawdę nie sądziłem że tyle może się zmienić (pod maską) przez te kilka lat.
-
Nikt nie przewidywał, bo i postęp jest niezaprzeczalny. Tylko nic z tego nie wynika tak na prawdę.
-
Jak to nic nie wynika? Czasy pracu na baterii spadły drastycznie. :)
-
Atom trzymal jeden dzien, hx troche dluzej bo bez gsm, palm t3 3h ekranu. Tutaj sie wiele nie zmienilo
-
kurde aż się łezka w oku kręci... te wszystkie osoby, które tu kiedyś pisały. Niektórzy moderatorzy, niektórzy obserwowani albo zbanowani ;), trochę dziwaków :D
na pewno jednak, jak wynika z wątku, niedościgniony n560 w końcu doczekał się konkurencji :)
ps. Daras już chyba 5 lat temu miał problem z W8.1 :D
-
Pamiętam, że na starszych sprzętach prócz Universala nie miałem aż tak dużego problemu z wytrzymywaniem całego dnia na baterii, ale sposób użytkowania tych urządzeń tez się zmienił, także może rzeczywiście niewiele się w praktyce zmieniło.
A dokąd to teraz zmierza? Elastyczne ekrany? Bez sensu. Ekrany 3D? Niewypał. Przeróżne technologie śledzenia wzroku czy biometry? Przekombinowane.
Jedyne co daje nadzieję na zmianę, to asystenci głosowi, ale to po pierwsze rozwiązanie programowe a po drugie, dopóki nie działa jak Jarvis od Intela, to też nie ma jakiejś dużej użyteczności.
-
Bateria faktycznie skoku nie było , mam w s4 powiększoną baterię 5500mAh , ale dzięki miniaturyzacji sprzętu w końcu bateria nie ciąży .
Największy postęp był w 2010 wraz z iphonem 4 , w końcu gpu ciągnie nagrywanie, odtwarzanie w HD , oraz gierki wymiatają.
Przez kolejne 3 lata android ciągnął żeby osiągnąć poziom ip4 , 2GB Ram i Gpu na dzień dzisiejszy daje wszystko co potrzeba.
-
Już wcześniej chciałem to zrobić, ale tym tematem mnie jeszcze nakierowaliscie na fajny tekst o innowacjach. :)
-
działaj, chętnie poczytam :)
-
Niektórzy piszą że mało się zmienia - myśle że małą rewolucją którą warto zanotować jest nagrywanie w rozdzielczości 4k - jeszcze niewiele urządzeń obsługuje, ale na pewno jest to ogromny przeskok w jakości filmów - zwłaszcza jeśli idzie za tym w miare dobra matryca, bo oczywiście sama rozdzielczość nie robi jakości(przykład pierwszy z brzegu: galaxy note 1 z full hd ;>).
-
4K będzie warte wspomnienia kiedy powszechnie dostępne będą odbiorniki/telewizory. Czyli pewnie za jakieś 2-3 lata...
-
Jak dla mnie 4k w smartfonie to sztuka dla sztuki i śmiech. Tylko pretekst aby wrzucić mocniejszy procesor.
-
Ale barierą - i to można traktować jako ciągły krok w tył - jest cały czas bateria/zasilanie smartfonów. Po co szybsze procesory, większe rozdzielczości, itp. podobne bajery (GPS, NFC, lampy błyskowe), jak niedługo okaże się, że bez dodatkowej baterii nie będzie można się ruszyć z domu??? A sam naładowany telefon starczy na 6-8 godzin...
Wprawdzie niektórzy producenci znaleźli sposób na obejście tego problemu oferując gigantyczne modele z 6-calowymi ekranami (phablety, czy jakoś tak) i w tak dużych obudowach mogą upchnąć pojemniejszą baterię, no ale to nie tędy droga...
-
4K będzie warte wspomnienia kiedy powszechnie dostępne będą odbiorniki/telewizory. Czyli pewnie za jakieś 2-3 lata...
Nie zgodze się z tym argumentem - filmy można odtwarzać na telewizorach fullhd czy monitorach o mniejszej rozdzielczości- po przeskalowaniu są i tak dużo lepszej jakości od full hd. Poza tym telewizory 4k już widać na półkach w media podobnych sklepach - nie jest to tak daleko.
Jak dla mnie 4k w smartfonie to sztuka dla sztuki i śmiech. Tylko pretekst aby wrzucić mocniejszy procesor.
Tą teorie prędzej podpiąłbym raczej do ekranów full hd - do niczego nie służą, jedynie zwiększają zapotrzebowanie na procesor/baterie, a 4k daje naprawde realny efekt - to samo wideo 4k i full hd to dwa różne światy.
Wprawdzie niektórzy producenci znaleźli sposób na obejście tego problemu oferując gigantyczne modele z 6-calowymi ekranami (phablety, czy jakoś tak) i w tak dużych obudowach mogą upchnąć pojemniejszą baterię, no ale to nie tędy droga...
Do 6 cali można się łatwo przyzwyczaić. Kiedyś na pdaclub podobna reakcja była na ekrany 4,3" :)
-
Do 6 cali można się łatwo przyzwyczaić. Kiedyś na pdaclub podobna reakcja była na ekrany 4,3" :)
Chyba najpierw musiałbym zmienić krawca lub zacząć kupować ciuchy w firmie http://www.scottevest.com/ (http://www.scottevest.com/) :-)
Bawiłem się ostatnio Nokią 1320 (tańsza wersja 1520) i nie są to dla mnie urządzenia codziennego użytku. Nie mam aż tak dużych kieszeni, a poza tym za dużo jeżdżę na motorze, rowerze, itd.
-
4K będzie warte wspomnienia kiedy powszechnie dostępne będą odbiorniki/telewizory. Czyli pewnie za jakieś 2-3 lata...
Nie zgodze się z tym argumentem - filmy można odtwarzać na telewizorach fullhd czy monitorach o mniejszej rozdzielczości- po przeskalowaniu są i tak dużo lepszej jakości od full hd. Poza tym telewizory 4k już widać na półkach w media podobnych sklepach - nie jest to tak daleko.
Jak dla mnie 4k w smartfonie to sztuka dla sztuki i śmiech. Tylko pretekst aby wrzucić mocniejszy procesor.
Tą teorie prędzej podpiąłbym raczej do ekranów full hd - do niczego nie służą, jedynie zwiększają zapotrzebowanie na procesor/baterie, a 4k daje naprawde realny efekt - to samo wideo 4k i full hd to dwa różne światy.
Tylko wytłumacz mi jedną rzecz: po jaką cholerę mam przerzucać film na telefon skoro DLNA mogę zapuścić z komputera zamiast katować procesor w telefonie? :P Są jeszcze dyski przenośne, sieciowe. Kto pobiera filmy 4K na telefon? :E Co do ekranów FullHD to ludzie różnie mówią. Ja jestem czuły na takie rzeczy, ale zwykłe HD przy pięciu calach kiedy większość ludzi korzysta z laptopów 15 cali 1366x768... I nie mają z tym problemu. :E
-
tylko na telefon patrzysz z ciut bliższa. Ja miałem porównanie i w zasadzie między 720p a 1080p nie ma różnicy.
Niby na 720p BARDZO rzadko można zobaczyć ząbki/piksele. Na FHD choćbym się nie wiem jak wpatrywał nic nie zobaczę. Jednak taka rozdzielczość zeżre np moc adreno330 i w zasadzie nie ma różnic wydajnościowych, a jedyna różnica jest taka, że dużo pikseli potrzebuje dużo papu :)