« poprzedni następny »
Strony: [1]   Do dołu

Nowe urządzenia - cięcie kosztów?

  • 9 Odpowiedzi
  • 1244 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline damkol

  • ****
  • 837
  • Płeć: Mężczyzna
  • Tajne przez poufne.
Nowe urządzenia - cięcie kosztów?
« dnia: Grudzień 22, 2009, 21:23:17 »
W zasadzie to nie wiem czy dobry dział wybrałem.
Zaintrygował mnie ten telefon, a dokładniej: http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=2033&c=samsung_gt-i5700_galaxy_spica
W zasadzie spec ma ok, ale niech mi ktoś wytłumaczy czy nie jest strzałem w stopę robić coś takiego z tak małą
jak na dzisiejsze czasy ilością ramu?
Podobnie sprawa się ma z innymi urządzeniami (Xperia X10a, Toshiba TG03, HTC Thoth 100) chodź tu sytuacja
ma się troszkę lepiej, bo pdadb podaje 256MiB.
Tak naprawdę różnica w cenie samych kości jest śmiesznie niska jak na tą skalę produkcji, wymiary tych układów są identyczne,
zatem nie rozumiem działania producentów.
Zapisane
Lost in universe.
*

Offline globalbus

  • Ekspert PDA
  • ******
  • 6139
  • Płeć: Mężczyzna
  • Power User // ROM Developer
  • Sprzęt: N900
Odp: Nowe urządzenia - cięcie kosztów?
« Odpowiedź #1 dnia: Grudzień 22, 2009, 21:32:34 »
a gdybyś jeszcze znał, jak kiepskie kości tam trafiają, jakie opóźnienie :P
Tak naprawdę to urządzenie ma pewnie 192MB ramu, a 128MB ogólnie widziane przez jądro. Podobna paranoja jak w większości nowych HTCków. Pomyśleć, że w dawnych czasach w urządzenia trafiało 64MB ramu i starczało na pomieszczenie programów i przestrzeni storage. Cóż to za sztuczka? Pamięć NOR Flash i Execute in Place.
Zapisane
"Wiedza zdobyta samodzielnie jest więcej warta niż przekazana przez inną osobę"

"ponieważ gotowanie to nie jest copy/paste"
paypal
*

Offline kotopies

  • ***
  • 422
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Xperia T
Odp: Nowe urządzenia - cięcie kosztów?
« Odpowiedź #2 dnia: Grudzień 23, 2009, 00:22:01 »
ale przecież to jest normalne, ma być "cała gama" urządzeń i muszą mieć jakieś wady.

pamietam jak dawno temu problemem było znaleźć PPC z radiem (FM, nie rom  :)) ). albo autofokusem w aparacie. albo wifi. ciągle czegoś brakowało.

potem zaczęto robić potworki z za wolnym procem, za małą ilością ramu właśnie, cały czas musi być jakiś niedosyt.

nie, to by wcale nie podniosło znacząco kosztów. po prostu sprzęt byłby "za dobry", stąd powstają różne potworki pokroju Touch2, Omnia Lite itp, żeby kupić, uznać że niedosyt jest, odsprzedać i kupić coś lepszego. i biznes się kręci....
Zapisane
*

lipalipski

Odp: Nowe urządzenia - cięcie kosztów?
« Odpowiedź #3 dnia: Grudzień 23, 2009, 00:41:58 »
Może skoro w Uni da się dołożyć, to i w innych by się sprawdziło.
Zapisane
*

Offline damkol

  • ****
  • 837
  • Płeć: Mężczyzna
  • Tajne przez poufne.
Odp: Nowe urządzenia - cięcie kosztów?
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 23, 2009, 10:51:39 »
@kotopies - też nad tym myślałem - urządzenia byłyby za dobre, a coś musi przecież napędzać koniunkturę.
Z drugiej strony mocno to komplikuje obsługę logistyczną, ale chyba ekonomistów mają niezłych, skoro
skórka warta jest tej wyprawki.

Oby się tylko nie przejechali, przyjdzie taki Dell albo Huwaei (czy jak to się tam pisze) i pozamiata.
(Tak wiem że Huwaei mocno szpieguje i kradnie projekty, ale nie mi z tym walczyć).
Zapisane
Lost in universe.
*

Offline beju

  • Android Singularity
  • ******
  • 7093
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mini poradnik przed zakupem - co wybrać
Odp: Nowe urządzenia - cięcie kosztów?
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 23, 2009, 13:28:45 »
samsung spice ma tylko 128 ramu na pdadb czyli tyle samo co galaxy w pdadb - ktory ma 192 mb realnie. Sucha specyfikacja nie jest wiarygodna...
Zapisane
iPhone SE 10.1
NEXUS 4 5.1
i780 6.1
*

Offline damkol

  • ****
  • 837
  • Płeć: Mężczyzna
  • Tajne przez poufne.
Odp: Nowe urządzenia - cięcie kosztów?
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 23, 2009, 16:38:02 »
No cóż mają prawo do pomyłki ;)
A dalej drążąc ten temat - nawet i 192MB to na dzisiejsze czasy nie jest mało?
Zapisane
Lost in universe.
*

Offline globalbus

  • Ekspert PDA
  • ******
  • 6139
  • Płeć: Mężczyzna
  • Power User // ROM Developer
  • Sprzęt: N900
Odp: Nowe urządzenia - cięcie kosztów?
« Odpowiedź #7 dnia: Grudzień 23, 2009, 16:42:28 »
Cytat: damkol w Grudzień 23, 2009, 16:38:02
A dalej drążąc ten temat - nawet i 192MB to na dzisiejsze czasy nie jest mało?
Nie. Zależy czy system, który przygotował producent żre RAM, czy też nie. Tośka G900 ma 128MB, a nigdy poniżej 40MB free na WM6.1 nie spadło.
Linuxowe urządzenia tym bardziej nie powinny mieć problemów. 128MB RAM, z czego 256KB zajmuje bootloader, 4MB initfs, reszta wolna dla programów. Dodatkowo możliwość włączenia do 128MB swap w standardzie poprzez ustawienia.
Zapisane
"Wiedza zdobyta samodzielnie jest więcej warta niż przekazana przez inną osobę"

"ponieważ gotowanie to nie jest copy/paste"
paypal
*

Offline damkol

  • ****
  • 837
  • Płeć: Mężczyzna
  • Tajne przez poufne.
Odp: Nowe urządzenia - cięcie kosztów?
« Odpowiedź #8 dnia: Grudzień 23, 2009, 22:24:19 »
Nie zwróciłem uwagi na system a to przecież jedna z najważniejszych rzeczy.
Jakby nie patrzeć to nadal mamy paradoks między różnicą cenową kostek pamięci,
a ofertą producentów. I chyba naprawdę jedynym sensowym wytłumaczeniem tej
sytuacji jest napędzanie popytu na coraz to nowe produkty.
Zapisane
Lost in universe.
*

Offline ov_darkness

  • **
  • 229
  • Płeć: Mężczyzna
  • Straszny Wujek
  • Sprzęt: SGH-i600,HD2
Odp: Nowe urządzenia - cięcie kosztów?
« Odpowiedź #9 dnia: Grudzień 24, 2009, 15:02:40 »
Cytat: beju w Grudzień 23, 2009, 13:28:45
samsung spice ma tylko 128 ramu na pdadb czyli tyle samo co galaxy w pdadb - ktory ma 192 mb realnie. Sucha specyfikacja nie jest wiarygodna...

Spica @beju :)
Po łacinie "kłos"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Spica
Zapisane
I never wanted to be different. I just wanted to be me.

Leo: Hypnosis Z 6.5.6 by Bysio, Radio: 2.12.50.02
Strony: [1]   Do góry
« poprzedni następny »