Fake. Nie spodziewam siępo HTC, żeby w ciągu najbliższych 3 lat wrzuciło inny procek, niż kolejne odmiany Snapdragona, ale powyżej 1.3GHz, raczej nie wejdą.
Ekran 4.5" 1280x800. nieużyteczny absolutnie. Widziałem MID'a Fujitsu z takim ekranem (tylko że miał 5") i do dupy, trzeba było zwiększać DPI, bo nawet młody facet ze zdrowymi oczami nic na nim nie widział.
Ekran z takim DPI jest po prostu totalnie nieergonomiczny.
WIMAX, 4G....
Jak Pokryją 90% populacji kraju 3G, to będę się zastanawiał. Na razie do korzystania z netu na urządzeniu przenośnym wystarczy 1-2Mbit spokojnie.
Nie potrzebuję (i chyba nikt nie potrzebuje) mocniejszej platformy niż obecny Snapdragon.
Potrzebujemy za to wydajnego, nowoczesnego OS, który wykorzysta w pełni możliwości tego sprzętu.
Bo skoro Cortex A8 w 3GS odtwarza 1080p płynnie, to dlaczego mocniejszy Snapdragon nie może??
Urządzenie z ekranem większym (czy w ogóle większe) od HD2 przestaje być "smartphone" a staje się "tablet" albo "MID".
Podejrzewam, że dla większości ludzi, którzy nie chodzą w garniturach HD2 jest już za duży.
Dla wielu kobiet, które znam za duży jest nawet iphone.
Tego nie przeskoczymy.
Kwestia zasilania: wydajność współczesnych ogniw jest, jak napisał przedmówca, zbyt niska, by w 10-13mm grubości urządzenie wsadzić ogniwo o tej pojemności. Możemy jedynie iść w stronę coraz mniej energochłonnych podzespołów, zanim dopracowane zostaną ogniwa paliwowe.
To na czym mnie osobiście zależy, to wysoka jakość urządzenia. Chętnie zobaczyłbym obudowę z tytanu alfa-beta (grade5, czy 6Al4V, jak zwał, tak zwał), albo, jeszcze lepiej, jakiegoś stopu cyrkonu, np. Liquidmetal.
Jeszcze raz, z całą mocą: to fejk.