PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Samodzielne Nawigacje GPS - PNA / PND (Windows CE) => Nawigacje PNA / PND - Ogólnie => Wątek zaczęty przez: emisiu w Lipiec 17, 2009, 15:05:11
-
...więcej tu: http://moto.onet.pl/5293435,0,4,filmy.html?node=28
-
Wyniki tej kontroli będą pewnie równie satysfakcjonujące, jak crash test Tata Nano w tym samym materiale.
Wzięli by się za tysiące piratów na Allegro (nie tylko oprogramowanie, ale i podróbki), byłby większy pożytek.
-
jak dla mnie to ściema...
-
jak dla mnie to ściema...
Komunistyczna propaganda?
-
Ciekawe, jak mi udowodnią, że w ogóle mam nawigację.
-
Ciekawe, jak mi udowodnią, że w ogóle mam nawigację.
Masz ją w uchwycie na przedniej szybie...
Policja pewnie będzie sprawdzać tylko w przypadku kiedy z niej właśnie korzystasz.
-
Też uważam, że to ściema.
Nie ma technicznych możliwości żeby sprawdzić legalność na drodze, zwłaszcza, jeśli ktoś korzysta z programu do zmiany danych licencji.
Poza tym jeśli masz nawigację np. w Iphonie, to co? Telefon Ci zabiorą?
Poza tym zawsze w momencie zatrzymania możesz szybkim ruchem wyjąć kartę pamięci a potem się tłumaczyć, że przyklejoną nawigację na szybie wozisz dla szpanu :mrgreen:
-
Komunistyczna propaganda?
być może. Jakiś czas temu była akcja ze sprawdzaniem komputerów w prywatnych domach w poszukiwaniu pirackiego softu itp. Nie znam nikogo kto byłby kontrolowany. Znam natomiast wielu którzy w wyniku takich akcji kupili oryginalnego windowsa.
-
Z tym wchodzeniem do prywatnych domów to taki urban legend. Też nikogo takiego nie znam. Jeżeli już policja do jakiegoś domu wchodzi to muszą już sporo na osobnika mieć. Do szaraczków, którzy maja skopiowane po kilka lub kilkanaście płyt to raczej nie wchodzą. Żeby sobie taką wizytę zamówić trzeba pewnie iść w setki i tysiące skopiowanych programów i jeszcze zarabianie na nich.
A wracając do tematu nawet jeśli sprawdzanie nawigacji przez policję to prawda i będzie z tego jakaś większa akcja to się tego nie boję, bo moja AM jest w 100% legalna.
-
Gdyby w Polsce naprawdę walczono z piratami, to 99% obywateli musiałoby mieć kraty w oknach bo miejsc w więzieniu nie starczy dla wszystkich.
Pewnie teraz odezwie się pełno osób twierdzących, ze ma wszystko legalne, ale ile osób w tym kraju naprawdę nie ma ani jednego programu, ani jednego filmu, ani jednego utworu muzycznego, który nie jest do końca legalny?
-
Są wakacje, sezon nawigacyjny w pełni, trzeba skontrolować trochę oprogramowania...
i tutaj jest ciekawa sytuacja - co zrobi policja, jeśli załóżmy znajdzie delikwenta posiadającego program w wersji beta - jestem załóżmy testerem AM, mam beta wersję i zatrzymuje mnie policja. Czy uznają to za pirata czy oryginał - przeciez nie mam dowodu zakupu, nie ma tego na rynku. Ukradłem? Na jakich zasadach jest to ocenione?
Tak przy okazji, przypomniało mi się jakiś czas temu jak kolega wspominał o kontrolach policji wyposażonych w karty AutoMapy. Policjanci byli wyposażeni w karty AM sprawdzające czy konkretna aplikacja to pirat czy oryginał. I to akurat wydaje się być potwierdzona informacją, bo nawet przedstawiciele AM to potwierdzali. Być może teraz kontrole skupią sie ponownie tylko na AutoMapie.
-
a ja mam PPC w kształcie zwykłego tel. z klawiaturą blackberry . Już widzę glinę który wie co to jest i780. Poza tym Automapę mam legalną :D mam wersję navi.
-
Podczas kontroli na drodze należy przedstawić: prawo jazdy i dowód rejestracyjny pojazdu, ubezpieczenie OC. policja nie może żądać innych dokumentów.
-
Najprawdopodobniej te wszystkie ploty rozsiewa producent automapy próbujący wywrzeć psychologiczną presję na piratach. Oczywistym jest, że żaden policjant niczego nie jest w stanie skontrolować. Różnych typów programów komputerowych do nawigacji jest tyle, że musieliby chyba na osobny kurs z tego iść a już widzę jak drogówka płaci za takie duperele...
-
nie wiem czy to producent automapy konkretnie to rozsiewa, ale pewne jest jedno - policjanci nie będą mieli łatwo skontrolować nawigacje, ponieważ jest tego tyle, że ciężko się połapać osobom, które w tym siedzą.
-
To jest zwykła propaganda. Tak samo jak z windosem, nie znam nikgo komu by weszli do domu ale wśród ludzi była taka panika że masowo kupowali windowsa albo przynosili kompa żeby sformatować dysk bo nie mogli spać w nocy.
Z automapa pewnie jest dokładnie tak samo. Producentowi spadły dochody więc rozsiewa ploty. Swoja drogą jeśli korzysta się za nawigacji to chyba można wyłożyc kase na ten program :-|
-
dzis na stronie glownej portalu gazeta.pl jest artykul poswiecony udanej akcj Policji Rzeszowskiej, ktora to poluje na osoby z kradzionym oprogramowaniem nawigacyjnym.
-
http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,6876493,Policja_zaczyna_sprawdzac_legalnosc_oprogramowania.html
-
czyli kolejna akcja AutoMapy. nikt inny nie wpadłby na taki pomysł.
-
Generalnie, jak dowiedzialem sie od lokalnych Wiewiorek zblizonych do Organow Scigania w moim regionie, sciganie Sprawcy nastepuje na wniosek pokrzywdzonego z powodztwa cywilnego
czyli po ludzku piszac - Psy ktore Cie zlapaly z piratem wysylyaja info do firmy Aqrat - jesli ich prawnicy (w tym wypadku Firma Lege-Artis-Services) zdecyduja, zeby scigac Misia, dopiero wtedy Misio dostaje wezwanie w celu zozenia wyjasnien, w charakterze swiadka.
Standardowo, jesli Pokrzywdzony lub jego pelnomocnik - Lege-Artis-Services nie reaguje, takie sprawy sa umarzane ze wzgledu na nikla szkodliwosc spoleczna czynu - chyba ze sie prawnik pokrzywdzonego wyraznie sie upomni o egzekucje.
-
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090803/MOTO/980034579
Uwaga kierowcy! Policja nie ma prawa kontrolować legalności oprogramowania GPS
Gorzowska policja kontrolowała kierowcom nawigacje GPS, czy nie korzystają z pirackiego oprogramowania. - Czy to, aby zgodne z prawem? - zastanawiają się nasi czytelnicy.
Gorzowska drogówka, razem z policjantami zajmującymi się zwalczaniem przestępczości gospodarczej, podczas kontroli drogowych sprawdzała też kierowcom oprogramowanie w GPS-ach. Jeśli jest pirackie - grozi za to kara, tak samo jak za nielegalne kopiowanie oprogramowania komputerowego. Policjanci zostali specjalnie przeszkoleni w tym zakresie.
- Owszem, policjanci z wydziału do spraw zwalczania przestępczości gospodarczej przechodzili takie szkolenia, ale podczas rutynowych kontroli drogowych nie można sprawdzać oprogramowania GPS-ów - tłumaczy Małgorzata Tkaczyk-Kłębek z zespołu prasowego świętokrzyskiej policji. - Musi być do tego podstawa prawna. A więc uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, albo podejrzenie, że dana osoba przewozi rzeczy pochodzące z przestępstwa. Tak samo, jak nie może skontrolować zawartości naszego telefonu komórkowego bez uzasadnionej podstawy.
-
Podejrzenie takie jak piszesz jest uzasadnione juz wtedy, kiedy wlasciciel GPS odmawia okazania zdrapki z kodem licencyjnym Automapy. (jesli uwazasz inaczej, sprobuj odmowic policjantowi okazania dowodu rejestracyjnego pojazdu oraz prawa jazdy podczas kontroli drogowej)
Policja moze niestety - takie ma prawo - zatrzymac Nawigacje GPS do wyjasnienia - jako podejrzane narzedzie / przedmiot przestepstwa - jesli istnieje oczywiscie uzasadnione podejrzenie.
wielkiego szkolenia tu nie trzeba - wystarczy Psa nauczyc trzech klikniec w ekran z uruchomiona Automapa :P (menu, strzalka w prawo, o programie)
W tym momencie, jesli np. w Twojej Automapie napisane jest: "licencje posiada: P.E.B.pl" jasnym jest ze mozna ustalic, ze dana kopia jest nielicencjonowana - nastepuje wiec procedura opisana przeze mnie w poprzednim poscie - skierowanie informacji o popelnionym przestepstwie do wlasciciela praw licencyjnych. CND.
-
Podejrzenie takie jak piszesz jest uzasadnione juz wtedy, kiedy wlasciciel GPS odmawia okazania zdrapki z kodem licencyjnym Automapy. (jesli uwazasz inaczej, sprobuj odmowic policjantowi okazania dowodu rejestracyjnego pojazdu oraz prawa jazdy podczas kontroli drogowej)
Co za piramidalne bzdury! A jak zechce spenetrować odbyt, czy nie ukryłeś w nim dragów, to w razie odmowy zatrzyma Twój odbyt do wyjaśnienia?
Niech sobie w kiosku ruchu kupi zdrapkę. Razem z SuperExpressem.
-
Podejrzenie takie jak piszesz jest uzasadnione juz wtedy, kiedy wlasciciel GPS odmawia okazania zdrapki z kodem licencyjnym Automapy. (jesli uwazasz inaczej, sprobuj odmowic policjantowi okazania dowodu rejestracyjnego pojazdu oraz prawa jazdy podczas kontroli drogowej)
Co za piramidalne bzdury! A jak zechce spenetrować odbyt, czy nie ukryłeś w nim dragów, to w razie odmowy zatrzyma Twój odbyt do wyjaśnienia?
Niech sobie w kiosku ruchu kupi zdrapkę. Razem z SuperExpressem.
Ciekawe na jakiej podstawie zatem robia "osobistą" na lotnisku? I właśnie np grzebią w odbycie? Może też potrzebują nakazu prokuratora?
Moi, im więcej czytam Twoich wypowiedzi tym bardziej tracę szacunek.
-
Kolege MOI zapraszam po prostu do lektury KK, KW, KC, KPA oraz Ustawy nt Prawa Autorskiego.
Unikniesz wtedy ferowania tylez gornolotnych, co oderwanych od polskiego prawa wypowiedzi - a zatem takze, jak napisal moj poprzednik, kompromitowania swego niewatpliwego (?) autorytetu. Obawiam sie, ze tak jak niestety wiekszosc populacji, kierujesz sie DOMNIEMANIEM i PRZEKONANIEM jak CHCIALBYS by bylo, zamiast liczyc sie z obowiazujacymi regulacjami prawnymi - vide Pan Korwin M., ktorego to "niemiecka policja bezprawnie bila" ;)
W szczegolnosci, jesli nurtuje Cie sprawa odbytu - SPRAWDZ, jakie konsekwencje i procedury prawne obowiazuja w przypadku ODMOWY poddania sie kontroli osobistej w sytuacjach, kiedy prawo zezwala na wykonanie takiej kontroli. POZNIEJ dopiero prosze zabierz glos, poparty konkretami, a nie malowniczymi, onirycznymi bajdurzeniami o odbycie (wlasnym lub osob blisko zaprzyjaznionych).
-
Domorosłych prawników i moralizatorów zapraszam do zapoznania się z wykładnią przepisu o "uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa" oraz z przepisami dotyczącymi przeszukania.
Jak również do lektury pisma z roku 2006 Fundacji Helsińskiej do Komendanta Głównego Policji w sprawie kontroli przez policjantów zawartości telefonów komórkowych.
Pontikos - KK, KW i KPA nie ma tu nic do rzeczy. Jeśli już, to z kodeksów KPK.
Studenciek - nie musisz mnie czytać. Nie ma takiego obowiązku. Twoja opinia i odczucia zupełnie mnie nie interesują.
-
Domorosłych prawników i moralizatorów zapraszam do zapoznania się z wykładnią przepisu o "uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa" oraz z przepisami dotyczącymi przeszukania.
Jak również do lektury pisma z roku 2006 Fundacji Helsińskiej do Komendanta Głównego Policji w sprawie kontroli przez policjantów zawartości telefonów komórkowych.
Pontikos - KK, KW i KPA nie ma tu nic do rzeczy. Jeśli już, to z kodeksów KPK.
Studenciek - nie musisz mnie czytać. Nie ma takiego obowiązku. Twoja opinia i odczucia zupełnie mnie nie interesują.
Cóż twoja wypowiedź świadczy tylko o tobie i o tym gdzie masz .... użytkowników tego forum.... w końcu to ty pierwszy wspomniałeś o odbycie.
Dla mnie zostaniesz po prostu ignorantem o znikomej wiedzy.
"Studentk" i jednocześnie doktorant wydziału Prawa i Administracji UW.
-
Dla mnie zostaniesz po prostu ignorantem o znikomej wiedzy.
"Studentk" i jednocześnie doktorant wydziału Prawa i Administracji UW.
Wolę w swojej ignorancji towarzystwo Andrzeja Rzeplińskiego (nie doktorant a profesor prawa, karnista i kryminolog) niż Twoje.
Przed takimi właśnie prawnikami jak Ty i ich wykładniami strzeże nas, na szczęście, Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
-
Panu MOI pod rozwazenie pozostawiam kwestie wlasnego odbytu i kontextu grzebania w nim Fundacji Helsinskiej. Jak na razie obowiazujacym w Polsce prawem jest prawo polskie.
Obawiam sie ze nie jestem w stanie dostosowac sie do metytorycznego (braku) poziomu kolegi MOI (odbyty, ublizania itp odzywki podworkowe nie poparte absolutnie ZADNYMI KONKRETAMI) - co niniejszym zamyka moja wszelka z Nim polemike. Czego i Panstwu zycze :) Chyba ze uwielbiacie pyskowki z trollami.
Reasumujac i powracajac do meritum watku - proponuje Czytelnikom zwyczajnie udac sie na najblizszy Komisariat Policji i osobiscie zapytac, czy i jakie procedury lokalna Policja zastosuje.
Lepiej wiedziec za wczasu, niz przekonac sie dopiero przy kontroli, czy mozna bezkarnie miec w Automapie wpisane: "licencje posiada: P.E.B.pl", lub "pozdrawiam Czaban" ;)
Nie tylko dla mnie jest to ewidentnie UZASADNIONA PODSTAWA podejrzenia popelnienia przestepstwa(kradziezy oprogramowania). A na podejrzanie, JAK JUZ PISALEM, moze wskazywac np. ODMOWA okazania karty Licencji.
Tak jak na podejrzenie kradziezy samochodu moze wskazywac odmowa okazania dowodu rejestracyjnego.
Mysle ze powyzsze porownanie jest w stanie zrozumiec nawet Pan MOI :D
-
Po co iść na posterunek? Kolega doktorant nam tu wszystko wyłoży, przywołując właściwe przepisy. Np. te o kontroli granicznej. :E
On jest tak samo "metytoryczny" jak i Ty.
I jeszcze jedno - tu nikt nie dyskutuje ze mną, tylko z tą osobą:
"- Owszem, policjanci z wydziału do spraw zwalczania przestępczości gospodarczej przechodzili takie szkolenia, ale podczas rutynowych kontroli drogowych nie można sprawdzać oprogramowania GPS-ów - tłumaczy Małgorzata Tkaczyk-Kłębek z zespołu prasowego świętokrzyskiej policji. - Musi być do tego podstawa prawna. A więc uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, albo podejrzenie, że dana osoba przewozi rzeczy pochodzące z przestępstwa. Tak samo, jak nie może skontrolować zawartości naszego telefonu komórkowego bez uzasadnionej podstawy."
Napisane: 05 Sierpień 2009, 23:22:43
A na podejrzanie, JAK JUZ PISALEM, moze wskazywac np. ODMOWA okazania karty Licencji.
Tak jak na podejrzenie kradziezy samochodu moze wskazywac odmowa okazania dowodu rejestracyjnego.
Mysle ze powyzsze porownanie jest w stanie zrozumiec nawet Pan MOI :D
Co za bełkot...
Odmowa okazania (jakiejś) karty Licencji może mieć miejsce np. wtedy, kiedy taka karta nie istnieje.
Dostałem gratis licencję od AutoMapy. Trzy lata temu. Kod przesłano mi w wiadomości e-mail. Co mam okazać?
Dowód rejestracyjny kierujący pojazdem jest zobowiązany mieć przy sobie i okazać do kontroli.
Ale kartę licencji? Chyba, że chodzi o "licence to kill". Ale taką ma niewiele osób. Tę z numerem 007 ma Bond. James Bond. :grin:
-
Slowem, powolujac sie na opinie Pani Tkaczyk-Klebek, policja NIEMA prawa kontroli, jesli NIE ZACHODZI podejrzenie popelnienia przestepstwa.
Nawiazujac do tego co napisalem uprzednio, czy w swietle obowiazujacego prawa mozliwa jest sytuacja:
- policjant: dziekuje za dokumenty wozu, sa w porzadku. jednak moj kolega z wydzialu PG tut. Komendy chcialby prosic takze o okazanie karty licencji na program Automapa, ktora Pan ma uruchomina na GPS.
- kierowca: wg. Fundacji Helsinskiej macie prawosie Panowie ode mnie odwalic
- policjanci, churem: och, przepraszamy szanownego kierowce, juz wracamy do budy, hau hau hau. :P
A moze ODMOWA jednak JEST przeslanka do zaistnienia podejrzenia?
-
Podejrzenie takie jak piszesz jest uzasadnione juz wtedy, kiedy wlasciciel GPS odmawia okazania zdrapki z kodem licencyjnym Automapy.
Jakiej zdrapki?!? W życiu nie miałem żadnej zdrapki... Mam legalną Automapę w HTC HD, Clarionie 780 (tu również mam iGo), również w laptopie którego często ze sobą zabieram i w którym mam też Windowsy, MS Office oraz kupę innego softu i co, mam niby wozić ze sobą faktury zakupu, certyfikaty, itp. dowody legalności oprogramowania?!?!
Brednie!
Podejrzenie takie jak piszesz jest uzasadnione juz wtedy, kiedy wlasciciel GPS odmawia okazania zdrapki z kodem licencyjnym Automapy. (jesli uwazasz inaczej, sprobuj odmowic policjantowi okazania dowodu rejestracyjnego pojazdu oraz prawa jazdy podczas kontroli drogowej)
Co to za głupi argument! Co ma piernik do wiatraka?!? DEMAGOGIA kolego ΠΟΝΤΙΚΟΣ!
-
Zajrzyj do Licencji Automapy kolego.
Konkretnie "Zachowanie wlasnosci i udzielenie licencji"
Licencja na uzywanie Produktu o nazwie Automapa istnieje, nie masz nawet prawa jej zainstalowac bez zaakceptowania tychze postanowien licencyjnych. W dziale o ktorym wspomnialem, wyraznie Licencjodawca zaznacza zasady uzywania Produktu. Zgodnosc sposobu uzytkowania Produktu z postanowieniami Licencji w okreslonych warunkach moze byc sprawdzona.
Po szczegoly zapraszam do konsultacji z firma prawnicza Lege-Artis-Services ścigającej piratów m.in. AutoMapy (cyt. za informacja otrzymana od firmy Aqrat)
-
A moze ODMOWA jednak JEST przeslanka do zaistnienia podejrzenia?
Nie jest żadną przesłanką odmowa okazania czegoś, co nie istnieje.
Napisane: 06 Sierpień 2009, 00:08:15
Zajrzyj do Licencji Automapy kolego.
Konkretnie "Zachowanie wlasnosci i udzielenie licencji"
Zaglądam. I co:
"ZACHOWANIE WŁASNOŚCI I UDZIELENIE LICENCJI
Wszelkie prawa nie udzielone wprost w Umowie pozostają prawami Producenta. Produkt jest własnością Producenta oraz firm licencjonujących swoje prawa Producentowi i jako taki pozostaje pod ochroną odpowiednich praw autorskich. Producent i jego licencjodawcy zachowują wyłączne prawa, tytuł i własność do kopii Produktu. Niniejszym Producent udziela Licencjobiorcy imiennej, niewyłącznej, nieprzenaszalnej licencji na używanie Produktu na warunkach niniejszej Umowy. Licencjobiorca zgadza się czynić wszelkie rozsądne starania dla zabezpieczenia Produktu przed nieautoryzowanym użyciem, reprodukcją, dystrybucją i publikacją. "
Kompromitujesz się coraz bardziej.
Jak ten specjalista od kontroli granicznej, który poszedł już chyba (na szczęście) spać.
Jemu też zacytuję (ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie kontroli granicznej dokonywanej przez funkcjonariuszy Straży Granicznej):
"6. Kontrola osobista polega na sprawdzeniu odzieży osoby i podręcznych przedmiotów."
AFAIR odbyt nie jest "podręcznym przedmiotem".
Mogę się jednak mylić, gdyż nie jestem "doktorantem na wydziale prawa". :E
Ja, dzięki swojej ignorancji prawnej, odróżniam kontrolę graniczną od przeszukania osoby, które to jest już czynnością procesową. Panie doktorancie z Bożej łaski. Na wydziale prawa? Chyba w Alma Pater, u Ojca Dyrektora.
-
Nie dyskutuj z głupcem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem.
Nie przepuszczałem iż człowiek o statusie "Global moderator" może w ten sposób się zachowywać, wyzywać i próbować dyskredytować. Jednak taka osoba nie może obrazić mnie, tak samo jak nie obrazi mnie szczekający pies czy małe dziecko, by móc to zrobić należy posiadać pewną wiedzę, rozum i choć podstawowy poziom kultury.
Z mojej strony ŻEGNAM
-
Nie dyskutuj z głupcem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem.
Nie przepuszczałem iż człowiek o statusie "Global moderator" może w ten sposób się zachowywać, wyzywać i próbować dyskredytować. Jednak taka osoba nie może obrazić mnie, tak samo jak nie obrazi mnie szczekający pies czy małe dziecko, by móc to zrobić należy posiadać pewną wiedzę, rozum i choć podstawowy poziom kultury.
Z mojej strony ŻEGNAM
Rozumiem, że z edukacji prawnej dla ignorantów, jak ja, nici.
A szkoda, zapowiadała się całkiem niezła zabawa. Dyskusja nie, z powodu braku z Twojej strony jakiegokolwiek rzeczowego argumentu w sprawie merytorycznej.
Nie przypuszczałem, iż człowiek o statusie "doktorant wydziału prawa UW" może w ten sposób się zachowywać, wyzywać i próbować dyskredytować.
Pozdrawiam serdecznie, Pana Doktoranta wydziału etc., etc.
-
...Mogę drobny OT?
Tak się przyglądam dyskusji i w zasadzie jedno mnie zainteresowało, czy można sobie zmienić swój nick na forum, tak jak ma pontikoz swój wpisany?
Interesuje mnie zmiana z SP4UBW na СП4УБВ :)
czy to już raczej na stałe i nie ma opcji zmiany czcionki?
Koniec wtrącenia...
-
Mnie również wydawało się, że dopisek Global Moderator przy nicku do czegoś zobowiązuje...
Ogólnie rzecz ujmując dziecinada...
Taki mały komentarz i rozczarowanie.
-
Mnie również wydawało się, że dopisek Global Moderator przy nicku do czegoś zobowiązuje...
Ogólnie rzecz ujmując dziecinada...
Taki mały komentarz i rozczarowanie.
Wyszło szydło z worka.Cóż, TAKICH też trzeba ścierpieć
-
Tym ktorzy znudzeni juz sa poziomem merytorycznym pewnych "global moderatorow", proponuje zajrzec na TEN watek:
http://napisy.info/forum/index.php?showtopic=131688&st=0#entry119490 (http://napisy.info/forum/index.php?showtopic=131688&st=0#entry119490)
Krotko, prosto opisane jak W PRAKTYCE wyglada taka kontrola GPS, jak policja PRAKTYCZNIE postepuje, i jakie sa tego podstawy prawne. Lub ich brak.
-
Tym, którzy znudzeni są wywodami niektórych ΠΟΝΤΙΚΟΣ-ów o tym, że użytkownik programu nawigacyjnego powinien okazywać na żądanie policjanta "kartę Licencji" softu (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=140179.msg1058535#msg1058535), proponuję by zapytali go, jaki wniosek wyciąga z zalinkowanego materiału? Oraz o to, czy w świetle cytowanego materiału, jego zdaniem policjant może dokonywać badania legalności aplikacji GPS, jeśli nie zachodzi "uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu zabronionego", czy też nie może?
Aby ułatwić niektórym ΠΟΝΤΙΚΟΣ-om odpowiedź dodam, że wg. "Gazety Prawnej" nie może. Nawet taki tytuł nosi artykuł poświęcony temu zagadnieniu, którego fragment poniżej.
"Wiarygodność informacji
Obowiązują tu więc takie zasady, jak w przypadku sprawdzania legalności oprogramowania komputerów (funkcjonariusze nie wybierają przypadkowych mieszkań, w których przeprowadzają przeszukanie. Każdą taką czynność poprzedzają szczegółowymi ustaleniami). Policja musi mieć wiarygodne informacje o tym, że w danym samochodzie znajduje się GPS z pirackim oprogramowaniem lub znaleźć wskazujące na to dowody. Nie może tutaj opierać się na swoich domysłach, ani przeprowadzać takich czynności rutynowo przy każdej kontroli drogowej."
Myślę, że powyższe jest w stanie zrozumieć nawet Pan ΠΟΝΤΙΚΟΣ. (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=140179.msg1058628#msg1058628) :D
Przywołany artykuł Gazety Prawnej jest dostępny pod linkiem umieszczonym przez ΠΟΝΤΙΚΟΣ-a.
Kompromitacji ciąg dalszy...?
-
proponuję już zakończyć ten ogórkowy temat - rok temu były podobne, zawsze znajdą się fachowcy, którzy są przekonani, że Policja może to robić. takie tematy zawsze kończą sie awanturami
polecam, jak Moi - profesjonalne źródła - Gazeta Prawna, itp. zresztą w wielu tytułach prasowych (na pewno poza fachowym Faktem i SE) ukazały się wyjaśnienia rzeczników prasowych komend głównych policji, że ta akcja była przeprowadzona niezgodnie z prawem - myślę, że to wystarczający argument
lecz jeśli ktoś chce jednak być skontrolowanym proponuję podjechać do patrolu i bardzo poprosić o kontrolę legalności map może się uda?
a po trzecie - w jakim celu ten temat? ktoś ma nielegalny soft? no be na tym forum nie udzielamy porad jak sobie z nim radzić
jeśli nawet dopadną Cię Policjanci, Milicjanci, etc. na posiadaniu nielegalnego softu to sam sobie jesteś winny
Napisane: Sierpień 08, 2009, 10:42:29
poza tym dyskusja zaczela zmierzac nie w te rejony co potrzeba wyjasniono już wszystko i zamykamy temat bo zaczyna robic sie nieprzyjemnie.