Goclever cofa się w rozwoju?

  • 3 Odpowiedzi
  • 2468 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Goclever cofa się w rozwoju?
« dnia: Październik 12, 2010, 14:07:24 »
Witam!
Firma Goclever systematycznie poszerzała swój asortyment o coraz to nowsze urządzenia i wyglądało to na prawdę dobrze. W serii xx66 stosowali ARM Mediatek 468MHz co było postępem w stosunku do Atlasa III 396Mhz z serii 5055. W niektórych urządzeniach znajdował się nawet procek 500Mhz i myślę, że gdyby firma poprawiła nieco jasność ekranów to byłaby jednym z liderów rynku....

Wydawałoby się, że naturalnym następnym krokiem powinno być wypuszczenie czegoś z procesorem dwurdzeniowym czy właśnie udoskonalonym ekranem, a tymczasem w nowej serii xx40 producent zastosował procesor M Star 400MHz i cała specyfikacja właściwie niewiele się różni od sprzętów oferowanych w ciągu ostatnich kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu miesięcy.

Czym to wyjaśnić? Czy te M Stary są w czymś lepsze od Altasów III? Chyba nie chodzi o zbicie ceny, bo i tak Goclever jest jednym z najtańszych producentów.

Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji.

*

Offline angler22

  • Redaktor
  • *****
  • 4803
  • Sprzęt: Blow 50YBT, Goclever 5010, Wayteq X960, AM XL
Odp: Goclever cofa się w rozwoju?
« Odpowiedź #1 dnia: Październik 12, 2010, 14:30:36 »
Nie ma i na razie nie będzie prawdziwie dwurdzeniowych procesorów dla Nawigacji PNA. To, że sprzedawcy wciskają ludziom kit jest niestety normą. Ani "dwurdzeniowy" sirf IV, ani tym bardziej "dwurdzeniowy" Samsung (ostatnio się pojawiły), nie mają nic wspólnego z dwurdzeniowymi procesorami w komputerach PC. Ich moc obliczeniowa wynika wprost z taktowania i ewentualnie cache, czy typu zastosowanej pamięci RAM. I tak "dwurdzeniowy" Sirf Atlas IV 530 MHz wykazuje moc obliczeniową większą od MTK, czy Atlasów III, ale mniejszą, niż Sirf Titan 600 MHz (o którym nikt nigdy nie pisał bzdur typu "dwurdzeniowy"). Ostatnio sprawdzałem też Samsunga 400 MHz (w Trak 515 też niby dwurdzeniowy) i nie był ani odrobinę lepszy od typowego Samsunga z Nokii 500, czy Route 66 jakiego miałem 3 lata temu.
Rzecz w tym, że na rynku obecnie są w zasadzie 3 najpopularniejsze typy procesorów do nawigacji. MTK, Sirf Atlas IV i Samsung. O ile Samsung i MTK świetnie współpracują z systemem operacyjnym CE 5.0, o tyle do Atlasów IV wymagany jest już podobno CE 6.0, którego zalety trudno na razie znaleźć. Goclever wypuścił jeden model nawigacji z Atlasem IV, czyli 5055 (licząc nietypowy nieco model 350 Rider, nawet dwa), jednak sprzedaż jego chyba nie była najlepsza, a masa problemów z CE 6.0 na pewno jej nie poprawiała. Dlatego póki co chyba wcale nie robią tak źle, unikając tego modelu procesora.

Odp: Goclever cofa się w rozwoju?
« Odpowiedź #2 dnia: Październik 12, 2010, 22:31:41 »
Pisząc o procesorze dwurdzeniowym użyłem pewnego skrótu myślowego. Chodziło mi o potoczne tego zwrotu znaczenie, wiem że to nie są procesory dwurdzeniowe.

Zastanawia mnie sam fakt iż mieli procesory 468Mhz, 500Mhz a tu nagle najnowszy model i nie rożni się praktycznie niczym oprócz brzydszej obudowy i gorszego procesora.
O co w tym chodzi?

*

Offline angler22

  • Redaktor
  • *****
  • 4803
  • Sprzęt: Blow 50YBT, Goclever 5010, Wayteq X960, AM XL
Odp: Goclever cofa się w rozwoju?
« Odpowiedź #3 dnia: Październik 13, 2010, 09:20:37 »
To akurat zupełnie oczywiste. Seria XX40 jest przygotowana pod "Biedronkę", a tam jak wiadomo liczy się głównie cena. W przyszłym tygodniu mają mieć w sprzedaży model 5040 za ok 240 zł.