Prosze o pomoc - SPV C500 vs MPX200

Przede wszystkim chcialem zaznaczyc, iz zdaje sobie sprawe z istnienia osobnego dzialu - zakupy, lecz sadze, iz wiekszosc uzytkownikow w/w smartphonow zaglada czesciej tu niz tam - a to wlasnie do nich to pytanie...
Bardzo prosze o odpowiedz - ktory jest lepszy?? Zdaje sobie sprawe z ich mozliwosci itp. - ale chodzi mi o ocene samych uzytkownikow...
Prosze o pomoc, gdyz wlasnie stoje przed tym wyborem, a nie chcialbym zbytnio wtopic..
Co do zastosowan to w zupelnosci - standard - normalny telefon, troche z playera, troche do e-bookow, gps mnie nie interesuje, gprs bardziej - gdy nadejdzie czas - 3 miesieczny wyjazd do Irlandii podczas ktorego chcialbym miec kontakt z rodzina przez gg, aparat o wiele mniejsze znaczenie..
Z gory dziekuje za odpowiedzi,

Pozdrawiam,

Tomek

MPx200 to muzeum - odpowiednik SPV classic, czyli 4 generacje do tyłu. c500 to już prawie nowoczesny sprzęt, tylko jedną generację w tył.

hehe motorolka -> 126p (stary ale jary)
C500 ->Daewoo Espero (jeszcze troche potrafi - zwłaszcza w dorych rekach)
a swiat jeżdzi na automatycznej skrzyni biegów i >150KM pod maską

takie motoryzacyjne porównanie

ehh dziekuje za szybkie odpowiedzi.. ale nie ulatwiacie heh..
To zadam pytanie inaczej - dlaczego powinienem wydac jakies 400 zl wiecej i co mi to da? Bo jesli ktos zaplaci mi 400 za to abym nie przesiadal sie na WM2005 a zostal na 2003 - to ja z checia..
Czy C500 powaznie az tak szybciej/stabilniej chodzi? Byloby to dosc problemowe pytanie gdyby chodzily na innych OSach - wtedy zwolennicy Symbiana laliby tu z WM i na odwrot (nie przymierzajac of koz ). Bluetootha takze nie zamierzam uzywac (po prostu nie widze potrzeby).. A wlasnie - calkiem mozliwe, ze decydentem moglaby tu byc karta WiFi i hotspoty (za granica..) - Wiem ze z MPXem sa problemy (stery glownie o ile pamietam) - a jak to jest z C500?
OK to mniej wiecej tyle - szybkosc/stabilnosc/WiFi... Bo jakos MP 10 i dzwonek z MP3 to do mnie  nie przemawia na korzysc...
Jeszcze raz dziekuje za odpowiedzi,

Pozdrawiam,

Tomek

hehe motorolka -> 126p (stary ale jary)
C500 ->Daewoo Espero (jeszcze troche potrafi - zwłaszcza w dorych rekach)
a swiat jeżdzi na automatycznej skrzyni biegów i >150KM pod maską

takie motoryzacyjne porównanie

Sorki, ale zostajac przy motoryzacyjnym porownaniu to C500 wychodzi mi raczej na duzego fiata, no moze poloneza:)
C500 prawie nowoczesny sprzet, troche przesadziliscie, co on takiego ma? Przestarzaly aparat VGA z ktorym i tak nie ma co zrobic, tez 65 tys kolorow no i moze bt jesli ktos potrzebuje. Natomiast jesli chodzi o efekty wizualne,wykonanie to juz moim zdaniem pozostaje daleko za MPx200.

m0rph - uzywalem obydwu telefonow, a takze kilku innych z Windows Mobile. Moge Ci z cala pewnoscia powiedziec, ze z tego co przeczytalem apropos Twoich wymagan, to MPx200 w zupelnosci Ci wystarczy, i na pewno bedziesz z niego zadowolony. Generalnie skoro nie zalezy Ci na bluetooth i badziewnej kamerce, to naprawde nie ma sie nad czym zastanawiac. A OS jest prawie ten sam (mpx200 - WM2003, c500 WM2003SE) i w praktyce nie zauwazysz jakis roznic miedzy nimi podczas uzytkowania. Jeszcze jedno, MPx200 w porownaniu do C500 ma gniazdo SDIO (w C500 jest miniSD i nie wiadomo czy zgodne z SDIO). Nie probowalem w praktyce podlaczac do tego WiFi, ale wiem, ze sa pod to sterowniki (byly opisywane kilkukrotnie nawet na PDAC), i z tego co kiedys czytalem gdzies na Modaco to WiFi Sandiska na tym dzialalo.

[Dodano: 2005-09-13 23:12:21]
A oto sterownik http://pdaclub.pl/view.php?news_id=9236
Z tego co widze, to nie jest juz dostepny z linka w tym newsie, ale jak bedzie trzeba to mam go na dysku i chyba nawet w nowszej wersji.

taaaa a czas zycia na baterii nie jest wazny?? no i gabaryty

C500 prawie nowoczesny sprzet, troche przesadziliscie, co on takiego ma? Przestarzaly aparat VGA z ktorym i tak nie ma co zrobic, tez 65 tys kolorow no i moze bt jesli ktos potrzebuje. Natomiast jesli chodzi o efekty wizualne,wykonanie to juz moim zdaniem pozostaje daleko za MPx200.

Chyba Ci się coś pomyliło - nowoczesność Smartphone raczej się nie mierzy ani pixelami kamery ani efektami graficznymi. Jak masz takie podejście, to polecam GameBoya albo PS2 Portable, zapewne osiągniesz pełnię szczęścia i nirwanę.

Aktualną generacją jest SPV c550, c500 to model poprzedni. Wszystko co jest w MPx200 można uzyskać już w SPV classic, czyli protoplaście całej generacji sprzętu.

Nie do konca sie z Toba zgadzam.Jesli chodzi o funkcjonalnosc, jakosc wyswietlacza to ma on znaczenie dla Smartphone i raczej Tobie sie pomylilo. Jaki sens maja nowoczesne aplikacje, multimedia jesli nie wspiera ich odpowiedni wyswietlacz chyba, ze Ty wolisz pracowac na monochromatycznym.Efekty graficzne rowniez powiazane sa z najnowszymi mediami.Skoro tak uwazasz, ze C500 jest tak rewelacyjny to odpowiedz na pytanie co on ma takiego wyjatkowego poza tym, ze jestes jego uzytkownikiem i z pewnoscia masz najlepszy sprzet na rynku:)

Horde - a kogo pytasz? bo z pewnością nie mnie.. może zacznij od przeczytania tego co napisałem w tym wątku, może tym razem ze zrozumieniem.

Wiesz wydaje mi sie, ze jestes dosyc arogancki w swojej "wiedzy" i oporny na przyjmowanie nowych informacji.Pytanie jest do Ciebie, przeczytalem ten watek i Twoje "argumenty" mnie nie przekonuja, bo to zadne agrumenty.To, ze telefon jest ktoryms tam modelem danej firmy jeszcze nie dowodzi jego nowoczesnosci i wyzszosci na MPx200.

Ze swojej strony dziekuje za wszelkie komentarze i przepraszam, iz moje pytanie zrodzilo pewne nieporozumienia..
Ale dzieki temu co tu wyczytalem, spojrzalem na sprawe ciut szerzej i doszedlem do wniosku, iz chyba jednak najrozsadniejszy bedzie zakup palma a do niego karty WiFi i najtanszego tela dajacego mozliwosc podpiecia GPRSu...
Myslalem o ASUS MYPAL A620, IPAQ 3950, IPAQ 1940, w ostatecznosci ipaq 5550 lub asus n50.. No ale to juz chyba nie ten dzial.. Jeszcze raz dziekuje za "skomplikowanie" sprawy - przez co z kolei mialem szanse zmadrzec

Pozdrawiam,

Tomek

Pierwsza generacja Smartphone miała ekrany LCD TFT Reflective, brak kamer, brak bluetootha i Microsoft Smarpthone 2002. Taka jest Motka MPx 200, to praszczur obecnej generacji.
Potem była przejściówka SPV e100, z ekranem Transflective.
Kolejną generacją był e200 i MPx 220, z ekranem Transflective, Bluetoothem, kamerą VGA i standardowo WM2003 for Smartphone.
Kolejna generacja to c500 i SDA - ekran transflective, system WM2003 z obietnicą WM2003SE, małe karty (no tu Motka z MPx220 była tak opóźniona, że niejako "nadrobiła") oraz całość elektroniki poważnie zminiaturyzowana, tak, że całość ma objętość o 1/3 mniejszą. Do tego mniejszy pobór prądu, pozwalający na dłuższe czasy czuwania z mniejszego aku.
Potem kolejna przejściówka w formie np. iMate SP3i czy nowszych wersji SDA z kamerką 1.3 MPix.
Ostatnia generacja jaka jest w sprzedaży, to SPV c550 z ekranem Hires QVGA i kamerką 1.3 MPix i standardowo WM2003SE.
Kolejną generacją będzie SPV c600, z WM5, EDGE, być może UMTS, ale to jeszcze chwilę potrwa.

A co do odpowiedzi - skoro na argument o pikselach kamery i efektach graficznych wyjeżdzasz z jakością wyświetlacza, to znaczy, że nawet nie spojrzałeś na to co się pisze.

A tak dla ścisłości MPx220 ma kamerkę 1.3MPix i WM2003se.

Tak naprawde to wczesniej nic nie pisales i najwyrazniej Ty nie zrozumiales tego watku i pytania m0rph'a, jakie sa roznice miedzy tymi telefonami i czy warto placic wiecej za telefon, ktory nie ma o wiele wiecej do zaoferowania.Teraz wymieniles kolejnosc i historie powstawania konkretnych modeli, dodatkowo mylnie podajac, ze MPx220 ma kamerke VGA, a nie jak jest w rzeczywistosci 1.3 MPix.OK, zagadza sie C500 jest nowsza konstrukcja, ale poza bt i kiepska kamera VGA co ma do zaoferowania?Mini SD ktore nie obsluguje SDIO.Dla smartphone liczy sie ilosc ROM,RAM,procesor a tutaj nie ma jakis kolosalnych roznic.Wiec to, ze jest to nowsza konstrukcja jeszcze nie swiadczy, ze jest warta tych pieniedzy i jest lepsza od MPx200.Wyjechalem z jakoscia wyswietlacza, bo sie do tego przyczepiles, a akurat dla smartphona ma to szczegolne znaczenie w zwiazku z tym, ze jest to maszyna multimedialna.Mysle, ze nie ma sensu dalsza dyskusja,mamy odmienne zdania i tyle.

MPx220 zaczynał rok temu z WM2003 i kamerką VGA. Kamerkę można zmienić, tak samo jak system. Ale to nie znaczy, że telefon nagle skacze o generację do przodu. Miałem w rękach SDA z kamerą 1.3 MPix i WM2003SE - czy to znaczy, że sprzęt nagle się unowocześnił? To wciąż ten sam SDA, tyle, że z lepszą kamerką.
c500 też standardowo ma WM2003. Ostatnie egzemplarze (w tym "idealne") mają WM2003SE - ale telefon jest dokładnie ten sam.

wiem ze temat uwaza sie za zamkniety!!! Ale czy niejest "glupota" kupowac fona w polsce kiedy wyjezdza sie do kraju w ktorym napewno bedzie taniej? (chyba ze cos zle zrozumialem).
Ja mam inne podejscie do smartów, to jest przeciez telefon a nie PC tylko ze z mozliwosciami "zabawy" z jego mozliwosciami!!! i dla mnie wazna zecza jest wyswietlacz kamerka BT czy WiFi bo dzieki nim mozna sie naprawde "bawic" mozliwosciami fona. W sumie to smarty roznia sie tylko sprzetowo (tylko niech sie ktos nie obuzy na poprzednie zdanie)
-co do kupna smarta to uwazam ze lepiej kupic, cos nowszego (ale nie c500 bo to...), przeciez fona nie kupuie sie na 3 miechy, a niestety starsze modele (mpx200),sa naprawde ograniczone.(brak mozliwosci rozwoju!!!!! i za te 3 miechy to on juz bedzie gorszy od chulajnogi bez koł)
Ja polecam c550 (bardzo dobry stosunek jakosc/cena),a dla ludzi którzy maja troche kasy na zabawe qtek8310 (WiFI, wm2005, i jeszcze troche... a nawet wiecej, jedna wada jak dla mnie to procek~200MHz a powinien miec ~400MHz )

MPx220 zaczynał rok temu z WM2003 i kamerką VGA. Kamerkę można zmienić, tak samo jak system. Ale to nie znaczy, że telefon nagle skacze o generację do przodu. Miałem w rękach SDA z kamerą 1.3 MPix i WM2003SE - czy to znaczy, że sprzęt nagle się unowocześnił? To wciąż ten sam SDA, tyle, że z lepszą kamerką.
c500 też standardowo ma WM2003. Ostatnie egzemplarze (w tym "idealne") mają WM2003SE - ale telefon jest dokładnie ten sam.

Urok telefopnow opartych na WM jest taki ze funkjconalnie sa bardzo podobne jesli operuja na tym samym systemie.  Wlasciwe pytanie jest o OS czyli ktory telefon ma najnowsza wersje
WinMobile....   Jest juz wersja 5.0 i te telefony sa najbadziej zaawansowane...
W USA zaden z powaznych operatow nie wprowadzil jeszcze telefonu z WM 5.0.......
Tak wiec ciagle kroluje  WM 2003SE czy to na SMT5600 (c500) czy MPX220 czy innych wylanalazkach...

Jakos nie wieze ze telefon jest jakis lepszy jak ma WM2005. C500 przeciez dzieki temu ze naWM2005 nie stanie sie nagle 7-mym cudem swiata, to co ma na pokladzie przeciez sie nie zmieni. Do tego na 2005 nie ktora zeczyh niedzialaja musimy jeszcze poczekac az aplikacje "dorosna" do WM2005

[Dodano: 2005-10-07 16:40:12]
sprostowanie: C500 chyba moze miec jakas piracka wersie WM2005, ja tego jeszcze nie sprawdzalem!!!!!