PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Nawigacja GPS => AutoMapa => Modyfikacje => Wątek zaczęty przez: Darek_Foto w Październik 12, 2007, 21:12:27
-
Dla sprawdzenia popularności mojego menu, kolegi nocnegoMarka (pewnie też chciałby wiedzieć)
i ogólnie popularności menu oryginalnego.
-
Odpowiedziałem, zgodnie z prawdą, że nocnegoMarka.
Ale gdyby ktoś mnie spytał jakie są różnice, to - równie zgodnie z prawdą - odpowiedziałbym :-?
-
Nie chciałbym oczywiście, aby to wyglądało na współzawodnictwo z nocnymMarkiem
tylko sprawdzenie czy włożony przez nas wysiłek ma jakiś sens.
Umieściłem nas dwóch w osobnych podpunktach, bo nikt inny nie udostępnia 'publicznie" swoich wypocin.
Mam nadzieję, że nocnyMarek nie ma nic przeciwko tej ankiecie?
-
Darek, a czy pierwszy głos w ankiecie był Twoim własnym?
Bo w zasadzie to ja się wstrzymałem od głosowania, każdy i tak wie jakiego menu używam :)
Ale jeśli głosowałeś za swoim, to powinienem dla równowagi też wziąć udział w tej ankiecie B)
-
Oczywiście, że powinieneś :ok:, no chyba, że używasz mojego :grin:
-
Ja z kolei bardzo cenię sobie rozwiązania Darka i Nocnego Marka, ale korzystając z ich porad zrobiłem sobie własne menu i z niego korzystam.
-
No raczej nie, mam tylko poważny dylemat - nie wiem czy wybrać
"Made by nocnyMarek" czy "Całego własnego" :lol:
-
Menu było co prawda inspirowane menu Darka, ale napisałem je praktycznie od zera pod swoje własne upodobania ;).
-
Głupie żarty... nocnyMarek i Darek_Foto :arrow: dajcie spokój ;) :ok:
-
Obaj panowie jesteście wspaniali oczywiście jeśli chodzi o prace nad AM,o innych sprawach niewiem.
Pozdrawiam (używam AM Darek Foto )
-
Głupie żarty... nocnyMarek i Darek_Foto :arrow: dajcie spokój ;) :ok:
To nie są żarty !!!
Jak najbardziej wyniki przedstawię supportowi AM, może wezmą pod uwagę
liczbę głosów i odpowiednio zmodyfikują menu dla ogółu wykorzystując pomysły
moje lub nocnegoMarka (mniejsza o to czyje, byle użytkownicy byli zadowoleni).
No chyba, że oryginalne cieszy sie większą popularnością - po to ta ankieta.
Jeśli Ciebie to nie interesuje to nie zaglądaj do tego tematu .... :ok:
-
Z Was dwojga wygrał Tusk :E
-
Menu używam oryginalnego, ale chyba tylko dlatego, że przy kolejnej aktualizacji AM znowu grzebanie w plikach konfiguracyjnych. Do nie najlepszego menu można się przyzwyczaić i w końcu je polubić. Natomiast dzięki Wam obu zmieniłem sobie pilota na własnego w dużej mierze wzorowanego na propozycji DarkaFoto.
-
Ja po ściągnięciu nowej wersji wypakowuję ją WinRar-em, potem do katalogu "program" wrzucam zmienione pliki a na konec wszystko nagrywam na DVD dodając plik AUTORUN.INF . Dzięki temu mam pełnoprawną, samostartującą płytę instalacyjną ze zmienionymi juz plikami.
Pozdrav
-
menu oryginalne...
ale wielkie dzięki za Wasz główny wątek o edytowaniu plików konfiguracyjnych, dzięki któremu pozmieniałem wygląd - czcionki i kolory - interfejsu
-
Ja używam własnego, ale tylko dzięki Wam (nocnyMarek i Darek_Foto) było to możliwe. Jestem wdzięczny Wam za to i za wszystkie inne modyfikacje :ok:
pozdr
-
Z chęcią używałbym menu innego niż oryginalne, które nie do końca mnie zadowala, w szczególności logiką ustawienia niektórych pozycji. Jako że trzymam pieczę nad ponad 150 użytkownikami AM, nie zmieniam oryginału na nic innego ze względu na częste pytania: a gdzie? a co? a jak? Zmienione menu utrudniłoby wsparcie dla użytkowników. Niestety niewielu z nich przeczyta/ło instrukcje.
Przecież łatwiej jest zadzwonić i zapytać. :ok:
-
Z chęcią używałbym menu innego niż oryginalne, które nie do końca mnie zadowala, w szczególności logiką ustawienia niektórych pozycji. Jako że trzymam pieczę nad ponad 150 użytkownikami AM, nie zmieniam oryginału na nic innego ze względu na częste pytania: a gdzie? a co? a jak? Zmienione menu utrudniłoby wsparcie dla użytkowników. Niestety niewielu z nich przeczyta/ło instrukcje.
Zmodyfikowane menu jest właśnie po to, aby pozycje byłe w bardziej intuicyjnych miejscach i najczęściej wykonywane ikony były na pierwszej zakładce. Myślę, że warto wypróbować na kilku osobach dla sprawdzenia intuicyjności.
-
Używam menu nocnegoMarka z modyfikacjami o których pisałem w wątku o tym menu ;) już się nawet do niego przyzwyczaiłem :ok:
-
Jak najbardziej wyniki przedstawię supportowi AM, może wezmą pod uwagę
liczbę głosów i odpowiednio zmodyfikują menu dla ogółu ....
Proszę tylko nie to :( Jak widzisz ogół używa oryginału. Ten interfejs naprawde jest dobry!
Rozumiem, że jesteś dumny z tego co zrobiłeś i rzeczywiście to jest naprawdę cenne, ale pięciu userów (wliczając Ciebie) to chyba za malo, aby lobbować Twoją wizję AM.
Dodano..
Jeśli znajdziejsz 50 osób i poprosisz o zaprojektowanie idealnego interfejsu, dostaniesz 50 różnych wyników. Obecny interfejs moze nie zadawala wszystkich userów w stu procentach, ale jest tworzony z pewnym zamysłem i naprawdę jest uniwersalny. Ty uzywasz często jakichs opcji, więc wywal je sobie na srodek ekranu, ale nie każ mi potykać się o te opcje, bo ja ich wcale nie muszę potrzebować. Nie mam ochoty przy kazdej nowej poprawce przyzwyczajać się do nowych ustawień (nowego bałaganu!).
-
Ja długo używałem oryginalnego menu ale w wersji 4.1.2 skusiłem się na menu Darek_Foto i jestem bardzo zadowolony :ok:
-
Tutejszyn,
powinieneś również uczestniczyć w licznych wątkach na Forum o zbyt obszernym i skomplikowanym menu AM (w porównaniu np. do TTN), w wątkach o AM dla blondynek, w wątkach o AM, której nie potrafi (z powodu j.w.) obsłużyć nawet informatyk, itd., etc.
Że menu jest zbyt skomplikowane, to pewne. Czy menu by nocnyMarek i Darek_Foto są optymalne? - pytanie otwarte. Z pewnością jest to jakaś próba i reakcja na wątki wspomniane w poprzednim akapicie. Czego nie uczyniła AM (jej koderzy).
Zamiast ankiety "Jakiego menu używasz" pewnie lepsza byłaby "Jakie funkcje winny się znaleźć w quick i expert menus na kolejnych podstronach?". Być może z punktacją dla każdej ikonki/funkcji, by ustalić ich priorytetowość dla ogółu userów.
-
Proszę tylko nie to :( Jak widzisz ogół używa oryginału. Ten interfejs naprawde jest dobry!
Ty uzywasz często jakichs opcji, więc wywal je sobie na srodek ekranu, ale nie każ mi potykać się o te opcje,
bo ja ich wcale nie muszę potrzebować.
Nie mam ochoty przy kazdej nowej poprawce przyzwyczajać się do nowych ustawień (nowego bałaganu!).
Takiego wyniku można się było spodziewać,
co wcale nie znaczy, że oryginalny układ menu jest naprawde dobry i dobrze przemyślany.
Najważniejszą przyczyną jest to, że on jest dostarczony każdemu użytkownikowi AM
i każdy musi z niego skorzystać, przynajmniej na początku.
Jego niepodważalna dominacja wynika przede wszystkim z siły przyzwyczajenia, sam to potwierdziłeś :)
Swoje menu (do v4.1) udostępniłem zaledwie kilka dni temu, Darek trochę wcześniej
ale najważniejsze jest to, że aby użyć innego interfejsu musisz mieć motywację,
czyli albo 'ciekawość badacza', albo coś musiałoby ci wyraźnie doskwierać ...
Zapytam tak: a spróbowałeś* innego? Nie? no to skąd wiesz, że ten oryginalny jest taki dobry?
Ja z chęcią usłyszę o co się potykasz w moim menu, tylko je wypróbuj* B)
Wiem, że potkniesz sie o siłę swoich wcześniejszych nawyków, wskażesz mi coś więcej?
Gdybym ja miał układac taką ankietę wyglądałaby zupełnie inaczej,
zapytałbym, czy po tygodniowym użytkowaniu alternatywnego interfejsu AM wrócieś do oryginalnego?
*spróbować to nie znaczy obejrzeć screeny czy nawet poużywać 10 minut.
-
NocnyMarku, nie spróbowalem waszego menu, bo sam sobie zrobilem. Bardziej jednak z ciekawości i aby zobaczyć jak to działa. Nie potykam się też o wasze ikony, ale o ideę: "podoba mi się to co zrobiłem, więc wszystkim to się podoba". Mój głos postawiłem na punkcie: "jeżdzę z oryginałem". Oczywiście zmieniłbym to i owo, ale dla mnie to są tylko detale. Wolalbym aby zostalo jak jest - menu standardowe w odbiorniku, a jak komus się nie podoba, to chwyta za notatnik.. Lubię AM taką jak jest i za to czym jest. Jeśli wszyscy zabierzemy się teraz do porawiania, to w prawo, to w lewo, tu rzucimy szlaczek, to w koncu kilku z nas pojedzie do Tworek, a ja do Toszka... bo mam blizej.
-
Do Toszka też mam niedaleko :)
A jeśli chodzi o szlaczki, kolorki i inne upiększacze, to też ich nie używam i się w to nie bawię,
AM jest dla mnie narzędziem, a narzędzie nie musi być ładne, musi być wygodne i skuteczne.
I tylko na tym się w swojej wersji interfejsu skupiłem.
-
Jak najbardziej wyniki przedstawię supportowi AM, może wezmą pod uwagę
liczbę głosów i odpowiednio zmodyfikują menu dla ogółu ....
Proszę tylko nie to :( Jak widzisz ogół używa oryginału. Ten interfejs naprawde jest dobry!
Ten interface nie jest dobry (i nie jest to tylko moje zdanie) - wielokrotnie było to już wałkowane,
ale ponieważ taki jest dostarczony więc wiele osób po prostu się do niego przyzwyczaiło (jak wspomniał nocnyMarek).
Co do zgłoszenia supportowi AM to, tak jak wcześniej napisałem: "wezmą pod uwagę liczbę głosów".
Ty używasz często jakichs opcji, więc wywal je sobie na srodek ekranu, ale nie każ mi potykać się o te opcje ...
Dam przykład - ikona KONIEC jest na dalszej zakładce menu, u mnie jest na pierwszej.
Czy to jest potykanie się?
Menu tworzyłem w ten sposób, że po kilku miesiącach sprawdziłem co najczęściej jest wybierane i gdzie bym tego szukał.
W tym aspekcie NocnyMarek dobrze napisał - załaduj nowe menu i po tygodniu wróć do starego. Wtedy będę mógł uznać, że w Twoim przypadku słowa: "Ten interfejs naprawdę jest dobry" będą prawdziwe.
-
Kazdy program można jeszcze poprawić, a jak to już bedzie zrobione, to nadal znajdzie się coś do poprawienia. To o czym mówisz.. jedna ikona jest dalej, a powinna być blizej.. To tylko nic nie znaczace detale. Zgadzam się, że dla kogoś może mieć to kolosalne znaczenie. Sam wywaliłem do kosza (dosłownie tak było!) jedna mapę do nawigacji z powodu drobnego detalu. Dlatedo kupiłem AM i teraz się boję, że nie będę jej poznawał przy wypuszczaniu każdej nowej aktualizacji. Uwielbiam AM, ale jak producent mapy zacznie ulegać naciskom i za kazdym razem będę szukał wszystkiego od nowa, to się zwyczajnie wkurzę. Dlatego jak zobaczyłem na co się zanosi, odezwałem się naprawdę przerażony.
-
Ikona "Koniec" jest kanonicznym przykładem nieprzemakalności AM na racjonalne argumenty. Jej występowanie od lat na drugiej/kolejnej dopiero stronie menu, dowodzi konieczności lobbowania. W takiej jak powyższa lub w innej formie.
Zakładam, że każdy user korzysta z niej podczas każdej sesji programu, a wydaje się to dość konserwatywnym założeniem.
Ja z rozkoszą potykam się teraz o tę ikonę na głównej stronie menu.
-
.... Uwielbiam AM, ale jak producent mapy zacznie ulegać naciskom i za kazdym razem będę szukał wszystkiego od nowa, to się zwyczajnie wkurzę. Dlatego jak zobaczyłem na co się zanosi, odezwałem się naprawdę przerażony.
No właśnie nie chodzi tu o "za każdym razem" - niech zmienią raz, z głową i niech sie tego trzymają.
Zauważ, że jak zrobiłem pierwsza wersję menu to trzymam się jej od samego początku (oprócz kilka dni temu
ostatecznego delikatnego liftingu), nie zmieniam menu za każdym wypuszczeniem nowszej wersji.
Wiem jaka jest siła przyzwyczajenia - ale zachęcam osoby używające wersji oryginalnej, niech wypróbują
wersję poprawioną na przysłowiowy tydzień i zobaczymy czy powrócą do oryginalnego?
Dla szybszego dostępu moje samo menu można pobrać tu:
http://www.darekfoto.pl/automapa/ppc.skin.commands (http://www.darekfoto.pl/automapa/ppc.skin.commands)
http://www.darekfoto.pl/automapa/ppc.skin.easy.commands (http://www.darekfoto.pl/automapa/ppc.skin.easy.commands)
Wystarczy kliknąć na linku prawym przyciskiem i wybrać "zapisz element docelowy jako ...",
następnie plik umieścić w miejscu instalacji AM.
Jest jeszcze jedna kwestia - niektórzy mogą się bać, że po jakimś czasie jak się przyzwyczają to będą
musieli powrócić do oryginalnego, bo już moje nie będzie może aktualizowane jak by się coś zmieniło.
Otóż postaram się, aby zawsze menu było kompatybilne z nowszą wersją i dostępne natychmiast
z wypuszczeniem nowej wersji AM.
-
Cytat: "No właśnie nie chodzi tu o "za każdym razem" - niech zmienią raz, z głową "
Czy uważasz, że twórca interfejsu zrobił to bezmyslnie? Jestem pewny, że coś co jest odpowiedzialne za sukces, albo porażkę wielomilionowego projektu jest długo dyskutowane w wiekszym gronie. Z pewnoscią padło wiele argumentów za i przeciw takim kolorom, takim a nie innym ustawieniom. Powstało coś co jest w tym momencie naszą Auto Mapą. Oczywiście program musi ewoluować i być moze powinien ewoluować w stronę, którą proponujesz.
Moim głosem w dyskusji chciałem zwrócić uwagę, aby do sprawy podchodzić trochę bardziej ostrożnie.
Przykładem niech będzie wyświetlane miasto na ekranie. Kiedyś widziałem jedno slowo określajace miasto i było dobrze. Ale odezwały się głosy protestu: "To nie miasto, to gmina, to kpina!" no i mamy, miasto, dzilnicę i cholera wie co jeszcze. W efekcie nie wiem ani jakie to miasto, ani dzielnica, bo wyłazi za ekran i z jednej i zdrugiej strony, bo nazwy są często za długie. Zostało ruszone i spiepszone.
-
Inicjatywa Kolegów fajna i bardzo mile widziana jest. Ja korzystam z darkowego, ale chyba tylko dlatego, że nocnegomakowego zauważyłem dużo później - do darkowego się już przyzwyczaiłem nieco. Jasne, samo menu ma parę wad, ale da się przyzwyczaić. Dla mnie genialne (bez przesady) jest dokonanie zmian w pilocie - wreszcie widać to co chcę, bez wpatrywania się przez lupe w ekran. Duże brawa za robotę, chłopaki - oczywiście wyślijcie to do AM, na pewno im pomożecie (jeżeli zechca słuchać...). W końcu to AM ma służyć nam, a nie my im...
-
...gdyby tylko mozna było w ten sposób zadowolić wszystkich. Ja, gdy przestanę widzieć treść na znakach drogowych na pewno nie bedę leciał ze skargą do zarządu dróg, że znaki za małe, tylko wybiorę się do okulisty..
dodano..
Moze jestem konserwa, ale naprawdę podoba mi się jak jest.
dodano po dłuzszej chwili..
Na razie jest 42 do 9. Nie wiem, czy komuś z tej czterdziestki przyszło na mysl, aby słać monity do supportu, żeby zostało jak jest. Moze już czas aby odezwała się ta druga, ciemna strona mocy?
-
...gdyby tylko mozna było w ten sposób zadowolić wszystkich.
:ok: Zadowolić wszystkich - nie możliwe, ale większość ........ może się uda :grin:
Podobna była sytuacja z paskiem postępu - AM zrobiła na panelu "komputera pokładowego",
został tu zmodyfikowany na "pilota", AM podłapała i wszyscy są zadowoleni (no może większość) :grin:
Na razie jest 42 do 9. Nie wiem, czy komuś z tej czterdziestki przyszło na mysl, aby słać monity do supportu, żeby zostało jak jest. Moze już czas aby odezwała się ta druga, ciemna strona mocy?
Wszystkie głosy są ważne ...
-
Jeszcze warto zapytać tych 42 czy sprawdzili "lepszość" lub "gorszość" interfejsu oryginalnego, czy po prostu nie chciało im się tego zmieniać albo bali się napsuć (ja tak czasem mam). Miarodajne wyniki to te, które pokazałyby ilu uzytkowników po testowaniu wraca do oryginału, a ilu pozostaje przy customowych interfejsach. Dopiero wtedy byłoby widać który oceniany jest wyżej. Ja, mimo kilku rzeczy do których musze się jeszcze przyzwyczaić, zdecydowanie wyżej cenię darkofotowe od oryginalnego.
-
Cytat: Darek_Foto: "AM podłapała i wszyscy są zadowoleni (no może większość) "..
Fakt, ja też jestem zadowolony. :)
Teraz tak sobie chodziłem po forum i znalazłem jedną wypowiedź, której tropem mozna by pójść i wszyscy byliby zadowoleni.
Czytając ten i inne tematy nasuwa mi się myśl, że powinniśmy walczyć o coś innego. Okazuje się, że są w AM pliki, które można w prosty sposób zmieniać i dopasowywać wygląd interfejsu do swoich potrzeb. Może lepiej namówić AM, żeby udostępniła jakiś programik do prostej i wygodnej edycji tych plików, tak żeby każdy mógł sobie dopasować do swoich potrzeb wszelkie komunikaty pojawiające się na ekranie (duże czcionki, małe, kolory, z boku, na dole, takie czy inne ikony, włączanie, wyłaczanie itd.). Dla AM pozostałoby ustawienie tylko parametrów domyślnych. Reszta zależałaby od ilości funkcji, jakie AM udostępniłaby w tym edytorze - walczylibyśmy tylko o rozszerzanie możliwości zmian. Nie byłoby problemów i dyskusji, że komuś coś pasuje, a innemu nie i co robić w związku z tym.
Program jest dość prosty do napisania, tylko:
1. co na to licencja
2. mimo wszystko za duzo pracy, aby wyrzucić wszystko przy nowej niekompatybilnej wersji mapy
3. miałem coś jeszcze, ale wylecialo mi z głowy :)
Tak czy owak, być moze producent AM coś takiego udostępni. Choćby z powodów marketingowych - "macie i bawcie się"
-
2. mimo wszystko za duzo pracy, aby wyrzucić wszystko przy nowej niekompatybilnej wersji mapy
Za dużo ostatnio się zmienia (sekcje z funkcjami raz są dodawane, raz usuwane) - jak sie wyklaruje interface,
to myślę, że był by to dobry pomysł.
-
Za dużo ostatnio się zmienia (sekcje z funkcjami raz są dodawane, raz usuwane) - jak sie wyklaruje interface,
to myślę, że był by to dobry pomysł.
Jeśli chodzi o samo menu, to dużo się nie zmienia. Pozostałe ustawienia - zgoda, nawet niektóre opcje konfiguracyjne zmieniają swoje nazwy.
Rozwiązanie? Nowa wersja programiku konfiguracyjnego wraz z nową wersją programu, potrafiąca importować stare ustawienia i zapisywać w nowym formacie. Prawdopodobnie proste do wykonania, zważywszy że pliki konfiuguracyjne są plikami tekstowymi...
-
Wbrew pozorom funkcja importu nie jest taka prosta. Co innego jesli masz w jakimś pliku zmienić parametry na inne, a co innego porównać dwa pliki. Co jeśli program napotka na jakąś niespodziewaną niezgodność? Jak obsłuzyć taki błąd? Ciagle coś by się wywalało i wiecej byloby z tym kłopotu niz radochy.
dodano..
Chyba, ze masz na myśli taki konfigurator przygotowany przez zespół AM. Wtedy to inna bajka. Dostęp do dokumentacji, czas na testy i tak dalej..
-
Na tę chwilę zliczając łacznie głosy wychodzi 33:48, a w tych 48, jak sądzę, paru też by przeszło na "scustomizowany" interfejs. Tak więc pomysł chyba nie jest zły.
-
Widzę, że tak samo chcesz zmian, jak ja chcę ich (radosnej twórczosci) uniknąć :)
Powiedz tylko jak pogodzić tych Twoich 33. Kazdy chce czegoś innego. Pytanie co z tymi, co nie postawili swojego głosu? Nie wspomnę już o tych, którzy w ogóle nie czytają tego forum.
-
Jak dla mnie mógłby być dodatkowy soft (menadżer menu) coś na zasadzie korzystaj ze standardu, ale jeśli chcesz zmienić menu lub skórki to ściągnij sobie programik i ustaw co tam sobie chcesz -> przegraj do katalogu gdzie masz zainstalowaną AM i ciesz się efektem
Dla mnei to by było najlepsze rozwiązanie tylko czy w AM będą chcieli na to czas poświęcać, nie powiem to by dopiero konkurencję na kolana mogło powalić ;)
-
Widzę, że tak samo chcesz zmian, jak ja chcę ich (radosnej twórczosci) uniknąć :)
Powiedz tylko jak pogodzić tych Twoich 33. Kazdy chce czegoś innego. Pytanie co z tymi, co nie postawili swojego głosu? Nie wspomnę już o tych, którzy w ogóle nie czytają tego forum.
Nie, nie - źle mnie zrozumiałeś. Ja po prostu uważam, że ten odsetek ludzi chcących coś zmienić usprawiedliwia danie do myślenia Panom i Paniom z AM. Sądzę, że gdyby oryginalne menu i interfejs były choćby trochę bardziej funkcjonalne (a też nie uważam, że są jakieś tragiczne), odsetek chętnych do zmian mógłby być mniejszy. Popularność customów pokazuje, że jakieś zmiany by się przydały, a w każdym razie dalszaq praca nad interfejsem w celu jego ulepszenia. Ludzie w AM też chyba na to wpadli, bo między wersją 4.0 a 4.1.2 jest znaczna przecież różnica. Co chyba nie oznacza końca prac, a raczej ich kierunek.
-
....... jak sądzę, paru też by przeszło na "scustomizowany" interfejs. Tak więc pomysł chyba nie jest zły.
Dokładnie tak. Używam oryginalnego menu, bo nie mam czasu na kopiowanie plików po ewentualnych zmianach. Nawet update z 3.9.7 (...) zrobiłem dopiero po wyjściu 4.1.1 (szlag mnie trafił bo tego samego dnia wyszło 4.1.2)
Pomoc 150 "user'om" w korzystaniu z AM, a uwierzcie mi, ze co user to inne problemy i nikt, ale to nikt nie pokusi sie o przeczytanie instrukcji, przy niestandardowym menu ....to... po prostu koszmar.
Używałem przez jakiś czas menu DarekFoto i bardzo mi sie podobało (Najbardziej chyba ikona KONIEC, i szybki dostęp do opcji TRASY).
Używałbym "innego", bardziej logicznego menu, ale pod warunkiem, że wyjdzie ono od AutoMapy. Bo to AM odpowiada za pewien standard, a najlepiej gdyby to był wysoki, standardowy standard, bo na to ich stać.
Wydaje mi się że Ankieta chyba jednak nie była do końca przemyślana. Nie są uwzględnione opcje chętnych do zmian. Może powinno się zadać pytanie: Jakiego Menu chciałbyś używać..... i tu lista opcji czy też przykładów. Chociaż demokracja nie zawsze przynosi pozytywne efekty, ale jednocześnie nielogiczne podejście również. Na koniec, tak zupełnie BTW to zagłosowałem na oryginał, choć chciałbym "używać" innego menu i "nie boję się"... w szczególności zmian.
:ok:
-
Może powinno się zadać pytanie: Jakiego Menu chciałbyś używać..... i tu lista opcji czy też przykładów.
Takie pytanie było by całkiem bez sensu, bo co można by odpowiedzieć?
Jak ktoś ma całkowicie wolny wybór, to z pewnością każdy by napisał: "własnego" :grin:
Przecież mojego, czy innego menu nikt nie wybierze jeśli tego nie zna, a jak zna to używa
i stąd moje pytanie jest najbardziej celowe.
-
A może wreszcie zrobi ktoś ankietę pt. "Co, moim zdaniem, powinno być umieszczone na pierwszej i kolejnych stronach full menu, a co w easy?".
-
Wypowiem się jako szczery głos "większości". Używam oryginalnego menu bo:
1) nie chce mi się kombinować - mam dość bycia realnym betatesterem AM :P
2) nie znam tematu "czym różnią się inne menu od oryginału"
3) jak słusznie stoi w pytaniu "boję się" że będzie jakaś mina
4) nie odczuwam potrzeby - może dlatego że nie znam tematu (tj. nie znam ewentualnych korzyści)
Co wcale nie oznacza że nie jestem gotów sprobować czegoś lepszego. I wcale nie oznacza to że oryginał jest lepszy od menu "kombinowanego". Kwestia odpowiedniej promocji... :wink:
Mam natomiast nadzieję że AM obserwuje "działalność racjonalizatorską" jej userów i zaimplementuje mądre wynalazki w kolejnych wersjach.
I dlatego oklaski dla tych, którzy mają pomysły na lepszą przyszłość :ok:
-
Podpisuję się pod tym co napisał niezawodny, za wyjątkiem pktu 3. Wszak doceniam bardzo pracę tych, którzy wprowadzają zmiany do menu.
-
Co wcale nie oznacza że nie jestem gotów sprobować czegoś lepszego ...
Kwestia odpowiedniej promocji ... :wink:
No sorry, największą 'promocją' jest wygoda i prostota obsługi, na nic więcej z mojej strony nie licz :E
A znajomość tematu możesz nabyć czytając mój wątek, w którym przedstawiłem swoje menu,
'trochę' się tam rozpisałem ...
-
Niezawodny chyba wyraził się najlepiej, podsumowując dyskusję. To, że są opracowywane alternatywy oznacza, że menu oryginalne pozostawia jednak wiele do życzenia, ale też z drugiej strony oznacza, że nie jest tak trudno zrobić cos własnego. wszak gdyby było to bardzo trudne, a efekt zmiany niewielki, kto by się tego podjął? Komu by się chciało spędzać np. tydzień czy dwa nad czymś co realnie niewiele zmieni w funkcjonowaniu programu? Tak więc niezawodny ma rację - oby ktoś z AM obserwował i wyciągał wnioski...
-
No sorry, największą 'promocją' jest wygoda i prostota obsługi, na nic więcej z mojej strony nie licz :E
Nie wątpię drogi Marku w korzyści z twego menu ale promocja to inna sprawa - kwestia rozpropagowania
A znajomość tematu możesz nabyć czytając mój wątek, w którym przedstawiłem swoje menu,
'trochę' się tam rozpisałem ...
Chętnie poczytam i może nawet spróbuję bo jeśli coś jest lepsze to ja się zawsze na to piszę. Tylko widzisz jeszcze trzeba znaleść na to czas. Wolałbym żeby twoje menu wprowadziła AM w następnym "apdejcie"
P.S.
Dajesz słowo harcerza że nie będzie miny jak zainstaluję twoje menu?
-
Ja Ci daję słowo w Jego imieniu - sprawdziłem, potem dla testów powróciłem do oryginalnego, a teraz znowu wrzuciłem darkowe. Żadnych min.
-
Również potwierdzam.
Niezawodny, byłem na tej samej pozycji, co Ty - jak działa, to nie psuć.
Ale nocnyMarek przekonał mnie do przełamania się i nie żałuję.
-
Chętnie poczytam i może nawet spróbuję bo jeśli coś jest lepsze to ja się zawsze na to piszę. Tylko widzisz jeszcze trzeba znaleść na to czas. Wolałbym żeby twoje menu wprowadziła AM w następnym "apdejcie"
P.S.
Dajesz słowo harcerza że nie będzie miny jak zainstaluję twoje menu?
Harcerza nie - nie byłem, ale mogę dać słowo zucha :lol:
żebyś miał łatwiej znaleźć, wątek jest >> tutaj (http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=81507.0) <<
Piszę w nim ze to wersja RC, ale RC tylko w tym kontekście, że mogłem nie przewidzieć, że ktoś używa jakichś
funkcji intensywniej niż mogłem to sobie wyobrazić i dlatego dla niego te funkcje mogą być nieco za głęboko schowane.
Ale na tym menu jeżdżę od pół roku, i na żadną minę nie udało mi się natknąć.
Najmniej przećwiczyłem menu ekspert w trybie fullscreen i jak sądzę tam najprędzej znalazłoby się
coś do poprawki -w sensie jeszcze lepszego ułożenia menu.
-
Menu oryginalne, ale pilota sobie trochę pozmieniałem dzięki Waszym poradom. Dziękuję :ok:
-
Proponuję zrobić tą samą ankietę za np. kwartał. I porównać co sie bardziej popularyzuje...
Jak ktoś cały rok jeżdził na oponach letnich, a raz założył zimowe,zwykle nie wracał do poprzedniego rozwiązania ;-)
-
No co Ty, ja zawsze wracam ... wiosną :lol:
-
Podsumowując - 40% które wybrało/by menu inne niż oryginalne świadczy, że oryginalnemu menu
wiele brakuje do optimum, zważywszy, że osoby które wybrały menu oryginalne zrobiły to w większości
dlatego, bo tak jest wygodniej i z przyzwyczajenia.
Dziękuję za wzięcie udziału w głosowaniu :grin: oczywiściue chodzi mi o tą ankietę ... :grin: