PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => HTC => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => Magician => Wątek zaczęty przez: Jasse w Grudzień 23, 2005, 17:33:44
-
Witam!
Chciałbym przedstawić konfigurację która usuwa ten natarczywy niebieski śnieg na podglądzie oraz czasam na zdjęciach.
Właczamy aparat , wchodzimy w jego ustawienia , na dole klikamy na TOOLS nastepnie ADJUST i tam poszczególe wartości wprowadzić dla :
Contrast 5,
Brightness 6,
Saturation 3,
Hue 5,
Sharpness 3.
Mam nadzieje że moja rada się przyda :) Pozdrawiam Serdecznie
-
poważnie ktoś pstyka fotki takimi aparatami :shock: :?:
-
Wkońcu jest aparat by go używać ;) Chyba że lubisz śmigać z lustrzanką na szyji i robić spontaniczne zdjęcia :)
-
owszem, bo zdjęcia które zrobię chcę potem przerzucić na papier (w dowolnym formacie) i nikomu nie tłumaczyć, że ta rozmazana plama po lewej to ciocia Henia a zbiór pixeli w środku - teściowa :D
-
bezprzesady :) az tak tragiczne zdjęcia nie wychodzą :)
-
rzecz gustu - dla mnie (mam ustrzankę) te z komórek z 1,3-2MPix, jakościowo są nieakceptowalne
-
ale nie kazdy zawsze ma ze soba aparat. a jak potrzebujesz np. sfotografowac rozklad jazdy to masz czym :D
-
Ciekawy kompromis...
Przy okazji, moze macie jakis prosty program do retuszu tak zrobionych zdjec?
-
owszem, bo zdjęcia które zrobię chcę potem przerzucić na papier (w dowolnym formacie) i nikomu nie tłumaczyć, że ta rozmazana plama po lewej to ciocia Henia a zbiór pixeli w środku - teściowa :D
Przeciez nikt nie robi fotek telefonem zeby je potem drukowac. A wyobrazenie sobie innej niz prezentacja w postaci papierowej potrzeby zrobienia szybkiej fotki nie jest chyba takie trudne?
BTW. Zmienilem zdanie na temat aparatow w telefonach po kupnie SE d750i. To bardzo kuszacy przedsmak bardzo niedalekiej przyszlosci. To co wlasnie spotyka samodzielne odtwarzacze MP3 spotka lada moment kompaktowe aparaty cyfrowe czy sie to komus podoba czy nie :)
-
Będę polemizował - kompakty własnie zaczęły ciekawą podróż "w kierunku" lustrzanek, a ściślej ich matryce - popatrz na Sonego R1.
Druga sprawa to to że praw fizyki nie da się zmianić nawet dla potrzeb takich składanek - tam poprostu nie będzie miejsca na matrycę z prawdziwego zdarzenia ( nie mówie o ilości mpix, bo to sprawa drugorzędna) - zawsze będą to malutkie szumiące konstrukcje.
No i optyka - znowu brak miejsca nie pozwoli na zastosowanie konstrukcji z prawdziwego zdarzenia - będą to maleńkie ułomne zestawy plastików z nazwy tylko znane jako obiektywy.
Czy powstaną składanki wszystkiego naraz - na pewno tak. Może nawet ktoś da się nabrać na marketingowy szum i to kupi. Jednak będą to konstrukcje ułomne. W świecie foto pogardzane ( jak zresztą dziś aparaty w komórkacj, Hp-ki itp) za wady, których nie da się poprawić, z braku miejsca. Jak pisałem pani Fizyka to jędza ;)
Przeciez nikt nie robi fotek telefonem zeby je potem drukowac. A wyobrazenie sobie innej niz prezentacja w postaci papierowej potrzeby zrobienia szybkiej fotki nie jest chyba takie trudne?
Wyobrazić sobie można bez trudu, tylko jest fakt że zdjęcie wywołane na papierze jest w odbiorze duzo bardziej naturalne niż wszelkie ekrany, urządzenia. Dodatkowo jego wartość (nawet nie mterialna) jest znacznie większa niż jakiegoś tam zbitka bitów w kompie. :)
-
ale nie kazdy zawsze ma ze soba aparat. a jak potrzebujesz np. sfotografowac rozklad jazdy to masz czym :D
szczerze powiedziawszy to wolałbym sobie go na głos przeczytać, zapisując jako notatkę głosową - byoby pewniejsza :wink:
-
Przeciez nikt nie robi fotek telefonem zeby je potem drukowac. A wyobrazenie sobie innej niz prezentacja w postaci papierowej potrzeby zrobienia szybkiej fotki nie jest chyba takie trudne?
Owszem nie jest, ale ten wątek dotyczy poprawiania jakości zdjęć z PDA czyli w domyśle komuś zależy na zachowaniu tak pstrykniętego obrazu.
Ja w takiech sytuacjach wolę sięgnąć po prawdziwy aparat i zrobić porządne zdjęcie (chociażby dla własnej przyjemości) - vide: http://plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=10D_gital
BTW. Zmienilem zdanie na temat aparatow w telefonach po kupnie SE d750i. To bardzo kuszacy przedsmak bardzo niedalekiej przyszlosci. To co wlasnie spotyka samodzielne odtwarzacze MP3 spotka lada moment kompaktowe aparaty cyfrowe czy sie to komus podoba czy nie :)
Na pewno jakość fotek z nich się poprawi, jednak nigdy nie zbliżą się do jakości zdjęć z lustrzanek - i to nie tylko z powodów technologicznch ale i hadlowo/marketingowych, któymi kierują się producenci (nie są przecież idiotami :wink: ) ...
a obecna ułomność i ograniczenia aparatu foto w PDA powoduje, że go w ogóle nie używam i gdyby była możliwość kupienia Wizarda bez tej funkcjonalności to wybrałbym taki model ...
-
Oj wyobraznia jak widze nie dopisuje. Czyli jak chce sobie zrobic fotke pokazujaca sie w momencie gdy dzwoni do mnie znajomy to mam strzelic ja za pomoca canona 8 mln pixeli (wazacego z obiektywami i osprzetem jakies 10 kg) a pozniej zmiejszyc ja do rozmiaru 120x80? A jak chce w pubie pokazac choinke ktora kupila moja zona (3,8 m wysokosci) bo nikt mi nie wierzy to nie moge w 5s cyknac ja na PDA na ktorym przeciez bede ja pokazywal? Jeszcze tylko ktos wytlumaczy mojej zonie ze zamiast plaskiej motki V3 RAZR w tylnej kieszeni spodni ma na kazde wyjscie z domu zabierac plecak z lustrzanka bo kobieta lubi sobie uwieczniac i wysylac MMSem co fajniejsze napotkane zwierzaki. A zamiast 100 fotek dzieciakow powinna sobie wrzucic jedna (slownie jedna) fotke z cyfrowki bo w 5 MB sie wiecej nie zmiesci. EOT jak dla mnie.
PS. Pozdrawiam Grisza - jeszcze tutaj Cie nie widzialem.
-
tu nie chodzi o wyobraźnię tylko podejście do tematu - Tobie wystarczy pstryknięcie zdjęcie PDA/komórką a dla mnie ich jakość jest nieakceptowalna i wolę zrobić zdjęcie aparatem a potem - jeśli będzie taka potrzeba - pomniejszyć je do rodzielczości PDA bo jego jakość będzie znacząco lepsza niż z wbudowanego aparaciku (pomijam miniaturki w Kontaktach, które notabene też przerabiam z dużych zdjęć :wink:)
-
Zgadzam się z jarkiem :P Zresztą każdy ma swój gust , jeden lubi nosić kilogramami sprzęt,a inni ( ja :) ) Compactowe urządzenie gdzie wszystko mam w jendym.Według mnie zdjęcia nie są aż tak tragiczne dlatego zdecydowałem się na zakup Mda Compact. .Naszym compackem nie zrobimy zdjecia które będzie można wykorzystać na ściane w pokoju , ale robi taki rodzaj zdjęć że nam się przydają.
Tak jak jarek napisał ; choinki , zwierzaczki. Ja osobiście przed świętami wysyłałem mmsa z zdjęciami proponowanych prezentów jakie mogłbym z bratem kupić np. dla Mamy.
Pozdrawiam
-
zastanawia mnie podejscie paru osob. gosc pisze o sniegu w fotce z telefonu.. a ktos inny o sprzecie foto. ja mam kumpla fotografa ktory ma aparat cyfrowy za 42 tys zlotych. I co z tego..? czy to powod zeby wysmial wszystkie wasze smieszne aparaciki cyfrowe.. lustrzanki hehe od siedmiu bolesci. dla niego jakosc zdjec z waszych zabawek lustrzankowych jest nie do przyjecia. I on aparaciki wbudowane w telefony traktuje ok. sa to aparaciki do pstrykniecia foty do kontaktow. na wczasy z ciocia te wasze lusterka sa ok. a do profesjonalnego uzytku.. inna liga. wiec kazdy sprzet ma swoje przeznaczenie I udowadnianie wyzszosci lustrzanki nad set68 z dopinanym aparacikiem to ciekawa proba dowartosciowania sie.. tyle.
-
No to jak z poprawa tego sniegu .... :wink: oraz dobrym programem?
-
"]
Druga sprawa to to że praw fizyki nie da się zmianić nawet dla potrzeb takich składanek - tam poprostu nie będzie miejsca na matrycę z prawdziwego zdarzenia ( nie mówie o ilości mpix, bo to sprawa drugorzędna) - zawsze będą to malutkie szumiące konstrukcje.
No i optyka - znowu brak miejsca nie pozwoli na zastosowanie konstrukcji z prawdziwego zdarzenia - będą to maleńkie ułomne zestawy plastików z nazwy tylko znane jako obiektywy.
A tu sie mylisz. Sa już od dawna cyfrowe plecki to aparatów średnioformatowych NAJWYŻSZEJ klasy i maja one wielkość matrycy odpowiadajaca średnioformatwej kliszy oraz np 22 Mpx .. czasem wiecej :)
Oczywiście są też PROFESJONALNE lustrzanki za grube tysiące złotych z matrycą odpowiadającą małegu obrazkowi.
A aby było ad rem. Czasem trzeba SZYBKO cos przesłać. Zdjęcie z aparatu / PDA nawet w rozdzielczości 640 x 480 i tak wiele daje a 1,3 Mpx - tym bardziej. Nie jest to JAKOŚĆ ... ale mimo wszystko ujdzie :)
-
Ja mysle panowie ze calkowicie odbiegliscie od tematu postu i nie wiem dlaczego admin nie reaguje w innych przypadkach reakcja jest natychmiastowa.
Zalozcie sobie osobny temat odnosnie aparatow cyfrowych i tam wymieniajcie swoje zdania i poglady a nie tutaj.
-
Ch@to zawsze nosisz lustrzankę ze sobą,. ja nie, a MDA z aparacikiem jako komóre zawsze. Są obiekty,którym nie zrobisz foto aparacikiem a pozostałym można. :lol:
-
Jasse ustawienia, które podałeś zdecydowanie poprawiają ilość śniegu
-
ja mam kumpla fotografa ktory ma aparat cyfrowy za 42 tys zlotych
to wydaje mi sie, ze bardzo tani ma aparat jak na fotografa...
znajomy dziennikarz w Gazecie Wyborczej w funkcji reportera ma aparat 2x drozszy (40 tys to kosztuje dobra profesjonalna lampa blyskowa) - jak to on mowi chodzi z mieszkaniem i autem w torbie
ale wszystko jest dla ludzi wg ich potrzeb wiec jesli komus odpowiadaja zdjecia z telefonow to ich prywatna sprawa i to uszanujmy - bo ciekawe zdjecie mozna nawet stara Smiena zrobic - pomysl na zdjecie to 80% sukcesu
-
Ch@to zawsze nosisz lustrzankę ze sobą,. ja nie, a MDA z aparacikiem jako komóre zawsze. Są obiekty,którym nie zrobisz foto aparacikiem a pozostałym można.
ja po prostu wyznaję zasadę, że jeśli mam zrobić kiepskie zdjęcie to wolę go w ogóle nie robić (http://images2.fotosik.pl/8/w09561rnvi7jcozs.gif)
-
popieram Chato
ja rowniez nigdy nie uzywalem wbudowanego w moje mda3 aparatu, jest to nieporozumienie a jakosc zdjecia taka ze nieraz nawet trudno osoby odroznic. Takie zdjecie nie nadaje sie do niczego.
-
heheh super snieżek znikł :D od dzis jestem szczeslowym posiadaczem MDA Compact cudenko :)
-
Jakośc zdjęc jest lepsza niż poprzednio, dzięki. Ja mam jednak problem taki, że mimo ustawienia zapisu zdjęc na storage card i wolnych jakiś 30mb nie mogę robić zdjęc 1,3mpx a nawet vga bo wyskauje mi błąd not enough space. czy to jest normalne?
-
do "odśnieżania" zdjęć świetnie nadaje się program Neat Image - polecam
-
Jakośc zdjęc jest lepsza niż poprzednio, dzięki. Ja mam jednak problem taki, że mimo ustawienia zapisu zdjęc na storage card i wolnych jakiś 30mb nie mogę robić zdjęc 1,3mpx a nawet vga bo wyskauje mi błąd not enough space. czy to jest normalne?
Przerzuc wszystkie dane na pc i sformatuj karte. Najlepiej na FAT. Czasem na FAT32 gdy kasowalem wieksze pliki znikaly tylko pozornie. Po przeformatowaniu na FAT problem zniknal.
-
Witam. Czy ktoś testowal CoolCamera na mda compact? Prosze o opinie. Oto, co mozna wyczytac na http://forum.xda-developers.com/viewtopic.php?t=42361&postdays=0&postorder=asc&start=0
High frame rate (up to 25 fps) and smooth video. Efficient encoding algorithm utilize your XScale processor at maximum!
Easy camera control. All actions can be performed using hardware buttons only.
Camera adjustment without leaving view-finder mode.
Interval picture capturing.
High resolution (up to 1280x960) video in Motion Jpeg AVI format.
Pause/resume video recording process.
Available video resolutions and frame rates (with sound):
160x120 - 25 fps
320x240 - 20 fps
320x480 - 14-15 fps
640x240 - 16 fps
640x480 - 10 fps
1280x960 - 1-2 fps
-
Witam. Czy ktoś testowal CoolCamera na mda compact? Prosze o opinie. Oto, co mozna wyczytac na http://forum.xda-developers.com/viewtopic.php?t=42361&postdays=0&postorder=asc&start=0
High frame rate (up to 25 fps) and smooth video. Efficient encoding algorithm utilize your XScale processor at maximum!
Easy camera control. All actions can be performed using hardware buttons only.
Camera adjustment without leaving view-finder mode.
Interval picture capturing.
High resolution (up to 1280x960) video in Motion Jpeg AVI format.
Pause/resume video recording process.
Available video resolutions and frame rates (with sound):
160x120 - 25 fps
320x240 - 20 fps
320x480 - 14-15 fps
640x240 - 16 fps
640x480 - 10 fps
1280x960 - 1-2 fps
Taki problem zainstalowac i przetestowac? To najzwyklejszy program wiec instaluje sie w dowolnej lokacji i deinstaluje bez problemow. U mnie za cholere nie chcialo to dzialac. To znaczy dzialaly wszystkie opcje ale niestety nie bylem w stanie osiagnac nawet polowy z tych deklarowanych fpsow. Dodatkowo olbrzymia wielkosc plikow wynikowych - zastosowany kodek kompresuje IMHO minimalnie zeby odciazyc procesor co w efekcie sprawia ze trzeba nagrywac do pamieci albo mic bardzo szybka karte SD.
-
jak dojda do 1.1v to mozna nad tym pomyslec powaznie chociaz mysle ze i tak poprawia ten prog funkcjonalnaosc kamerki w s100
http://www.ateksoft.com/changelog.html
i news pdaclub o coolcamera
http://www.pdaclub.pl/view.php?news_id=11368
-
Własnie ten co biega z ta lustrznaką niech sie o niej rozpisuje na forum o lustrzankach ....krna ktoś zapodał niezłe parametry na początku a tu połowę forum 3-ba przecztać o jakichś przechwałkach związanych z aparatami. Sam mam lustrznake i co z tego. Jak chcę zrobic fotkę chociażby do kontaktów to nie mam zamiaru bawić się w takie bzdury jak resize zmiana rozdzielczości itd ... trochę szkda czasu ....... nie mówiąc już o sytuacji takiej jak wypadek drogowy gdzie zanim przyjedzie Policja to lepiej sfotografowac wszystko wcześniej ............. więc może kontynuujmy watek aparatu
Może zna ktoś jakies oprogramowanie które bez tych ciagłych ręcznych ustawień dostosuje parametry aparatu do otoczenia. Ostatnio robiłem zdjecia Nokią 6630 i przy tych samych parametrach 1,3 mln robi ona o niebo lepsze zdjęcia o filmikach nie wspomnę ...co tu jest grane ?
-
a to czytaliscie ?
polecam : http://forum.xda-developers.com/viewtopic.php?t=45123
pozdrawiam
-
Programiści Ateksoft udostępnili do testów bezpłatnie najnowszą wersję Coolcamera - ale wyłącznie z opcją zdjęć - bez kamery
http://www.ateksoft.com/files/CoolCameraTest.zip
-
tylko ze ustawienie 5,6,3,5,3 daje taki efekt ze spiera kolory:
(http://img225.imageshack.us/img225/5388/dsc001344jc.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img225.imageshack.us/img225/6039/dsc001357ra.jpg) (http://imageshack.us)
-
tak jak napisał i zaprezentował gader
mniej śniegu ale za to kolory wyprane :(
więc wróciłem do defaultowych
-
tak jak napisał i zaprezentował gader
mniej śniegu ale za to kolory wyprane :(
więc wróciłem do defaultowych
Intensywnosc kolorow mozesz sobie zmienic w bardzo prosty sposob na PC po zrzuceniu zdjecia (na PPC tez jest pare programow ktore to potrafia) natomiast niebieskich kropek juz tak latwo nie usuniesz.
-
Intensywnosc kolorow mozesz sobie zmienic w bardzo prosty sposob na PC po zrzuceniu zdjecia (na PPC tez jest pare programow ktore to potrafia) natomiast niebieskich kropek juz tak latwo nie usuniesz.
masz niebieskie kropki? ja mam zielone : ))
-
mam pytanie: co zrobic zeby mi sie aparat uruchamial defaultowo w pionie a nie w poziomie jak mam teraz?
-
mam pytanie: co zrobic zeby mi sie aparat uruchamial defaultowo w pionie a nie w poziomie jak mam teraz?
Zmienic wersje kamery. Poszukaj wersji 2.70 (build 18727) ta na pewno nie przestawia aparatu w poziom po starcie.
-
1. Ustawienia podane przez Jasse faktycznie poprawiaja jakosc zdjec w moim telefonie.
2. Do celow roboczych (nie prezentacyjnych) zdjecia robione telefonem sa jak najbardziej ok. Jezeli potrzebuje przeczytac numer seryjny sprzetu ktory stoi 5cm od sciany to wystarczy ze wsune tam reke z aparatem i 5s potem juz jest moj. Bez przesuwania szafy, oslanczania UPSa, odpytywania BIOSu. To samo dotyczy oznakowan plyty glownej nr gniazdek (zwykle pod biurkiem za jakas szafka).
3. Takie urzadzenia naprawde sie przydaja i obiektyw szerokokatny jest w tym przypadku zaleta. Na wycieczke w plener raczej wzialbym swoje 5Mpixeli w innych przypadkach telefon jest wystarczajacy.
-
Witam!
Chciałbym przedstawić konfigurację która usuwa ten natarczywy niebieski śnieg na podglądzie oraz czasam na zdjęciach.
Właczamy aparat , wchodzimy w jego ustawienia , na dole klikamy na TOOLS nastepnie ADJUST i tam poszczególe wartości wprowadzić dla :
Contrast 5,
Brightness 6,
Saturation 3,
Hue 5,
Sharpness 3.
Mam nadzieje że moja rada się przyda :) Pozdrawiam Serdecznie
dzięki mi się przyda i to bardzo
-
Ależ panowie i panie. Przecież te ustawienia są zależne od warunków przy których pstrykamy. Na mocne słońce można podciągnąć kontrast i jaskrawość. Przy słabyszym świetle z ustawieniami niekiedy trzeba jeszcze bardziej zjechać niż proponuje powyżej kolega. Wg mnie ma co proponowanych ustawień traktować jako regułę. Pozatym skanowanie obrazu na największej rozdzielczości nie trzyma ustawień równomniernie na całej fotce. wychodzą fotki z zabarwieniem u dołu. Problem ten znika gdy zchodzimy niżej z rozdzielczością. Chyba najwięcej wycisnąć z Compacta potrafi coolCamera. Osobiście polecam.
-
Pokazała się nowa wersja (około miesiąc temu) CoolCamery 1.15b1. Dużo poprawek! Lepsze fotki ze zmniejszonym niepotrzebnym zabarwieniem i "śniegiem".
-
Witam,
Posiadam plikczek o nazwie Faria3. 3 Camera. Jest to chyba jakas nakladka na standardowe oprogramowanie kamerki. Od niedawna uzywam pocket i niebardzo jeszcze kumam co z czym sie je. Pliczek pochodzi z forum Xda developers.
W redame jest:
copy folders: Templates;My Videos; My Pictures to my documents in the ppc.
copy the file contents of the folder"files to windows" into windows.
import the camera reg key. reboot.
Niebardzo wiem o co chodzi z tym import the camera reg key.
Boje sie troche mieszac w systemie zeby go nieuwalic przypadkiem. Wystarczy ze zmienilem skina w dialerze i nie wiem jak wrocic do poprzedniego. . .
Niewiem czy ta nakladka cos poprawi w jakosci zdjec czy tez obslugi kamerki. Jak by znalazl sie ktos chetny do testów to pliczek podesle mailem.
Pozdrawiam
-
Ja tez niemam pomyslu jak dodac do rejestru ten plik z farii. Uzywalem phm registry editor ale tam nie ma opcji importu :(. Moze ktos pomoze w tej kwestii?