GT540 Wydajność 3D - test Neocore

Odpaliłem programik do mierzenia  wydajność 3D Neocore i ku mojemu zdziwieniu uzyskałem wynik 42,1 FPS 
polecam wszystkim poszukać na Youtube porównania Swifta z innymi fonami w tym benchmarku, co niektórzy moga się zdziwić ( autor recenzji powinien chyba zmienić opis w niektórych punktach  )

przykładowy link: http://www.youtube.com/watch?v=zOxikGVzw2E&feature=player_embedded#at=16

oczywiście Desire chodzi na wyższej rozdziałce, no ale to topowy model przecież


a tu macie mały skrócik z Wikipedii opisujący nasz akcelerator grafiki:
"Adreno 200 inside the QSD8x50 (1GHz) and MSM7x27 (600MHz A11+L2 cache). It offers a programmable function pipeline and streaming textures with support for OpenGL ES 2.0, OpenGL ES 1.1, OpenVG 1.1, EGL 1.3, Direct3D Mobile, SVGT 1.2 and DirectDraw." i już wiadomo dlaczego gry  chodzą płynnie, a i najważniejsze - nie zawdzięczamy tego LG tylko Qualzłomowi MSM7227 który ma to wszystko zintegrowane ( plus jeszcze chipset GPSOne i układy odpowiedzialne za HSDPA itp, dlatego Qualcommy są takie popularne u producentów telefonów, po-prostu "All in one" )

1. Nie ma dedykowanego procesora graficznego z dedykowana pamiecia na grafike.
2. Wszystkie Qualcommy seri 7227 maja podobna wydajnosc - nawet X10 mini ma podobny wynik.
3. Zerknij na producenta benchmarka - qualcomm dla qualcomma. Zawsze w tym benchmarku qualcomm bedzie lepszy. Duzo bardziej miarodajny jest quadrant benchmark.

W Desire też Qualcomm, chodzi mi o to ze Swift ma bardzo dobra wydajność w nowych wymagających grach, co może dziwić patrząc na dane techniczne które przecież nie powalają, takie gry jak NFS Shift, H.A.W.X. Sims 3, działają bardzo płynnie i można spokojnie pograć czego nie mogą powiedzieć użytkownicy innych średnio budżetowych modeli z Androidem

Powiedzialbym ze wydajnosc jest przecietna.

Ciekawe jak to będzie wyglądało z Eclair na pokładzie.

A tak to wygląda po przesiadce na 2.1    : http://pdaclub.pl/forum/android/wydajnosc-urzadzen-z-androidem/msg1381931/#msg1381931
Beju nie obraź się ale uważam że wydajność jednak nie jest przeciętna, jak na najtańszego Andka na rynku, Swift daje radę nawet w Open GL 2.0, gdyby LG nie zmaściło tego ekranu to byłby naprawdę hicior tego roku.

Uzytkownicy kazdego sprzetu maja zapedy do jego gloryfikowania, dlatego na Twoje slowa trzeba patrzec przez taki pryzmat. Wzrost wydajnosci jest niewielki, a stwierdzenie "ze bylby hit gdyby nie ekran" jest dosc nietrafione. Mialby ekran pojemnosciowy, bylby na tej samej polce cenowej co spica. A spica bije go pod wzgledem wydajnosci o lata swietlne.

Sorry, ale hitem i tak bylby Galaxy Spica

Możesz pokazać jakiś teścik Spicy w którym bije Swifta o lata świetlne, tylko prosze Cię nie pokazuj jakiś testów zmodowanych romów, tylko fabryczne 
Jeżeli dla Ciebie wzrost wydajności w Linpacku z poziomu 2.600 do 3.900 jest niewielki no to sorry

Spica - 1588 Wiadomości, 139 Wątków
LG (ogólnie) - 135 Wiadomości, 30 Wątków

Czy wsparcie użytkowników nie liczy się?

A z modowaniem jest tak że Spica może być modowana a LG Swift niebardzo. Widzisz różnicę?

Widzę, żona ma Spicę, -  niedorobiony 2.1, brak sterów 3D, przymulanie w menu i ciągłe grzebanie po forum żeby znaleźć rozwiązanie na kolejną bolączkę,  jeśli mogę zadam Ci pytanie  miałeś w ogóle Swifta w ręku?
Nie zrozum mnie źle, dla mnie LG to szajs jeśli chodzi o komórki, ale model GT540 nawet im się udał i cały czas patrzę na niego pod kątem możliwości/cena

---

Połączone: Wrzesień 29, 2010, 08:23:37

---

Spica - 1588 Wiadomości, 139 Wątków
LG (ogólnie) - 135 Wiadomości, 30 Wątków

Czy wsparcie użytkowników nie liczy się?

A z modowaniem jest tak że Spica może być modowana a LG Swift niebardzo. Widzisz różnicę?

No cóż nie mogę złamać regulaminu forum, powiem tylko tyle że to zdecydowanie nie jest wiodące forum na temat Androida niestety, a szkoda bo jeżeli chodzi o WM to prawdopodobnie  najlepsze forum.

Myślę że jakąś styczność ze Swiftem miałem, więc wiem co jest jego mocną stroną a jakie ma wady...

Przyłączam się do stronnictwa beja. Jestem posiadaczem Spicy, brat ma Swifta. Nie chodzi tu o cyferki w wynikach, ale zaczynając na jakości materiałów, ich spasowaniu, a kończąc na hardware i świetnym ekranie to Spica zjada Swifta. W Spicy nie muszę walić w ekran by wybrać opcję czy przewinąć listę. Dotykowe przyciski w Swifcie mogę także doprowadzić człowieka do szału.

2.1 w Spicy niedorobiony? Bez przesady, wszystko działa, fix na aparat jest (wystarczy pobrać jedną aplikację, która będzie startować wraz z uruchomieniem systemu). Jedyna bolączka to brak sterów 3D, ale z czasem może i to da się poprawić. Jak komuś i tak wszystko za wolno działa to wgranie Samdroida jest dziecinnie proste.

Mulenie? Jak ktoś korzysta w Panteonu to się nie dziwię.

Ostatnio odnoszę takie wrażenie, że Swift to taki Cookie z Androidem. W stosunku do Spicy nie można jednak powiedzieć, że to taka Avila z Androidem...

Nie będę powielać wypowiedzi beja o wsparciu userów, ale porusze kwestię wsparcia producenta. Jakby nie patrzeć to od bodajże kwietnia jest A2.1 na Spicę do tego pojawiają się nowe wydania od Samsunga, a na Swifta dopiero teraz się pojawił. LG o prawie pół roku odwlekało wprowadzenie 2.1, ciekawe jak będzie z dalszym wsparciem.

Nie będę powielać wypowiedzi beja o wsparciu userów, ale porusze kwestię wsparcia producenta. Jakby nie patrzeć to od bodajże kwietnia jest A2.1 na Spicę do tego pojawiają się nowe wydania od Samsunga, a na Swifta dopiero teraz się pojawił. LG o prawie pół roku odwlekało wprowadzenie 2.1, ciekawe jak będzie z dalszym wsparciem.

Jak LG mogło obiecywać aktualizację do 2.1 od pół roku skoro oficjalnie Swift jest dostępny na rynku od Maja 2010

Co do przycisków dotykowych pod ekranem zgadzam się w 100%, taki sam niewypał jak w Diamondzie, dodatkowo brakuje przycisków kierunkowych które bywają przydatne, jednakże post ten założyłem w odniesieniu do wydajności.

A to LG nie mogło od razu wypuścić Swifta z 2.1?

Poszli tą samą drogą co Samsung

Swift to najtańszy Droid na polskim rynku, nie jest najgorszy, ale do demonów nie należy i tyle. Nie można pisać, że LG poszło tą samą drogą co Samsung, bo już model i5800 jest z 2.1 na pokładzie od nowości Niemniej jednak GT540, jak za takie pieniądze, to model naprawdę godny polecenia osobom zaczynającym przygodę z Androidem.

Tak czytam i czytam i nie mogę. [1/5] Samsung i5700 Spica vs LG GT540 Swift. Wygląd, funkcje, klawisze i wszystko jasne   Polecam obejrzeć wszystkie części.  Jak widać Spica jest mało wydajna w stosunku do LG GT540.

Sorry za odświeżenie.