HD2 TMobile Dual Sim - podróba?

Witam

Wątek jest zatytułowany "HD2 TMobile Dual Sim - podróba?" i nic tu o htc leo nikt nie pisze (na jego temat też wiem co nieco i ma swoje wady i zalety jak każdy telefon) a tym bardziej nikt nikogo i do niczego nie chce przekonywać.Dlaczego osoby zarzucające oszustwo same piszą nieprawdę lub półprawdę.Najśmieszniejsze jest to że wspomniane PDACLUB zamieszcza u góry reklamy google chińskich portali które "tym" handlują  jak DHgate  :-))))

Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących

ps.Zna Pan klienta który nabywając ten konkretny model był niezadowolony i poczuł się oszukany ?

Kiedyś coś takiego kupiłem za czasów MDA IV.
Parametry niby te same, 2 baterie w komplecie !!! Niby GPS, dotyk itp.
Jakie było moje zdziwienie jak AS tego nie rozpoznał. Okazało się, że system to nie WM i nie można takowego wgrać. Tylko oryginalny chiński w wersji angielskiej. Aparat też nie był 2 czy 3,2 MPix tylko VGA z zarębista interpolacją (programową).
Na szczęście sprzedawca przyjął zwrot. Ale to było "stare" alledrogo, kiedy wysyłało się laptopa za 3kPLN na słowo. Teraz to strach się bać i o sprzęt za 20zł.

EDYTA:
zapewne użytkownik "chinskibadziew" nie podeśle mi tego sprzętu do testów. Ale może odpowie:
1 - pod jakim systemem to chodzi
2 - da się wgrać WM 6,5
3 - czy dual sim to 2 sloty czy tylko sprytna łączówka (adapter)
4 - rozdzielczość aparatu
5 - jak chodzi GPS
6 - jak z tym prockiem? ile MHz?
7 - jakie radio?
8 - jak z pamięcią? bo w opisach są 3 wartości
9 - KTO TO SERWISUJE W PL?

Witam

Aby znaleźć odpowiedz na zadane pytania wystarczy wpisać odpowiednią frazę w google i spędzić kilkanaście minut na lekturze z potencjalnych linków.

1)Windows Mobile 6.5.3
2) nie trzeba wgrywać on już jest na telefonie dla fanów androida jest teoretycznie opcja wgrania go w wersji 2.2 ale nie polecam lepiej poczekać na wersję 2.3
3)dwa odrębne sloty
4)moim zdaniem bardzo dobrze sam używam automapy na zewnątrz budynku sygnał gps łapie po kilkunastu sekundach
5)zależy od wersji wszystko jest to napisane w menadżerze urządzenia  (nikt na razie nie podał sposobu ewentualnej weryfikacji danych podzespołów  telefonu)
6) przepraszam ale nie do końca rozumiem pytanie o radio ?
7)patrz punkt 5 zależy od modelu i jego wersji
8)powinien go serwisować ten kto go sprzedaje czyż nie ?

Pozwolę sobie wkleić film z innego forum chinamobilesorg z testem tego modelu
 T-Mobile MTK DualSim HD2 with CAPACITIVE Screen and MULTITOUCH

Proszę tylko pamiętać że producent instaluje w teflonie  tylko system windows mobile i ekran today ifonz a telefon z testu jest spersonalizowany przez kolegę z Niemiec poprzez zainstalowanie własnych aplikacji. 

Jak działa widać na filmie przynajmniej jest do czego się odwołać pisząc kolejne posty na jego temat.

---

Połączone: Luty 05, 2011, 00:35:36

---

Witam

Wątek jest zatytułowany "HD2 TMobile Dual Sim - podróba?" i nic tu o htc leo nikt nie pisze (na jego temat też wiem co nieco i ma swoje wady i zalety jak każdy telefon) a tym bardziej nikt nikogo i do niczego nie chce przekonywać.Dlaczego osoby zarzucające oszustwo same piszą nieprawdę lub półprawdę.Najśmieszniejsze jest to że wspomniane PDACLUB zamieszcza u góry reklamy google chińskich portali które "tym" handlują  jak DHgate  :-))))

Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących

ps.Zna Pan klienta który nabywając ten konkretny model był niezadowolony i poczuł się oszukany ?

Do PDAClub.pl Zawartość baneru reklamowego jest uzależniona od miejsca pobytu w Polsce ten baner wykupił ktoś inny niż np.w UK i dlatego jego zawartość jest inna niż opisana w moim poście przepraszam za moje fo pa .

Czyli sprzedajesz oryginalny telefon wyprodukowany przez HTC?
Przecież jak byk pisze na sprzęcie htc...
I nie ma tu żadnego nadużycia?

Ta podróba co opisywałem wcześniej to był DOPOD.

Czyli sprzedajesz oryginalny telefon wyprodukowany przez HTC?
Przecież jak byk pisze na sprzęcie htc...
I nie ma tu żadnego nadużycia?

Witam

Piszę tu jako użytkownik tego telefonu i proszę  o tym pamiętać .
Jeśli ktoś chce mieć logo to może o to poprosić producenta im jest to bez różnicy, najwidoczniej ten pan z filmu chciał je mieć.

Witam
Chciałem zabrać głos bo zdaje mi się że trochę się orientuję (planuję zakup czegoś podobnego i od dłuższego czasu śledzę poczynania chińczyków w tym temacie) w przeciwieństwie do kilku osób w czambuł potępiających to co chińskie tylko dlatego że to chińskie i nie przeszkadza im że ich nokie powstają w tej samej fabryce. Obecnie  używam chińskiego dual sima ale nie smartphona (tianxi c1000, czy jakoś tak) i nawigacji 7" gps70e i z obu urządzeń jestem zadowolony.

Do rzeczy.
Oczywiście ten T-mobile HD2 to podróbka i oczywiście ma gorsze parametry od oryginału dlatego jest sporo tańszy. Wydaje mi się że to czy jest on lepszy czy gorszy od oryginału zależy od tego czego oczekujemy od telefonu. Mi osobiście w telefonie tej klasy najbardziej zależy na nawigacji i  "dual sim" bo nie chce mi się nosić i ładować dwóch telefonów a muszę mieć służbowy i prywatny przy sobie. Natomiast wcale mi nie zależy na gigahercach w procesorze czy 3G czy 8 megapikselach.  Dlatego właśnie uważam że jest lepszy od oryginału i zamierzam kupić coś takiego tylko chyba zaczekam na dual sima w opakowaniu desire hd ( http://art.m8cool.com/113-27753.aspx ) który powinien się pojawić na rynku po chińskim nowym roku czyli za około tydzień.

Ten Hd2 jak większość chińskich smartphonów dual sim najprawdopodobniej jest wyposażony w procesor Meditek MTK6516 i uważam że to wystarczający procek do telefonu. Chińczycy piszą że jest to dwurdzeniowy procesor o częstotliwości 460+260 Mhz. Ten sam procesor posiada tel Gigabyte s1205 którego test kiedyś widziałem na PDAClub i pamiętam że redaktor był mile zaskoczony szybkością działania telefonu. Niestety nie mogę tego testu odszukać, może to nie było PDAClub, no nie wiem. Dla przykładu porównanie przez chińczyków tego Gigabyte z podróbką HTC diamond 2: http://www.shanzhaiji.cn/labs/20100607/18173.html

Jak widać sprzętowo to praktycznie to samo tyle że Gigabyte jest ze dwa razy droższy. Po co przepłacać??

Tak więc do autora wątku: zanim kupisz telefon najpierw odpowiedź sobie na pytanie których funkcji w telefonie potrzebujesz i nie kupuj tych z których nie będziesz korzystać.
Producenci telefonów nam wmawiają że potrzebujemy najszybszych procesorów, najlepszych wyświetlaczy i wszystkiego co najlepsze=najdroższe no i za wszystko płacimy a potem tym ośmiomegapikselowym aparatem zrobimy z 10 zdjęć a ten super turbo procesor będzie na codzień pracować wykorzystując ze 30% swoich możliwości.

Jeśli chodzi o jakość telefonu. Pewnie większości ludzi się wydaje że te chińskie podróbki to lutują i składają pięcioletnie chińskie dzieci w przerwie między zajęciami w przedszkolu. Otóż nie, jeśli ktoś się interesuje choć trochę elektroniką to wie że płyty głównej telefonu po prostu nie da się polutować ręcznie, jest to fizycznie niemożliwe. Wszystko jest lutowane na automatach lutowniczych i śmiem twierdzić że te podróbki powstają na tych samych automatach lutowniczych co nokia czy oryginalny HTC. Gdzieś na taobao (chińskie allegro) widziałem w opisie aukcji że telefony z tym procesorem mają awaryjność na poziomie 0,2% dla porównania samsung galaxy tab nawet 15% (a wg samego samsunga tylko 2% http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=19484:galaxy-tab-i-odsetek-zwrotow--ponownie&catid=49:sprzet&Itemid=91). Wiem że to liczba zwrotów czyli niekoniecznie awarji ale na forach ludzie się skarżą na taba.

Tak więc uważam że ten T-mobile to bardzo ciekawy telefon ale uwaga bo jest też wersja ze słabszym ( przeze mnie niepolecanym ) procesorem Hisilicon-K3 533MHz
http://www.aliexpress.com/product-fm/401927303-4-3-Mobile-6-5-OS-smartphone-WiFi-GPS-HD2-T8585-Mobile-Phone-single-sim-wholesalers.html
i sporo tanszy od MTK6516
http://www.aliexpress.com/product-fm/379973396-Smart-phone-WiFi-GPS-FREE-SHIPPING-OEM-HTC-WiFi-GPS-HD2-Touch-screen-Windows-Mobile-6-wholesalers.html

ps. do handlarza chińszczyzną. Masz może chłopaku dojście do producenta dual sima desire hd i mógłbyś po znajomości dać jakiś namiar? Możesz zdradzić z jakiego źródła Ty kupujesz? Obiecuję przy świadkach że nie zrobię Ci konkurencji. Potrzebuję jedną sztukę dla siebie, do tej pory kupowałem na ebay ale tam się jakoś drogo ostatnio zrobiło.

Parametry telefonu jakie Cię zadowalają nie są wygórowane, może być słabiej, gorzej ale obudowa musi być TOPTRENDY. Dlaczego obudowa musi być identyczna z telefonem którego parametry są przyzwoite?
Nie zadowalasz się telefonem myphone albo jakims innym no-name?
Argument to cena która jest dla Ciebie za wysoka za sprzęt którego nie wykorzystasz.
Nie kupuj najnowszego telefonu, na rynku są dostępne tzw low-endy również htc za małe pieniądze. No tak ale te sprzęty nie mają lanserskiej obudowy

Czekam na jakiś sensowny test i porównanie urządzenia oryginalnego i udającego oryginał.
Gadanie że nie potrzeba GHz lub dużo ramu wsadzam między bajki. Właśnie cały czas o te parametry chodziło użytkownikom. Wraz z poprawą tych parametrów korzystanie z telefonu stawało się coraz przyjemniejsze.

Jestem przeciwnikiem podrabiania marki i firmy htc.
Skoro chinskibadziew jest taki fajny, dlaczego producentchinskiegobadziewia nie wymysli swojej wlasnej nazwy na obudowie, wlasnego ksztaltu obudowy i własnego interfejsu we wlasnym systemie?

Jakkolwiek nie będziecie zachwalać podróby, zawsze to będzie chinskibadziew.

Witam
Chciałem zabrać głos bo zdaje mi się że trochę się orientuję (planuję zakup czegoś podobnego i od dłuższego czasu śledzę poczynania chińczyków w tym temacie) w przeciwieństwie do kilku osób w czambuł potępiających to co chińskie tylko dlatego że to chińskie i nie przeszkadza im że ich nokie powstają w tej samej fabryce. Obecnie  używam chińskiego dual sima ale nie smartphona (tianxi c1000, czy jakoś tak) i nawigacji 7" gps70e i z obu urządzeń jestem zadowolony.

Do rzeczy.
Oczywiście ten T-mobile HD2 to podróbka i oczywiście ma gorsze parametry od oryginału dlatego jest sporo tańszy. Wydaje mi się że to czy jest on lepszy czy gorszy od oryginału zależy od tego czego oczekujemy od telefonu. Mi osobiście w telefonie tej klasy najbardziej zależy na nawigacji i  "dual sim" bo nie chce mi się nosić i ładować dwóch telefonów a muszę mieć służbowy i prywatny przy sobie. Natomiast wcale mi nie zależy na gigahercach w procesorze czy 3G czy 8 megapikselach.  Dlatego właśnie uważam że jest lepszy od oryginału i zamierzam kupić coś takiego tylko chyba zaczekam na dual sima w opakowaniu desire hd ( http://art.m8cool.com/113-27753.aspx ) który powinien się pojawić na rynku po chińskim nowym roku czyli za około tydzień.

Ten Hd2 jak większość chińskich smartphonów dual sim najprawdopodobniej jest wyposażony w procesor Meditek MTK6516 i uważam że to wystarczający procek do telefonu. Chińczycy piszą że jest to dwurdzeniowy procesor o częstotliwości 460+260 Mhz. Ten sam procesor posiada tel Gigabyte s1205 którego test kiedyś widziałem na PDAClub i pamiętam że redaktor był mile zaskoczony szybkością działania telefonu. Niestety nie mogę tego testu odszukać, może to nie było PDAClub, no nie wiem. Dla przykładu porównanie przez chińczyków tego Gigabyte z podróbką HTC diamond 2: http://www.shanzhaiji.cn/labs/20100607/18173.html

Jak widać sprzętowo to praktycznie to samo tyle że Gigabyte jest ze dwa razy droższy. Po co przepłacać??

Tak więc do autora wątku: zanim kupisz telefon najpierw odpowiedź sobie na pytanie których funkcji w telefonie potrzebujesz i nie kupuj tych z których nie będziesz korzystać.
Producenci telefonów nam wmawiają że potrzebujemy najszybszych procesorów, najlepszych wyświetlaczy i wszystkiego co najlepsze=najdroższe no i za wszystko płacimy a potem tym ośmiomegapikselowym aparatem zrobimy z 10 zdjęć a ten super turbo procesor będzie na codzień pracować wykorzystując ze 30% swoich możliwości.

Jeśli chodzi o jakość telefonu. Pewnie większości ludzi się wydaje że te chińskie podróbki to lutują i składają pięcioletnie chińskie dzieci w przerwie między zajęciami w przedszkolu. Otóż nie, jeśli ktoś się interesuje choć trochę elektroniką to wie że płyty głównej telefonu po prostu nie da się polutować ręcznie, jest to fizycznie niemożliwe. Wszystko jest lutowane na automatach lutowniczych i śmiem twierdzić że te podróbki powstają na tych samych automatach lutowniczych co nokia czy oryginalny HTC. Gdzieś na taobao (chińskie allegro) widziałem w opisie aukcji że telefony z tym procesorem mają awaryjność na poziomie 0,2% dla porównania samsung galaxy tab nawet 15% (a wg samego samsunga tylko 2% http://pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=19484:galaxy-tab-i-odsetek-zwrotow--ponownie&catid=49:sprzet&Itemid=91). Wiem że to liczba zwrotów czyli niekoniecznie awarji ale na forach ludzie się skarżą na taba.

Tak więc uważam że ten T-mobile to bardzo ciekawy telefon ale uwaga bo jest też wersja ze słabszym ( przeze mnie niepolecanym ) procesorem Hisilicon-K3 533MHz
http://www.aliexpress.com/product-fm/401927303-4-3-Mobile-6-5-OS-smartphone-WiFi-GPS-HD2-T8585-Mobile-Phone-single-sim-wholesalers.html
i sporo tanszy od MTK6516
http://www.aliexpress.com/product-fm/379973396-Smart-phone-WiFi-GPS-FREE-SHIPPING-OEM-HTC-WiFi-GPS-HD2-Touch-screen-Windows-Mobile-6-wholesalers.html

ps. do handlarza chińszczyzną. Masz może chłopaku dojście do producenta dual sima desire hd i mógłbyś po znajomości dać jakiś namiar? Możesz zdradzić z jakiego źródła Ty kupujesz? Obiecuję przy świadkach że nie zrobię Ci konkurencji. Potrzebuję jedną sztukę dla siebie, do tej pory kupowałem na ebay ale tam się jakoś drogo ostatnio zrobiło.

Witam

W 100% popieram Pana rozważny tok myślenia w stosunku do chińskich dual simów i to że jest to dobra alternatywa dla pewnej grupy użytkowników dla których liczy się zwiększona funkcjonalność a nie tylko jak najlepsze specyfikacje sprzętu.Trudno też oprzeć się wrażeniu że przy produkcji tych telefonów jest chyba jakiś alliance pomiędzy htc i tymi którzy te telefony montują . Znajda się na pewno osoby zawiedzione a może nawet oszukane przez chińskich sprzedawców bo nie jest tajemnicą że potrafią przysłać coś nie do końca takiego czego się spodziewaliśmy co  było w opisie i zdjęciu itp.

---

Połączone: Luty 07, 2011, 02:23:33

---

Parametry telefonu jakie Cię zadowalają nie są wygórowane, może być słabiej, gorzej ale obudowa musi być TOPTRENDY. Dlaczego obudowa musi być identyczna z telefonem którego parametry są przyzwoite?
Nie zadowalasz się telefonem myphone albo jakims innym no-name?
Argument to cena która jest dla Ciebie za wysoka za sprzęt którego nie wykorzystasz.
Nie kupuj najnowszego telefonu, na rynku są dostępne tzw low-endy również htc za małe pieniądze. No tak ale te sprzęty nie mają lanserskiej obudowy

Czekam na jakiś sensowny test i porównanie urządzenia oryginalnego i udającego oryginał.
Gadanie że nie potrzeba GHz lub dużo ramu wsadzam między bajki. Właśnie cały czas o te parametry chodziło użytkownikom. Wraz z poprawą tych parametrów korzystanie z telefonu stawało się coraz przyjemniejsze.

Jestem przeciwnikiem podrabiania marki i firmy htc.
Skoro chinskibadziew jest taki fajny, dlaczego producentchinskiegobadziewia nie wymysli swojej wlasnej nazwy na obudowie, wlasnego ksztaltu obudowy i własnego interfejsu we wlasnym systemie?

Jakkolwiek nie będziecie zachwalać podróby, zawsze to będzie chinskibadziew.

Witam

Tu z Panem oponentem chinskiegobadziewa też się zgodzę że nie kupuje się tak od razu ciepłych bułeczek w postaci nowych telefonów klonów czy jak kto chce je tam nazywać ,powód taki sam jak i markowych telefonów, przykład iPhone 4 i jego problemy z anteną i zasięgiem  lepiej poczekać na opisy pierwszych nabywców .
Pan używa przykładu myphone moim zdaniem niefortunnie ponieważ firma ta adoptuje telefony dostępne na rynku chińskim na własne potrzeby.Nadaje im własną nazwę  jak popatrzeć co oni oferują to wszystko jest zerżnięte z markowych produktów i  też ich należało by zapytać o ich ambicje oraz nadużywanie wizerunku np.w ofercie myphone jest telefon na androidzie za 1200pln http://www.myphone.pl/Produkty/Telefony/Telefon/tabid/69/cn/ViewPhone/model/myPhone%20A320%20NEXT/pid/45/Default.aspx
a tu ten sam oryginalny SciPhone N21 http://www.mysciphoneshop.com/sciphone-n21-android-phone-with-wifi-5mp-camera-and-dual-sim-p-36.html (proszę  powiększyć zdjęcia telefonu)

Mam mało okazji bywać w salonach firmowych ale jak juz tam jestem to patrząc na telefony samsunga mam też wrażenie że są do  czegoś podobne .
"Gadanie że nie potrzeba GHz lub dużo ramu wsadzam między bajki" jest to ważne ale nie najważniejsze wkleję tekst z innego forum na temat chinskiegobadziewa gdzie ktoś szuka odpowiedzi na temat jaki jest najszybszy chinskibadziew został wskazany Meizu M8 (przydomek iphone killer) lub jego następca  M9 .M8 ma procek 667mHz Samsung ARM11 (ARMv6) ale ktoś to ładnie skomentował pisząc na uwagę innego forumowicza że to trochę słaby procek  :
"But it is not all a matter of mHz...
the OS needs to be implemented well and what good is a high computingpower in a thing that is supposed to make phonecalls "

Myślę że nie trzeba tłumaczyć i każdy wie o co chodzi zwłaszcza użytkownicy HTC bo ta firma wręcz dopieszcza swoje telefony pod tym względem a chinskibadziew dociera do odbiorcy tylko z wgranym windowsem i od jego wiedzy i możliwości zależy to jak te ghz zostaną wykorzystane .
Myli się pan też że chińscy producenci nie tworzą własnych marek przykładem jest samo HTC które jest z Tajwanu tak jak MTK czy Meizu.Tylko że te firmy mają jedną wadę doją kieszenie klientów bez litości  a sobie wypłacając milionowe apanaże.Jakaś firma zrobiła kosztorys  produkcji iPhona 4, części i montaż (oczywiście w chinach) jednej sztuki tego telefonu to ok 120 USD cena najtańszego iphona 4 w uk to 500 funtów plus zysk z itune itp tu htc jest kopciuszkiem bo korzysta z uniwersalnych i darmowych ogólnodostępnych systemów windows mobile i android

Pan chinskibadziew ma problemy z czytaniem i rozumieniem tekstu.
W jakim kontekście podałem markę myphone? Co jest niefortunne z moją wypowiedzią? Pan raczy przeczytać raz jeszcze co pisałem.

Pan chinskibadziew raczy też zauważyć że nie potępiam braku chęci ciągot do GHz w sprzęcie. Jak ktoś nie potrzebuje szybkiego procesora i pamięci ram przecież ma wybór na rynku takiego sprzętu.

Oponuję przeciw totalnej podróbie! Czy coś innego napisałem wcześniej?
Czy są jakieś inne sensowne tłumaczenia takiego procederu jak nie lans i chęć zarobienia na lanserach których nie stać/nie chcą wydawać na oryginał? Sam producent podrabiając też liczy na łatwy zysk, nieuczciwy zysk.
I proszę mi nie opisywać tu krwiożerczości producentów oryginałów i szlachetności piratów sprzętowy.
Jeszcze nie słyszałem żeby podróbkiewicz prowadził badania i projekty z finalnym wypuszczeniem hi-endowego sprzętu, który daje nowe możliwości i zmusza konkurencję do pracy i wysiłku.
A pisywanie ile sprzęt kosztuje w produkcji to są bajki dla głodnych miski ryżu, co nie mają pojęcia o funkcjonowaniu firm i kosztów całości przedsięwzięcia.

Witam
Aby znaleźć odpowiedz na zadane pytania wystarczy wpisać odpowiednią frazę w google i spędzić kilkanaście minut na lekturze z potencjalnych linków.

Mój teściu ma kolegę, który zobaczył napis na płocie DUPA, chciał pogłaskać i wbił sobie drzazgę. I już nie wierzy w to co napisane.

Nie dostaliśmy odpowiedzi jeśli chodzi o parę podstawowych danych jak rozdzielczość aparatu, czy można wgrać nowego windowsa, nowe radio.

Ci co wiedzą co to radio to wiedzą trochę więcej o PDA niż ci co odkrywają świat przez google.

z całym szacunkiem dla waszych wypowiedzi, chciałbym poczytać kiedyś opinie o serwisowaniu tego czegoś co nie zostało wypuszczone z fabryki HTC, a jedynie ukradło logo firmy...
Dlaczego to coś nie nazywa się "xpcs3121" fabryka obawia sie konkurencji ze strony HTC ?
Dla mnie to zwykła kradzież...

dajcie Panowie spokój. Od dawien dawna szajs jest sprzedawany i nic na to nie poradzimy. 20 lat temu głupiego walkmana kiepskiej firmy Tompson czy lepszej Panasonic można było kupić w alternatywnych wersjach "Panasonix" czy "Thompsonix". I obie wersje miały autorewers czy przewijanie w obie strony, nawet łudząco były do siebie podobne!

Ludzie dzielą się na takich, których poziom życia pozwala na zakupy w markowych sklepach i nabywanie markowych towarów ale są i tacy którzy nie widzą różnicy między Audi i Daewoo. Ludzie zawsze będą dzielili się na takich którzy doceniają i wiedzą co oznacza dane logo na pudełku oraz na takich do których przemawia tylko argument że i to i to jest z chin a skoro można kupić HD2 za 500pln to czemu nie?

I nie trafiają do nich argumenty, że ma koszmarny wyświetlacz, tandetną i nietrwałą obudowę, beznadziejną jakość plastiku oraz że nikt tego nie chce serwisować. Jest za 500? Jest! Reszta nie ma znaczenia...

I nie trafiają do nich argumenty, że ma koszmarny wyświetlacz, tandetną i nietrwałą obudowę, beznadziejną jakość plastiku oraz że nikt tego nie chce serwisować. Jest za 500? Jest! Reszta nie ma znaczenia...

x2 kolego, z jednym zastrzeżeniem, skoro kiedyś wybór był prosty Panasonic czy Panasonix, to teraz nie ma HD2 Leonixa

x2 kolego, z jednym zastrzeżeniem, skoro kiedyś wybór był prosty Panasonic czy Panasonix, to teraz nie ma HD2 Leonixa

to o czym jest ten temat jak nie o takim właśnie "leonixie" który jest prawie jak - tylko producent jest na tyle bezczelny, że nie zmienia nazwy tylko wali chinola starając się go jak najbardziej upodobnić do oryginału?


Swoją drogą - za licencje do urządzeń producenci, w tym HTC płacą M$ kaskę za licencję. chinskibadziew napisał wcześniej, że:

Dodam też że wygląd zewnętrzny telefonów nie jest objęty prawem autorskim tylko nazwa firmy i jego oprogramowanie.

Czy oferowany telefon MTK posiada licencję na użytkowanie systemu Windows?

No właśnie leonix, a zapienia mnie udowadnianie mi jakim to jestem frajerem bo wydałem parę groszy na oryginalny sprzęt a przecież te podróby to takie ale O!

Nie bronię nikomu produkować i kupować chinskiegobadziewia, ale protestuję przeciw dorabianiu ideologii do złodziejstwa i głupoty.

Ktoś to ma?
Naprawdę ma snapdragona?

Ktoś to ma?
Naprawdę ma snapdragona?

a świnie latały i zionęły ogniem 

jak kitajec napisze że ma czterojajowca i nagrywa 1080p - też uwierzysz?

---

Połączone: [time]Luty 07, 2011, 20:01:18[/time]

---

Szczypta wiedzy nie zaszkodzi
- snapdragon http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_%28System_on_Chip%29
-sifr star 3 http://en.wikipedia.org/wiki/SiRFstar_III

Co ma jedno do drugiego ?

zapomniał żem całkowicie panie sprzedający badziewie

jesteś pan tak cwany i mądry, że opierasz się pan na encyklopedii noobów na której polegać można jak na twoim cudownym hd2. Tak się składa, że właśnie snapdragon jest chipem który ma wszystko-w-jednym i żaden sirf mu potrzebny nie jest. To snapdragon ma zintegrowane cpu, gpu i właśnie chip gpsu. W swojej nieskończonej wiedzy opartej na dotykaniu podrób zagalopowałeś się nieco i poleciałeś na durny napisik sirf star III który tak naprawdę już nic nie oznacza. Durna krążąca po necie legenda mówi, że sirf star to najlepszy chip do gpsu a jest to brednia wyssana z palca bo ani liczba śledzonych satelit ani czułość a tym bardziej dokładność tego chipa nie powala - jest to już mocno leciwe urządzonko. Ale banda gnoi z chin wykorzystując naiwność twoją i innych wyznawców chińskiego podrobionego badziewia, która nie kupi MTK czy ATLASA tylko napis na pudełku Sirf Star III. Udowodniłeś nam więc że wiesz co posiadasz - urządzenie z dwoma gpsami.

Niedawno firma Lark dostała mocne baty za oszustwo i to na wielką skalę. Larki w naszym kraju sprzedawały się świetnie, bo były tanie i właśnie na sirf starze III. Ale pech chciał, że 14 czerwca 2010 wszystkie larki zdechły. Producent mydlił oczy konserwacją satelit gps przez rząd usa i innymi pierdołami. Ale dzień później prawda wyszła na jaw - w urządzeniach nie było sirf stara III tylko msirf, tandetna podróba w której chinole pomylili się w oprogramowaniu i nie przewidzieli, że w kalendarzu istnieje taki tydzień jak ten który zaczął się 14 czerwca... Masa ludzi poleciała na taki cudowny napis na opakowaniu, do dziś można trafić na aukcje z informacją, że w urządzeniu znajduje się SSIII... jesteś kolego jednym z nich.

Tutaj masz sprzedawco podrób link do strony producenta snapdragona
http://www.qualcomm.com/products_services/chipsets/snapdragon.html

na przyszłość opieraj się na wiarygodnych źródłach, ok? 

Hmm. Parę osób zachowuje się jak jacyś fanatycy, ekstremiści religijni. HTC to wasza religia? będziecie dla niej zabijać i podkładać bomby? Ludzie mówicie o głupim telefonie. Żal mi waszych rodzin bo was wcale. Panie handlarzu myślę że ta dyskusja jest nic nie warta i nie ma co w to brnąć. Dla dresiarza też najważniejsze że ma super drogi dres z bardzo fajnym napisem NIKE. Niech se chłopaki kupują te swoje wypasy, ich sprawa i pieniądze.

dajcie Panowie spokój. Od dawien dawna szajs jest sprzedawany i nic na to nie poradzimy. 20 lat temu głupiego walkmana kiepskiej firmy Tompson czy lepszej Panasonic można było kupić w alternatywnych wersjach "Panasonix" czy "Thompsonix". I obie wersje miały autorewers czy przewijanie w obie strony, nawet łudząco były do siebie podobne!

Ludzie dzielą się na takich, których poziom życia pozwala na zakupy w markowych sklepach i nabywanie markowych towarów ale są i tacy którzy nie widzą różnicy między Audi i Daewoo. Ludzie zawsze będą dzielili się na takich którzy doceniają i wiedzą co oznacza dane logo na pudełku oraz na takich do których przemawia tylko argument że i to i to jest z chin a skoro można kupić HD2 za 500pln to czemu nie?

I nie trafiają do nich argumenty, że ma koszmarny wyświetlacz, tandetną i nietrwałą obudowę, beznadziejną jakość plastiku oraz że nikt tego nie chce serwisować. Jest za 500? Jest! Reszta nie ma znaczenia...

Witam

Zakładam że pisze Pan tak o tym bo miał Pan z tym styczność czy po prostu powiela Pan stereotypy na temat chińskiego badziewia !?

---

Połączone: [time]Luty 08, 2011, 00:29:18[/time]

---

No właśnie leonix, a zapienia mnie udowadnianie mi jakim to jestem frajerem bo wydałem parę groszy na oryginalny sprzęt a przecież te podróby to takie ale O!

Nie bronię nikomu produkować i kupować chinskiegobadziewia, ale protestuję przeciw dorabianiu ideologii do złodziejstwa i głupoty.

Witam

Do rozprawiania o moralnym aspekcie tego zagadnienia przydał by się nowy wątek. 

---

Połączone: [time]Luty 08, 2011, 00:40:30[/time]

---

Cytat: chinskibadziew w Luty 05, 2011, 00:26:48

Witam
Aby znaleźć odpowiedz na zadane pytania wystarczy wpisać odpowiednią frazę w google i spędzić kilkanaście minut na lekturze z potencjalnych linków.

Mój teściu ma kolegę, który zobaczył napis na płocie DUPA, chciał pogłaskać i wbił sobie drzazgę. I już nie wierzy w to co napisane.

Nie dostaliśmy odpowiedzi jeśli chodzi o parę podstawowych danych jak rozdzielczość aparatu, czy można wgrać nowego windowsa, nowe radio.

Ci co wiedzą co to radio to wiedzą trochę więcej o PDA niż ci co odkrywają świat przez google.

Witam

A ja nie dostałem odpowiedzi jak mam potwierdzić to co jest a czego w nim nie ma tak aby nie podlegało to dyskusji tylko stało się faktem cokolwiek tam odkryję ?Na razie jest tylko "device information" i na tym bazujmy.

---

Połączone: Luty 08, 2011, 01:09:42

---

No właśnie leonix, a zapienia mnie udowadnianie mi jakim to jestem frajerem bo wydałem parę groszy na oryginalny sprzęt a przecież te podróby to takie ale O!

Nie bronię nikomu produkować i kupować chinskiegobadziewia, ale protestuję przeciw dorabianiu ideologii do złodziejstwa i głupoty.

Witam

Przepraszam za moją śmiałość ale proszę mi wskazać w którym poście zasugerowałem że htc  kupują i używają  frajerzy ?
Nigdzie też nie napisałem że klony czy "perfidne podroby" są lepsze od pierwowzorów ale zastanawia mnie jedno dlaczego te wszystkie top firmy nie interesują się technologią dual sim ?
Przy tych molinowych nakładach na rozwój i badanie o których Pan wspomniał to chyba nie był by problem ?
Posunę tą teorię dalej że taki ruch z ich strony odciął by tą gałąź zła i chinskibadziew nie miał by racji bytu i nie było by o czym teraz pisać.

@chinskibadziew
"...Myślę że nie trzeba tłumaczyć i każdy wie o co chodzi zwłaszcza użytkownicy HTC bo ta firma wręcz dopieszcza swoje telefony pod tym względem a chinskibadziew dociera do odbiorcy tylko z wgranym windowsem i od jego wiedzy i możliwości zależy to jak te ghz zostaną wykorzystane .
Myli się pan też że chińscy producenci nie tworzą własnych marek przykładem jest samo HTC które jest z Tajwanu tak jak MTK czy Meizu.Tylko że te firmy mają jedną wadę doją kieszenie klientów bez litości  a sobie wypłacając milionowe apanaże...."

Doją kieszenie zapewne niemądrego klienta? A co to za głupota o darmowym windows mobile?
Poza tym, każdy kto kupuje od firm jakiś chip, płaci nie tylko za sztukę owego ale też za wszystkie możliwości scalaka. Jeżeli firma nie ma zamiaru wykorzystać z danego chipu jakiegoś elementu, podpisuję odpowiednią umowę i na mocy licencji udzielonej przez producenta ma prawo do wykorzystania jedynie tych możliwości które są zawarte w umowie.

Być może taniej im było zainstalować inny chip do gps niż zapłacić za ten kttóry oferował snapdragon. Tyle że niekumaty klient kupi dla przeszłej już sławy sirfa i nie zastanowi się dlaczego snapdragon jest taktowany mniejszymi GHz i nie ma tej funkcjonalności co w firmowym sprzęcie.

Jest jeszcze parę tzw "myków" w licencjach oprogramowania i sprzętu obejmujące również wartość intelektualną a nie tylko cenę za sztukę konkretnego scalaka. Tych już oświeceni zliczacze kosztów produkcji nie podają.

Czy zwolennicy chinskiegobadziewia wiedzą już jak są dymani przez producenta tego czegoś?
Producent wykorzysta waszą naiwność i posunie wam pięknie podrobioną obudowę z napisem htc a wy będziecie mi udowadniać że ja jestem dymany.
Gdyby dual sim rzeczywiście miał takie super wzięcie jak niektórym się wydaje, producenci już dawno chwycili by ten kawałek tortu.

Dla informacji pana chinskiegobadziewia, są producenci markowi ktorzy produkują dual simy i jakoś szału na te urządzenia nie ma. Polecam ulubioną wyszukiwarkę która podpowie kto produkuje.
I nikt nie będzie odcinał gałęzi dual simami bo to haniebnie cieniutka gałązka jak na dzisiejszy moment. Z resztą jakoś te podróby też specjalnego wzięcia nie mają.
Pozostaje jedynie znosić waszą niewiedzę którą próbujecie przekonywać do bubla.

kupować podróby i tandetę to jedno ale jeszcze wmawiać nam że jesteśmy frajerami bo i to i to jest w CHRL produkowane to skrajny idiotyzm.  Polecam wizytę u lekarza, tomografia na 100% wykaże pustostan w głowie!


A Pan chinskibadziew nie odpowiedział na zasadnicze pytanie: czy urządzenia pracują na oryginalnym oprogramowaniu windows z licencją?

Pan chinskibadziew nie odpowie na to pytanie bo sam nie ma bladego pojęcia, skoro wypisuje bzdety o darmowym WM.
Jakkolwiek ten człowiek się myli lub też inny który współczuje naszym rodzinom, nie rozróżniając naszej pasji od zwykłej upierdliwości dla najbliższych, nie wysyłałbym tych przypadków do lekarza.

Raz że  nie ma czego leczyć, dwa oni nawet nie probują zrozumieć o co nam chodzi.
Wysylając ich gdziekolwiek możemy ich obrazić a tego nie chcemy czynić,    ?

carvandez, nie sil się na tłumaczenia o pochodzeniu sprzętu, to nawet nie o tym jest dyskusja.
Wiem w jakim kontekście to piszesz. Pan chinskibadziew odkrył, że htc to producent taiwanski ktory ma rownież fabryki w Chinach i triumfalnie to odkrycie stawia jako obronę do podróby.

Dla wszystkich czytających również tych którzy zaglądną tu w poszukiwaniu odpowiedzi czy warto nabyć sprzęt udający htc czy innego producenta, odpowiedź brzmi nie warto, dopóki ten sprzęt nie broni się swoim designem i marką a udaje i kradnie pomysł uznanego producenta.

Tak jak carvandez i ja nie doczekam się potwierdzenia tej prawdy ze strony zwolenników chinskiegobadziewia (nie mylić z osobnikiem tu występującym o tak samo brzmiącym nicku)

Cytat: bahni w Luty 07, 2011, 17:19:17

Ktoś to ma?
Naprawdę ma snapdragona?

a świnie latały i zionęły ogniem 

jak kitajec napisze że ma czterojajowca i nagrywa 1080p - też uwierzysz?

---

Połączone: [time]Luty 07, 2011, 20:01:18[/time]

---

Cytat: chinskibadziew w Luty 04, 2011, 21:29:12

Szczypta wiedzy nie zaszkodzi
- snapdragon http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_%28System_on_Chip%29
-sifr star 3 http://en.wikipedia.org/wiki/SiRFstar_III

Co ma jedno do drugiego ?

zapomniał żem całkowicie panie sprzedający badziewie

jesteś pan tak cwany i mądry, że opierasz się pan na encyklopedii noobów na której polegać można jak na twoim cudownym hd2. Tak się składa, że właśnie snapdragon jest chipem który ma wszystko-w-jednym i żaden sirf mu potrzebny nie jest. To snapdragon ma zintegrowane cpu, gpu i właśnie chip gpsu. W swojej nieskończonej wiedzy opartej na dotykaniu podrób zagalopowałeś się nieco i poleciałeś na durny napisik sirf star III który tak naprawdę już nic nie oznacza. Durna krążąca po necie legenda mówi, że sirf star to najlepszy chip do gpsu a jest to brednia wyssana z palca bo ani liczba śledzonych satelit ani czułość a tym bardziej dokładność tego chipa nie powala - jest to już mocno leciwe urządzonko. Ale banda gnoi z chin wykorzystując naiwność twoją i innych wyznawców chińskiego podrobionego badziewia, która nie kupi MTK czy ATLASA tylko napis na pudełku Sirf Star III. Udowodniłeś nam więc że wiesz co posiadasz - urządzenie z dwoma gpsami.

Niedawno firma Lark dostała mocne baty za oszustwo i to na wielką skalę. Larki w naszym kraju sprzedawały się świetnie, bo były tanie i właśnie na sirf starze III. Ale pech chciał, że 14 czerwca 2010 wszystkie larki zdechły. Producent mydlił oczy konserwacją satelit gps przez rząd usa i innymi pierdołami. Ale dzień później prawda wyszła na jaw - w urządzeniach nie było sirf stara III tylko msirf, tandetna podróba w której chinole pomylili się w oprogramowaniu i nie przewidzieli, że w kalendarzu istnieje taki tydzień jak ten który zaczął się 14 czerwca... Masa ludzi poleciała na taki cudowny napis na opakowaniu, do dziś można trafić na aukcje z informacją, że w urządzeniu znajduje się SSIII... jesteś kolego jednym z nich.

Tutaj masz sprzedawco podrób link do strony producenta snapdragona
http://www.qualcomm.com/products_services/chipsets/snapdragon.html

na przyszłość opieraj się na wiarygodnych źródłach, ok? 

Zadałem pytanie i nie musisz obrażać. A bycie fanatykiem HTC, nie musi oznaczać braku kultury jak w twoim wypadku.
Skąd wiesz, że chińskie rączki na podstawie twojego HTC nie skopiowali procesora. Zauważ, że cena tego urządzenia wcale nie jest niska.

Skąd wiesz, że chińskie rączki na podstawie twojego HTC nie skopiowali procesora. Zauważ, że cena tego urządzenia wcale nie jest niska.

Skopiowali procesora? Ty chyba nie wiesz co to jest za potęga posiadanie procesu technologicznego. Myślisz że dlaczego nie ma podrób procesorów intela czy amd albo kart graficznych? Bo w stodołach w których produkowany jest ten sprzęt nie mają warunków, nie posiadają linii produkcyjnych ani aktualnych technologii. Chinole są w posiadaniu starych technologii, dlatego też nie są w stanie wyprodukować sprzętu konkurencyjnego do aktualnie oferowanego przez renomowanych producentów. Faza projektowania, biura rozwoju - to wszystko znajduje się na zachodzie kolego. W chinach takie rzeczy się tylko składa w jedną obudowę albo produkuje do nich mało znaczące elementy których podrobienie nie narazi właścicieli myśli technologicznej na straty. Kitajce są od składania a nie od wymyślania - bo są do tego za ciency i robią za miskę ryżu - i tylko dlatego na niektórych firmowych produktach znajduje się napis Made in China.

Odpowiedz dlaczego kitajce nie są w stanie wyprodukować urządzenia lepszego ani równie dobrego jak te z logiem iPhone czy HTC czy czegokolwiek innego czego się nie tkną - chociażby samochodów? Taki HD2 czy Desire nie ma ani pojemnościowego wyświetlacza ani snapdragona a tym bardziej dobrego aparatu foto. Bezfirmowe podrabiane mptrójki nie grają tak jak rasowy sprzęt a samochody są robione z tektury, waty i gipsu rozpadając się w crashtestach. Dlaczego zawsze ich produkty są wykonane tandetnie, z najgorszych materiałów, na dodatek mają wielką awaryjność?

Przejrzyj na oczy i skończ z wiarą w tandetę.

A myślisz, że kto jak nie Ci "chinole" produkuje twoje HTC?
Jesteś zabawny w swoim fanatyźmie...

chyba naprawdę nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Qualcomm to firma z USA, konkretnie z San Diego. I to tam ma miejsce projektowanie oraz produkcja układów A8 nazwa kodowa snapdragon. Chińczycy nie są w stanie samodzielnie zaprojektować i wyprodukować równie lub bardziej wydajnego i lepszego technologicznie urządzenia niż HTC, Sony Ericsson itd. Oni idą w ślady oferując stare technologie - wyświetlacze rezystywne TFT, słabsze procesory - to co posiadana technologia pozwala im stworzyć. I dlatego kosztuje to marne grosze bo nie jest nowością. Za to sami projektują i wykonują obudowy aby upchnąć stare i kiepskie elementy w obudowach usiłujących naśladować oryginalne produkty.

A co do zabawności fanatyzmu to bzdura do kwadratu. Nie jestem i nie byłem żadnym fanatykiem HD2. Uważam go za badziewie i złom pracujący na idiotycznym systemie ale musiałem zmienić nawigację bo mi się zepsuła i szukałem czegoś z AM i wyświetlaczem pojemnościowym. A że nie ma mowy o dedykowanym urządzeniu do nawigacji pod AM z taflą szkła to kupiłem sobie największy telefon na jakim AM uruchomić mogę. Telefon jest kiepski a Android rozpieprza go równo na prawie każdej płaszczyźnie. Nie bez powodu to do HD2 wgrywa się andka a nie do Desire HD windowsa mobile  A jeśli nie wierzysz - poczytaj na pclabie w dziale winmo moje opinie, potem wróć i przeproś.

A jeśli lubisz tandetę - twoja sprawa. Ja wolę lepsze urządzenia niż podróby z niewiadomym sprzętem, brakiem wsparcia serwisowego na dodatek wykonane z najgorszych elementów.

No no! Co do pracy pod systemem i rozpieprzania, można dyskutować ale nie tutaj. Są wątki o badziewiu androida i niemal cały portal o utyskiwaniu na windowsa.
Ja sobie akurat winde chwalę.

Dyskutujmy o podróbach. Pojawia się też wątek o fanatyzmie. Prawie tak samo reagują przeciwnicy iphoniarzy na ich argumenty o ich sprzętach. Myślę że wątek jest bezcelowy i ukazujący bezsilność tych którzy takie zarzuty formułują w stosunku do posiadaczy, zwolenników danego sprzętu czy firmy.

Ciekawy jestem jakichkolwiek testów chińskiegobadziewia, jednak nie na tyle by utopić parę stówek i samemu to zrobić.
Dlatego jeżeli ktoś skusił się na taki sprzęt może równiez pokusi się o jakieś próby?
Oczywiście wszystkie możliwe a na końcu np hard reset, bo po nim może okazać się że już nie ma czego testować

cervandes i jurasa, widać że na elektronice się znacie tylko z poziomu półki sklepowej i reklamy. Wy na prawdę nie wiecie jak powstaje telefon?? jakie centra rozwoju, jakie testy? Ściągnijcie sobie dokumentację techniczną tego snapdragona a przeczytacie w niej jak połączyć do niego inne podzespoły, jak doprowadzić zasilanie itd itp. Projektowanie nowego telefonu wygląda tak: procesor bierzemy od jednego producenta, kartę sieciową od innego, pamięć od kolejnego, moduł GSM czy tam 3G od jeszcze innego i GPS od kolejnego itd. Rola HTC czy apple czy innego samsunga sprowadza się do tego aby te podzespoły połączyć w jedną całość co nawet nie jest trudne bo wszystkie schematy mają podane jak wół w dokumentacji danego podzespołu. I na prawdę nie trzeba jakiegoś studia rozwoju czy jak to tam nazywacie. Z resztą te barany z appla nawet nie potrafili anteny GSM umieścić w odpowiednim miejscu przez co iphony zasięg traciły, więc o jakich testach producenta wy piszecie, o jakich badaniach rozwojowych? Dam głowę że średnio rozgarnięty elektronik jest w stanie zaprojektować telefon taki jak HD2, bo to nic trudnego. A kolegom proponuję poczytać Elektronikę praktyczną lub dla początkujących elektronikę dla wszystkich. Za dwa lata będziecie już mieli jakieś pojęcie w temacie to pogadamy.

A chinole oczywiście wsadzają w te podróbki "przestarzałe" podzespoły bo inaczej byłyby one sporo droższe.
Ale czy to źle?? Od paru lat używam poczciwego FS pocket loox n560,  kupiłem go gdy FS ogłosił koniec produkcji i ceny mocno spadły. Do dziś chodzi bardzo dobrze, działają na nim wszystkie programy jakich potrzebuję. Powtarzam więc że jeśli ktoś nie potrzebuje wodotrysków w telefonie to ta podróba jest spoko. A i ekran ma pojemnościowy multitouch wvga, nawet wam się sprawdzić nie chciało a urągacie na niego. Jak nie wierzycie to filmy na youtube sobie pooglądajcie, jak wół widać ze multitouch. Piszecie że z tandetnych materiałów ale czy któryś z was miał tą podróbkę w rękach? czy tak piszecie bo tak wam się zdaje?

Pozatym jeśli ktoś potrzebuje dual sim to niestety jest skazany na chińskie podróbki no bo nie ma nic innego za wyjątkiem jakiegoś samsunga i wspomnianego wcześniej przeze mnie GIGABYTE. No a jeśli jeszcze chcesz mieć w telefonie nawigację z ekranem minimum 3.8" (po looxie wiem że do nawigacji 3.5" to za mało) i rozdzielczości wvga no to już zostają tylko i wyłącznie podróbki bo producenci oryginałów ten segment olewają.

Jeśli chodzi o to że chinole się nadają tylko do składania to myślę że się mylicie. Tak było na początku produkcji w chinach. Gdy cały świat przeniósł tam fabryki to jednocześnie dostarczył chińczykom najnowsze technologie. Wg mnie chinole właśnie zaczęli nad tą technologią panować i niedługo będą potęgą w elektronice tak jak kiedyś japonia, z resztą to chyba już są. Aż mi się przypomniał fragment filmu Powrót do przyszłości kiedy to na dzikim zachodzie doktor gdy zobaczył zepsuty scalak powiedział do Martiego że nic dziwnego że się zepsuł bo przecież japoński,a Marti na to że przecież japońce robią najlepszą elektronikę...

---

Połączone: Luty 08, 2011, 23:33:31

---

Aha tu jest ten test tego Gigabyte na procku Mediatek MTK6516 http://pda.pl/recenzje/gsmart_s1205/

@akantu.
Swoją drogą ciekawe wnioski można wysnuć gdy tylko żyje się w swoim świecie i nie słucha się tego co ma ktos inny do powiedzenia. Do tego zdążyłem się przyzwyczaić.

Tak jak mówisz do produkowania telefonów nie trzeba Ci nic, no prawie nic.
Pewnie w htc siedzi takich dwóch i z neta ściągają schematy. A potem 10 chinczyków składa te telefony...
@akantu, pierdoły wypisujesz, nie mam interesu i nawet nie chce mi się udowadniać Ci że jednak w tych firmach jest sztab ludzi od hardwaru i softwaru i marketingu i designerów i piorun wie jeszcze co robią żeby sprzedać nam te telefony.(oczywiście wyolbrzymiam tak samo jak Ty akantu)

Najważniejsza rzecz. Nie czytasz wcale moich postów a przeciez piszę że nie mam nic przeciw chinatelemobilebadziewie. Kto musi niech kupuje. Czy nie dość wyraźnie pisałem po kilka razy że protestuję przeciwko podróbie? Aż takim jesteś ignorantem że nie potrafisz tego doczytać?

Wolałbym żebyś napisał mi tu tak samo długi post w ktorym probujesz mnie przekonać że jednak producentchinskiegobadziewia ma rację podrabiając markowe produkty. Czy nie o tym dyskutujemy? Co ma do tego moja wiedza o elektronice? Czy muszę Ci udowadniać że jednak mam pojęcie o tym, że potrafię coś zaprogramować?

Nie macie, wy zwolennicy ukradzionych pomyslów, argumentów na swoją obronę więc czepiacie się wszystkiego nie udzielając odpowiedzi na nasze pytania.