PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => HTC => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => Leo => Wątek zaczęty przez: hubi10 w Grudzień 16, 2009, 11:01:11
-
Pytanko czy na HTC HD2 da się zainstalować Androida ? No bo chyba hardware'owo android nie ma innych wymagań niż WM6.5 ? Fajnie by było jak by była możliwość instalacji innych systemów na HD2.
-
Prace w toku - http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=578575 (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=578575)
-
Temat rozwojowy na XDA - póki co Androida nie ma :)
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=578575 (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=578575)
Edit:
Wysłane w tym samym czasie co May - zdublowanie niezamierzone :)
-
Tylko po co ten android? Zamienił stryjek siekierkę na kijek? Bo android póki co jest wciąż gorszym systemem. I to sporo..
A jak ktoś koniecznie musi, to za chwilę będzie HTC Dragon czy jakoś tak.
-
Tylko po co ten android? Zamienił stryjek siekierkę na kijek? Bo android póki co jest wciąż gorszym systemem. I to sporo..
A jak ktoś koniecznie musi, to za chwilę będzie HTC Dragon czy jakoś tak.
Gorszy? Pod jakim względem? Że szybciej chodzi? Fakt, mniej oprogramowania, ale poczekajmy...
-
spoko - wyjdzie hardwarowy pda w konfiguracji Leo to zapewne ktoś szybki port Androida zrobi - może nawet dual boot - bo w sumie to kwestia bootloadera
-
Chyba nie bedzie tak szybko ( albo wcale) systemu android na HTC HD2 z prostego powodu, nie moga poradzic sobie z driver'ami. Procek prockiem ten sam co w HTC Desire aka HTC BRAVO ale reszta rozni sie i wlasnie o te roznice chodzi, watpie aby komus sie chcialo dla przyjemnosci pisac sterowniki od nowa i pozniej wysluchiwac jak ludzie marudza bo to nie dziala tak, lub dziala tak .
-
Na androida jest mniej softu?? Hmm porownajcie sobie Marketplace Microsoftu do AndroidMarket... Przeciez wchodzac do Marketplace ogarnia mnie nostalgia...Oczywiscie jest tez duzo softu poza marketem no ale ich jakosc... Ile fajnych gier ma WM? 4-5?
-
Ile fajnych gier ma WM? 4-5?
Nie znasz WM w takim razie.
spoko - wyjdzie hardwarowy pda w konfiguracji Leo to zapewne ktoś szybki port Androida zrobi - może nawet dual boot - bo w sumie to kwestia bootloadera
Jak dotąd "super szpece" z xda-dev nie zrobili żadnego natywnego bootloadera dla linux :ok:
-
Temat bumerang :)
Orientujecie się jak idą prace nad uruchomieniem Androida na naszym LEO?
-
Na razie jest na iPhone'a ;)
-
to teraz wystarczy odpalić system ajfona na leo a na nim androida i gotowe :D
-
Czy temat umarł?
na XDA został zamknięty, a ostatni post miesiąc temu.
Przecież chyba wszystko było na dobrej dordze.
-
Gorszy? Pod jakim względem? Że szybciej chodzi? Fakt, mniej oprogramowania, ale poczekajmy...
1. Googlocentryczność
2. Słabe radzenie sobie z elementarnymi funkcjami PDA (m.in. siekanie danych w książce adresowej, brak rozróżnienia Imie/Nazwisko)
3. słabe zarządzanie energią - ta sama architektura z takim samym akumulatorem daje krótsze czasy pracy pod Androidem niż pod WM
4. brak wbudowanych w system jakichkolwiek narzędzi synchronizacji z pecetem, czyli przywiązanie do punktu 1 (powyżej). I protezy typu HTC Sync nie naprawiają tego do końca
5. wciąż niedorobiony system, brak podstawowych funkcji telefonu, choćby obsługi OBEX w BT, dostarczanie wyłącznie z profilem headset to żenada.
6. Niższa wydajność wynikająca z chorej architektury używającej middleware pomiędzy aplikacją a systemem (w tym przypadku maszyny wirtualnej Javy), która pochłania część mocy obliczeniowej (zapewne z tego wynika pkt. 3). Obydwaj konkurenci, czyli WM i iPhone używają natywnego oprogramowania kompilowanego do pracy w systemie a nie piaskownicy.
7. Brak wyboru gdzie instalować aplikacje - kompletna paranoja i kompletnie nieakceptowalne ograniczenie funkcjonalności
8. Android Market jako główne źródło dystrybucji softu - w efekcie żeby znaleźć cokolwiek użytecznego, trzeba się przekopywać przez pierdyliardy programów-śmieci, choć nie ukrywam, że idea centralnego repozytorium ma swoje zalety.
9. już za moment będa kosmiczne problemy ze stabilnością większości oprogramowania, bo się okaże, że programiści ich mać nie przewidzieli rożnorodności sprzętowej (głównie rozmiarów ekranów) której na początku nie było.
itp, itd...
Po doświadczeniach z HTC Magic i HTC Hero oraz kilkakrotnych próbach (nieudanych) z iPhone za każdym razem z ulgą wracam do HD2, czując się jak w domu. Brakuje mi tylko paru programów, tudzież część softu pod WM nie dorasta do pięt odpowiednikom pod inne systemy (kliniczy przypadek klienta Facebooka - pod iPhone genialny, pod WM - żenada), co nie znaczy, że to wina systemu.
I wciąż nie mogę zrozumieć tabloidyzacji systemu jaką robi Microsoft przy WM7. Ale jak widać Doda musi wygrać z Pink Floyd a Rutowicz z Al Pacino.
-
Mocny post.
Dzięki @WaldekGo
-
6. Niższa wydajność wynikająca z chorej architektury używającej middleware pomiędzy aplikacją a systemem (w tym przypadku maszyny wirtualnej Javy), która pochłania część mocy
I wciąż nie mogę zrozumieć tabloidyzacji systemu jaką robi Microsoft przy WM7. Ale jak widać Doda musi wygrać z Pink Floyd a Rutowicz z Al Pacino.
Wszystko ma swoje zady i walety - dzięki zamkniętym systemom i sandboxowi mam szybsze systemy i błąd aplikacji nie wywala nam całości w kosmos. W świecie IT też panują mody którym poddają się programiści :) Jedne mają większy sens inne nie do końca. Jeśli chodzi o moją działkę branżową czyli RIA i webapps - idea sandboxa jest mocno promowana przez Yahoo w ich frameworku javascriptowym YUI. Założenie niby słuszne, przeniesienie logiki programowania - szczególnie programowania obiektowego, rasowego dziedziczenia, sandboxa itd - z "dorosłych" języków. Problem polega tylko na tym, że - przy całym szacunku do javascriptu, który osobiście lubię - z gó#$# bicza nie ukręcisz. W efekcie kod staje się bardzo mało przejrzysty i czasami trzeba sięgać między nogami aby podrapać się po tyłku, ale za to jest nowocześnie i zgodnie z obowiązującymi trendami :)
-
Piaskownica niewiele wpływa na szybkość, natomiast middleware w postaci quasi-interpretera Javy zdecydowanie spowalnia system, bo potrzebny jest czas na tłumaczenie w locie z javy na kod maszynowy, to dosyć elementarne.
Więc dobrze napisany program pod Androida ZAWSZE będzie wolniejszy od równie dobrze napisanego programu pod Windows Mobile czy iPhone OS. Oczywiście zapewne są możliwe wyjątki od tej reguły, wynikacjące z pewnych specyficznych funkcji systemów.
I kolejne "oczywiście" - WM7 nie będzie już pod to podlegał, a nawet ma szanse być sporo gorszy - .NET nigdy nie grzeszył szybkością.
-
Piaskownica niewiele wpływa na szybkość
Bo jej zadaniem jest wydzielenie procesu w osobnym pudełku i w razie jakichś kłopotów wrzucenie pudełka do śmieci bez wpływu na stabilność całego systemu.
natomiast middleware w postaci quasi-interpretera Javy zdecydowanie spowalnia system, bo potrzebny jest czas na tłumaczenie w locie z javy na kod maszynowy, to dosyć elementarne.
Więc dobrze napisany program pod Androida ZAWSZE będzie wolniejszy od równie dobrze napisanego programu pod Windows Mobile czy iPhone OS. Oczywiście zapewne są możliwe wyjątki od tej reguły, wynikacjące z pewnych specyficznych funkcji systemów.
Tu oczywiście masz rację, istnieją co prawda teoretycznie możliwości nadgonienia pomimo kuli u nogi przez nieco lepszą możliwość zarządzania wielowątkowością i priorytetami procesów, ale....
Po pierwsze - programiści są leniwi :) i jak coś działa to jest ok, o resztę niech martwią się producenci sprzętu :) Po drugie piszę to bazując na doświadczeniach z kodem na x86 (który obecnie i tak w procesorach tłumaczony jest na RISC), programowanie zaawansowane pod ARM/RISC to nie moja działka. Po trzecie - po raz kolejny to napiszę - moda. W świecie IT też panują obowiązujące trendy i obecnie wzorcem programowania rozwiązań dla biznesu jest Java, a w aplikacjach webowych framework Ruby on Rails.
I kolejne "oczywiście" - WM7 nie będzie już pod to podlegał, a nawet ma szanse być sporo gorszy - .NET nigdy nie grzeszył szybkością.
O WP7 wypowiadał się nie będę. Po pierwsze mamy tylko szczątkowe informacje na jego temat, a po drugie sama idea jak dla mnie to kompletna porażka....
-
Są już pierwsze udane próby uruchomienia Linuxa na Leonie, więc wszystko zmierza w dobrym kierunku ^^
-
Próby uruchomienia ?
Ja myślałem że problemy są z uruchomieniem funkcji, takich jak wifi, aparat, bluetooth, w takim tempie to WM7 szybciej zagości na HD2 :)