[HTC Leo] Czyżby następca Universala? A może HD-ka...

A co Wy opowiadacie? Przecież Prosiak 2 w dniu premiery kosztował 2799!
Kupując na firmę z 2900 robi się 1750, więc można brać

To wez dla mnie tez, a te 1750 przeleje Tobie na konto 

HD, ktory też był swego rodzaju przełomem ( ekran, procek, łuszcząca farba  ) w przedsprzedaży kosztował w eurortvagd niecałe 2,2 kzeta no ale wtedy kurs był znacznie niższy.

Ładnie wygląda ten uchwyt samochodowy, pewnie też będzie kosztował niebagatelne pieniądze
http://www.slashgear.com/htc-hd2-gets-official-hands-on-video-0659275/

A co Wy opowiadacie? Przecież Prosiak 2 w dniu premiery kosztował 2799!
Kupując na firmę z 2900 robi się 1750, więc można brać

Nie wiem jak Ty to liczysz ale mi po odjęciu vatu wychodzi 2262zł

Te 2899 to bedzie polska cena - na clove jest taniej http://www.clove.co.uk/viewProduct.aspx?product=8BD3543E-20C2-425E-AE08-49CDE8188D62
na expansys też http://www.expansys.com/d.aspx?i=188866

Nie do konca to moze byc taka cena bo jest to sugerowana cena na Polske, finalna jeszcze moze byc wyzsza jak co niektorzy
dodadza jeszcze swoja "prowizje".
Fajnie byloby zobaczyc porownanie HD2 vs neoTouch, bo jesli wydajnosciowo, jakoscia wykonanie Acer nie odbiega od Leo to bedzie to kuszaca propozycja.
Na xda nawet widzialem wyniki, ze niby jest bardziej wydajny od Leo:

Acer F1 (Leo)
Spb Benchmark index
2055.57 (1597.12)

CPU index
6875.36 (6494.18)

File system index
1006.03 (747.02)

Graphics index
2308.95 (1988.03)

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=566217
http://mobile.mail.ru/reviews/acer/Acer_S200-rev.html

Cytat: vonski w Październik 06, 2009, 19:21:17

A co Wy opowiadacie? Przecież Prosiak 2 w dniu premiery kosztował 2799!
Kupując na firmę z 2900 robi się 1750, więc można brać

Nie wiem jak Ty to liczysz ale mi po odjęciu vatu wychodzi 2262zł

nie wiem jak wy to liczycie

netto 2377,05 +22% (522,95) = 2900
od 2377,05 odliczamy jeszcze 19% przy liniowym 451,64 = 1925,41
a przy progresywnym przy drugim progu juz 32% 760,66 = 1616,39

dla mnie cena bez znaczenia, na przedłużeniu umowy na firmę w prawie najwyższym abonamencie, nawet wysoko ponad abonament, długim stażu, będzie za 1,22 zł

a ja pozdrawiam wszystkich płacących za rozmowy dwa razy tyle niz na kartę z abonamentem 200zł,
szczegolnie tych z dlugim stażem co dostają mniej niz nowy klient
 

a ja pozdrawiam wszystkich płacących za rozmowy dwa razy tyle niz na kartę z abonamentem 200zł,
szczegolnie tych z dlugim stażem co dostają mniej niz nowy klient
 

Po prostu spłacają "swój telefon" który dostali w "promocji"

Cytat: vonski w Październik 06, 2009, 19:21:17

A co Wy opowiadacie? Przecież Prosiak 2 w dniu premiery kosztował 2799!
Kupując na firmę z 2900 robi się 1750, więc można brać

Nie wiem jak Ty to liczysz ale mi po odjęciu vatu wychodzi 2262zł

True. Ale odlicz sobie jeszcze podatek dochodowy, którego nie zapłacisz od wydanej kwoty.

a przy progresywnym przy drugim progu juz 32% 760,66 = 1616,39

W tym roku nie mam zamiaru wpadać w drugi próg

a ja pozdrawiam wszystkich płacących za rozmowy dwa razy tyle niz na kartę z abonamentem 200zł,
szczegolnie tych z dlugim stażem co dostają mniej niz nowy klient
 

oj przesadzacie...
jeżeli ktoś "wydzwania" więcej niż ma abonament to raczej karta tu się nie sprawdzi (grubo więcej), no a co do stażu to dostaje darmowe numery, sms'y no i minuty a największy plus o to, że każdy telefon mam za grosze

To nie temat na takie dywagacje, ale przy rachunkach na poziomie 100-150zł naprawdę bardzie opłaca się karta. Zwłaszcza któregoś z wirtualnych.

Zadziwia sprawność zabiegu socjotechnicznego HTC, jak sprytnie podkręcali atmosfere wokół Leo i żądzę jego posiadania a tak właściwie - po głębszym zastanowieniu - to ten sprzęt nie reprezentuje NIC innowacyjnego. Wielki ekran? Mnóstwo RAM-u? HTC TF3D z wycieraczką na ekranie? To każda firma może wrzucić do swojego sprzętu o tej wadze, wielkości i cenie. Niektórzy beda czekać na 11 listopada ( gdzieś tę datę wyczytałem ) jak na Niepodległość ( zbieżnośc dat?  ). Dla mnie istotnym jest brak TV-out, hosta USB, videorozmów w sprzęcie za prawie 3 kzeta, czyli tak naprawdę tego czego oczekiwano od tej maszyny.  Tak naprawdę Leo prezentuje "innowacje", ktore w bardzo krótkim czasie staną się mało istotne i powszednie no bo skoro w chwili obecnej 256 RAM-u zdecydowanie wystarcza do bezproblemowej pracy to 448 jest tylko rozpustą. Wielkość zacznie w końcu wkurzać bo z telefonu kieszonkowego stał się plecakowym a zabawa z "wycieraczką" szybko się znudzi. Płynność odtwarzania filmów? Na 10" ekranie juz oczy bolą a na 4,3" nie bedą? Nie wspominam o procku bo i owszem, jest istotny (innowacyjny?) ale mający go Acer F1 kosztuje 1,7 kzeta i juz niedługo każdy nowy sprzęt bedzie się nim "szczycił". Moim zdaniem Leo dzięki zabiegom socjotechnicznym został uznany za Boga a tak naprawdę jest zwykłym śmiertelnikiem uboższym w funkcje niż jego poprzednik (HD)czy np. Omnia 2, które są przy tym zdecydowanie tańsze no i bardziej "pocket". Nie powiem - sam zostałem "podgrzany" przez te propagandę i wpienia mnie to bo juz miałem klikać w "kup teraz" przy neoTouch, potem przy Omni2 i w obu przypadkach - pod wpływem LEOniusów zadrżała mi ręka. Fuck - człowiek jest jednak słaby 

największy plus o to, że każdy telefon mam za grosze

zapomniałeś dodać raz na 3 lata (zeby dostac sprzet wart 3kola za 1zł min36mcy abonament 250zł), jakbys nie zauważył mało kto tu tyle uzywa jeden telefon, (w przyszłym roku wm7 z tegrą  )
a dwa te telefony nie zdją egzaminu do duzej ilosci dlugich rozmów 800min w abonamencie drugie tyle z numerami za darmo chyba ze chodzisz na przedłużaczu

 

@ Zygzag

Ja w ten sam sposób napaliłem się na Diamonda, ową wycieraczkę i cudowny interfejs tf3d...
do dziś sobię pluję w brode 

to ten sprzęt nie reprezentuje NIC innowacyjnego.

a jest jeszcze jakis z dotykiem pojemnosciowym ?
wszystkomający z dotykiem pojemnosciowym i szybkim prockiem to jest to na co czekam od mda pro
pomijająć przegiecie z ceną

@ Zygzag
Ja w ten sam sposób napaliłem się na Diamonda, ową wycieraczkę i cudowny interfejs tf3d...
do dziś sobię pluję w brode 

cienki procek, brak flesh, brak microsd  no ale jak ktos kupuje na wycieraczke to sorki

Już nie mogę się doczekać , aż pojawią sie na pierwsze recenzje Leo i wieszanie psów na ekranie pojemnościowym , który pasuje do aplikacji WM jak kwiatek do kożucha  
Podobno Leo nie obsługuje A2DP - jeśli to prawda , to zaiste przełomowy telefon  )

Obsługuje , obsługuje czytaj z uwagą a znajdziesz
Napisane: Październik 07, 2009, 12:00:05

---

Obsługuje, obsługuje cztaj z uwagą a znajdziesz a tak w ogóle co wy chcecie od Diamonda ja bez grzebania w romach mam stabilny PPC i jestem bardzo zadowolony, żeby grzebać to trzeba umieć i nie psuć

a jest jeszcze jakis z dotykiem pojemnosciowym ?
wszystkomający z dotykiem pojemnosciowym i szybkim prockiem to jest to na co czekam od mda pro
pomijająć przegiecie z ceną

no właśnie o to chodzi, że NIE wszystkomający bo pojemnościówka i procek to wg mnie trochę za mało jak na uzasadnienie tak wysokiej ceny

zygzag: odpisałem Ci już na pda.pl więc nie ma sensu tego powtarzać. Przy tym czym raczyło nas HTC przez ostatnie 2 lata (kupa modeli z tymi samymi bebechami w nowych obudowach) Leo to nie innowacja- to wręcz rewolucja.
Każdy sprzęt ma wady, więc i ten też. Nie ma kamery z przodu? Jak dla mnie może nie mieć nawet i tej z tyłu Nie ma hostaUSB? A ile urządzeń go ma? Mam hosta w TG01 i poza wypróbowaniem nie korzystałem, i nie znajduję potrzeb na korzystanie. Padów podpinać nie będę, bo nie gram. Klawiatura, mysz? Po co? Pendrive'a? Równie dobrze mogę podpiąć do kompa, z kablem hosta i tak nie chodzę na spacery.

Zgadzam się, że cena jest z du** wzięta, ale każda nowość HTC tyle kosztuje. Już raz sobie kupiłem nowość za połowę tej ceny (TG01) i jest tak niedorobiona, że kilka razy chciałem nią rzucić o ścianę, ale żal mi trochę 1,5k. A tu akurat mam pewność, że po zainstalowaniu 2 programów sprzęt nie zacznie się sam wyłączać albo restartować.

jezeli inne z qualcomm 528 mają byc dalej sprzedawane w htc to jednak cena musi byc wyzsza,
do tego dochodzi mutitouch przegladanie zdjec i www z powiekszaniem jak w iphonie nie bylo tego jeszcze na wm
nie oszukujmy się masa ludzi kupi bez mrugniecia okiem pamietajmy ze na zachodzie zarabia sie razy 4 wiec cena jest dla nich jakies 4x nizsza

Ano wlasnie. A u nas w kraju bida z nedza...

Jestem ciekaw jak komus wytrzymuje bateria w Leo 1,5 dnia mocnego uzywania. Mnie ledwo Diamond dochodzi do konca 2 dnia na baterii 1340. Leo bedzie dzialal gora jeden dzien. Chyba jednak nie kupie tego "sprzeta" bo to raczej zabawka bedzie, a nie biznesowa maszyna.

Nie porównuj nic do Diamonda, bo nie ma gorszego bawdziewia w kwestii baterii. Miałem Diamonda z baterią 1340mAh, mam HD z baterią 1350mAh i wyobraź sobie, że HD wytrzymuje prawie 2 razy dłużej. A ekran ma o cal większy...

Jaka rewolucja, nie przesadzajmy. To, ze HTC wsadzilo w koncu normalny procek i uzytkownicy na to reaguja jak na gwiazdke z nieba to jest dokladnie to o czym
pisze kolega Zygzag. Umiejetne podsycanie atmosfery, niby wycieki informacji, a to wszystko to dobry marketing.
Jesli ktos nie potrzebuje tv-out, hosta usb, drugiej kamery itp, a za to jest sense to na tej zasadzie zawsze bedzie pojawial sie rewolucyjny sprzet.
Co byl za problem dolozyc te rzeczy w klocu za 3tys zl.
Snapdragon jest juz dostepnych w pda o polowe tanszych, a ekran pojemnosciowy jeszcze do konca nie wiadomo jak sprawdza sie w WM, zreszta w dobie amoled wsadzenie zwyklego tft czy to taka rewolucja.
Szczerze wolabym miec tv-out, hosta i zwyklego rezystanta niz dwoma paluszkami powiekszac zdjecie.
W innych watkach bylo pisanie, ze szkoda d-pada, ble nadchodzacej iphonizacji w ppc, a tu nadszedl Leo i jest nowy bog.

zygzag: odpisałem Ci już na pda.pl więc nie ma sensu tego powtarzać.

Ja też Ci odpowiedziałem   no ale to są właśnie różnice poglądów. Mamy po prostu różne podejścia Ty - rewolucja, ja - pucz. Ja nie twierdzę, że HD2 mi się nie podoba, chodzi o to, że podoba bardzo, tyle, że uważam - i w tym chyba jesteśmy zgodni - że cena po prostu nie przystoi. Każdy i tak zrobi co uważa myślę jednak, że warto rozmawiać ( niekoniecznie z Pospieszalskim w TVP1   ) aby każdy włączył myślenie a nie poddawał się tylko i wyłącznie propagandzie.

Każdy sprzęt ma wady, więc i ten też. Nie ma kamery z przodu? Jak dla mnie może nie mieć nawet i tej z tyłu Nie ma hostaUSB? A ile urządzeń go ma? Mam hosta w TG01 i poza wypróbowaniem nie korzystałem, i nie znajduję potrzeb na korzystanie. Padów podpinać nie będę, bo nie gram. Klawiatura, mysz? Po co? Pendrive'a? Równie dobrze mogę podpiąć do kompa, z kablem hosta i tak nie chodzę na spacery.

Tu doskonale widać jak mierzysz wszystko swoja miarą: Ja nie potrzebuję, Mnie nie jest potrzebne, Ja nie znajduję potrzeb. Uważasz, że wszyscy używają sprzętu wyłącznie jak Ty? Ja używam videorozmów, host przydałby mi się bardzo, TV-out już nie aż tak bardzo ale przypomniałem sobie kilka przypadków, w ktorych żałowałem, że go nie było więc skoro HTC robi "rewolucję" to spodziewałbym się czegoś co mnie usatysfakcjonuje a nie wysokiej ceny za sprzęt, który tak naprawdę w niczym istotnym ( no może poza prockiem ) nie usprawni mojej pracy z tego rodzaju urzadzeniem.

W innych watkach bylo pisanie, ze szkoda d-pada, ble nadchodzacej iphonizacji w ppc, a tu nadszedl Leo i jest nowy bog.

Ja dalej narzekam, ale nie ma sensu zalewanie moją opinią wszystkich wątków na forum.

Nie porównuj nic do Diamonda, bo nie ma gorszego bawdziewia w kwestii baterii. Miałem Diamonda z baterią 1340mAh, mam HD z baterią 1350mAh i wyobraź sobie, że HD wytrzymuje prawie 2 razy dłużej. A ekran ma o cal większy...

Nie chce mi sie w to wierzyc, bo Nokia E71 z mniejszym ekranem i bateria 1500 wytrzymuje mi gora 3 dni (ekran o 1,5 cala mniejszy). Po prostu jak sie duzo dzwoni to bateria schodzi. Pojemnosci i pradozernosci nie oszukasz. A w Leo mocny procek i ogromny ekran (nawet nie AMOLED).

Rzeczywiscie podniecamy sie jakby bylo czym. Wiele lat temu byly procki Marvella 624MHz. Jak biore do reki moje wiekowego iPaqa 2795 to jestem w szoku jak moze tam chodzic windows 6.5.

Za 3000 zł to powinna byc mozliwosc indywidualnego konstruowania PDA pod uzytkownika, niczym laptopy w Dellu. Na przyklad: QWERTY, kamerke do videorozmow, ekran rez lub poj do wyboru...

Ja się za bardzo nie podniecam, ale po prostu cieszy mnie, ze może w końcu będzie te sprzęt, który pozwoli mi spokojnie go użytkować jako normalny PDA i telefon. Obecnie zmieniam sprzęt co kilka miesięcy, bo w każdym mi coś nie pasuje. Leo, przynajmniej na papierze, ma wszystko czego mi potrzeba. I dlatego jestem gotów zapłacić za niego duże pieniądze (choć kupię go na firmę, więc koszt jest nieporównywalny). Sam boję się ekranu pojemnościowego w WM, bo mnie nawet w iPhonie denerwował. Ale jak nie spróbuję, to się nie przekonam A jak mi się nie będzie podobał, to sprzedam w diabły i będę szukał dalej.