Testy GPS w Kaiserze

  • 6 Odpowiedzi
  • 3139 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline soulscythe

  • ***
  • 379
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S 2, iPhone 4 (32 GB)
Testy GPS w Kaiserze
« dnia: Październik 29, 2007, 18:36:38 »
Sporo szumu wywowal swojego czasu test http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=175&page=6 opublikowany 26 marca tego roku na GPS Passion (www.gpspassion.com), gdzie testowi porownawczemu poddany zostal chip GPS (tj. gpsONE) oparty na procesorze Qualcomma - konkretnie znajdujacym sie w HTC P3600/Trinity MSM6275. Konkurencja byly uklady SS3 (SiRF STAR III). Chip ten wypadl mowiac delikatnie - dosc blado - w porownaniu z konkurentami. Mial m.in. dosyc slabe czasy lapania fixa po zimnym starcie (mimo posiada A-GPSa), gorsza srednia widocznosc satelit, gorsza czulosc i dokladnosc.
Co prawda autor artykulu wskazywal na i tak mocny skok jakosciowy dzialania GPS autorstwa Qualcomma w stosunku do starutkiego Siemensa SXG75 (smartfon uzywajacy Linuxa - tam akurat procek MSM6250), gdzie fix otrzymywalo sie po 10+ minutach, ale i tak test przesadzal jednoznacznie kto rzadzi aktualnie 'w GPSach' ;)
Jakis czas pozniej zostaly wydane poprawki do Trinity (AFAIK!), poprawiajace jakosc dzialania GPSa - glownie czas startu. Nie znalazlo to jednak odbicia w samym tescie (brak update'u), jednak na forum tejze strony mozna bylo przeczytac o dywagacjach nt. jakosci dzialania chipu GPS - http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=82272 , gdzie autor wskazywal na fakt, ze wraz ze wzrostem mocy obliczeniowej GPS powinien dzialac lepiej, ze obsluga A-GPSu w P3600 nie byla zbyt dobrze zaimplementowana, co takze zasluguje na zmiane (w pewnym momencie pada stwierdzenie, jakoby w ogole nie byla), a takze ze wraz z kolejnymi procesorami technologia zapewne bedzie sie poprawiac. Byly to jednak dywagacje, a nie twarde fakty - tymbardziej, ze sam autor wskazywal na brak dobrej dokumentacji na stronach Qualcomma, swiadczacych o tym, jakoby sam chip ewoluowal - sama strona jest caly czas taka sama: http://www.cdmatech.com/products/gpsone.jsp .

Tymczasem od jakiegos czasu dochodzily glosy od osob posiadajacych Imperatora (tj. Kaisera - acz preferuje takie tlumaczenie ;) ), ze gpsONE dziala w nim porownywalnie jak SS3 (rzadkie glosy, ze nieco gorzej), a niektorzy twierdzili wrecz, ze dziala on lepiej! Byly to o tyle cenne zdania, ze czesc z tych osob posiadala drugiego palmtopa z wbudowanym GPSem opartym na SS3, badz GPS oddzielny, podlaczany poprzez BT (rowniez oparty na SS3).

Poniewaz jednak czesc osob dalej zapewne mysli, ze SiRF STAR III jest 'jedynym slusznym ukladem GPS', a wszelkie inne rewelacje traktuje albo sceptycznie, albo z przymruzeniem oka, czas im te oczy otworzyc ;)

Jeszcze nie opublikowany jako artykul/news (moze nie znajdzie sie w takiej formie, ale dane sa prawie gotowe i mowia same za siebie), ale znajdujacy sie na forach test glownych recenzentow GPSPassion, dotyczacy - nie inaczej - HTC TyTN II. Powiem krotko: skonczyla sie era hegemonii jednego ukladu :) (hahaha, choc czas 'ukladow' sie juz chyba skonczyl ;) :mrgreen:)

http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=97554

Pozdrawiam :)

*

Offline soulscythe

  • ***
  • 379
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S 2, iPhone 4 (32 GB)
Odp: Testy GPS w Kaiserze
« Odpowiedź #1 dnia: Listopad 07, 2007, 09:33:41 »
Maly update: na trzeciej podstronie watku o testowaniu GPS Kaisera (porownawczym oczywiscie! :) ) znalazl sie 'nareszcie' wykres dotyczacy testu wykonanego 'on foot' - a wiec spacer po ulicach bodajze Paryża (a moze sie myle :P), takze w podziemiach, z dwoma urzadzeniami w dloniach - Kaiserem i Mio A501.

http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=97554&whichpage=3

Wyglada to tak, ze SS3 jest faktycznie nieco lepszy (i tez - tylko troche, nie duzo czy srednio) tylko w takim przypadku, jesli bedziemy spacerowac przez waskie uliczki gesto najezone wysokimi budynkami, bedziemy chodzic przez podziemia - oraz szukac schronienia w budynkach - wtedy gpsONE ustepuje faktycznie pola poprzednikowi. Jednak widocznosc satelit, poziom sygnalu jest podobna - zmniejsza sie tylko precyzja odczytu - i to tylko i wylacznie w takich przypadkach :)

Reasumujac, niemozliwe jest miec nawet srednie zastrzezenia do tego chipa :)

Odp: Testy GPS w Kaiserze
« Odpowiedź #2 dnia: Listopad 08, 2007, 12:52:21 »
ja powiem tyle ze moj kaiser lapie fixa po okolo 20-30s od wlaczenia nawigacji mio550 podobnie

mio 550 nie lapal sygnalu w domu a kaiser tak :)
nie wspomne juz o nokii N95 ktora wypadala tu najgorzej fix po 30-40s czasami kilka minut a w domu to juz mozna zapomniec o sygnale(oczywiscie przy oknie)
ja jestem zadowlony z kaiserka 

*

Offline soulscythe

  • ***
  • 379
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S 2, iPhone 4 (32 GB)
Odp: Testy GPS w Kaiserze
« Odpowiedź #3 dnia: Listopad 29, 2007, 09:21:16 »
Wreszcie pojawila sie (3 dni temu) finalna wersja testu.

Pare ciekawostek: QuickGPS nawet przy najgorszych warunkach lapie fixa w pare, GORA parenascie sekund, gdzie tymczasem w przypadku SS3 moze to trwac nawet od 1 do 5 minut (sic!).

Chip GPS umieszczony w Kaiserze nazywa sie GPSoneXTRA.

Poniewaz Kaiser ma nietypowo zlokalizowana antene, nalezy go trzymac mozliwie jak najbardziej po bokach, z antenka GPS skierowana do gory. Najlepiej jest uzywac anteny zewnetrznej, ale na szczescie jest na nia gniazdo i nie kosztuje ona zbyt duzo.

Generalnie jesli chodzi o minusy potwierdza sie to, o czym pisalem wczesniej - gorsza czulosc chodzac pieszo szczegolnie w gestych aglomeracjach oraz pod ziemia. Podobnie w samochodzie jezdzac w tunelach, etc. - choc w przypadku stania w garazu (totalny brak ruchu) czulosc jest o wiele wieksza (7 m) w porownaniu do SS3 (36 m), mimo o wiele nizszej mocy sygnalu i sredniej widocznosci satelit!.

Poza takim warunkami wydajnosc jest bardzo dobra (piechota) albo rewelacyjna (samochodem). Ilosc widzianych satelit - bez zarzutu. Czas startu - dzieki A-GPSowi jest blyskawiczny i utrzymuje ustawienia przez 7 dni.

Jak to pisze autor testu: "At the end of the day, unless you need to use your PDAPhone for geocaching or hiking, and you'd probably be better off using a handheld GPS for that anyway, the Kaiser will provide an equivalent "GPS User Experience" to a SiRFstarIII based PDAPhone."

A wiec pozostaje sie tylko cieszyc z osiagow i zaprosic do czytania: http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=237 (po angielsku oczywiscie, nie po francusku wbrew linkowi :) )

*

Offline Glaniu

  • **
  • 235
    • www.pagla.pl
Odp: Testy GPS w Kaiserze
« Odpowiedź #4 dnia: Grudzień 03, 2007, 15:04:25 »
Hej!
Zdradzcie jak to robicie ,ze tak szybko wam lapie fixa bo ja musze na bide pare minut czekac pomimo aktualizacji quickGPS .moze cos zle robie?

Pozdrawiam

*

Offline jas_pik:: Janusz Piwiński

  • ******
  • 7793
  • Płeć: Mężczyzna
    • https://www.facebook.com/mediapik/
  • Sprzęt: Athena &amp iPhone
Odp: Testy GPS w Kaiserze
« Odpowiedź #5 dnia: Grudzień 03, 2007, 16:42:30 »
Ciekawy test porównawczy - zdjecia pojawił się na stronce ( tekstu chyba się nie da przetłumaczyć ) ale zdjęcia warto obejrzeć
HTC Kaiser vs HTC Artemis
http://www.pdamobiz.com/forum/forum_posts.asp?TID=91077&PN=1
potrzebna zgoda

*

Offline gregorb

  • ***
  • 360
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Testy GPS w Kaiserze
« Odpowiedź #6 dnia: Grudzień 04, 2007, 20:46:45 »
Ja juz prawie zdecydowalem sie na zmiane sprzetu na Kaisera, jednak pare minut temu przeczytalem test napisany przez Jakuba Kańczugowskiego i mam pewne obawy przed GPS'em. Jak Waszym zdaniem uzytkownikow od jakiegos czasu wygalda ta sprawa ? Kuba pisal o dlugim lapaniu fixa w "trudnych warunkach". Co to znaczy ? Czy doswiadczyliscie tego ?
Ja praktycznie GPSu uzywam w poruszaniu sie w nieznanych mi miastach,jak np.W-wa. Czy w takim razie jezdzac waskimi uliczkami w centrum stolicy wsrod wysokich budynkow GPS nie bedzie sfixowany ?