Sporo szumu wywowal swojego czasu test
http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=175&page=6 opublikowany 26 marca tego roku na GPS Passion (
www.gpspassion.com), gdzie testowi porownawczemu poddany zostal chip GPS (tj. gpsONE) oparty na procesorze Qualcomma - konkretnie znajdujacym sie w HTC P3600/Trinity MSM6275. Konkurencja byly uklady SS3 (SiRF STAR III). Chip ten wypadl mowiac delikatnie - dosc blado - w porownaniu z konkurentami. Mial m.in. dosyc slabe czasy lapania fixa po zimnym starcie (mimo posiada A-GPSa), gorsza srednia widocznosc satelit, gorsza czulosc i dokladnosc.
Co prawda autor artykulu wskazywal na i tak mocny skok jakosciowy dzialania GPS autorstwa Qualcomma w stosunku do starutkiego Siemensa SXG75 (smartfon uzywajacy Linuxa - tam akurat procek MSM6250), gdzie fix otrzymywalo sie po 10+ minutach, ale i tak test przesadzal jednoznacznie kto rzadzi aktualnie 'w GPSach'

Jakis czas pozniej zostaly wydane poprawki do Trinity (AFAIK!), poprawiajace jakosc dzialania GPSa - glownie czas startu. Nie znalazlo to jednak odbicia w samym tescie (brak update'u), jednak na forum tejze strony mozna bylo przeczytac o dywagacjach nt. jakosci dzialania chipu GPS -
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=82272 , gdzie autor wskazywal na fakt, ze wraz ze wzrostem mocy obliczeniowej GPS powinien dzialac lepiej, ze obsluga A-GPSu w P3600 nie byla zbyt dobrze zaimplementowana, co takze zasluguje na zmiane (w pewnym momencie pada stwierdzenie, jakoby w ogole nie byla), a takze ze wraz z kolejnymi procesorami technologia zapewne bedzie sie poprawiac. Byly to jednak dywagacje, a nie twarde fakty - tymbardziej, ze sam autor wskazywal na brak dobrej dokumentacji na stronach Qualcomma, swiadczacych o tym, jakoby sam chip ewoluowal - sama strona jest caly czas taka sama:
http://www.cdmatech.com/products/gpsone.jsp .
Tymczasem od jakiegos czasu dochodzily glosy od osob posiadajacych Imperatora (tj. Kaisera - acz preferuje takie tlumaczenie

), ze gpsONE dziala w nim porownywalnie jak SS3 (rzadkie glosy, ze nieco gorzej), a niektorzy twierdzili wrecz, ze dziala on lepiej! Byly to o tyle cenne zdania, ze czesc z tych osob posiadala drugiego palmtopa z wbudowanym GPSem opartym na SS3, badz GPS oddzielny, podlaczany poprzez BT (rowniez oparty na SS3).
Poniewaz jednak czesc osob dalej zapewne mysli, ze SiRF STAR III jest 'jedynym slusznym ukladem GPS', a wszelkie inne rewelacje traktuje albo sceptycznie, albo z przymruzeniem oka, czas im te oczy otworzyc

Jeszcze nie opublikowany jako artykul/news (moze nie znajdzie sie w takiej formie, ale dane sa prawie gotowe i mowia same za siebie), ale znajdujacy sie na forach test glownych recenzentow GPSPassion, dotyczacy - nie inaczej - HTC TyTN II. Powiem krotko: skonczyla sie era hegemonii jednego ukladu

(hahaha, choc czas 'ukladow' sie juz chyba skonczyl

)
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=97554Pozdrawiam
