Pierwsze wrażenia

  • 173 Odpowiedzi
  • 29439 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline evad

  • ***
  • 465
  • Płeć: Mężczyzna
  • Avatars are for wimps
    • http://adl.pl
  • Sprzęt: Nokia N900, E72 i kilka innych...
Pierwsze wrażenia
« dnia: Wrzesień 08, 2007, 02:10:48 »
Od prawie trzech dni mam Kaisera, a ponieważ dość dawno już mnie pisałem na forum pdaclub, postanowiłem podzielić się pierwszym wrażeniami. :) Od ponad roku używałem HTC Hermesa w wersji T-Mobile, tzn. MDA Vario II, a więc mam bezpośrednie porównanie. Kaiser przede wszystkim jest zauważalnie szybszy w działaniu, reaguje na polecenia żwawiej, aczkolwiek bez zbytniej przesady. Pewne czynności nadal są obciążone zauważalnym lagiem, np. przełączanie trybu ekranu portrait/landscape. Generalnie jednak chodzi wyraźnie szybciej.

GPS - było sporo wątpliwości co do układu NIE będącego SirfStarem 3, ale chyba mogę te wątpliwości rozwiać stwierdzając, że GPS sprawuje się znakomicie. Może trudno o obiektywną opinię po pobieżnym sprawdzeniu przez 2-3 dni, ale zarówno TomTom, Google Maps, jak i iGO wykrywają zintegrowany GPS bez problemów i późniejsze śledzenie pozycji także przebiega bez zakłóceń. Chociaż przyznać należy, że pierwsze fixowanie pozycji trwa dość długo i np. Google Maps wywala błąd, bo nie może doczekać się na pozycję z satelity, ale jak złapie, to potem działa wporzo.

3G/HSDPA - funkcja Internet Sharing działa bez problemu, połączyłem się z laptopa (Linux) via BT i na dzień dobry zostałem powitany transferem ~150 KB/s (sic!), przy czym Hermes nie oferował mi zwykle więcej niż 60 KB/s. Ale to być może dlatego, że T-Mobile UK zrobiło już upgrade stacji bazowych do HSDPA 3.6/7.2 Mbit/s (?). Generalnie miłe zaskoczenie.

Aparat fotograficzny - tutaj chyba największe zaskoczenie. Pomimo 3mpix matrycy i autofokusa spodziewałem się zwyczajnej kaszanki, znanej z poprzednich produktów HTC, czyli krótko mówiąc - zupełnie bezużytecznego aparatu. A tymczasem zostałem wbity w ziemię jakością zdjęć, oczywiście zważywszy fakt, że to *telefon* z aparatem, a nie na odwrót. Próbki do obejrzenia tutaj: http://klamstwo.org/evad/stuff/kaiser/samples/ - sami oceńcie. Jest jednak jeden bug - zapisane w pamięci zdjęcia są automatycznie obracane o 90 stopni zgodnie ze wskazówkami zegara, co oznacza, że trzeba je później ręcznie obracać z powrotem :(

TouchFLO - funkcjonalność ograniczona tylko do przewijania palcem. Nie ma 3D-cube. Jak dla mnie ok, bo cube jest efekciarskie i mało użyteczne, a finger-scrolling bardzo przydatny.

Telefon - jakby nie było, to jest w końcu telefon. :) Jakość połączeń bez zarzutu, wręcz doskonała bym powiedział. Czułość mikrofonu też ok. Videopołaczenia działają w porządku, rozmówca stwierdził, że widzi obraz o bardzo dobrej jakości. Generalnie bez problemów.

Wygląd - zaczynając od pudełka, które wykonane zostało bardzo porządnie, przez co nie można oprzeć się wrażeniu, że stajemy się posiadaczem produktu naprawdę ekskluzywnego! Sam telefon także prezentuje się doskonale, ma bardzo ładne czarne, ale o metalicznym pobłysku wykończenie naokoło przedniej obudowy, tylna pokrywa baterii a'la gumowa, przez co nie ślizga się tak bardzo na gładkich powierzchniach. W porównaniu do Hermesa jest ciut mniejszy, ale i też ciutkę cięższy.

Bateria - trudno powiedzieć po 2 dniach używania i ciągłej zabawy. Póki co bateria schodzi szybko, ale przypuszczam, ze osiągi będą nie gorsze niż Hermesa, tzn. ~2 dni przy 3G oraz ~3 dni w trybie GSM/GPRS-only.

Java - zauważyłem problem z uruchamianiem aplikacji Java w zainstalowanym fabrycznie środowisku Java, a konkretnie Gmaila i Opery Mini. Problem został rozwiązany poprzez ręczne zainstalowanie innego środowiska Java i przeinstalowanie apletów.

Generalnie moje wrażenia odnośnie Kaisera są bardzo pozytywne. Zapraszam do zadawania pytań, postaram się w miarę możliwości odpowiedzieć, aby rozwiać ew. wątpliwości. :)
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 08, 2007, 02:12:35 wysłana przez evad »

*

Offline horde

  • ******
  • 2638
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Lg 2x, SGS3
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #1 dnia: Wrzesień 08, 2007, 02:36:24 »
Tak jak juz bylo w innym watku moglbys zrobic test w TCMP trailer Matrix'a?
To pochylenie ekranu uzyteczne, czy zbedny gadzet, korzystasz z tego?
Czy HTC dodaje cos dodatkowego w zestawie, jakas ladowarka samochodowa, uchwyt itp?
GPS jak rozumiem masz porownania do SirfStar III, nie ma zadnych problemow?
PM standardowo spada?
Tyle na razie o tej porze przyszlo mi do glowy :)
Dzieki z gory za odpowiedzi i pozdrawiam :)
A jeszcze jedno mi wpadlo :) Ekran jest tradycyjnie wglebienie, czy taki jak w HTC Touch?

*

Offline evad

  • ***
  • 465
  • Płeć: Mężczyzna
  • Avatars are for wimps
    • http://adl.pl
  • Sprzęt: Nokia N900, E72 i kilka innych...
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #2 dnia: Wrzesień 08, 2007, 02:57:07 »
Tak jak juz bylo w innym watku moglbys zrobic test w TCMP trailer Matrix'a?

Mogę spróbować, ale nie wiem jak. :)

Cytuj
To pochylenie ekranu uzyteczne, czy zbedny gadzet, korzystasz z tego?

Hm, trudno jednoznacznie powiedzieć. Na pewno wygodne, gdy siedzisz przy biurku i oglądasz coś w telefonie (np. film), albo czytasz czy przeglądasz WWW. Ale do pisania, to już lepiej wziąć w rekę - klawiaturka za mała, żeby korzystać z tego jak z laptopa.

Cytuj
Czy HTC dodaje cos dodatkowego w zestawie, jakas ladowarka samochodowa, uchwyt itp?

W pudełku znajduje się:
- pokrowiec - bardzo porządny i wreszcie NIE magentyczny, tylko na rzep
- ładowarka, kabel usb, zestaw słuchawkowy, zapasowy rysik
- płyty CD z softem (AS, TT, Sprite Backup, GPRS Monitor i cośtam jeszcze pomniejszego)
- folia ochronna na ekran, błyszcząca - w sumie całkiem przyzwoita i wygląda wporzo, ale jak wyjdzie matowa Brando dedykowana Kaiserowi, to zmienię
- trochę makulatury w postaci różnych ulotek plus całkiem pokaźna instrukcja obsługi - dawno nie widziałem *pełnej* instrukcji obsługi załączonej do telefonu, ostatnio producenci się wycwanili instrukcjami w formacje PDF na płytce CD, a tutaj jest odwrotnie

Cytuj
GPS jak rozumiem masz porownania do SirfStar III, nie ma zadnych problemow?

Wcześniej używałem Sirfa3 w odbiorniku zewnętrznym BT i szczerze mówiąc - tak jak 80% gospodyń domowych z Gdańska, po prostu nie widzę jakiejś miażdżącej różnicy. Z drugiej jednak strony muszę też przyznać, że nie jestem jakimś szczególnym heavy-userem nawigacji satelitarnej. Jeżdżę autem codziennie, ale po sprawdzonych ścieżkach. :)

Cytuj
PM standardowo spada?

A co to jest PM? :)

Cytuj
A jeszcze jedno mi wpadlo :) Ekran jest tradycyjnie wglebienie, czy taki jak w HTC Touch?

Nie wiem jak dokładnie wygląda w Touch, ale ekran jest *minimalnie* wgłębiony - o wiele mniej niż w Hermesie, na którego jak teraz patrzę, to aż wydaje mi się, że LCD jest schowany w głębokiej, wklęsłej dziurze ;)

Cytuj
Dzieki z gory za odpowiedzi i pozdrawiam :)

Niezamaco :)

*

Offline horde

  • ******
  • 2638
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Lg 2x, SGS3
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #3 dnia: Wrzesień 08, 2007, 03:43:15 »
PM chodzilo mi o Programs Memory, czy standardowo jest zla allokacja i pamiec "wycieka"?
Co do testu jak rozumiem TCPMP masz?
Sciagasz trailera Matrix'a, wrzucasz na karte i do pamieci (jesli mozesz 2 rozne testy) odpalasz w TCPMP i
wybierasz opcje Benchamark z menu Plik i wsio :)

*

Offline zwierzak2003

  • **
  • 245
  • Płeć: Mężczyzna
    • PSGroove.pl
  • Sprzęt: HTC Kaiser
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #4 dnia: Wrzesień 08, 2007, 11:56:13 »
A jak wygląda ogólne wykonanie Kaisera? Czy da się klawiaturę złożyć kiedy jest odchylony ekran? Czy da się go odchylić lub schować kiedy klawiatura jest złożona? I jak z oprogramowaniem, brakuje bardzo czegoś, czy występują samoczynne soft-resety.
Masz zgodę Administracji? Poczytaj Regulamin.

*

Offline evad

  • ***
  • 465
  • Płeć: Mężczyzna
  • Avatars are for wimps
    • http://adl.pl
  • Sprzęt: Nokia N900, E72 i kilka innych...
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #5 dnia: Wrzesień 08, 2007, 12:50:47 »
PM chodzilo mi o Programs Memory, czy standardowo jest zla allokacja i pamiec "wycieka"?

Szczerze? Nie mam pojęcia. Odkąd używam telefonów z WM na pokładzie (już prawie 2 lata będzie), to nigdy nie zwracałem na to uwagi. :)

Cytuj
Co do testu jak rozumiem TCPMP masz?
Sciagasz trailera Matrix'a, wrzucasz na karte i do pamieci (jesli mozesz 2 rozne testy) odpalasz w TCPMP i
wybierasz opcje Benchamark z menu Plik i wsio :)

Oki, tylko jeszcze bym poprosił o info skąd trailer matrixa mogę pobrać? Thx.
Napisane: Wrzesień 08, 2007, 12:49:10
A jak wygląda ogólne wykonanie Kaisera? Czy da się klawiaturę złożyć kiedy jest odchylony ekran? Czy da się go odchylić lub schować kiedy klawiatura jest złożona? I jak z oprogramowaniem, brakuje bardzo czegoś, czy występują samoczynne soft-resety.

Wykonanie jest bardzo dobre, choć prześwit pomiędzy połówkami ekran/klawiatura jest dość spory, prawdę mówiąc. Ekran można odchylić tylko po pełnym wysunięciu klawiatury. Co do softu - póki co jest bardzo stabilny i ani razu mnie nie zawiódł.

*

Offline horde

  • ******
  • 2638
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Lg 2x, SGS3
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #6 dnia: Wrzesień 08, 2007, 13:13:06 »
Szczerze? Nie mam pojęcia. Odkąd używam telefonów z WM na pokładzie (już prawie 2 lata będzie), to nigdy nie zwracałem na to uwagi. :)
Czyli jak rozumiem wykonujesz SR co jakis czas? :)
Cytuj
Oki, tylko jeszcze bym poprosił o info skąd trailer matrixa mogę pobrać? Thx
Jest gdzies na pda, ale nie pamietam, wiec umiescilem Tobie tutaj:
http://rapidshare.com/files/54203252/RL_MQB_320x240_512_128.avi.html

*

Offline zwierzak2003

  • **
  • 245
  • Płeć: Mężczyzna
    • PSGroove.pl
  • Sprzęt: HTC Kaiser
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #7 dnia: Wrzesień 08, 2007, 16:17:51 »
Adres jest publikowany chyba przy każdym teście pocketa. Ten adres mam z testu HTC TyTN: http://picard.exceed.hu/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Masz zgodę Administracji? Poczytaj Regulamin.

Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #8 dnia: Wrzesień 08, 2007, 16:53:26 »
a gdzie kupiłeś i ile kosztował?

Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #9 dnia: Wrzesień 08, 2007, 18:14:24 »
Witam
Mam następujące pytanie: jak jest z głośnością standardowej rozmowy telefonicznej słuchanej przez standardowy głośnik? Miałem w ręku P3600 i S710 i w obu, mimo wyregulowania na maxa, dla mnie jest za cicho.
Pozdrawiam
Piotr Lewandowski

*

Offline Microsoft Warrior

  • ***
  • 310
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC BRAVO 2.1
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #10 dnia: Wrzesień 08, 2007, 21:35:53 »
evad
Będziesz mógł napisać o wydajności procesora i całego PDA korzystając z trailera matrixa? to bardzo ważne dla mnie ponieważ zamiezam go kupić a duzą wage przywiązuje do wydajności. Z góry dzięki

*

Offline evad

  • ***
  • 465
  • Płeć: Mężczyzna
  • Avatars are for wimps
    • http://adl.pl
  • Sprzęt: Nokia N900, E72 i kilka innych...
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #11 dnia: Wrzesień 08, 2007, 22:03:18 »
Czyli jak rozumiem wykonujesz SR co jakis czas? :)

Jak sytuacja zmusza - to owszem. Ale nie zauważyłem, żeby telefon sam z siebie zaczął wolniej chodzić - nie chodzi już tylko o Kaisera, ale każdy inny tel z WM na pokładzie, którego używałem.
Napisane: Wrzesień 08, 2007, 21:56:13
a gdzie kupiłeś i ile kosztował?

http://www.handtec.co.uk - łącznie z przesyłką kosztował £474, ale z tego co widziałem, to już nieco staniał.
Napisane: Wrzesień 08, 2007, 21:57:25
Mam następujące pytanie: jak jest z głośnością standardowej rozmowy telefonicznej słuchanej przez standardowy głośnik? Miałem w ręku P3600 i S710 i w obu, mimo wyregulowania na maxa, dla mnie jest za cicho.

Głośność, jak i jakość dźwięku jest bez zarzutu.
Napisane: Wrzesień 08, 2007, 21:58:25
Będziesz mógł napisać o wydajności procesora i całego PDA korzystając z trailera matrixa? to bardzo ważne dla mnie ponieważ zamiezam go kupić a duzą wage przywiązuje do wydajności. Z góry dzięki

OK, mam te wyniki, ale nie mam pojęcia czy są dobre czy złe, bo robiłem to pierwszy razw życiu ;)

TCPMP Version

Subtitle Edition

0.81RC1 Beta Benchmark Results



Average Speed                  95.78%

Video Frames                   3635

Audio Samples                  6678241

Amount of Data                 12020 KB



Bench. Time                    2:38.135

Bench. Frame Rate              22.99

Bench. Sample Rate             42231

Bench. Data Rate               623 kbit/s



Original Time                  2:31.459

Original Frame Rate            24.00

Original Sample Rate           44100

Original Data Rate             650 kbit/s



URL                            \My Documents\RL_MQB_320x240_512_128.avi

Size                           12308480

Platform                       PocketPC

OS Version                     5.02

OEM Info                       Kaiser

Clock speed                    393 Mhz

Video output                   DirectDraw 240x320 16bits Lookup

Video zoom                     320x240 -> 240x320

Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

*

Offline horde

  • ******
  • 2638
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Lg 2x, SGS3
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #12 dnia: Wrzesień 08, 2007, 23:00:49 »
To wyszlo kiepsko, wynik wskazywalby jakby mial Omapa 200MHz, a nie procek 400MHz.
Plasuje go na dole stawki, a szkoda :(
Czyli potwierdza to wyniki innego uzytkownika z innego watku.
Dzieki za test.

*

Offline Microsoft Warrior

  • ***
  • 310
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC BRAVO 2.1
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #13 dnia: Wrzesień 08, 2007, 23:43:16 »
Spodziewałem się wyniku na poziomie 400 mHz Samsunga a tutaj wydajność jak u czarodzieja

*

Offline evad

  • ***
  • 465
  • Płeć: Mężczyzna
  • Avatars are for wimps
    • http://adl.pl
  • Sprzęt: Nokia N900, E72 i kilka innych...
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #14 dnia: Wrzesień 09, 2007, 00:14:03 »
To wyszlo kiepsko, wynik wskazywalby jakby mial Omapa 200MHz, a nie procek 400MHz.
Plasuje go na dole stawki, a szkoda :(
Czyli potwierdza to wyniki innego uzytkownika z innego watku.
Dzieki za test.

Wiesz, może to wynika z tego, że urządzenie nie jest optymalizowane do osiągania rewelacyjnych rezultatów przy oglądaniu filmów, bo troszkę jakby inne jest jego przeznaczenie. No a przynajmniej ja nigdy na benchmarki nie zwracam uwagi, bo prawdziwa wydajność i sprawność wyjdzie w tzw. praniu, czyli przy codziennej i normalnej pracy z telefonem... Ale to już *IMHO*.

*

Offline zwierzak2003

  • **
  • 245
  • Płeć: Mężczyzna
    • PSGroove.pl
  • Sprzęt: HTC Kaiser
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #15 dnia: Wrzesień 09, 2007, 10:23:56 »
Przydał by się teraz Jakub, aby powiedział, jak on to robi te testy. Ale spróbuj przed wykonaniem testu przestawić orientacje ekrany na poziomą, bo z tego co widzę to chyba to przekodowywanie najbardziej zmniejsza wyniki. Czy ten procesor jest przygotowywany dla filmów, czy dla obsługi telefonu i tak powinien mieć co najmniej 200% za samą prędkość.

Przetestuj jeszcze PDA za pomocą GXMark i Spb Benchmark (oczywiście jeżeli masz dostęp do tych programów).

Udało ci się sprawdzić ile mniej-więcej wykorzystuj bateria?
Masz zgodę Administracji? Poczytaj Regulamin.

*

Offline horde

  • ******
  • 2638
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Lg 2x, SGS3
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #16 dnia: Wrzesień 09, 2007, 11:28:50 »
Nie wydaje mi sie, zeby zmiana orientacji cos dala, a wrecz odwrotnie bo TCMPM sam zmienia orientacje.
Raczej wieksze znaczenie ma, czy filmik jest na karcie, czy w pamieci pda.
Poza tym najlepiej tez zresetowac sprzet. No i warto zrobic pare testow :)

*

Offline soulscythe

  • ***
  • 379
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S 2, iPhone 4 (32 GB)
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #17 dnia: Wrzesień 09, 2007, 11:39:30 »
Przydał by się teraz Jakub, aby powiedział, jak on to robi te testy. Ale spróbuj przed wykonaniem testu przestawić orientacje ekrany na poziomą, bo z tego co widzę to chyba to przekodowywanie najbardziej zmniejsza wyniki. Czy ten procesor jest przygotowywany dla filmów, czy dla obsługi telefonu i tak powinien mieć co najmniej 200% za samą prędkość.

Przetestuj jeszcze PDA za pomocą GXMark i Spb Benchmark (oczywiście jeżeli masz dostęp do tych programów).

O ile mi sie wydaje, podstawowy blad, jaki zostal tutaj zrobiony, to nieprawidlowo wybrany sterownik graficzny (domyslny?). Nalezy zmienic go w menu: Options -> Video... i wybrac najlepszy dla danego urzadzenia (np. ATI Imageon czy cos w tym rodzaju ; nie jestem przekonany, jaki mamy tam wybor :) ; kazdy inny bedzie wolniejszy).

Poza tym, jak slusznie zauwazyl kolega wyzej, nalezy wlaczyc orientacje pozioma (na "stale" ; w takiej orientacji wykonywane sa testy).

Prawidlowo natomiast zostal wgrany plik - do pamieci glownej (ROM) i z tejze pamieci odczytany i benchmarkowany. (dla porownania u mnie na HP iPaqu h4150 roznica byla spora - 212,58 % dla karty SanDisk 1 GB Ultra II, natomiast prawie 246 % (dokladnie - 245,98 %) wypadlo w tescie z pamieci (RAM, bo tam jeszcze tkwi WM2003FE). Sterownik graficzny - XScale, procek natomiast to Intel (XScale) PXA255 o predkosci 400 Mhz.



Dlaczego upieram sie przy zmianie sterownika graficznego - poniewaz na innym forum podano wyniki z GX Benchmarka, wlasnie dla HTC Kaisera (dane sa pewne) i wyszlo tak:

GX Benchmark
Urzadzeniem odniesienia byl iPAQ 3600:    index 1000
Kaiser osiagnal wynik:            index 1352 (sic !)

Wyniki:            iPAQ/Kaiser
Flip screen:         5/2      ms
Cross fade:         13/12      ms
512 Kolor Keyes Sprites:   12/7      ms
512 Anti Aliassed Sprites:   16/13      ms
128 Transculent Sprites:      13/8      ms
Rotozoom:         9/10      ms
Tunnel:            9/9      ms

a wiec naprawde niezle IMHO! (okolo 100 lepiej od TyTN I). Jest jeszcze SKTools:

SKTools:
Integer         226.5670   Moves/25sec
Floating point      4.796      MWIPS
RAM access      459      Speed index
Draw bitmaps      715      Speed index
Main storage(write)   8202.94      KB/sec
Main storage(read)   11110.31   KB/sec
Storage card(write)   705.96      KB/sec
Storage card(read)   1971.76      KB/sec

ale tutaj nie znam odniesien, wiec nie bede sie wypowiadal.

Mysle wiec, ze zawiodla metodologia testu w TCPMP (wlasnie ten sterownik graficzny) - sadze, ze Qualcomm nie robi az tak wolnych procesorow pod wzgledami multimedialnymi :) Co jak co, ale przeciez nawet biznesman moze otrzymac zalacznik z pokazem nie w PowerPoincie, tylko jako film wlasnie :)

Oczywiscie test SPB Bencharkiem bylby rowniez mile widziany :)

Evad, prosze wiec o dokonanie powyzszej zmiany i przeprowadzenie testu ponownie (po SR), dziekuje z gory :)

Pozdrawiam.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 09, 2007, 11:52:30 wysłana przez soulscythe »

*

Offline Microsoft Warrior

  • ***
  • 310
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC BRAVO 2.1
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #18 dnia: Wrzesień 09, 2007, 12:23:40 »
Taki słaby wynik może być także spowodowany tym że TCMP jest dostosowany do procesorów intela, samsunga, TI, a nie Qualcomm. Moze TCMP nie korzysta z "pełnej mocy procesora". Konstrukcja Qualcomm'a jest całkowicie innowacyjna i występuje "przerost treści nad formą". Moim zdaniem procesory Qualcomm powinny mieć wydajnośc na poziomie co najmniej  Intel XScale PXA255 500 mHz

*

Offline zwierzak2003

  • **
  • 245
  • Płeć: Mężczyzna
    • PSGroove.pl
  • Sprzęt: HTC Kaiser
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #19 dnia: Wrzesień 09, 2007, 12:34:26 »
Cytuj
Video zoom                     320x240 -> 240x320

Choćby to mówiło, że program MUSI poprzez procesor zmieniać orientację filmu.

Taki słaby wynik może być także spowodowany tym że TCMP jest dostosowany do procesorów intela, samsunga, TI, a nie Qualcomm. Moze TCMP nie korzysta z "pełnej mocy procesora". Konstrukcja Qualcomm'a jest całkowicie innowacyjna i występuje "przerost treści nad formą". Moim zdaniem procesory Qualcomm powinny mieć wydajnośc na poziomie co najmniej  Intel XScale PXA255 500 mHz
Nie tłumaczyło by to tak kiepskiego wyniku, bo przecież jest on procesorem ARM i na pewno wspiera takie udoskonalenia jak MobileMMX, czy temu podobne.

Problemem, może też być wspominany wcześniej ustawiony sterownik graficzny.
Masz zgodę Administracji? Poczytaj Regulamin.

*

Offline horde

  • ******
  • 2638
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Lg 2x, SGS3
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #20 dnia: Wrzesień 09, 2007, 12:47:18 »
Przydał by się teraz Jakub, aby powiedział, jak on to robi te testy. Ale spróbuj przed wykonaniem testu przestawić orientacje ekrany na poziomą, bo z tego co widzę to chyba to przekodowywanie najbardziej zmniejsza wyniki. Czy ten procesor jest przygotowywany dla filmów, czy dla obsługi telefonu i tak powinien mieć co najmniej 200% za samą prędkość.

Przetestuj jeszcze PDA za pomocą GXMark i Spb Benchmark (oczywiście jeżeli masz dostęp do tych programów).

O ile mi sie wydaje, podstawowy blad, jaki zostal tutaj zrobiony, to nieprawidlowo wybrany sterownik graficzny (domyslny?). Nalezy zmienic go w menu: Options -> Video... i wybrac najlepszy dla danego urzadzenia (np. ATI Imageon czy cos w tym rodzaju ; nie jestem przekonany, jaki mamy tam wybor :) ; kazdy inny bedzie wolniejszy).

Poza tym, jak slusznie zauwazyl kolega wyzej, nalezy wlaczyc orientacje pozioma (na "stale" ; w takiej orientacji wykonywane sa testy).

Prawidlowo natomiast zostal wgrany plik - do pamieci glownej (ROM) i z tejze pamieci odczytany i benchmarkowany. (dla porownania u mnie na HP iPaqu h4150 roznica byla spora - 212,58 % dla karty SanDisk 1 GB Ultra II, natomiast prawie 246 % (dokladnie - 245,98 %) wypadlo w tescie z pamieci (RAM, bo tam jeszcze tkwi WM2003FE). Sterownik graficzny - XScale, procek natomiast to Intel (XScale) PXA255 o predkosci 400 Mhz.



Dlaczego upieram sie przy zmianie sterownika graficznego - poniewaz na innym forum podano wyniki z GX Benchmarka, wlasnie dla HTC Kaisera (dane sa pewne) i wyszlo tak:

GX Benchmark
Urzadzeniem odniesienia byl iPAQ 3600:    index 1000
Kaiser osiagnal wynik:            index 1352 (sic !)

Wyniki:            iPAQ/Kaiser
Flip screen:         5/2      ms
Cross fade:         13/12      ms
512 Kolor Keyes Sprites:   12/7      ms
512 Anti Aliassed Sprites:   16/13      ms
128 Transculent Sprites:      13/8      ms
Rotozoom:         9/10      ms
Tunnel:            9/9      ms

a wiec naprawde niezle IMHO! (okolo 100 lepiej od TyTN I). Jest jeszcze SKTools:

SKTools:
Integer         226.5670   Moves/25sec
Floating point      4.796      MWIPS
RAM access      459      Speed index
Draw bitmaps      715      Speed index
Main storage(write)   8202.94      KB/sec
Main storage(read)   11110.31   KB/sec
Storage card(write)   705.96      KB/sec
Storage card(read)   1971.76      KB/sec

ale tutaj nie znam odniesien, wiec nie bede sie wypowiadal.

Mysle wiec, ze zawiodla metodologia testu w TCPMP (wlasnie ten sterownik graficzny) - sadze, ze Qualcomm nie robi az tak wolnych procesorow pod wzgledami multimedialnymi :) Co jak co, ale przeciez nawet biznesman moze otrzymac zalacznik z pokazem nie w PowerPoincie, tylko jako film wlasnie :)

Oczywiscie test SPB Bencharkiem bylby rowniez mile widziany :)

Evad, prosze wiec o dokonanie powyzszej zmiany i przeprowadzenie testu ponownie (po SR), dziekuje z gory :)

Pozdrawiam.

Mozesz podac namiary do tego forum skad masz wyniki?
Nie wiem moze ja mam zbyt stara wersja, w nowej wiele poprawiono choc nie przypuszczam, ale
jak zmienie orientacje ekranu to wtedy mam wlasnie gorsze wyniki w TCMPM. Chyba, ze cos zle robie...
Poza tym w sterownikach mam tylko GDI, DirectDraw, bez obrazu.
Nie mam konkretnie dedykowanych dla mojego ukladu graficznego tylko skladowe Microsoftu, ale fakt, ze poprawia wydajnosc.
Poza tym porownujac wyniki z testow Jakuba przypuszam, ze on robil je na defaultowych ustawieniach, a jak cos zmienial
to podawal.
Co do biznesmena to np Wizard tez jest dla niego narzedziem i wiele innych a maja procesory 200MHz wiec nie wydaje mi sie
zeby to bylo argumentem :)
Cytuj
Taki słaby wynik może być także spowodowany tym że TCMP jest dostosowany do procesorów intela, samsunga, TI, a nie Qualcomm. Moze TCMP nie korzysta z "pełnej mocy procesora". Konstrukcja Qualcomm'a jest całkowicie innowacyjna i występuje "przerost treści nad formą". Moim zdaniem procesory Qualcomm powinny mieć wydajnośc na poziomie co najmniej  Intel XScale PXA255 500 mHz

Skad sie Tobie wziela taka niby  innowacyjnosc i az taka wydajnosc?

Cytuj
Video zoom                     320x240 -> 240x320

Choćby to mówiło, że program MUSI poprzez procesor zmieniać orientację filmu
Nie rozumiem o co Tobie chodzi?
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 09, 2007, 12:49:49 wysłana przez horde »

*

Offline evad

  • ***
  • 465
  • Płeć: Mężczyzna
  • Avatars are for wimps
    • http://adl.pl
  • Sprzęt: Nokia N900, E72 i kilka innych...
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #21 dnia: Wrzesień 09, 2007, 14:22:33 »
Przetestuj jeszcze PDA za pomocą GXMark i Spb Benchmark (oczywiście jeżeli masz dostęp do tych programów).

Już raz proszono mnie o te benchmarki na xda-dev, nawet zainstalowałem SPB, ale zrezygnowałem po zobaczeniu ostrzeżenia, że benchmark może uszkodzić dane użytkownika i tak w ogóle, to powinno się zrobić hard-reset itp. Jak dla mnie szkoda zachodu, a benchmarki i tak mi nic nie mówią. Sorry.

Cytuj
Udało ci się sprawdzić ile mniej-więcej wykorzystuj bateria?

Póki co sporo się bawię, telefon często włączony, często jest też uruchomiona transmisja 3G/HSDPA, więc jak na razie rozładowuje się szybko... Przypuszczam jednak, że wydajność baterii będzie porównywalna z Hermesem, tzn. ~2 dni w trybie 3G i max ~3 dni w trybie 2G-only.

*

Offline zwierzak2003

  • **
  • 245
  • Płeć: Mężczyzna
    • PSGroove.pl
  • Sprzęt: HTC Kaiser
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #22 dnia: Wrzesień 09, 2007, 14:46:40 »
Tzn. prawdziwe wyniki trzymania baterii poznasz dopiero wtedy, kiedy przestaniesz bawić się PDA. Tak jest zawsze z nowym sprzętem w domu, że w ciągu pierwszych 2 tygodni prawie codziennie musisz ładować, a później zaczyna się to stabilizować, bo nie bawisz się nim.

A możesz chociaż przetestować ten film w orientacji poziomej? Chciał bym zobaczyć czy robiło by to jakieś różnice.
Masz zgodę Administracji? Poczytaj Regulamin.

*

Offline evad

  • ***
  • 465
  • Płeć: Mężczyzna
  • Avatars are for wimps
    • http://adl.pl
  • Sprzęt: Nokia N900, E72 i kilka innych...
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #23 dnia: Wrzesień 09, 2007, 22:35:21 »
A możesz chociaż przetestować ten film w orientacji poziomej? Chciał bym zobaczyć czy robiło by to jakieś różnice.

TCPMP automatycznie przełączył orientację na poziomą i cały benchmark był w tej orientacji, więc nie wiem czy jest sens powtarzać...?

*

Offline soulscythe

  • ***
  • 379
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S 2, iPhone 4 (32 GB)
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #24 dnia: Wrzesień 10, 2007, 02:52:11 »
Dawidzie:

Jeszcze raz goraco prosze o zmiane sterownika graficznego w TCPMP i ponowne przeprowadzenie testu. Zmienia sie go w menu: Options -> Video... i wybiera najlepszy dla danego urzadzenia (np. ATI Imageon czy cos w tym rodzaju - ciezko mi powiedziec, jakie masz tam dostepne opcje - moze napisz tutaj jakie sa, w razie watpliwosci?).

W przypadku mojego iPaqa ustawienie sterownika graficznego na cos innego, niz XScale, powodowalo spadek wydajnosci, sadze, ze u Ciebie sytuacji jest identyczna.



Ktos pytal o link do tamtego forum - bardzo prosze: http://mobione.pl/forum/index.php/topic,826.0.html .

Pozdrawiam.

*

Offline Kapitan Pazur

  • ******
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #25 dnia: Wrzesień 10, 2007, 09:10:09 »
to prawda że "ustawienie sterownika graficznego na cos innego, niz XScale" powoduje spadek wydajności, ale za to w XScale nie  wyświetlają się napisy... więc dla filmów z napisami i tak nie ma innej opcji niż "cos innego" (najczęściej GDI lub GAPI)

*

Offline soulscythe

  • ***
  • 379
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S 2, iPhone 4 (32 GB)
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #26 dnia: Wrzesień 10, 2007, 09:57:31 »
to prawda że "ustawienie sterownika graficznego na cos innego, niz XScale" powoduje spadek wydajności, ale za to w XScale nie  wyświetlają się napisy... więc dla filmów z napisami i tak nie ma innej opcji niż "cos innego" (najczęściej GDI lub GAPI)

To prawda, zwykle jest to testowane na tych sterownikach, ale w tym przypadku chcialbym, zeby byl przetestowany jest sam film (link nie jest do zipa, w ktorym znajduja sie napisy w formacie .smi, a wiec tymbardziej), chodzi wiec o sprawdzenie maksymalnej wydajnosci :)

TYMBARDZIEJ, ze sam procek Qualcomma zawiera pare rzeczy, ktore powinny pomoc multimediom: akcelerator 3D, dekoder roznych formatow wideo, sterownik kamery, chip DSP do przetwarzania sygnałów - i pewnie cos sie jeszcze znajdzie.

Nie ma wiec zadnego powodu, dla ktorego na najlepszym sterowniku graficznym wydajnosc Kaisera nie mialaby byc (duzo?) wieksza.

P.S.
Ja tam ogladam filmy w oryginale (przynajmniej angielskie - bo kina wschodniego, ktore uwielbiam (nie anime, zeby sprecyzowac :>), tak sie juz obejrzec nie da :). Ale tez chyba i nie do konca takie byloby zastosowanie Pocketa - zeby ogladac pelnometrazowe filmy, nieprawdaz ? Ja tam sadzilem, ze predzej juz wszelkiego typu krotksze formy filmowe sa OK, a na dluzsze to juz lapek raczej :> No ale to tylko moje zdanie.)

*

Offline evad

  • ***
  • 465
  • Płeć: Mężczyzna
  • Avatars are for wimps
    • http://adl.pl
  • Sprzęt: Nokia N900, E72 i kilka innych...
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #27 dnia: Wrzesień 10, 2007, 11:03:18 »
Dawidzie:

Jeszcze raz goraco prosze o zmiane sterownika graficznego w TCPMP i ponowne przeprowadzenie testu. Zmienia sie go w menu: Options -> Video... i wybiera najlepszy dla danego urzadzenia (np. ATI Imageon czy cos w tym rodzaju - ciezko mi powiedziec, jakie masz tam dostepne opcje - moze napisz tutaj jakie sa, w razie watpliwosci?).

Dobra, ale to raczej pod wieczór, jak wrócę do domu. Jestem teraz w pracy i zabawy trailerem Matrixa mogłyby wzbudzić czujność mojego szefostwa ;) Chyba, że w przerwie mi się uda.

*

Offline zwierzak2003

  • **
  • 245
  • Płeć: Mężczyzna
    • PSGroove.pl
  • Sprzęt: HTC Kaiser
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #28 dnia: Wrzesień 10, 2007, 18:13:13 »
A może po prostu nie ma na razie odpowiedniego sterownika, aby wykorzystać te bajery nowych procesorów.
Masz zgodę Administracji? Poczytaj Regulamin.

*

Offline Susek

  • **
  • 162
  • Płeć: Mężczyzna
    • Mateusz.Suski.info
  • Sprzęt: Acer N311 & HTC TyTn & HTC Touch & FS N560
Odp: Pierwsze wrażenia
« Odpowiedź #29 dnia: Wrzesień 10, 2007, 19:44:12 »
A może po prostu nie ma na razie odpowiedniego sterownika, aby wykorzystać te bajery nowych procesorów.

Podejrzewam, że w (jeśli to sprawa programów) to w TCPMP to się nie pojawi, a (jeśli to sprawa sprzętowo-producentowa) to pojawi się z nowym ROMem ;)

Jeszcze pytanie do evada - czy ten sklep w którym kupowałeś kaisera wysyła bezproblemowo sprzęt do Polski?
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 10, 2007, 19:46:47 wysłana przez Susek »
REGULAMIN !!!!!!!