Taka ciekawostka teraz to zauwazylem, ze ponoc ekran Acera potrafi wyswietlac 262k kolorow.
[url]http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=1865&c=acer_neotouch_s200_acer_f1[/url] ([url]http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=1865&c=acer_neotouch_s200_acer_f1[/url])
niedługo postaram się podrzucić małe conieco - właśnie uszczupliłem swoje konto PayPal na rzecz eXpansys :) sie zobaczy live co Snapdragon potrafi; wyszło z przesłką lekko ponad 1,7 kzeta. Na clove jest ciut taniej ale nie maja PayPala.Taka ciekawostka teraz to zauwazylem, ze ponoc ekran Acera potrafi wyswietlac 262k kolorow.
[url]http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=1865&c=acer_neotouch_s200_acer_f1[/url] ([url]http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=1865&c=acer_neotouch_s200_acer_f1[/url])
a na tej samej stronie jest info, że "secondary camera: 0,3 MP" :O taaaa....wkrótce się przekonam empirycznie
Kolego zygzag, czy to nie Ty najgłośniej piętnowałeś Leo za brak video połączeń ? ;)
Ladnie działa ten Acer.
Zygzag,kupujesz go czy dajesz sobie na wstrzymanie?
Przeczytałem całą recenzję na pocketnow.com i mam wrażenie, jakbym czytał o Toshibie TG01 ;) Może tylko w kwestii jakość wykonania jest lepiej, bo Toska jest całkiem przyzwoicie złożona. No i TG01 ma wbudowanego Core Playera a GPS działa bez zarzutu.
Czytalem recenzje na pocketnow i martwi mnie, ze kolejny juz raz wychodzi, ze F1 jest slabo wykonany i ma duzo bugow w sofcie.
Sprzet jest bardzo wydajny, ale te uchybienia sa niepokojace, bo jak juz wydam tyle kasy to chcialbym miec niezawodny sprzet i w miare dobra jakosc wykonania. Jesli Leo bedzie tak rewelacyjny w jakosci wykonania jak w pierwszych wzmiankach o nim, to te 800 stowek moze byc warte doplacenia.
Czytalem recenzje na pocketnow i martwi mnie, ze kolejny juz raz wychodzi, ze F1 jest slabo wykonany i ma duzo bugow w sofcie.
Sprzet jest bardzo wydajny, ale te uchybienia sa niepokojace, bo jak juz wydam tyle kasy to chcialbym miec niezawodny sprzet i w miare dobra jakosc wykonania. Jesli Leo bedzie tak rewelacyjny w jakosci wykonania jak w pierwszych wzmiankach o nim, to te 800 stowek moze byc warte doplacenia.
Bugi jak bugi, mozna poprawic software'owo (zreszta mozesz tez zostawic samego windowsa, pozbyc sie
wszelkich dodatkow i spersonalizowac samemu telefon softem, ktory lubisz i ktoremu ufasz),ale niskiej jakosci dzwieku i jakosci glosu w sluchawce juz nie, bo to zazwyczaj niskiej jakosci uklady. Wyglada na to, ze zapomniano, ze neoTouch to tez telefon.
Zacząłem wpatrywać się w Omnię 2 :ohreally: ...jak ja tego kur...ka nie cierpię :-|
Gdyby procek w Omni 2 tak bardzo nie odstawal od snapdragona to bylby nawet fajny sprzet.
Myślę sobie tak: dotychczas miałem Polarisa więc ten chyba bardziej odstawał od Samsunga niż tenże od Snapdragona :ohreally: . Może to naiwne ale w końcu Polaris też dawał radę z moim wymaganiom choć zawsze mogłoby być szybciej i wydajniej. Samsung - jak sądzę - jest znacznie szybszy i wydajniejszy od Polarisa więc......sam już nie wiem :-|.
W tym sensie masz racje, z tym, ze dzieki takiemu procesorowi jak Snapdragon WM chodzi jak burza. Wiem, ze niektorzy powiedza, ze im sie nie spieszy, ze kilka sekund nie robi roznicy, ale IMHO znacznie podnosi to przyjemnosc i komfort z uzytkowanie urzadzenia.
Na pewno odczujesz poprawe z przesiadki z Polarisa, kwestia tylko jak duzo to bedzie poprawa i czy za troche wiecej pieniedzy nie poczulbys
tornada :)
Dla mnie nie ma sensu przesiadac sie na mniej wydajny procesor niz mam obecnie.
Tośkę se kupcie ;) Po upgradzie do 6.5 działa super...
Tośkę se kupcie ;)... jakość za rozsądną cenę :ok:
za rozsądną to juz chyba była, teraz to juz tylko za ok. 2 kafle - przynajmniej nie dojrzałem tańszej
Może niektórzy powiedzą: "ten to ma zryty mózg" :E i pewnie bedą mieli trochę racji, ale na razie postanowiłem poczekać na...Święto Niepodległości :wink: wtedy zadecyduję czy Samsung czy...uhm...no. W każdym razie z Acera zrezygnowałem - lubię rzeczy estetyczne a F1 - jak to wynika z testów - nie gwarantuje tego po dłuższym użytkowaniu ( czy wręcz nawet krótkim ). Polarisa miałem ponad 1,5 roku i pomimo noszenia go w kieszeni przez ostatni rok nie miał na sobie poza folią na wyświetlaczu żadnych wyraźnych śladów używania.
X2? Przecież to X1 w nowej obudowie z dołożonymi megapixelami... Chyba że masz na myśli X3, ale to znów będzie z Androidem.
X2? Przecież to X1 w nowej obudowie z dołożonymi megapixelami... Chyba że masz na myśli X3, ale to znów będzie z Androidem.
No zmian bedzie troche wiecej niz megapiksele. Za to dla fanow klawiatur sprzetowych nie ma nic lepszego.
X2? Przecież to X1 w nowej obudowie z dołożonymi megapixelami... Chyba że masz na myśli X3, ale to znów będzie z Androidem.
No zmian bedzie troche wiecej niz megapiksele. Za to dla fanow klawiatur sprzetowych nie ma nic lepszego.
Według mnie HTC trochę przespało temat jeśli chodzi o sprzęt ze sprzętową qwerty. Ja osobiście czekam na godnego następcę Raphaela(takiego ze Snapdragonem, hostem i TV-outem), bo według mnie TP2 na to miano jednak nie zasługuje. Dla mnie to taki trochę "chłyt marketindowy" :) .
Na razie mamy do do wyboru dwa Samsungi(Omnia Pro i wynalazek sygnowany przez Armianiego) oraz w niedalekiej przyszłości Toshibę K01.
Niedalekiej powiadasz... Tego to ja bym nie był pewien.
Dlaczego dużo RAMu i 1GHz? A już Ci mówię dlaczego: dopiero na takim sprzęcie WM działa naprawdę szybko. Tak, jak byś tego oczekiwał od nowoczesnego telefonu / PDA. Wszystko otwiera się natychmiastowo, nic nie muli, nie zwalnia, nie oglądasz ikonki ładowania. Po prawie 2 miesiącach używania TG01 nie potrafię już pracować z Touch HD, żeby po 3 minutach nie rzucać mięsem. Dla mnie Snapdragon to idealny procesor dla PDA. Inie mam tu na myśli wodotrysków graficznych (takich, jak zapowiadają w Leo) ale wygodną, szybką i efektywną pracę.
Nie twierdzę wcale, że WM jest doskonały. Ale ja osobiście lubię go i wolę od np. iPhone OS. Dlatego dla mnie procesor 1GHz ma sens, bo mój ulubiony system zaczął w końcu płynnie działać. Teraz czekam na sprzęt pokroju TG01/ HD2 z klawiaturą qwerty i będę miał może w końcu idealny sprzęt.
ja juz jstem posiadaczem, niestety nie szczęśliwym. Dostałem urządzenie które za żadne skarby nie mogę zmusić do łączenia się z moim PC.
Dostałem urządzenie które za żadne skarby nie mogę zmusić do łączenia się z moim PC.
No wiec ja także zostałem posiadaczem acer s200.
1.Na tyle co jest dobry na tyle zły nie najlepszy tył obudowy aparat
2.Ale jest zaje.... szybki Procesor filmy nawet hd soft ładny przód
3.dobrze działa youtube Skeyfire o wiele szybszy internet w testach spedtest.pl przez wi-fi porównując do omni2
4.No i standardowo chodzą Władcy Much na milanos w każdej przeglądarce
Jak się chcecie czegoś dowiedzieć to pisać i pytać właśnienie jestem już po kilku romach i paru testach
Dostałem urządzenie które za żadne skarby nie mogę zmusić do łączenia się z moim PC.
A co się dokładnie dzieje?
1. 1 dzień w stanie czuwania
2. 10 minut internet przez wi-fi
3. 10-15 konfiguracja -zabawa menu
4. 2h30min film divix na coreplayer
To nie jest dyktando kolego .
Nie sprawdzaj błędów poczytaj instrukcje. U mnie na wielu nowych romach tez sie nie łączył jak poprosisz to ci powiem co trza zrobić
notorycznie jeden sposób to Start-Setting-Connecttions-Usb to PC-odznaczamy Enable advanced network functionality
Tego sprzętu nie da się za Chiny połączyć z obsługa sieci.
Na Windows xp poleczenie tez trwa krótko ale się łączy.Koledzy i xda forum odradzają w tym sprzęcie stawianie Romów przez vista czy Windows 7 gdyż są problemy z przerwami połączenia podczas wgrywania. Morze powruć do xp będzie łatwiej a z siecią można sie Łęczyc na dwa inne sposoby
1.Gsm
2. wi-fi
Mistrzu szacunek ale jak jesteś taki mądry to trza było przewidzieć i nie kupować telefonu który ma problemy z łączeniem się przez activesynk .Na xda forum mowa o tym była już dwa miechy temu.
PS. Szukaj czytaj to nie boli
Jakieś sugestie koledzy może co do wgrywania z karty.
Witam,
Na dniach odbieram To Cacko.
Mam pytanie.
Co warto zainstalowac na nim?
Czego nie ruszac i przed czym sie wystrzegac?
Jakie program antyvirusowy polecacie pod niego?
Pozdrawiam.
Dlaczego nie instalowac anty-vira?
I druga sprawa: czy trzeba instalowac jakies kodeki aby ogladac divx czy wystarczy sama instalka, np. tcpmp081pl albo DivXPlayer_PPC?
Co polecacie?
Co update'owac w nim i czy jest taka koniecznosc?
I sprawa kart SD. Jest roznica, np. przy plikach video, w jakosci i tempie odtwarzania dla kart klasy 2 i 4?
Niemniej jednak można połączyć go poprzez AS z obsługą sieci ale nie z systemem 64bitowym. W7 x64 nie znajduje sterownika. W sieci się naszukałem z miernym efektem