Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 > Mitac / Mio
Mio A701 czy ETEN G500 ? 400Mhz Samsung vs 520Mhz Intel
radoskur:
Na http://msmobiles.com/news.php/4991.html jest dość ciekawe porówanie nadchodzących palmtopo telefonów z GPS. Sam się motam czy wybrać Etena czy MIO. Eten posiada Bluetooth 2.0 oraz obsługę TMC w GPS, ale minusem może się okazać slot MINI-SD (droższe karty). Jaka jest różnica wydajności i oszczędności baterii pomiędzy procesorami Samsunga 400Mhz a Intela PXA270 520Mhz. Może warto rozpocząć dyskusję za i przeciw o tych palmo-telefonach.
Pozdrawiam
Adrian_U:
Porownanie, ktore przytoczyles - jest ciekawe, choc niepelne. Brakuje m.in. informacji o rozmiarach i masach urzadzen.
Mio jest lzejszy i mniejszy, co dla mnie jest zdecydowanym plusem.
Jestem w podobnej jak Ty sytuacji, bo sprzedalem wszystko co mialem, wlacznie z moim ulubionym hx4700, ktory byl fajny, ale troche zbyt duzy...
Na dzien dzisiejszy sklaniam sie ku Mio, ale to glownie ze wzgledu na design. To dla mnie jeden z wazniejszych argumentow.
Adrian_U:
A oto rzetelne porownanie A701 i G500.
Faworytem autora jest G500, a moim, nawet po lekturze artykulu, ciagle A701, tyle, ze niedostepny w Polsce.
A oto artykul:
http://digitus.itk.ppke.hu/~tomiki/drupal/teszt/eten_mio_teszt_en.pdf
Rseries:
ja wybrałbym mio. Jednym z powodów byłby fakt, że wiele ludzi skarży się na ETEN'y.
Adrian_U:
No tak, Mio jest ciekawsze, tylko w Polsce nie do kupienia @!#$#@R%
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej