Test video na pda

  • 270 Odpowiedzi
  • 113113 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline Lass

  • ***
  • 276
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
Test video na pda
« Odpowiedź #30 dnia: Październik 21, 2004, 18:53:09 »
Mam wyniki testu filmu 2 :)

Average Speed                  517.58%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 11905 KB

Bench. Time                    0:29.260
Bench. Frame Rate              124.23
Bench. Sample Rate             228173
Bench. Data Rate               3.3 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             644 kbit/s

URL                            \My Documents\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.21
OEM Info                       HP iPAQ hx4700
Clock speed                    627 Mhz
Video output                   ATI IMAGEON 480x640 Slow
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

Co do filmów 3 i 4 to muszę zrezygnować z testu, przez modem będe ściągał je do rana :(

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #31 dnia: Październik 23, 2004, 10:23:16 »
Aktualna (w miarę pojawiania się nowych wyników będzie aktualizowana) lista.
Lista obejmuje wyniki z filmu 2: http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista:
01. HP hx4700 pxa270 624 mhz 517,58%
02. Dell x30 pxa270 624 mhz 423.74% (wmmx ON)
03. Dell x30 pxa270 624 mhz 274.60%
04. HP h4150 pxa255 400 mhz 245.46%
05. Asus A716 pxa255 472 mhz 229.98%
06. Asus 620BT pxa255 472 mhz 212.00%
07. Asus A716 pxa255 400 mhz 191.53%
08. Dell x30 pxa270 204 mhz 178.68% (wmmx ON)
09. Asus 620BT pxa255 400 mhz 176.00%
10. HP rx3715 samsung 400 mhz 172.87%
11. Loox 600 pxa250 500 mhz 166.27% (166mhz)
12. HP h1945 samsung 266 mhz 161.53%
13. HP h1910 pxa250 333 mhz 142.75% (166mhz)
14. Loox 600 pxa250 531 mhz 140.26%
15. Loox 600 pxa250 472 mhz 121.01%
16. Optipad pxa 263 300mhz 117,89% (z SD)
17. Mio338 pxa250 300 mhz 105.52% (150mhz)
18. Loox 600 pxa250 400 mhz 97.59%


hx4700 jest na razie najszybszy ale... na zagranicznych forach dell x30 w 0.093a na filmie 2 wyciąga 580%.
Po drugie w trybie VGA na filmie 4 (tym w 640x480) 0.093a hx4700 osiąga 143% a Loox720  mimo 520mhz już 148% a po przetaktowaniu do 624mhz aż 170%.

Zapraszam posiadaczy Loox'a 720, Asus'a 730 do zweryfikowania tych danych a także podania wyniku filmu 2.

Grupa trzymająca władze w tym wątku forum (ziele & KiTek & Irwin)


*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #32 dnia: Październik 23, 2004, 14:22:50 »
To nieźle nowy loox wymiata. Ciekawe tylko jak z jakością obrazu odtwarzanego filmu (i gier) 320x240 na tym ekranie. Mam nadzieje że nie bedzie gorsza niż na ekranach qvga


ps. chyba zachorowałem na chorobę zwaną loox720 :D
Are you shpongled?

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #33 dnia: Październik 23, 2004, 14:49:03 »
Tak Loox720 jest niezły, tylko jak dla mnie ma jedną wadę: ekran ma 3,58 cala - 4 cale hx4700 robią wrażenie.

Co do jakości filmów qvga: mając takie wyniki w VGA zapomniałbym o qvga ;)

Test video na pda
« Odpowiedź #34 dnia: Październik 23, 2004, 20:59:35 »
Witam. Dorzucam statystyki dwóch pierwszych filmów dla Loox`a 610.
Procesor Intel Xscale PXA255 na standardowych 400MHz
Nośnik filmu - karta MMC Pretec High Speed 256MB

BetaPlayer Version 0.04 Benchmark Results

Film 1.

URL                           SD-MMCardLOOXFILMRL_LQB_320x176_256_64.avi
Average Speed                 293.60%
Video Frames                  3635
Audio Samples                 3338496
Amount of Data                5988 KBytes

Bench. Time                   0:51.582
Bench. Frame Rate             70.47
Bench. Sample Rate            64722
Bench. Data Rate              951 kbit/s

Original Time                 2:31.448
Original Frame Rate           24.00
Original Sample Rate          22050
Original Data Rate            324 kbit/s

Film 2.
URL                           SD-MMCardLOOXFILMRL_MQB_320x240_512_128.avi
Average Speed                 193.16%
Video Frames                  3635
Audio Samples                 6675840
Amount of Data                11905 KBytes

Bench. Time                   1:18.404
Bench. Frame Rate             46.36
Bench. Sample Rate            85148
Bench. Data Rate              1.2 Mbit/s

Original Time                 2:31.448
Original Frame Rate           24.00
Original Sample Rate          44100
Original Data Rate            644 kbit/s

Jak widać w stosunku do Loox`a 600 rewelacja, ale w stosunku do maszyn z identycznym procem zaledwie średnio dobrze.

[Dodano: 2004-10-23 21:20:21]
No i jeszcze cos do rankingu, zgodnie z uwagami klubowiczów odpalenie z RAM`u nieco dopala...
Loox 610 BT  PHA 255 400MHz
BetaPlayer Version 0.04 Benchmark Results
URL                           \Temp\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Average Speed                 208.31%
Video Frames                  3635
Audio Samples                 6675840
Amount of Data                11905 KBytes

Bench. Time                   1:12.701
Bench. Frame Rate             50.00
Bench. Sample Rate            91828
Bench. Data Rate              1.3 Mbit/s

Original Time                 2:31.448
Original Frame Rate           24.00
Original Sample Rate          44100
Original Data Rate            644 kbit/s

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #35 dnia: Październik 23, 2004, 22:07:52 »
Szkoda ze w 600 nie montowali pxa255 :( ale juz za niedługo przesiadka na 720 :D

@irwin
Tak ale filmy vga będą już dużo zajmowały miejsca na karcie
Are you shpongled?

*

Offline irwin

  • ***
  • 434
    • http://www.irwin.republika.pl/
Test video na pda
« Odpowiedź #36 dnia: Październik 24, 2004, 12:56:28 »
Aktualna (w miarę pojawiania się nowych wyników będzie aktualizowana) lista.
Lista obejmuje wyniki z filmu 2:
http://www.exceed.hu/~picard/samples/RL_MQB_320x240_512_128.avi
Odtwarzamy z Ram'u.

Top lista:
01. HP hx4700 pxa270 624 mhz 517,58%
02. Dell x30 pxa270 624 mhz 423.74% (wmmx ON)
03. Dell x30 pxa270 624 mhz 274.60%
04. HP h4150 pxa255 400 mhz 245.46%
05. Asus A716 pxa255 472 mhz 229.98%
06. Asus 620BT pxa255 472 mhz 212.00%
07. Loox 610 pxa255 400 mhz 208.31%
08. Asus A716 pxa255 400 mhz 191.53%
09. Dell x30 pxa270 204 mhz 178.68% (wmmx ON)
10. Asus 620BT pxa255 400 mhz 176.00%
11. HP rx3715 samsung 400 mhz 172.87%
12. Loox 600 pxa250 500 mhz 166.27% (166mhz)
13. HP h1945 samsung 266 mhz 161.53%
14. HP h1910 pxa250 333 mhz 142.75% (166mhz)
15. Loox 600 pxa250 531 mhz 140.26%
16. Loox 600 pxa250 472 mhz 121.01%
17. Optipad pxa 263 300mhz 117,89% (z SD)
18. Mio338 pxa250 300 mhz 105.52% (150mhz)
19. Loox 600 pxa250 400 mhz 97.59%


@ziele - patrz jakie są ceny kart 1GB - 400zeta - Kupujesz pda z VGA za koło 2000 to i na 1GB się znajdzie. Ja sam gdybym miał pewność że z moim h1910 zadziała to bym sobie kupił.
Jak kupisz 720'tkę to pochwal się wynikami.


Grupa trzymająca władze w tym wątku forum (ziele & KiTek & Irwin)
 

*

Offline bosmanxxl

  • ***
  • 326
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
Test video na pda
« Odpowiedź #37 dnia: Październik 27, 2004, 00:04:49 »
ACER N10 (pxa 255) 300mhz Film 1
Average Speed                  171.50%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  3338496
Amount of Data                 5988 KB

Bench. Time                    1:28.309
Bench. Frame Rate              41.16
Bench. Sample Rate             37805
Bench. Data Rate               556 kbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           22050
Original Data Rate             324 kbit/s

URL                            \SD-MMCard\RL_LQB_320x176_256_64.avi
Size                           6248448
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       Acer n10 Handheld
Clock speed                    300 Mhz
Video output                   GAPI 240x320
Audio output                   Wave Output 22050Hz 16Bits 2Ch.

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #38 dnia: Październik 27, 2004, 13:13:56 »
@bosmanxxl zrób test na tym drugim filmiku żeby można bylo go dopisać do listy.
Are you shpongled?

Test video na pda
« Odpowiedź #39 dnia: Październik 27, 2004, 22:46:57 »
Nie rozumiem jednego, dlaczego koleś, który ma ipaqa 1945 ma o wiele lepsze wyniki bez podkręcania procka ??
Niby 1940 niczym się nie różni od 1945 :|
Chyba kolo trochę sfałszował wyniki, ale to jego sprawa...
Oto moje wyniki:

HP iPAQ H1940 (bez żadnego podkręcania procka):

BetaPlayer Version 0.04 Benchmark Results

URL                           \Storage Card\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Average Speed                 133.55%
Video Frames                  3635
Audio Samples                 6675840
Amount of Data                11905 KBytes

Bench. Time                   1:53.398
Bench. Frame Rate             32.05
Bench. Sample Rate            58871
Bench. Data Rate              860 kbit/s

Original Time                 2:31.448
Original Frame Rate           24.00
Original Sample Rate          44100
Original Data Rate            644 kbit/s

BetaPlayer Version 0.04 Benchmark Results

URL                           \Storage Card\RL_LQB_320x176_256_64.avi
Average Speed                 201.63%
Video Frames                  3635
Audio Samples                 3338496
Amount of Data                5988 KBytes

Bench. Time                   1:15.113
Bench. Frame Rate             48.39
Bench. Sample Rate            44446
Bench. Data Rate              653 kbit/s

Original Time                 2:31.448
Original Frame Rate           24.00
Original Sample Rate          22050
Original Data Rate            324 kbit/s

Ps. Jak widać filmy siedziały na karcie SD, ale w RAM-ie wyniki są takie same.

Pozdrawiam, Bartek

Test video na pda
« Odpowiedź #40 dnia: Październik 27, 2004, 23:19:21 »
Cytuj
bartekjones6 napisał:
Nie rozumiem jednego, dlaczego koleś, który ma ipaqa 1945 ma o wiele lepsze wyniki bez podkręcania procka ??
Niby 1940 niczym się nie różni od 1945 marudzi
Chyba kolo trochę sfałszował wyniki, ale to jego sprawa...

Zauważ że on używa wersji UNSTABLE 0.092 a Ty STABLE 0.04 i to prawdopodobnie jest przyczyną tej różnicy ... ;)

Pozdrawiam, Adek

[Dodano: 2004-10-27 23:27:16]
BTW ja jak robiłem testy to też mi inaczej wychodziły niż innym, ale zauważyłem że największa różnica jest wtedy jak dam : Opcje -> ZOOM -> i zmiana z dopasowanej na 50% dało różnice 20-40%, a porównywałem logi i różniły się tylko wydajnością ...

*

Offline bosmanxxl

  • ***
  • 326
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC HD2
Test video na pda
« Odpowiedź #41 dnia: Październik 28, 2004, 00:55:33 »
test na 2gim filmiku dla ACERA N10. Wczoraj nie miałem jak dodać. Modernizowali mi szkielet sieci. Cokolwiek miało by to znaczyć

Average Speed                  107.71%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 11905 KB

Bench. Time                    2:20.607
Bench. Frame Rate              25.85
Bench. Sample Rate             47479
Bench. Data Rate               694 kbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             644 kbit/s

URL                            \SD-MMCard\RL_MQB_320x240_512_128.avi
Size                           12308480
Platform                       PocketPC
OS Version                     4.20
OEM Info                       Acer n10 Handheld
Clock speed                    300 Mhz
Video output                   GAPI 240x320
Audio output                   Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.

Pozdro
Bos...

*

Offline lachutm

  • **
  • 187
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: iPAQ hx4700 i iPAQ 510 Voice Messenger
Test video na pda
« Odpowiedź #42 dnia: Październik 28, 2004, 13:25:38 »
OK oto wyniki rx3115:

Average Speed 130.54%
Video Frames  3635
Audio Samples 6675840
Amount of Data 11905 KBytes

Bench. Time 1:56.019
Bench. Frame Rate 31.33
Bench. Sample Rate 57541
Bench. Data Rate 841 kbit/s

Original Time 2:31.448
Original Frame Rate 24.00
Original Sample Rate 44100
Original Data Rate 644 kbit/s

Test video na pda
« Odpowiedź #43 dnia: Październik 28, 2004, 13:31:41 »
A teraz Fujitsu-Siemens LOOX 720!

Post podzielilem na trzy czesci:
I - test na BP stable, karta SD
II - test na BP unstable, karta SD
III - test na BP unstable, pamiec RAM


I

Najpierw wyniki testu w BetaPlayerze, wersja stabilna, wszystkie filmy odczytywane byly z karty SD 1GB firmy Transcend z oznaczeniem x45.
Procesor ustawiony na "automatic mode". W pamieci byl uruchomiony tylko BetaPlayer. Ustawienia BetaPlayera standardowe takie jak po zainstalowaniu.

1. Film RL_LQB_320x176_256_64

Average Speed                 129.81%

2. Film RL_MQB_320x240_512_128

Average Speed                 91.88%

3. Film RL_HQ_640x352_1024_128

Average Speed                 109.68%

UWAGA!!! procesor na "TURBO MODE"
4. Film RL_HQ_640x352_1024_128

Average Speed                 109.86%

A teraz wrazenia? Hm.. jak obejrzalem ten trzeci film to omalo nie spadlem z krzesla, Ci co maja ekrany VGA wiedza co mowie!
Ogolnie to jest NIESAMOWITE, jakosc jak na DVD przystalo. Oglada sie super i nic sie nie "haczy". Dzwiek ze standardowego glosnika jest dobry.
Pozdrawiam wszystkich!!

II

!!!! Teraz wersja BetaPlayera unstable, procesor na "Turbo Mode", pamiec czysta, filmy jak poprzednio z karty SD.

1. Film RL_LQB_320x176_256_64

Average Speed                  448.52%

2. Film RL_MQB_320x240_512_128

Average Speed                  286.91%

3. Film RL_HQ_640x352_1024_128

Average Speed                  165.71%

No ta wersja BetaPlayera pokazala co LOOX potrafi! Wyniki sa oszalamiajace, to chyba najszybszy pocket na video w tych testach na forum. A wrazenia z normalnego ogladania? Tak jak poprzednio, znakomite!!

Pozdrawiam!!

III

!!!Wynik testu na BetaPlayer unstable, filmy sa teraz w pamieci RAM!! Procesor na "Turbo Mode"

1. Film RL_LQB_320x176_256_64

Average Speed                  478.53%

2. Film RL_MQB_320x240_512_128

Average Speed                  310.65%

3. Film RL_HQ_640x352_1024_128

Average Speed                  178.66%

Jak widac to czy film jest na SD czy w RAMie ma kilkuprocentowe odniesienie w wynikach.



*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #44 dnia: Październik 28, 2004, 14:05:34 »
@luczkowaty
RL_MQB_320x240_512_128  i tylko 91%? Coś tu jest nie tak...
Are you shpongled?

Test video na pda
« Odpowiedź #45 dnia: Październik 28, 2004, 14:08:38 »
Cytat: ziele
@luczkowaty
RL_MQB_320x240_512_128  i tylko 91%? Coś tu jest nie tak...


:) Czytaj dokladnie. Pierwsze testy sa z BetaPlayer wersja stabilna, dokladnie 0.04, ponizej sa testy z wersji oznaczonej unstable, dokladnie 0.093. I porownaj sobie, poto to zrobilem. :D

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #46 dnia: Październik 28, 2004, 14:35:54 »
Ta ale jak ja pisałem poprzedniego posta to nie było jeszcze bylo wyników z  nowej wersji betaplayera. Wiec nie mów że czytam niedokładnie :D:D:D:D

No to loox nieźle wymiata :D

ps. powiedź prosze ile trzyma bateria w tym looxie.
Are you shpongled?

Test video na pda
« Odpowiedź #47 dnia: Październik 28, 2004, 14:40:04 »
Juz drugi dzien bez ladowania bawie sie baterie mam jeszcze na 35%!! Mysle tak szacunkowo zabawy non stop to jakies 10 - 13 h. Jesli podalbys mi nazwe programu ktora testuje baterie i czas trzymania moglbym to zrobic. I czy wie ktos jak przetaktowac tego looxa do 624 Mhz, chcialbym zobaczyc jakie beda wtedy wyniki video!!

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #48 dnia: Październik 28, 2004, 19:10:57 »
Battery pack pro ma zakładke na której rysuje sie poziom naładowania baterii względem czasu, a obciążyć pda możesz przez odtwarzanie mp3 w tle i puszczenie pokazu slajdów zdjęć z cyfraka przy łączonym nonstop lcd np na maxa. Co do przetaktowywania to moze Advanced XScaleCtrl tylko nie wiem czy obsługuje pxa270. Ja mam pxa250 i kręci sie nieźle. Z domyślnych 400MHz cpu i 100MHz ram wyciągam 530MHz cpu i 133MHz ram albo 500MHz cpu i 166MHz ram (ta druga kombinacja jest o wiele wydajniejsza)

fajnie długo trzyma bateria. U mnie zaledwie 3h wytrzymuje :( Ale juz za niedługo bede miał nową baterie 1700mAh :D
Are you shpongled?

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
Test video na pda
« Odpowiedź #49 dnia: Październik 28, 2004, 20:30:32 »
A moze chcecie test ASUSa a730 i HP h6340? :)

Test video na pda
« Odpowiedź #50 dnia: Październik 28, 2004, 21:25:58 »
Cytat: jakub kańczugowski
A moze chcecie test ASUSa a730 i HP h6340? :)

Pewnie ze tak, zwlaszcza chetnie zobaczylbym testy tego asusa.

Sciagnalem ten programik do przetaktowania, niestety tylko triala mam, ale on jest do pxa255, moj jest 272. Nie udalo mi sie przetaktowac, bo gdy ustawilem niby na 664 Mhz do nie bylo zadnego przyrostu mocy. Zna ktos jakis program dla looxa 720?

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
Test video na pda
« Odpowiedź #51 dnia: Październik 28, 2004, 21:49:18 »
Sprawdz Pocket Hackmaster 2004 do przetaktowywania PXA270.

[Dodano: 2004-10-28 23:23:35]

Test ASUSa a730 i HP h6340, przy pomocy BetaPlayer 0.093a
:: Film 1 - RL_LQB_320x176_256_64.avi
:: Film 2 - RL_MQB_320x240_512_128.avi
:: Film 3 - RL_HQ_640x352_1024_128.avi

______ASUS_A730_tryb_normal_____

:: FILM1:
Average Speed                  256.77%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  3338496
Amount of Data                 5988 KB

Bench. Time                    0:58.982
Bench. Frame Rate              61.63
Bench. Sample Rate             56602
Bench. Data Rate               832 kbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           22050
Original Data Rate             324 kbit/s

:: FILM2:
Average Speed                  162.80%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 11905 KB

Bench. Time                    1:33.025
Bench. Frame Rate              39.08
Bench. Sample Rate             71765
Bench. Data Rate               1.0 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             644 kbit/s

:: FILM3:
Average Speed                  97.93%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 21333 KB

Bench. Time                    2:34.653
Bench. Frame Rate              23.50
Bench. Sample Rate             43167
Bench. Data Rate               1.1 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.2 Mbit/s

______ASUS_A730_tryb_turbo_______

:: FILM1:
Average Speed                  316.98%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  3338496
Amount of Data                 5988 KB

Bench. Time                    0:47.778
Bench. Frame Rate              76.08
Bench. Sample Rate             69876
Bench. Data Rate               1.0 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           22050
Original Data Rate             324 kbit/s

:: FILM2:
Average Speed                  242.50%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 11905 KB

Bench. Time                    1:02.453
Bench. Frame Rate              58.20
Bench. Sample Rate             106894
Bench. Data Rate               1.6 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             644 kbit/s

:: FILM3:
Average Speed                  132.54%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 21333 KB

Bench. Time                    1:54.264
Bench. Frame Rate              31.81
Bench. Sample Rate             58426
Bench. Data Rate               1.5 Mbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             1.2 Mbit/s

______HP_H6340__________________

:: FILM1:
Average Speed                  139.30%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  3338496
Amount of Data                 5988 KB

Bench. Time                    1:48.721
Bench. Frame Rate              33.43
Bench. Sample Rate             30707
Bench. Data Rate               451 kbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           22050
Original Data Rate             324 kbit/s

:: FILM2:
Average Speed                  90.84%
Video Frames                   3635
Audio Samples                  6675840
Amount of Data                 11905 KB

Bench. Time                    2:46.725
Bench. Frame Rate              21.80
Bench. Sample Rate             40042
Bench. Data Rate               585 kbit/s

Original Time                  2:31.448
Original Frame Rate            24.00
Original Sample Rate           44100
Original Data Rate             644 kbit/s

Test video na pda
« Odpowiedź #52 dnia: Październik 28, 2004, 23:54:43 »
Jakubie, jak sie nie myle ten asus A730 ma ekran VGA, moglbys zrobic jeszcze trzeci test na filmie RL_HQ_640x352_1024_128 i dopisac do postu.

PS Pocket Hack Master 2004 nie obsluguje mojego procesora :( Chyba musze poczekac na nowa wersje. A nie mozna by ustawic tego w rejestrze?

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
Test video na pda
« Odpowiedź #53 dnia: Październik 28, 2004, 23:55:23 »
OKI juz sie zabieram

[Dodano: 2004-10-29 00:24:22]
Wyniki dodalem do powyzszego posta.

Test video na pda
« Odpowiedź #54 dnia: Październik 29, 2004, 00:35:44 »
Slabo wypadl asusik. Myslalem ze wyniki beda zblizone do looxa 720, maja tak samo taktowany zegar.

Test video na pda
« Odpowiedź #55 dnia: Październik 29, 2004, 08:40:39 »
oho cos mie sie widzi, ze Jakub przygotowuje test Asusa, Hp i Looxa. Z niecierpliwoscia czekam na efekt koncowy...

pozdrawiam
b

*

Offline kanczug

  • *****
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
Test video na pda
« Odpowiedź #56 dnia: Październik 29, 2004, 10:13:36 »
Niestety LOOXa jeszcze nie mam... ale test PDA ASUS a730, HP hx4700 no i h6340 bedzie juz wkrotce. Na poczatek chyba HaPek z telefonem... a pod koniec przyszlego tygodnia porownanie PDA z hires.

Test video na pda
« Odpowiedź #57 dnia: Październik 29, 2004, 10:18:55 »
juz zacieram raczki na ten test Hi-res. Nie zaluj sobie Jakub i pisz ile dusza zapragnie:)) Nawet jesli test mialby byc 2-3 dniowym opoznieniem:))

pozdrawiam
b

Test video na pda
« Odpowiedź #58 dnia: Listopad 01, 2004, 18:44:31 »
najlepiej zebys dał test FSC 720 :p ...ja esz jestem chory na LOOX720 ;] hyh:p musze policzyc ile mam kasy ale chyba cus koło 500zł ;p moze nie długo sprzedam GBA z nagrywarka i jakies urodzinki i imieniki...gwiazka:p ... moze se kupie za rok;d a mało co nie spadłem z krzesłą jak zobaczyłem ze wyrzymoje ponad 10godzin o_O a mogli bysle ile chodzi z wifi?:]

*

Offline ziele

  • ******
  • 5159
  • Sprzęt: Axim x51v, Samsung Galaxy S IV, PSP Slim
Test video na pda
« Odpowiedź #59 dnia: Listopad 01, 2004, 21:25:20 »
Ja też wysprzedaje różne rupiecie i zbieram na 720 :D Poprostu wymiata i do tego tyle godzin pracy :D
Are you shpongled?