Benchmark video z napisami...

Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 > Pocket PC - ogólnie (WM Classic)

(1/24) > >>

Adamerso:
Ze względu na gigantyczną wprost różnicę w wydajności pomiędzy odtwarzaniem zwykłego filmu, a filmu z napisami postanowiłem zrobić oddzielny temat.
Odtwarzany plik będzie ten sam, co w temacie "Test video na pda" - trailer matrixa reaktywacja. W wolnej chwili zrobiłem do niego napisy :)

Procedura testowa:
1-(jeśli nie mamy)ściągnąć player do filmów z napisami - http://www.savefile.com/files/392350 (thx to xoen za jego wyszukanie)
2.1-dla palmtopów z ekranem QVGA (320x240) ściągamy ten film i umieszczamy go w jednym katalogu z tymi napisami
2.2-dla palmtopów z ekranem VGA (640x480) ściągamy ten film i umieszczamy w folderze z tymi napisami
3-otwieramy przez tcpmp film (sprawdzamy czy są napisy - jeśli nie ma wybieramy inne tryby wideo w opcje-wideo - w przypadku FS n560 najlepszy jest tryb GDI)
4-wybieramy plik-benchmark
(przeleci cały filmik - całość trwa 2:31, ale na dobrych pocketach pociągnie szybciej ;-) )
5-wynik proszę prezentować w takiej formie:

--- Cytuj ---
| wynik | firma/model | cpu @ ilość mhz | tryb wideo | źródło | system |
wynik - szybkość w %
firma/model - wiadomo ;-)
cpu - jeśli nie wiadomo to sprawdzę
tryb wideo - wybrany tryb - patrz pkt. 3
źródło - gdzie nagraliście film (RAM, CF, SD itd.)
system - wersja windowsa

np.
"109.11% | Fujitsu-Siemens n560 | pxa270@624mhz | GDI | SD | WM5 "
--- Koniec cytatu ---

No i ranking :)

:arrow: VGA:

normalnie

--- Kod: ---
poz.| wynik |firma/model| cpu |tryb |źródło| system| user
1. | 109.11% | FS n560 | pxa270@624mhz | GDI | SD | WM5 | Adamerso
2. | 108.43% | DELL X51v | PXA270@624MHz |2700G | SD | WM5 | BLAST
3. | 106.63% | DELL X50v | pxa270@624MHz |2700G | SD | 2003SE| Ziele
4. | 106.33% | DELL x51v | pxa270@624 |2700G | SD | WM 5 | rav04
5. | 104.48% | Dell x50v | pxa270@624mhz |2700G | SD | 2003SE| EnD
6. | 96.79% | XDA EXEC | pxa270@520MHz | GDI | SD | WM5 | Ziele
7. | 46.41% | Acer N311 | Samsung 400MHz|D-Draw| ROM | WM5 | Mcgiver

--- Koniec kodu ---

podkręcone

--- Kod: ---
poz.| wynik |firma/model| cpu |tryb |źródło| system| user
1. | 110.58% | axim x50v | pxa270@663mhz |2700G| SD | 2003SE| EnD

--- Koniec kodu ---

:arrow: QVGA:

normalnie

--- Kod: ---
poz.| wynik | firma/model | cpu | tryb |źródło| system | user
1 | 220,47% | HP iPAQ h4150 | pxa255@400mhz | GAPI | karta| WM2003 | killcabbie
2 | 219.48% | HP iPAQ rw6815| PXA272@416Mhz |D-Draw| RAM | WM5 | djpda
3 | 215,1x% | Asus/A716 | PXA255@400mhz | Gapi | SD | WM2003 | angler22
4 | 212,23% | HP iPAQ h4150 | pxa255@400mhz | GAPI | RAM | WM2003 | ja456
5 | 172.07% | HP iPAQ h1940 | S3C2410@266MHz| GAPI | SD | WM2003 | Schoen
6 | 103.95% | SPV m3000 | Omap850@195mhz| GAPI |miniSD| WM 5 | reboot |
7 | 85.93% | HP h1915 | PXA255@200MHz | GAPI | SD | PPC2002| kuba88

--- Koniec kodu ---

podkręcone

--- Kod: ---
poz.| wynik | firma/model | cpu | tryb |źródło| system | user
1 | 255.77% | HP iPAQ h1940 | S3C2410@300MHz | GAPI | SD | WM2003 | schopen
2 | 253,06% | HP iPAQ h4150 | pxa255@472mhz | GAPI | RAM | WM2003 | ja456
3 | 188,91% | Optipad300 | PXA263@400mHz | GAPI | SD | WM2003 | xo/no
4 | 179.87% | MIO P550 | Samsung 400 | GAPI | SD | WM5 | Mr Groch
5 | 158.49% | HP h1915 | PXA255@333MHz | GAPI | SD | PPC2002 | kuba88
6 | 149.xx% | SPV m3000 | Omap850@252 mhz| GAPI |miniSD| WM 5.0PE| PawelP7

--- Koniec kodu ---

:arrow:a na koniec dodam, że bez napisów w trybie "RAW FrameBuffer" wyciąga 142.47%, więc różnica jest kolosalna...

ja456:
:arrow: QVGA:

--- Kod: ---poz. | wynik | firma/model | cpu |tryb wideo|źródło| system | user
1 | 228,50% | HP iPAQ h4150 | pxa255@400mhz | GAPI | RAM | WM2003 | ja456
2 | 203,98% | HP iPAQ h4150 | pxa255@400mhz | GDI | RAM | WM2003 | ja456
3 | 268,62% | HP iPAQ h4150 | pxa255@400mhz | Xscale | RAM | WM2003 | ja456
4 | 272,65% | HP iPAQ h4150 | pxa255@472mhz | GAPI | RAM | WM2003 | ja456
5 | 243,24% | HP iPAQ h4150 | pxa255@472mhz | GDI | RAM | WM2003 | ja456
6 | 320,73% | HP iPAQ h4150 | pxa255@472mhz | Xscale | RAM | WM2003 | ja456
7 | 199,98% | HP iPAQ h4150 | pxa255@400mhz | GAPI | SD | WM2003 | ja456
8 | 181,06% | HP iPAQ h4150 | pxa255@400mhz | GDI | SD | WM2003 | ja456
9 | 230,22% | HP iPAQ h4150 | pxa255@400mhz | Xscale | SD | WM2003 | ja456
10 | 235,65% | HP iPAQ h4150 | pxa255@472mhz | GAPI | SD | WM2003 | ja456
11 | 213,25% | HP iPAQ h4150 | pxa255@472mhz | GDI | SD | WM2003 | ja456
12 | 270,37% | HP iPAQ h4150 | pxa255@472mhz | Xscale | SD | WM2003 | ja456

--- Koniec kodu ---

teraz wyniki są z ustawieniami sugerowanymi przez Nothina (zauważalna poprawa)
GDI i GAPI - napisy były wyświetlane
Xscale - cała nazwa to Intel Xscale, napisy nie były wyświetlane
Jeśli ktoś chce mogę przeprawadzić jeszcze test przy częstotliwościach: 100, 200 lub 300mhz

Adamerso:
nothin - widzę, że podobnie jak ja lubisz nieco pogrzebać w settingsach :)

popracuj nad rozmiarem buforów - ja wyciągnąłem na nich 4%... Niby nie jakoś strasznie dużo, ale zawsze coś ;-)

W tabeli umieściłem najlepsze wyniki. Ale bardzo dziękuję za te pozostałe - one niech zostaną dla zainteresowanych :)

jutro podkręcę swojego i zobaczę ile to da ;-) (aczkolwiek z 624mhz to wiele nie podkręcę - skoncentruję się na pxbus i ram-ie.

aha, i jeszcze jedno
dla ułatwienia interpretacji wyników bardzo proszę jednak o robienie testów z karty pamięci zobaczymy w ten sposób realne możliwości maszynek ;-)

hmm... lipnie ta tabelka wyglada na 1024x768 ;/ Jutro postaram się coś z tym zrobić...

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

Idź do wersji pełnej