(czyli poważna wada, bo jakaś systemowa)[/i]. Niemniej jednak jeżeli tak jest naprawdę, oznacza to że w samym pockecie nawigację kopie nie soft, ale mapa, co właśnie próbuję od dłuższego czasu powiedzieć ![mruga ;)](https://pdaclub.pl/forum/Smileys/pdaclub/wink.png)
OK, tyle że problemem jest nie tyle sama mapa, co mapa przepuszczona przez soft iGO. - i to on jest sprawcą problemu. A czy problem generuje soft na palmtopie czy kompilator map u producenta - z mojej perspektywy to nie ma znaczenia.
Z mojej perspektywy ważne jest to, że jeśli weźmiemy identyczne mapy, i przepuścimy przez machinę o nazwie "iGO" oraz "inny wiodący producent na rynku", to w przypadku iGO otrzymamy dane o niższej wiarygodności.
Oczywiście. Co tam siedzi dokładnie to się nie przyglądałem, ale sprawdziłem Moskwę i StPetersburg - na pewno są ulice i nawet (uwaga: hit dla Auto Małpo maniaków) obrysy budynków ![uśmiech :D](https://pdaclub.pl/forum/Smileys/pdaclub/bigsmile.png)
Cóż, TomTom ma tam numerację domów... Ma też numerację w Rydze, dzięki czemu mogę sprawdzić pod jakim adresem znaleźć właściciela samochodu w który niedawno wjechałem :"P
Po prostu jedynym słusznym softem jest iGO
![szczerzy się :))](https://pdaclub.pl/forum/Smileys/pdaclub/biggrin.png)
Eeetam. Jeszcze dwa lata temu mówiono że AM jest jedynym słusznym softem, za dwa lata iGO równie dobrze może spotkać los Automapy.
Zwłaszcza że ma problemy z prawidłowym opracowaniem map, oraz jest na "jedyną słuszną platformę". A WM tylko u nas (wschodnia Europa) jest królem, gdzie indziej spory kawałek tortu ma Palm OS, Symbian i Blackberry. Jeśli iGO będzie się trzymał tylko pocketów (a na to sie niestety zanosi) to nie wróżę mu w dłuższym okresie czasu życia lepszego niż to które spotkało np. Viamichelin czy inny tego rodzaju soft.