Szybkośść kart CF w iPAQ hx 4700

Zastanawiam się czy warto do iPAQa hx4700 kupować szybką kartę CF? Jaka jest faktyczna wydajność tego złącza?
Osobiście robiłem "testy wydajnościowe" porównując karty 1 GB: najzwyklejszego Kingstona oraz Sandisk'a Ultra II. Testy obejmowały: transfer plików PDA<->PC poprzez USB/ActiveSync, karta<->RAM, karta<->File Store.
Uśrednione wyniki moich testów były następujące: NIE STWIERDZIŁEM RÓŻNIC W PRĘDKOŚCI DZIAŁANIA OBU KART!!!

Czy to oznacza, że NIE WARTO do tego PDA kupować szybkich kart CF??

Nie warto... w dziale Pocket PC jest przyklejony post na temat wydajnosci kart pamieci... zobacz co tam pisze. Co prawda poswiecony jest on glownie karta SD ale wyniki bede pewnie porownywalne.

Witam,
moje doswiadczenia sa nieco inne. Roznica w transwerze pomiedzy SD SanSiska ultra II i zwyklym Kingstonem jest ogromna. Radze nie podejmowac zbyt szybko decyzji! Dostep do pamieci, szczegolnie jesli korzysta sie z aplikacji zainstalowanych na takiej karcie to wielka sprawa. Warto poeksperymentowac samemu. Ja polecam "SanDisk ultra II".
PS. Rowniez posiadam 4700. Do takiej zabawki warto kupic cos szybkiego.

Na czyją stronę jest ta ogromna różnica? Bo np najzwyklejszy Lexar 1GB (normalny, zielono-żółty, bez podanego "x"a szybokości ale jest to ponoć 32x) jest dla wymagań Pocketpc szybszy niż Sandisk Ultra II 1GB a do tego SPORO tańszy.

To nie zalezy tylko od karty ale rowniez od palmtopa. Na jednym taka szybka karta bedzie chodzic lepiej od zwyklej, a na innych roznica bedzie niezauwazalna.

...przypominam, że chodzi mi o karty CF a nie SD...

No tak... tutaj moze byc nieco inaczej... ale karty CF i tak pracuja bardzo szybko, nawet te zwykle.

No to też zależy od PDA np x50v ma o około 20% szybszy czytnik SD od CF. Co np widać na benchmarkach z betaplayera 185%SD vs 150%CF

A co do szybkości to zwykły Lexar na małych plikach (od 0 byte do 5MB) jest zdrowo szybszy od Sandiska Ultra II - a to jest chyba najważniesza kategoria plików na Pocketpc. Ostrzegam bo wielu ludzi widząc napisy hyper, ultra czy extreme myśli że warto się skusić. Przydałby się zresztą jakiś fajny program do testowania kart na pocketpc - bo ta parodia Pocket Mechanic jak wiadomo do tego absolutnie się nie nadaje.

A co kart CF na hx4700 - weż też pod uwagę ich wagę w końcu 15-20g a 2g przy SD to jest różnica. A hx4700 już swoje waży...

Bynajmniej nie twierdze, ze SanDisk ultra II to najlepsza, czy najszybsza karta. Podaje tylko przyklad, porownanie zwyklego Kingstona do tego SanDiska. Moim zdaniem warto po prostu zastanowic sie, przetestowac karte i przede wszystkim porownac zanim sie wyda pieniadze.