WM6 dla Hx2***

  • 356 Odpowiedzi
  • 127398 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #120 dnia: Styczeń 16, 2008, 22:15:33 »
Przetestowałem ROM z pdaviet, chodzi stabilnie, szybko ale jednak powróciłem do 4pda.ru - wole czysty system bez żadnych dodatkow, które niekoniecznie są dla wszystkich przydatne.

Odnośnie messengera to mi on do szczęścia nie jest potrzebny, najchętniej jakby się dało do wywaliłbym cały windows live, ale znalazłem oficjalna instalkę Windows Live Mobile - może ta wersja zadziała http://83.15.56.26/~m4r/iPaq/Install_WLM.exe
i jakaś inna wersja http://83.15.56.26/~m4r/iPaq/met_WLMM_sp_5.zip
Ten messenger z drugiego linku działa ale mam problem... otóż nie działa mi sygnalizacja dźwiękowa i optyczna (na pasku), że jest nowa wiadomość. Co ciekawe u kolegi działa i jakiś tydzień temu u mnie działało.. a teraz po hard-resecie i pomownej instalacji  nie... miga mi tylko na dole ikonka ze zdjęciem osoby piszącej do mnie ale nie mam sygnału...
Czy ma ktoś jakiś pomysł...?
« Ostatnia zmiana: Styczeń 16, 2008, 22:57:31 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #121 dnia: Styczeń 16, 2008, 23:20:11 »
co do TCPMP to chodziło mi o taki test jak opisany w tym wątku: http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=57695.0
jest tam wynik mojego 2750 z 2003SE który można by porównać z Twoim z WM6
I oto wynik:

I. SD 1GB PRETEC 133x
| 263,11% | HP IPAQ 2750 | Marvell 622 Mhz| GDI | SD| WM6 |


II. SD SanDisc Ultra II 2GB (na niej AM chodzi najwolniej- muli się w obliczaniu trasy)

| 251.72% | HP IPAQ 2750 | Marvell 622 Mhz| GDI | SD| WM6 |



III CF Kingston Elite PRO 1GB 50x (na tym AM chodzi najszybciej - trasę przelicza 2x szybciej niż II)
| 257.22% | HP IPAQ 2750 | Marvell 622 Mhz| GDI | CF| WM6 |


Nie wiem czy te wyniki coś mówią bo najgorsza i najlepsza mają niemal identyczne wyniki a i tak różnice są znikome.
A mi na tej II (najwolniejszej) liczy 2x wolniej trasę niż na tej III !!!
Nie wiem co o tym myśleć bo w zasadzie uzyskiwana szybkośc jest niezła, wyniki niemal identyczne a różnica szybkości w liczeniu tras duża...... a AM tak bardzo wolniej liczy niż na WM5... nie wiem czy problem jest w AM czy systemie...?
« Ostatnia zmiana: Styczeń 17, 2008, 01:00:58 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline Kapitan Pazur

  • ******
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #122 dnia: Styczeń 17, 2008, 09:05:46 »
Hmm, te wyniki są gorsze niż moje, na identycznym hx2750 z systemem WM2003SE, przy czym wygląda na to że w teście TCPMP rodzaj karty nie ma aż tak wielkiego znaczenia, o wiele większe ma sterownik wideo. Lepsze wyniki niż na GDI wychodzą na GAPI

karta SD Transcend 4GB 150x
| 344,45% | HP IPAQ hx2750 | Intel PXA270 624MHz | GAPI | SD | WM2003SE
| 301,03% | HP IPAQ hx2750 | Intel PXA270 624MHz | GDI   | SD | WM2003SE

i starszy wynik z wątku o testach - karta SD Kingston Elite Pro 1GB 50x
| 342,03% | HP IPAQ hx2750 | Intel PXA270 624MHz | GAPI | SD | WM2003SE

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #123 dnia: Styczeń 17, 2008, 09:20:50 »
Hmm, te wyniki są gorsze niż moje, na identycznym hx2750 z systemem WM2003SE, przy czym wygląda na to że w teście TCPMP rodzaj karty nie ma aż tak wielkiego znaczenia, o wiele większe ma sterownik wideo. Lepsze wyniki niż na GDI wychodzą na GAPI

karta SD Transcend 4GB 150x
| 344,45% | HP IPAQ hx2750 | Intel PXA270 624MHz | GAPI | SD | WM2003SE
| 301,03% | HP IPAQ hx2750 | Intel PXA270 624MHz | GDI   | SD | WM2003SE

i starszy wynik z wątku o testach - karta SD Kingston Elite Pro 1GB 50x
| 342,03% | HP IPAQ hx2750 | Intel PXA270 624MHz | GAPI | SD | WM2003SE

Moge zrobić na GAPI ale nie teraz bo pliki filmu i napisów mam w domu. Co do wyniku to przegladając tamten watek to moj wynik i tak jest jednym z najlepszych... Co do kart to u mnie różnica szybkości liczenia pomiędzy tą 2 a 3 kartą wynosi 2... tzn na CF liczy 2x szybciej niż na SD... choć z testu wynikałoby, że nie ma pomiedzy nimi różnic.....
Rodzi sie nastepne pytanie... a jak liczyłby trasę na WM5, który jest juz oficjalnym ROM-em dla tego PDA??? Czy szybciej niż na WM6... a może tak samo?  W zasadzie nie ma powodów by była to wina tego ROMu z WM6 bo to zwykły WM6.0 z kilkoma dodatkowymi aplikacjami firmowymi (Bluetooth manager, HP Protect-Tools)..etc. Więc sprawcą nidmiernego przeliczania nie powinien być ten ROM ale to, że AM nie jest zoptymalizowana pod WM 6.0......
« Ostatnia zmiana: Styczeń 17, 2008, 09:33:48 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline Kapitan Pazur

  • ******
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #124 dnia: Styczeń 17, 2008, 09:53:53 »
bardzo możliwe że w przypadku liczenia trasy w AM jest właśnie tak jak mówisz

ja test w TCPMP traktuję niezależnie od AM i gorsze wyniki na WM6 w porównaniu do 2003SE są tutaj faktem. I nie należy się sugerować tym że inni osiagnęli gorsze wyniki, bo inni mają wolniejsze procesory, a my jednak porównujemy wyniki uzyskane na takiej samej maszynie, tyle że z innym systemem. W dodatku argument że TCPMP nie jest zoptymalizowany pod WM6 odpada - wynik nowego ipaqa 114 z WM6 jest lepszy niż mój...

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #125 dnia: Styczeń 17, 2008, 10:34:16 »
Chodziło mi o niezoptymalizowanie AM pod WM6 a nie TCPMP.
Zastanawia mnie jedno: coś jest nie tak z tym pomiarem bo zobacz.. czemu u mnie jest napisane, że mam procesor "Marvell 622 Mhz" skoro zajrzałem do HP Asset Viever i stoi jak byk: "Intel(R) PXA270 624Mhz ???

Napisane: Styczeń 17, 2008, 10:30:26
I nie należy się sugerować tym że inni osiagnęli gorsze wyniki, bo inni mają wolniejsze procesory, a my jednak porównujemy wyniki uzyskane na takiej samej maszynie,
No to zobacz wynik na axim x50v, który to ma ten sam procesor: http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=57695.msg372358#msg372358
ISTQB Certified Tester

*

Offline Kapitan Pazur

  • ******
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #126 dnia: Styczeń 17, 2008, 11:26:11 »
naszego ipaqa trudno porównywać z Aximem który ma rozdzielczość VGA, zresztą na filmie QVGA uzyskał 321.60%
co do tego że pokazał 622 zamiast 624 to zdarzało mi się na poprzednim ipaq 4150 że też od czasu do czasu ucinał kilka MHz, nie wiem czemu pokazuje Marvell zamiast Intel - widocznie jest to jakoś związane z WM6, w każdym razie błędu w tym nie ma bo Intel sprzedał Marvellowi markę tych procesorów i obecnie nowe XScale PXA występuja pod taką właśnie nazwą
u mnie TCPMP pokazuje dobrze -  ARM Intel PXA27x 624 MHz

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #127 dnia: Styczeń 17, 2008, 11:56:46 »
naszego ipaqa trudno porównywać z Aximem który ma rozdzielczość VGA, zresztą na filmie QVGA uzyskał 321.60%
W trybie GAPI osiągnął 149,4  :)
co do tego że pokazał 622 zamiast 624 to zdarzało mi się na poprzednim ipaq 4150 że też od czasu do czasu ucinał kilka MHz, nie wiem czemu pokazuje Marvell zamiast Intel - widocznie jest to jakoś związane z WM6, w każdym razie błędu w tym nie ma bo Intel sprzedał Marvellowi markę tych procesorów i obecnie nowe XScale PXA występuja pod taką właśnie nazwą
u mnie TCPMP pokazuje dobrze -  ARM Intel PXA27x 624 MHz
No tak ale w Asset Viewer jest napisane Intel(R) PXA270 624Mhz a to przecież nie plik tekstowy ale on pokazuje co jest...
Zachęciłeś mnie i chyba dzisiaj wrócę do WM2003SE i WM5.0 i pomierzę....i tak będę miał pomiary na tym samym (fizycznie) sprzecie dla 3 systemów.
Teraz sobie przypominam jak na samym poczatku po kupnie mojego iPAQ 2750 gdy miał WM 5.0 i pamietam, że nigdy nie mogłem osiągnąć takiej samej szybkości testu kalkulacji  (z watku przyklejonego) co inni używający tego samego iPAQ... to może sam WM 5.0 jest wolniejszy a jużpomiędzy WM 5.0 a WM 6.0 nie ma różnicy...?
No ale dzisiaj sprawdzę na innych....
ISTQB Certified Tester

*

Offline Kapitan Pazur

  • ******
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #128 dnia: Styczeń 17, 2008, 12:15:49 »
ogólnie jako system to chyba WM5 jest najwolniejszy, tak przynajmniej można wywnioskować z opinii innych użytkowników na innych PDA - praktycznie wszyscy potwierdzają wzrost szybkości po przesiadce z WM5 na WM6. Niewiele jest maszyn gdzie można porównać 2003SE i WM6, jednak nie pamiętam opinii by WM6 był szybszy. Wygląda na to że jednak stary system działa najszybciej, choć oczywiście w działaniu jakichś konkretnych aplikacji nie musi się to potwierdzać. Ja w kazdym razie niedługo mam zamiar kupić palmtopa z WM6, a starego 2750 zostawić z 2003SE. Co do WM5 na naszym ipaq - pamiętam jakie miałeś z nim problemy, choćby ten system był 2 razy szybszy to i tak jego użyteczność jest wątpliwa

Przypomniało mi się coś jeszcze - w przypadku WM5 (i prawdopodobnie WM6) ogromny wpływ na wydajnosć miała wielkość Page Pool. Czy ktoś się orientuje jak to wyglada w "naszym" WM6 tj. jaka jest ta wielkość?

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #129 dnia: Styczeń 17, 2008, 12:33:31 »
Przypomniało mi się coś jeszcze - w przypadku WM5 (i prawdopodobnie WM6) ogromny wpływ na wydajność miała wielkość Page Pool. Czy ktoś się orientuje jak to wyglada w "naszym" WM6 tj. jaka jest ta wielkość?
Page pool
Tak to może być to...
Poczytałem o tym w kilku watkach ale nie mam pojęcia jak to zrobić?
Zrobiłem kilka testów Spb Benchmark i poniżej kilka zrzutów ekranowych. Wynika z nich, że jest coś nie tak...powiem więcej.. wygląda na to, że w większości kategorii jest on w ogonie a na pewno nie mają moje wyniki nic wspólnego z tym co widzimy w artykule: http://pdaclub.pl/view.php?news_id=10405
Nie może być aż takiej różnicy pomiędzy WM2003 czy WM 5.0 ... zwłaszcza, że przecież współcześnie robią PDA z Samsungiem 400 WM 6.0 64Ramu.....i sprzęt chodzi normalnie.


« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2008, 11:41:15 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #130 dnia: Styczeń 17, 2008, 14:18:31 »
Live Messanger dla romów WM 6.0 (iPAQ serii hx2000) jest tu: http://rapidshare.com/files/85052332/Windows_Live_10.6.33.0600__Fixed___duttythroy_.cab.html
« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2008, 11:33:35 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #131 dnia: Styczeń 17, 2008, 22:47:55 »
Właśnie przed chwila sprawdzałem wydajność iPAQ 2750 na 3 różnych systemach operacyjnych:
1. WM 6.0 na różnych kartach wyniki oscylowało pomiędzy 220-260%
2. WM 5.0 wyniki osiągane to mniej więcej 270%
3. WM2003SE ok. 318% (był duży rozrzut od 317-390 (ale wyniki skrajne należy odrzucić) (a 336 na GAPI)


Wynika z tego, że problem zwolnienia dotyczy nie tylko WM6 ale i WM5 w niemal identycznym stopniu.
Będę dalej badał problem...
« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2008, 11:44:09 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #132 dnia: Styczeń 18, 2008, 23:24:57 »
Dzisiaj stało się coś dziwnego.... nagle przyspieszył....  :O
Eureka - Udało mi się zdaiagnozować problem ... :ok:
Otoż okazało się, że winna jest sama Automapa.... a konkretnie jedna opcja w Ustawieniach. Chodzi o opcję Używaj odbiornika Bluetooth w ustawieniach GPS. To dziwne, że włączenie tego powoduje wydłużenie kalkulacji tras od 40-100% w WM 6.0 a w środowisku WM2003SE nie (przynajmniej nie pamiętam) ....  :O
W rzeczywistości używam odbiornika GPS/Bluetooth ale opcja ta niczego nie zmienia bo przecież ważne jest przypisanie danych do portu com.. więc ta opcja chyba nie zbyt dużego sensu... chyba, że czegoś nie wiem.....  :O
W każdym bądź razie teraz przeliczanie tras jest błyskawiczne i np opisywana trasa testowa po europie o długości 19.ooo km przeliczana jest w ciągu ok. 6'15" a nie 15-20 minut - taka to różnica   :O
Czy może ktoś z Was przesympatyczne Koleżanki i koledzy sprawdzić to u siebie?
Co do testu z napisami to na WM 6.0 jest nieco wolniejszy niż WM2003 ale nie tak jak poprzednio. I tak otrzymuje wyniki ok 310% (GDI) - oczywiście po softresecie i chwilowym wyłączeniu by przestygł bo gorące urządzenie liczy u mnie odrobinkę wolniej (takie odnoszę wrażenie).

Pozdrawiam
« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2008, 11:45:09 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline robakk

  • *
  • 74
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Iphone 4
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #133 dnia: Styczeń 22, 2008, 16:47:20 »
Witam

Chciałby zrobić upgrade do WM6 HP iPAQ 2210 które standardowo ma w2003 (nie SE).
Czy jest jakiś sposób by wgrać 2003 SE na moje urządzenie i może ktoś wie gdzie mógłbym coś na ten temat poczytać?
Szukałem kilka dni i nic nie znalazłem (choć liczę na to że po prostu przeoczyłem wątek).

Pozdrawiam
Myślisz - nie mów.
Mówisz - nie pisz.
Napisałeś- wiedziałeś co robiłeś

*

Offline Kapitan Pazur

  • ******
  • 11296
  • Sprzęt: iPhone 5, Xperia Z3 Compact
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #134 dnia: Styczeń 22, 2008, 16:56:43 »
niestety, do h2210 nie ma WM6 ani nawet WM2003SE
to zupełnie inny palmtop niż seria hx2xxxx której dotyczy ten wątek

*

Offline robakk

  • *
  • 74
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Iphone 4
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #135 dnia: Styczeń 22, 2008, 17:00:03 »
Więc zgasło światełko  :(
Nie mniej jednak dzięki!
Myślisz - nie mów.
Mówisz - nie pisz.
Napisałeś- wiedziałeś co robiłeś

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #136 dnia: Styczeń 23, 2008, 09:41:42 »
Patch niepotrzebny. WM6 na naszych maszynkach obsługuje SDHC.
Niestety tu pisza co innego: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?s=525fc9be09e0c9250037cf138aa3aa23&t=329079&page=27
ISTQB Certified Tester

*

Offline AMi

  • *****
  • 1763
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: Nokia 7110
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #137 dnia: Styczeń 23, 2008, 12:18:27 »
12^2
« Ostatnia zmiana: Listopad 06, 2021, 23:06:53 wysłana przez AMi »

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #138 dnia: Styczeń 25, 2008, 12:26:30 »
Na http://4pda.ru/forum pisali inaczej. Niestety witryna zniknęła z sieci :(
Może podpadli Putinowi.... ???
« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2008, 11:46:03 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline M4R

  • 26
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: hx2410 WM6, Palm Vx
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #139 dnia: Styczeń 25, 2008, 13:27:29 »
U mnie nadal występuje problem z rozładowaniem baterii.
Wyłączyłem okresowe sprawdzanie maila i pomogło z tym że przez dobe nie rozładowuje 20% tylko ok 8%.
Zauważyłem, że chodzi o karte CF, jeżeli jest wyjęta jest ok.
Pod WM2003SE wszystko było ok.
Występuje u kogoś podobny problem ?

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #140 dnia: Styczeń 25, 2008, 16:06:42 »
U mnie nadal występuje problem z rozładowaniem baterii.
Wyłączyłem okresowe sprawdzanie maila i pomogło z tym że przez dobe nie rozładowuje 20% tylko ok 8%.
Zauważyłem, że chodzi o karte CF, jeżeli jest wyjęta jest ok.
Pod WM2003SE wszystko było ok.
Występuje u kogoś podobny problem ?
czy ustawiłeś wyłączanie urządzenia po jakimś tam czasie?
Pytam bo urządzenia w systemie WM włączają/budzą się kilkakrotnie w ciągu doby by aktualizować sobie notyfikacje..itp
Masz rom ruski czy wietnamski?
Ja w nocy przeważnie ładuję ale jak chcesz to przyjrzę się temu w weekend.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 25, 2008, 16:09:15 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline M4R

  • 26
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: hx2410 WM6, Palm Vx
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #141 dnia: Styczeń 25, 2008, 19:01:27 »
Mam ustawione wyłączanie po 1min.

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #142 dnia: Styczeń 26, 2008, 18:06:10 »
M4R: W kwestii spadania poziomu naładowania baterii w nocy gdy urządzenie jest wyłączone na co skarżysz się to nie występuje u mnie takie zjawisko.
« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2008, 11:30:39 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #143 dnia: Styczeń 28, 2008, 15:20:37 »
Komunikat w sprawie SDHC!

Dzisiaj wspólnie z kolegą Qbik-iem sprawdziliśmy na moim iPAQ 2750 (WM 6.0 ver: 5.20.00H) z kartą SDHC Kingston 4GB class4.
Wynik próby jest następujący:

1.  Goły WM6.0  (5.20.00H), PDA nie widzi karty SDHC Kingston 4GB class 4
2.  Po wgraniu n/w łaty iPAQ  serii hx 2000 z WM 6.0 obsługuje karty SDHC

Pozdrawiam

PS: plik w załączeniu
« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2008, 11:50:02 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline Janeczek

  • 28
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HP IPAQ hx2410 WM 6.1
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #144 dnia: Styczeń 31, 2008, 17:17:56 »
witam!
Zainstalowalem rosyjski rom 5.20.00H i mam jeden problem(nie jakis straszny ale troszke denerwujacy) a mianowicie straaaaaasznie dlugo instaluje wszelkie aplikacje. trwa to nawet 10 min gdzie na 2003se trwalo 30 sekund. co zrobic zeby tak nei bylo?? z gory dzieki za odpowiedz. ipaq hx2410

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #145 dnia: Luty 01, 2008, 09:53:54 »
Janeczek: Ja nie mam takiego problemu. U mnie instalacja programów trwa moment. Owszem troszkę dłużej uruchamiają sie programy niż w WM2003SE ale  działanie programów i samego PDA jest błyskawiczne... ale instalacja 10 minut... nie absolutnie  :O
« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2008, 11:39:02 wysłana przez Lutek II »
ISTQB Certified Tester

*

Offline puniek

  • ******
  • 4617
  • Sprzęt: Samsung Galaxy S7 EDGE SM-G935F
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #146 dnia: Luty 04, 2008, 22:22:07 »
Opis upgrade do WM6 dla seri HX2000 z WM2003se oraz WM5:
Jeżeli posiadamy WM5 w wersji 1.00.02H to ... [CIACH]
szczerze mówiąc to nie rozumiem tego opisu z upgradem do WM5.0 potem downgradem do niższej wersji WM 5.0... przecież z pozycji bootloadera można to zainstalować od razu na WM2003SE  :O
ISTQB Certified Tester

*

tommi3737

Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #147 dnia: Luty 21, 2008, 17:10:54 »
Witam
Kolega M4R pisze:
   
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedz #22 : Grudzień 27, 2007, 18:36:59 »
"6. Teraz nasze urządzenie jest gotowe do przyjęcia ROM'u z WM6 :)
Rozpakowujemy paczkę z updatem WM6 - zawiera ona ROM z 4pda.ru, tak przy okazji - jeżeli ktoś ma ROM z pdaviet mógłby się podzielić bo linki już nie działają, chociaż ROM z 4pda jest dobry to do testów się przyda :).
Znowu uruchamiamy HPRUU i po wykryciu ipaq'a podmieniamy plik *.WM6 jako *.nbf, klikamy update."



I w tym miejscu PDA zatrzymuje mi sie przy 0,1% i komp stwierdza za uplynala czas komunikacji pomiedzy pda a kompem i zeby zrobic reset na pda i uruchomic ponownie. Co do wprowadzania PDA w tryb Bootloadera-po pierwsze niedokladnie rozumiem w którym momencie mam go wprowadzic w ten tryb-druga sprawa to to ze obojetnie od momentu po wcisnieciu kontaktów+itask+reset na pda pojawia mi sie bialy ekran na ktorym z biegiem czasu pojawiają sie coraz ciemniejsze pionowe paski i to tyle dopoki niezrobie resetu. Po nacisnieciu kalendarza nic mi sie niezmienia-tak samo po postawieniu na stacji-ekran dalej bialy z pasami do póki niezrobie reseta.

"
Leonis pisze:
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedz #35 : Styczeń 05, 2008, 22:48:53 »
   Odpowiedz cytującCytuj
Witam Wszystkich, mam problem z zrobieniem aktualizacji na hp hx2490b  (1.02H)....jak odpalam program wykrywa mi urzadzenie,odrazu robie podmiane pliku ..program startuje istaje przy 0,1%....co robie źle ??"


kolega leonis w póxniejszym poście napisał ze problem juz rozwiązał ale nieopisał jak. Myśle ze mój problem jest podobny do kolegi leonisa poniewaz mam IPAQA 2795b z końcówką "B".

Proszę kogoś o pomoc
« Ostatnia zmiana: Luty 21, 2008, 17:13:19 wysłana przez tommi3737 »

*

tommi3737

Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #148 dnia: Luty 25, 2008, 21:09:32 »
Panowie-żadnych pomysłów?? Nikt mi niepomoże??

*

Offline M4R

  • 26
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: hx2410 WM6, Palm Vx
Odp: WM6 dla Hx2***
« Odpowiedź #149 dnia: Luty 27, 2008, 23:31:15 »
Uruchom iPaq'a w trybie pre-bootloader - jak to zrobić masz opisane w mojej instrukcji wgrywania WM6. Powinno pomóc.