PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC z telefonem - ogólnie (WM Professional/WP6.x) => HTC => Wątek zaczęty przez: Mondy w Lipiec 10, 2008, 11:56:14
-
Proszę o głosy. Zastanawiam sie nad zmianą Etena na HTC i sonduje rynek ;)
-
same sondy :D
HTC z tego co widzisz na forum jest najpopularniejszą marką PDA, zdecydowana większość rynku PPC w Polsce to produkty HTC (dla FS, HP i innych też robił HTC i całą masą dla operatorów)
to są na prawdę dobre produkty! i dość dobrze trzymają cenę, czasem zdarza się, że z jakiegoś modelu schodzi farba (wizard) ale ogólnie HTC to jedna z najlepszych marek
w ankiecie nie zagłosuję - na razie jestem cały czas zafascynowany Toshibą G900 i wiem, że w tej cenie nic lepszego nie ma
-
Ja jestem zdecydowanym fanem HTC i polecam w 100%. Jedyny mankamet jaki napotkałem to słaby flex w Hermesie ale nic po za tym. Wcześniej miałem Acera n10 lecz brakowało mi w nim funkcji telefonu. I tak stałem się właścicelem urzywanego Hermesa, a na dzień dzisiejszy z pomocą Orange jestem również posiadaczem HTC Nike. W sumie nie mogę powiedzieć że przetestowałem inne marki lecz nie nażekam na HTC. Zdecydowane TAK!!
-
Pytanie "Tak ale inny model" jest bez sensu, bo ankietoa dotyczy HTC ogolnie a nie konkretnego modelu HTC wiec odpowiedz "TAK!" oraz "TAK ale Inny model" de facto oznacza to samo przy tak zadanym pytaniu.
-
Pytanie "Tak ale inny model" jest bez sensu, bo ankietoa dotyczy HTC ogolnie a nie konkretnego modelu HTC wiec odpowiedz "TAK!" oraz "TAK ale Inny model" de facto oznacza to samo przy tak zadanym pytaniu.
Nie zgodze się. Czasem ktoś kupił jakiegos HTC lecz nie jest z niego zadowolony. Nie sprzedaje/wymienia go na razie, bo dużo straci. I wtedy na pytanie: "czy kupiłbyś jeszczer raz HTC?" własnie odpowie: "tak, ale inny model" zamiast NIE!!!!!
Prosze o wiecej glosów! Chce miec argument dla eten-loversów i dołączyć do tego forum, może niebawem :ok:
ps. A Toshiba to G901 musi byc fajna.
-
Jeśli miałbym brać z modułem gsm to na pewno tak
-
wystarczy spojrzec ze wiekszosc starych userow ma 3 lub 4 htc. jak bedzie dobry model i przyjdzie czas to sie zmieni na htc a moze cos innego to tylko kwestia jaki sprzet bedzie, na pewno nie zmienie na zadnego etena.
-
to pytanie jest za ogólne - to jak byś pytał "czy kupiłbyś jeszcze raz nokię" kto to może widzieć co jeszcze htc wypuści ale na tą chwilę mając tytn2 nie mając innego ppc powiem że NIE kupiłbym htc bo nie jestem pozytywnie nastawiony do firmy która olewa klientów którzy już kupili ich produkt patrz problem z driverem 3D
-
Oczywiscie. Tylko HTC :)
Od jakiegos czasu mysle nad zmiana, mojej Trinity na TytnaII (brakuje mi czasami zwyklej klawiatury).
btw. HTC (i wogole PDA) uzalezniaja :) Ostatnio przez tydzien uzywalem k750 (w trinity mi pekla matryca dotyk.) i caly czas mi brakowalo tego "drugiego mozgu" :D
-
Miesiąc temu sprzedałem HTC Universal...
JA CHCĘ JESZCZE RAZ!!
-
Głosować, głosować!
-
Tak. Tyle ze HTC Roadster... a co to? HP iPaq hx4700 :P
-
A ja chcę sprzedać SPV M650 i nikt nie chce :shock: Kupiłem Kaisera więc odpowiedź w głosowaniu była oczywista :grin:
-
Witam
Kto chce być pierwszym który powie że wraca do zwykłej komórki??!??!
Dalej nie wstydźcie się! :E HE HE
Ja osobiście miałem C600 Potem nie chciałem nic innego więc znów kopiłem c600 :mrgreen:
Teraz jestem posiadaczem Nike'go.
Warte zauważenia:
Z pda THC wiąże się duży plus do wsparcia programowego i technicznego
na przeróżnych (polskich ) forach :ok:
-
ja sobie posiadam Wizardzika, wczeniej bylem posiadaczem chinskiej imitacji telefonu, od tamtego czasu kreca mnie duze wyswietlacze, ekran dotykowy i generalnie funkcjonalnosc, na ktora przy HTC nie mozna narzekac... jak na razie to planuje zakup kaisera, ale co bedzie to czas pokaze :D
-
A ja wolę to http://osnews.pl/jest-globalny-dystrybutor-dla-openmoko/ (http://osnews.pl/jest-globalny-dystrybutor-dla-openmoko/)
-
Tu masz kolegów, ktorzy chcą wrócić do zwykłych komórek: http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=101668.0
Potzrebuje jeszcze około 20 głosów :ok:
-
kiedys zakochany byłem Symbianem w Noki , nie wiedziałem co to PDA I Palmtopy , kumpel kupił ASUSa P525 spzredał mi jego i od tej chwili zakochałem sie w Windows Mobile :-)) Potem miałem HTC Touch a w tej chwili HTC Touch Dual , a w planach albo HTC Diamond lub MDA Compact 4 oczywiscie firmy HTC ;-)) Z dwoch firm z jakich bym wybierał jest Asus lub HTC , ja sie zakochałem w HTC i bede tylko zmieniał modele na nowsze i lepsze ponieważ nie ma lepszej firmy od HTC ;-))
-
Ja mialem Wizardzika i po roku zmienilem go na Universala bez ktorego zyc nie moge :D Jest prze wspanialy. Wiec oczywiscie HTC na TAK!! :)
-
A zakochanych tak w etnenie brak :O
-
Dziekuje wszytkim za udział w ankiecie.
Finał akcji:
-
Ja mam obecnie HTC Touch Pro, i szczerze nie polecam, zastanawiam się nad zmianą na Samsunga Omnię albo na coś, co wyjdzie w najbliższym czasie...
Nie wiem czy to wina producenta, czy WM, ale ten padłofon ciągle łapie zawiechy, programy się wywalają, Opera chodzi jak ostatnia łajza, obraz czasem krzaczy... A najlepsze jest to, że Pro potrafi wypier**lić się w nocy, kiedy leży sobie na półce i nic nie robi, przez co już dwa razy spóźniłem się do pracy...
Myślę że więcej nie kupię HTC, na pewno nie przez długi czas...
Pozdrawiam.
-
Czy kupiłbyś jeszcze raz HTC?
nie ma mowy!
czy kupiłbym Omnię?
nie ma mowy!
czy kupiłbym cokolwiek z prockiem qualcomma, samsunga?
nie ma mowy!
czy oprócz pocketa mam komórkę?
nie, mam tylko Asusa...:P i ani jednej zwieszki.
-
Czy kupiłbyś jeszcze raz HTC?
nie ma mowy!
czy kupiłbym Omnię?
nie ma mowy!
czy kupiłbym cokolwiek z prockiem qualcomma, samsunga?
nie ma mowy!
czy oprócz pocketa mam komórkę?
nie, mam tylko Asusa...:P i ani jednej zwieszki.
propaganda?
-
Nie, szczera prawda...
-
Nie, szczera prawda...
ok, z wyjątkiem stwierdzenia o asusie... jeszcze nie widziałem asusa, który sie nie wiesza (moze poza p320)...
-
Czy kupiłbyś jeszcze raz HTC?
nie ma mowy!
czy kupiłbym Omnię?
nie ma mowy!
czy kupiłbym cokolwiek z prockiem qualcomma, samsunga?
nie ma mowy!
czy oprócz pocketa mam komórkę?
nie, mam tylko Asusa...:P i ani jednej zwieszki.
propaganda?
mam mało czasu na zebranie mysli....moze to niedokojarzone, co napisze, tak myslę, ogólnie, czemu nie chciałbym HTC..
atutami HTC są:
klawiatury qwerty - niezrozumiałe jest dla mnie to, czemu inni producenci NIE robią ich w swoich mainstreamowych maszynach...
czas działania na baterii ogólnie zaleta, ALE - jest długi, bo te proce sa słabiutkie, zwykle - ale teraz: ja na codzień wole odkręcić procka do 206 mhz i mieć nadal maszynę szybszą od wiza 2-2.5 raza, działającą podobnie długo, niż ukręcac omapa do oporu, by mieć prawie komfort.ukręcony wiz wytrzymywał mniej, niż odkręcony Asus...
zaleta ostatnia: dzięki HTC nagle świat się otworzył na przebudowywanie romów, zaskakujące, jak martwa to była materia sprzed ery HTC..to istotne, bo coraz więcej starych maszyn na tej wiedzy o mechanizmach flashowania i edycji systemu na niej korzysta. niesie to za sobą wadę - zwykle operuje się na tym właśnie ciężkiej, zasyfionej bazie systemu od htc.;/ yen cały niedokojarzony soft się rozprzestrzenia, a nie zawsze warto...
wady HTC:
cały ten ich modny soft - microsoft za czasów ppc pozostawiał nas gołymi i wesołymi, bajerów nie było, system był pusty, poza samą podstawą obsługi.i to było dobre!
zawsze tak było, ze w gruncie rzeczy ms dawał pole innym w zakresie developii, stad powstały WA, WAD, SPB pocket plus i te inne, sensowne, PEWNE aplikacje.
HTC poprzez swój wklepywany do swoich maszyn soft, tw wielkie, żałosne, niezoptymalizowane wtyczki, manille, modę tapety do diamonda, jakieś syfne dialery narobiła wielkiego bałaganu w temacie, muląc maszyny do bólu, jeżeli tworząc rom muszę wywalić 16 mega softu, by system był podobny do pierwotnego odpowiednika z starych czasów i nadal zachował 100% funkcjonalności, zyskiwał kilka mb ramu więcej, był żwawszy, działał 1.5 raza dłużej na baterii, to sorry, dziękujemy, HTC...
prawda jest taka, ze HTC chciałby sprowadzić maszyny z WM do poziomu głupcoodpornych nokii i zarobić kupę kasy, ale natenczas, tylko zarabia kasę...bo ppc to nie prosta komóreczka i wymaga trochę wiedzy, manila tego nie zmieni... fajnie, że posiadacz diamonda ma animowane przewijanie cyferek w zegarku, no ja pierdzielę...10.5 mega wtyczka.
wycią z posta nt. portowania manili:
In this zip are only the main files needed to run manila and they are:
AudioManager_2.0_1819.2129.cab
Enchasements.OUTLOOK.and.PICTURE.cab
Album_2.0_1818.3032.cab
YouTubeQVGA 1_5_1819_1531.cab
Opera_v9.5_Build_2392_QVGA_WWE.cab
GoogleMaps_compressed.CAB
Task_Manager_2.1_34837.5.cab
WindowsLive_NoIM_0409.cab
Manila2D_1.00_1819.2926.CAB
Manilla2D_HTC_Patch.CAB
żarty,lol.
podejście do klienta: vide driver grafiki dla kaisera - sprzedane? sprzedane, to się walcie. to ładnie, czy nie bardzo...zobacz, jaka jest popularność x51v itp. czemu? bo ktoś pomyślał.
Napisane: Październik 01, 2008, 22:40:35
ok, z wyjątkiem stwierdzenia o asusie... jeszcze nie widziałem asusa, który sie nie wiesza (moze poza p320)...
przeczytaj mój post powyżej...a potem:
stary, ja nie wiem, co w swoich asusach mają ci, co płaczą....tak, jak płakał mi jakiś człowiek po wypuszczeniu romu dla tego p525 - że mu spb nie działa, a na czymśtam działał, jak to jest, ze ściągnąłem i działał...bo ściagnąłem nową wersję, która poprawia działanie na wm6.1 ffs..
a widziałeś asusa, który zbiera prawie dwa lata doświadczeń w gotowaniu z dwóch(róznych) modeli?
mój zestaw oempaczek to tworzona od dawna cegła, niezależna od systemu(czyli pratycznie nie muląca), a system, z którego korzystam jest aktualnie obcięty z całości smieci, które nie są kluczowe dla działania sprzętu, z dodanymi rozwiązaniami, które okazały się stabilne...
wizard miał os, który przerabiałem ponad pół roku, z kolei, i z tego, co pamiętam, w końcu już nie było nic do zrobienia, był jak skała...choć tu akurat mogliby się wypowiedzieć userzy tegoż...
-
Kumpel po przejsciach z wieloma ppc, HTC dual i inne SPV wczesniej, samsungi itd. kupił ostatnio HTC diamond i mnie przekonuje, ze jest SUPER! Ze jeszcze nigdy tak nie był zadowolony. Zero zwiech systemu. Wszytko stabilne. Taki model? Szczescie?
-
Czy kupiłbyś jeszcze raz HTC?
nie ma mowy!
czy kupiłbym Omnię?
nie ma mowy!
czy kupiłbym cokolwiek z prockiem qualcomma, samsunga?
nie ma mowy!
czy oprócz pocketa mam komórkę?
nie, mam tylko Asusa...:P i ani jednej zwieszki.
propaganda?
mam mało czasu na zebranie mysli....moze to niedokojarzone, co napisze, tak myslę, ogólnie, czemu nie chciałbym HTC..
atutami HTC są:
klawiatury qwerty - niezrozumiałe jest dla mnie to, czemu inni producenci NIE robią ich w swoich mainstreamowych maszynach...
czas działania na baterii ogólnie zaleta, ALE - jest długi, bo te proce sa słabiutkie, zwykle - ale teraz: ja na codzień wole odkręcić procka ......
i to się już nie nazywa propaganda, tylko rzeczowa odpowiedź. Ja tam akurat nie mam przywiązania do żadnej konkretnej marki, bo i po co? Zgodzę się natomiast z Tobą, i będę sie pod tym podpisywał obiema ręcami że ilość dodatkowych wtyczek, badziewia zapychającego pamięć w urządzeniach HTC oraz te wszystkie wodotryski doszły już do takiego stanu, że po prostu szkoda się na ten temat wypowiadać. I tutaj rodzi się pytanie: co kupić? z jednej strony np. touch pro, lub omnia to ciekawe urządzenia. Z drugiej, rozsądek przemawia za np. hp 914c. Z jednej strony dużo pamięci, dużo bajerów, wodotryski, z drugiej - goły system, "normalne" urządzenie z gołym systemem i 416MHz Intela. Co wybrać - oto jest pytanie!
-
Nie jestem jakims zaawansowanym userem, z moich zdolnosci na uwage zasluguje fakt ze potrafie wgrac rom korzystajac z instrukcji :D. PDA potrzebuje glownie do czytania ksiazek, ogladania filmow, jakies proste gierki do zabijania czasu, dzwonienie i smsy i czasem nawigacja. Do tych warunkow HTC pasuje bardzo (klawiatura qwerty) i np. w touch pro rozmiar, mam tez Asusa p535 i w sumie tez nie byl zly ale brak klawiatury i oddalem zonie jako gps. Od dwoch lat mam universala i nie potrafie sie z nim rozstac :D, myslalem ze touch pro to zmieni jednak co uni to uni, duzy ekran, filmy bez problemu itd. Duzym plusem htc jest wsparcie uzytkownikow, gotowane romy itd, nie wiem jak np bedzie z xperia z wsparciem . Co do bajerow to dla mnie sa ok, wydajnosc jest wystarczajaca i mi nie przeszkadzaja, TF dziala fajnie. Sory ze pisze troche bez skladu ale dopiero sie obudzilem i dopiero za dwie kawy bede do uzytku.
-
htc trinity,nie wiem co to zamulanie i nie wiem o czym mowia inni twierdzac ze ten rom jest zbyt wolny,mi tu nic nie muli...rom to wm 6 pl od qsqi...
htc pharos,rom fabryczny+ kupa softu,zadnych problemow..
omap 850 i daje rade!
z trinki zaszlifowalem farbe bo oblazila jak cholera,teraz zaczyna takze z pharosa oblazic...
poza ta farba zadnych zastrzezen do htc niemam...
jak w przyszlosci bede zmienial sprzet to tylko htc,zadne eteny czy asusy ani mio...
-
Nie padł jeszcze jeden argument
HTC dzięki XDA Developers to platforma dla Nas Schizoli ,Grzebaluchów . :E czujecie się pokrzywdzeni tą opinią ? :O~
Uwielbiamy grzebać ,zmieniać ,przestawiać.
Umarłbym z nudów z Nokią na stole.Swędzi mnie żeby ciągle coś zmieniać instalować poprawiać dłubać.
I dlatego trzymam się HTC
Jak HTC przejdzie na symbiana albo straci wsparcie XDA stanie się zwykłym PDa
Siła HTC lezy w społeczności.
Ktoś kiedyś poruszył temat na forum że Htc może wypuścić bubel bo potem społeczność to naprawi.
I to jest prawda i w sumie atut bo można naprawić.
Sam borykam się z Marką Sony Vaio (mam 3 sztuki z USa) i jakbyście zapytali o suupport to śmiech na sali.
Jak tylko coś dzieje się z Sony Vaio support (24 godzinny w Usa) mówi chwileczkę zapytam kierownika (potem jest 5 minut czekania ) i dostajesz odpowiedz proszę sformatować Windows ,albo proszę spróbować zainstalować poprawkę z Naszej strony (ale myśmy nie próbowali ) może pomoże :grin:
I dlatego szanuje markę HTC za utworzoną społeczność wokół tego produktu.
Bardzo mocny atut .........
-
cardax, kup sobie zatem ETEN'a. Tam to dopiero jest co poprawiać, grzebać, zmieniać, próbować, dłubać. Społeczność też jest. A i na seriwis ponad miesiąc sie czeka. Same atrakcje! Zero nudy. To budzik nie zadzwoni, to bez SR nik cie złapac przez GSM nie moze... rewela.
Owszem. Cos w tym jest. Ja od 1 roku mam PDA zasranego Etena i naprawde czasami chciałbym wrócic do "nudenj" nokii.
-
Ja jestem na NIE. Nie wiem, czy jest jakaś kobieta, która posiada sprzęt HTC. Jeśli tak, to tylko potwierdza regułę. Ten sprzęt nie jest do używania, tylko do wywalenia. Moje NIE jest oczywiście do przewidzenia dla osób czytających forum Kaisera. Urządzenie ma tyle wad, jest tak katastrofalnie niedopracowane, że w życiu bym go sobie nie kupił, gdybym tylko 2 tygodnie przed zakupem mógł je przetestować. Amen
PS. Ja chcę jeszcze oddać 100 głosów na NIE. To nic, że ankieta jest zakończona.
PS2. Społeczność HTC to jedyny mocny punkt, który sprawia, że nie rozwaliłem tego urządzenia o ścianę.
-
Niestety tak jest. Kiedyś HTC robiło dobry sprzęt - Himalaya, Blue Angel, Universal... ale poszło na psy i nie dość że parametry do duszy to jeszcze się chrzani.
-
To nic, że ankieta jest zakończona.
Nieeee. ANkieta nie jest zakonczona. Pewnie bedzie trwać jak długo forum bedzie istniec. A ja po prostu po około 100 głosach porównałem ją z ankietą na ETEN'ie: http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=101668.msg773519#new
CIesz sie, ze nie masz eten'a :E :E
-
Niestety tak jest. Kiedyś HTC robiło dobry sprzęt - Himalaya, Blue Angel, Universal... ale poszło na psy i nie dość że parametry do duszy to jeszcze się chrzani.
masówka, Panie, masówka
-
Miałem bardzo dużo różnych PDA różnych producentów. Mój wybór tylko HTC !!!
-
Prawda jest taka, że dziś przy ibecnych cenach czy to PDA/PPC czy zwykłych "komórek" użytkownik bardzo często sprzętu po prostu nie szanuje... Jako, że w branży telefonicznej robię to na codzień mam styczność z komórkami. I uwieżcie mi - nieraz widzę Nokię 3110 (tą starą, z monochromatycznym ekranem) czy legendarną 6210/6310 w stanie jak z fabryki - oryginalna obudowa, zero rysek etc. W swoich czasach te urządzenia kosztowały grubą kasę (nieraz kilka miesięcznych pensji) i wtedy jak ktoś kupił to dbał jak tylko się da. Dziś - można kupić PPC za 400-500zł... Jak ktoś zarabia 2000 miesięcznie to nie sądzę, że będzie się ze sprzętem ostrożnie obchodził. Większość nowych modeli telefonów jakie mi się przez łapska przewija wygląda jakby nimi grano w piłkę (conajmniej) - i są to często urządzenia nie mające nawet pół roku!
Ja jak coś kupuję to najpierw długo szukam i analizuję co chcę kupić. Jak już kupię - to dbam o to jak o jajka (choćby i własne ;-) ). Nieważne czy to urządzenie za 10tys pln czy "pierdółka" za 20zł - pieniądz to pieniądz. Ciężko go zarobić, łatwo wydać - a stracić przez głupotę jeszcze łatwiej.
Stawiam na HTC - choćby ze względu na XDA Developers ;) Nie ma firmy, która dbałaby super o klienta. Za to jest społeczność, która nieraz poprawia wpadki firmy. Między innymi dlatego wcześniej lubiłem (i nadal lubię) motorolę - spore wsparcie w necie, modowalne telefony, sporo nieoficjalnych poprawek etc.
-
Niestety tak jest. Kiedyś HTC robiło dobry sprzęt - Himalaya, Blue Angel, Universal... ale poszło na psy i nie dość że parametry do duszy to jeszcze się chrzani.
masówka, Panie, masówka
Tu się zgodzę wszystko już jest masówką
Vide:
-Ibm-a już nie ma jest masówka Lenovo tańsza
-samochodów na 20 lat już nie ma (nie zrdzewiejących z podwójnym ocynkiem ) i silnikiem na 700000 tys kilometrów
Itd
Itd
Itd
Masówka =pojęcie wprowadzone przez ekonomistów
Ekonomiści (specjaliści do Sales) rzadzą w firmach elektronicznych.
Sprzęt ma być tani ,zapewnić szybki zysk , musi się psuć żeby było jak życ z serwisu.Mają co chwila wychodzić nowe modele żeby fabryki zarabiały itd
Nikomu nie opłaca się produkować trwałego dobrego sprzetu to nie ekonomiczne i nie handlowe.
Takie czasy nastały
-
jedna poprawka - specjaliści od sales czyli sprzedaży to nie ekonomiści - to po prostu handlowcy i marketingowcy w jednym
-
Z HTC miałem tylko Kaiser i Diamond (dokładnie Era MDA Compact IV) i jestem rozczarowany do bólu.
Mimo, że z softem radziłem sobie bez problemu - m.in. za radą tego forum wywalałem sim-locka, branding, splash screen'a, to i tak nie byłem z tego zadowolony na dłuższą metę.
HTC to kiepski telefon + bardzo ograniczony PDA w jednym.
Za te pieniądze, które to kosztuje, można kupić szybką, niezawodną komórkę i dobry PDA. Albo, jak ktoś woli, komórkę i malutki używany laptop.
HTC to tylko sprzęt dla entuzjastów. Takie zabawki dla dużych dzieci, a nie jakieś tam narzędzie do pracy, jak się ekscytują na tym forum.
Pracować na tym to jakby wziąć łopatkę do piasku zamiast koparki i powiedzieć "też się da". No bez jaj panowie.
PS.
O tym jak działa to jako telefon też szkoda gadać. Praktycznie każda przyzwoita komórka, dowolnej firmy, jest szybsza, bardziej niezawodna, ma lepszą jakość połączeń i przyznajmniej można ją obsługiwać jedną ręką (a nie w jednej ręce tel., w drugiej rysik).
-
Biorąc pod uwage moje potrzeby odnosnie pda nie widze w tej chwili alternatywy dla HTC.
-
Tylko Uni bądz BlueAngela ;)
-
Tylko Uni bądz BlueAngela ;)
ano...(czyli znów-stare=lepsze..ehhh)..
-
Z HTC jeszcze HP iPaq 6515 (htc beetles) i hx4700 (htc roadster).
-
Prawda jest taka, że dziś przy ibecnych cenach czy to PDA/PPC czy zwykłych "komórek" użytkownik bardzo często sprzętu po prostu nie szanuje...
Myślę, że jest to raczej kwestia osobowości/charakteru niż jakiś zmian społecznych.
I uwieżcie mi - nieraz widzę Nokię 3110 (tą starą, z monochromatycznym ekranem) czy legendarną 6210/6310 w stanie jak z fabryki - oryginalna obudowa, zero rysek etc.
Moja mama ma Nokię 3330 kupioną w abonamencie kiedy jeszcze była "top" i od nowości trzymana w futerale. Efekt? Jak z ciekawości wyjąłem ją z futerału to zobaczyłem że ma jeszcze folię na ekranie, a sam telefon był w stanie identycznym z jakim opuścił fabrykę. O pieniądze trzeba dbać.
A co do samego HTC. Zagłosowałem na "Tak, ale inny mdel", mam Charmera. Niestety HTC się cofa w rozwoju czego efektem jest zastój w rozwoju nowych projektów. Wystarczy zobaczyć jaki "bubel" pompują na rynek. Teraz najważniejszą rzeczą jest wygląd PDA, a nie wnętrzności, tak jak z komórkami. Niby dobrze, że palmtopy stają się coraz bardziej popularne w Polsce, ale to niestety powoduje wypuszczanie takich gadżecików.
-
Z HTC miałem tylko Kaiser i Diamond (dokładnie Era MDA Compact IV) i jestem rozczarowany do bólu.
Mimo, że z softem radziłem sobie bez problemu - m.in. za radą tego forum wywalałem sim-locka, branding, splash screen'a, to i tak nie byłem z tego zadowolony na dłuższą metę.
HTC to kiepski telefon + bardzo ograniczony PDA w jednym.
Za te pieniądze, które to kosztuje, można kupić szybką, niezawodną komórkę i dobry PDA. Albo, jak ktoś woli, komórkę i malutki używany laptop.
HTC to tylko sprzęt dla entuzjastów. Takie zabawki dla dużych dzieci, a nie jakieś tam narzędzie do pracy, jak się ekscytują na tym forum.
Pracować na tym to jakby wziąć łopatkę do piasku zamiast koparki i powiedzieć "też się da". No bez jaj panowie.
PS.
O tym jak działa to jako telefon też szkoda gadać. Praktycznie każda przyzwoita komórka, dowolnej firmy, jest szybsza, bardziej niezawodna, ma lepszą jakość połączeń i przyznajmniej można ją obsługiwać jedną ręką (a nie w jednej ręce tel., w drugiej rysik).
No tak, ilu uzytkowników tyle zdań. Dla mnie np. problemem było korzystanie z K800i i A636N jednoczesnie ( dobrze, że jeszcze GPS był w Asusie a nie osobno ). Noszenie obu sprzetów przy pasku - koszmar. Ale tez nie wyobrażam sobie noszenia komórki i ..."malutkiego używanego laptopa"( gdzie, w plecaku, torbie?) - potrzebuję w pracy swobody ruchów. Mój Polaris spełnił wszystkie moje oczekiwania ( spodziewam się, że z HD będzie jeszcze...bardziej ). Jesli chodzi o jakośc telefonu komórowego to nigdy nie miałem z nią (jakością) problemów. Moim zdaniem HTC to wystarczająco sprawna a do tego bardzo mobilna i kieszonkowa "łopatka do piasku" dlatego też na pewno pozostane przy HTC, ktorego - jak to powiedziałeś - zostałem entuzjastą (uzasadnionym) :wink: Pozdrawiam
-
A ja... nie kupię już żadnego HTC. Może jeszcze skuszę się na PDA ale innego producenta choć bardziej jestem skłonny powrócić do mojej ulubionej marki jaka jest NOKIA. Nie ma to jak Nokia. Przynajmniej bateria trzyma... a w HTC bateria jest "najsłabszym ogniwem" i swoistą piętą Achillesa.
-
Ja jestem na NIE. Nie wiem, czy jest jakaś kobieta, która posiada sprzęt HTC. Jeśli tak, to tylko potwierdza regułę. Ten sprzęt nie jest do używania, tylko do wywalenia. Moje NIE jest oczywiście do przewidzenia dla osób czytających forum Kaisera. Urządzenie ma tyle wad, jest tak katastrofalnie niedopracowane, że w życiu bym go sobie nie kupił, gdybym tylko 2 tygodnie przed zakupem mógł je przetestować. Amen
PS. Ja chcę jeszcze oddać 100 głosów na NIE. To nic, że ankieta jest zakończona.
PS2. Społeczność HTC to jedyny mocny punkt, który sprawia, że nie rozwaliłem tego urządzenia o ścianę.
Czy mógłbyś rozwinąć - jesli już nie po 100-kroć to przynajmniej po 3-kroć - swoje NIE? Może porównałbyś tego "wadliwego, katastrofalnie niedopracowanego Kaisera" ze swoim ideałem. Wtedy - uważam - ta wypowiedź miała by sens. :smile: Poza tym, skoro sprzet nadawał sie tylko do wywalenia mogłeś dac ogłoszenie na forum: "Wywalę Kaisera - zainteresowanych zapraszam do...w dn... o godz..." na pewno wielu entuzjastów pojawiło by się na tym happeningu. No chyba, że go odsprzedałeś, bo to by już przeczyło Twoim wczesniejszym sformułowaniom - znaczy był ( a może nadal jest ) coś dla Ciebie wart :wink:
-
Nie ma to jak Nokia. Przynajmniej bateria trzyma...
Nowe Nokie trzymają nie lepiej niż urządzenia konkurencji, dobrze trzymała bateria tylko w starszych modelach.
-
a tym bardziej dziwne jezeli ktos porownuje starsze modele nokii do nowych htc, co w takiej nokii jest pradozerne? Co do htc to brakuje mi klawiatury mini qwerty takiej jak w p990i mialem... a nie widzialem takiego modelu u htc. Bateria jak dla mnie ok, za xda nalezy sie duzy plus(czekam na androida :P) bo jak nie ma co "poinstalowac" to telefon sie nudzi i chce sie zmiany, a tutaj jednak mozna zostac na dluzej.
-
No tak, ilu uzytkowników tyle zdań. Dla mnie np. problemem było korzystanie z K800i i A636N jednoczesnie ( dobrze, że jeszcze GPS był w Asusie a nie osobno ). Noszenie obu sprzetów przy pasku - koszmar. Ale tez nie wyobrażam sobie noszenia komórki i ..."malutkiego używanego laptopa"( gdzie, w plecaku, torbie?) - potrzebuję w pracy swobody ruchów. Mój Polaris spełnił wszystkie moje oczekiwania ( spodziewam się, że z HD będzie jeszcze...bardziej ). Jesli chodzi o jakośc telefonu komórowego to nigdy nie miałem z nią (jakością) problemów. Moim zdaniem HTC to wystarczająco sprawna a do tego bardzo mobilna i kieszonkowa "łopatka do piasku" dlatego też na pewno pozostane przy HTC, ktorego - jak to powiedziałeś - zostałem entuzjastą (uzasadnionym) :wink: Pozdrawiam
Po pierwsze to zabieram GPS jak go rzeczywiście potrzebuję. Do spożywczaka trafię bez nawigacji.
Po drugie mam nawigację w Nokii i nawet z zew. modułem GPS, Nokia E51 zajmuje mi mniej miejsca niż większość modeli HTC. Jak jadę w daleką trasę to wtedy mam PocketPC (Windows Mobile), bo tam większy ekran, lepszą nawigację i rezerwę, gdyby mi coś padło w drodze.
Ale tez nie wyobrażam sobie noszenia komórki i ..."malutkiego używanego laptopa"( gdzie, w plecaku, torbie?) - potrzebuję w pracy swobody ruchów.
W pracy ??
W normalnej firmie, pracodawca wyposaża pracownika w stanowisko pracy. I tak do projektowania dostaje się 20-calowy monitor i porządny PC, do księgowości i do sekretariatu może być trochę gorszy, ale nie dziś mało kto stosuje monitory gorsze niż 17-cali LCD.
A ty mi starasz się chyba wytłumaczyć, że pracodawca miałby dać komuś 2,8-cala QVGA, bez klawiatury i powiedział "masz, na tym będziesz robił". Bądź człowieku odrobinę poważny. Jaką to "pracę" na tym wykonujesz ?
PocketPC nie zastąpią laptopa nawet w 1% i kompletnie nie nadaje się do wykonywania pracy, a jeśli u ciebie się nadaje to musisz mieć świetną "robotę" (tutaj duży cudzysłów).
BTW: Jak kiedyś byłem na kursie i na koniec chciałem sobie coś zanotować, to wszyscy normalni ludzie wzięli kartki i długopisy, zanotowali i zdążyli juz wyjść, a ja dalej babrałem się z HTC Diamond. Takie to było "nowoczesne". Pranie mózgu przez reklamy i kolorowe czasopisma - nic więcej.
Jesli chodzi o jakośc telefonu komórowego to nigdy nie miałem z nią (jakością) problemów
Weź sobie Nokię E51 (lub inną E-series) i twojego HTC. Wykonaj kilka połączeń GSM oraz SIP (VoIP). Sprawdź sobie mikrofon i słuchawkę, połączenie echo, jak słyszysz innych i jak ciebie inni słyszą. I później obiektywnie oceń, które to Mercedes, a które to Syrenka.
Bo na razie to tak piszesz, jak większość na forach "telefon X jest najlepszy, bo ten akurat mam". Przetestujesz kilka, to pogadamy.
A ja... nie kupię już żadnego HTC. Może jeszcze skuszę się na PDA ale innego producenta choć bardziej jestem skłonny powrócić do mojej ulubionej marki jaka jest NOKIA. Nie ma to jak Nokia. Przynajmniej bateria trzyma... a w HTC bateria jest "najsłabszym ogniwem" i swoistą piętą Achillesa.
Niestety dzisiaj wszyscy jadą głównie na ilość, nie na jakość. Nie ma co przywiązywać się do marki. Mnie się może ze 2-3 modele Nokii podobają i uważam je za warte uwagi, w reszcie zawsze są jakieś tam niedoróbki.
Nawet flagową N95 8GB byłem rozczarowany. Jakość połączeń i wykonania ustępuje w niej dużo tańszej Nokii E51.
W N96 natomiast usunięto VoIP'a (sic!) dla którego to w ogóle zainteresowałem się Nokią.
-
Cóż, jak używa się do notatek 2.8" to co się dziwić. Choć i ja potrafię je zrobić dopiero na 8" ekranie simpada :wink:
Ale proszę - skończcie tą kłótnię co jest lepsze. To zależy od tego co dana osoba potrzebuje. To tak jak porównywanie świąt Bożego Narodzenia z Wielkiej Nocy...
-
Nie ma to jak Nokia. Przynajmniej bateria trzyma...
Nowe Nokie trzymają nie lepiej niż urządzenia konkurencji, dobrze trzymała bateria tylko w starszych modelach.
Mnie tam bateria nie wylata - trzyma się mocno Polarisa :grin:
Napisane: Listopad 13, 2008, 22:08:10
W pracy ??
W normalnej firmie, pracodawca wyposaża pracownika w stanowisko pracy. I tak do projektowania dostaje się 20-calowy monitor i porządny PC, do księgowości i do sekretariatu może być trochę gorszy, ale nie dziś mało kto stosuje monitory gorsze niż 17-cali LCD.
A ty mi starasz się chyba wytłumaczyć, że pracodawca miałby dać komuś 2,8-cala QVGA, bez klawiatury i powiedział "masz, na tym będziesz robił". Bądź człowieku odrobinę poważny. Jaką to "pracę" na tym wykonujesz ?
PocketPC nie zastąpią laptopa nawet w 1% i kompletnie nie nadaje się do wykonywania pracy, a jeśli u ciebie się nadaje to musisz mieć świetną "robotę" (tutaj duży cudzysłów).
A Ty to uważasz, że robota to tylko w biurze jest, że juz gdzie indziej ludzie sie nie produkują - niezły masz horyzont - jak Kasztanka Piłsudskiego galopująca na Ruskich........a w terenie pracuję ( w biurze też i do tego mam 22" monitor z PC-tem na Athlonie x2 ) i do tego jest mi potrzebna nawigacja, dostęp do maila i niekoniecznie wysokiej jakości aparat fotograficzny, do tego czasem potrzebuje coś na szybko zanotować i to niekoniecznie uzywając klawiatury - wystarcza mi do tego VsNotePad2 ( może jego powinieneś był zainstalować i używać na tym szkoleniu? ) a ponadto musze mieć swobodę ruchów a nie ręce czy garb zajety elektroniką w pudłach wielkości "małych laptopów" i jeszcze mniejszych komórek. A robote ( bez "-" ) to mam naprawde świetną a ostatnio nawet świetniejszą tyle, że nie mogę Ci powiedziec jaką bo po zdradzeniu tej tajemnicy musiałbym Cię znaleźć i zlikwidować :P Co, nie mieści sie w głowisi, że i tak mozna pracować?
Po pierwsze to zabieram GPS jak go rzeczywiście potrzebuję. Do spożywczaka trafię bez nawigacji.
Po drugie mam nawigację w Nokii i nawet z zew. modułem GPS, Nokia E51 zajmuje mi mniej miejsca niż większość modeli HTC. Jak jadę w daleką trasę to wtedy mam PocketPC (Windows Mobile), bo tam większy ekran, lepszą nawigację i rezerwę, gdyby mi coś padło w drodze.
Ja to nie tylko do spożywczaka trafiam bez nawigacji :] No tak, tylko że z ta Nokia i modułem to Ty za przeproszeniem g...o widzisz na wyswietlaczu jadąc autem chyba, że masz rusztowanie na łbie i ta Nokia to przed oczami Ci wisi. Poza tym jadąc w trasę zabierasz Nokie, moduł, PPC, "małego laptopa" i...zapomniałem o czymś?( na wypadek gdyby Ci coś padło?). Konia też targasz ze sobą na wszelki wypadek gdyby Ci auto padło :] ? A tak w ogóle to trzymałes kiedyś w ręce Polarisa?
Weź sobie Nokię E51 (lub inną E-series) i twojego HTC. Wykonaj kilka połączeń GSM oraz SIP (VoIP). Sprawdź sobie mikrofon i słuchawkę, połączenie echo, jak słyszysz innych i jak ciebie inni słyszą. I później obiektywnie oceń, które to Mercedes, a które to Syrenka.
Bo na razie to tak piszesz, jak większość na forach "telefon X jest najlepszy, bo ten akurat mam". Przetestujesz kilka, to pogadamy.
A co ja mam niby testować?! :shock: Za testowanie mi nie płacą, nie mam czasu na to, ja PRACUJĘ a nie testuje - gadam przez swój telefon, nic nie przerywa, ja rozumiem co do mnie gadaja, mnie rozumieją o czym do "nich" gadam więc nie wiem o co Ci kaman - że niby w stereo i kolorze nie jest...pierwsze słyszę :S Zresztą o czym my tu gadamy - pytanie było czy kupiłbyś jeszcze raz HTC? Odpowiadam obiema ręcamy - TAK. I wcale nie twierdzę, że Polaris jest "the best of" - twierdzę po prostu, że bardzo mi pasi i już. Acha, że NOKIA to niby Mercedes a HTC to Syrenka, tak :-? ?dobrze zrozumiałem?.......dup......to moje ręce opadły. Myślę, że w tym miejscu powinniśmy zakończyć - w każdym razie ja na pewno :terrified:
-
.....jest mi potrzebna nawigacja, dostęp do maila i niekoniecznie wysokiej jakości aparat fotograficzny, do tego czasem potrzebuje coś na szybko zanotować....
Dostęp do maila ma każdy telefon. Sam sprawdzam pocztę przez komórkę (używam ProfiMaila) i robiłem to od dawna, podobnie jak przeglądanie stron WWW. Aparat to samo.
Nawigację też mam i korzystam z niej, gdy trzeba.
Notuję też w nim wizyty i spotkania w kalendarzu - wystarczy mi jedno słowo i godz., żeby zapamiętać o co chodzi, a do tego mam T9. To dzisiaj jakiś rarytas ?
Tylko, że telefon HTC w stosunku do zwykłego jest większy, obsługuje się go z pomocą rysika i jest POWOOOLNYYY jak diabli.
Ciekawe, że tylko tu są zwolennicy tego cuda. Każdy znajomy, któremu to pokazywałem, stwierdzał, że jako telefon jest to po prostu do dupy.
No tak, tylko że z ta Nokia i modułem to Ty za przeproszeniem g...o widzisz na wyswietlaczu jadąc autem.....
Jadąc autem patrzę przez przednią szybę i tobie też radzę.
Nawigacji słucham i czasem (jak stoję na skrzyżowaniu), zerknę na ekran, na układ dróg.
I to mi w zupełności wystarczy, żeby dojechać pod wskazany adres.
Ja na tym jeździłem, znajomy jeździł i oboje jesteśmy zadowoleni. Więc chyba nie jest aż tak źle, jak piszesz.
Natomiast HP iPAQa z 4-calowym wyświetlaczem biorę rzadko, gdy mam przed sobą trudną/długą trasę - np. jadę do dużego, nieznanego miasta, w długą trasę.
Ale 4 cale na iPAQu, a 2,8 cala na HTC, to jest różnica. Jest jeszcze inna sprawa - w trakcie trudnej trasy nie bardzo podoba mi się, żeby mi ktoś wydzwaniał na urządzenie GPS/komórkę.
Poza tym jadąc w trasę zabierasz Nokie, moduł, PPC, "małego laptopa" i...zapomniałem o czymś?( na wypadek gdyby Ci coś padło?)
Zapomniałem, że ty masz "wszystko w jednym" i nawet na prezentacji będziesz klientowi pokazywał projekt na komórce i ośmieszał się. Jak kolego wciąż nie rozumiesz, że telefon to nie komputer, bez względu na to jaki Windows tam wgrają (mogą wgrać nawet Vistę), to trudno.
Po drugie widzę, że HTC przenigdy się nie psują (choć takiego urządzenia nie stworzył człowiek), są niezniszczanlne i nawet jak będziesz jechał do europy to nie ma problemu.
Widzisz np. mój loox N520 chodził ponad 2 lata bez skazy, a potem nagle zaczął świrować mu GPS i nikt nie wie dlaczego - tak po prostu, zdarza się. Gdyby takie coś spotkało mnie w czasie wyjazdu 300km w wzwyż, szlag by mnie trafił. Każde urządzenie może się zepsuć lub choćby gdzieś nieszczęśliwie upaść. Niektórzy biorą na taki wypadek papierowe mapy, ja biorę iPAQa. Tak trudno zrozumieć ? Widać tak.
A tak w ogóle to trzymałes kiedyś w ręce Polarisa?
Miałem to co po lewej. 2x wtopa, to chyba wystarczy, nie ?
Żaden HTC nie kosztuje 500 zł, ale najczęściej w ok. 2 tyś zł, o ile nie dostaniesz w promocji operatora.
Wątpię przy tym, żeby Polaris wybija się ponad Diamonda na tyle powyżej (sądząc po specyfikacji), żeby mnie zadziwił i żeby znów próbować. Nie mam pieniędzy na ciągłe zmiany telefonów.
Chcę kupić jeden telefon i ŻEBY POSŁUŻYŁ MI PRZEZ LATA.
A co ja mam niby testować?! :shock: Za testowanie mi nie płacą, nie mam czasu na to, ja PRACUJĘ a nie testuje - gadam przez swój telefon, nic nie przerywa, ja rozumiem co do mnie gadaja, mnie rozumieją o czym do "nich" gadam więc nie wiem o co Ci kaman - że niby w stereo i kolorze nie jest...pierwsze słyszę :S Zresztą o czym my tu gadamy - pytanie było czy kupiłbyś jeszcze raz HTC? Odpowiadam obiema ręcamy - TAK. I wcale nie twierdzę, że Polaris jest "the best of" - twierdzę po prostu, że bardzo mi pasi i już. Acha, że NOKIA to niby Mercedes a HTC to Syrenka, tak :-? ?dobrze zrozumiałem?.......dup......to moje ręce opadły. Myślę, że w tym miejscu powinniśmy zakończyć - w każdym razie ja na pewno :terrified:
Co masz testować ? Ale mnie pytasz czy miałem Polarisa. Też mógłbym odpowiedzieć, że nie płacą mi za testy, tylko za pracę i tak to sobie pogadamy jak fanatyk z fanatykiem.
BTW: Takiś zapracowany, ale na forum czas masz.
Jeśli nie rozumiesz czym jest jakość rozmów to ci wyjaśnię. Widzisz to nie stereo, tylko jak dzwonię do znajomego przez VoIPa (z komórki) i pytam jak mnie słyszy to odpowiada: jakbyś stał obok. I to właśnie jest jakość rozmów i komfort rozmowy. Mogę sobie z taką jakością porozmawiać godzinami i nie zapłacić ani grosza.
Tak jest ze wszystkim w tym modelu Nokii (zaznaczam w tym modelu, nie w każdej). Fakt mam tu „niewiele” funkcji (w stosunku do ogromu aplikacji do HTC), ale te co mam robią to co się od nich wymaga, bez zabawy, bez piep....nia się. Raz konfigurujesz i działa, żadnych problemów, żadnego łażenia po forach.
Na HTC Kaiser uruchamiałem VoIPa, próbując zmusić go, żeby działał przez wew. słuchawkę tak samo jak GSM. Czytałem przy tym XDA Developers i więcej już się bawić nie chce. Bo żeby z takim czymś trzeba było się bawić w telefonie za 2 tyś zł (wówczas) - hańba.
Tak samo jest z większością aplikacji. Jedynie nawigacja GPS w tych telefonach wysuwa się na prowadzenie w stosunku do konkurencji nie-PocketPC.
PS.
Tak ogólnie, to widzę, że rozmawiam z kolesiem typu: rzecz jest dobra, bo ja ją kupiłem. Typowa logika przeciętnego konsumenta.
Na [PIRACTWO] (http://www.pdaclub.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6656) jest to samo. Tylko tam jak obrazisz Nokię, to naskoczą na ciebie, nawet jak wytykasz oczywiste dla obiektywnego człowieka wady.
A ja ogólnie stwierdzam tylko, że koszt HTC w stosunku do praktycznych korzyści, które on oferuje, ma się to nijak.
Zmienił bym zdanie, gdyby HTC robił coraz lepsze telefony, ale prawda jest taka, że robią coraz bardziej zabawki dla dzieci niż profesjonalne telefony (mówię o tym co się wyjmuje z pudełka, a nie o hackowanych ROMach, itp.).
Weźmy choćby TouchFLO 3D. Przez to telefon muli jak pieron, ale za to jakie to ładne, kolorowe, animowane, jeeee…
To jest dla profesjonalistów, biznesmenów ?
-
hej,
mam już 2 htc (tytn II i diamond) i jestem w pełni zadowolony z działania
szczególnie teraz, gdy w diamond mam wgrany rom 4.0 (wczoraj na spotkaniu clubowiczow w krakowie [dzięki ZIELE :)] )
sprawdź tylko jakie opcje Cię interesują i co chcesz robić na htc
jakość wykonania bardzo dobra, generalnie polecam
-
ja od roku mam HTC Kaiser i... bardzo mieszane wrazenia - z jednej strony upajam sie "wszystkim w jednym" i mozliwosciami HTC z drugiej NIESTETY:
1. slaba bateria (trzyma ok. 1 dzien)
2. kompletnie nieprzydatny do niczego tryb glosnomowiacy - bo mikrofon jest tak spieprzony, ze rozmowca nie wie o czym mowie
3. bardzo marny aparat foto
4. niepraktyczne rozwiazanie ze sluchawkami na miniUSB
tym nie zrazony przygladam sie ostatnio HTC Touch HD... tylko szkoda straconej kasy na Kaisera...
-
Oczywiście tylko HTC! Użytkowałem przez ponad dwa lata HTC TyTN i byłem z niego bardzo zadowolony - co do poprzedniego posta to faktycznie zgadzam się tryb głośnomówiący był delikatnie mówiąc, cieniutki :/ co do baterii faktycznie trzymała jeden dzień, ale jako że bardzo intensywnie korzystam z aparatu nie było to dla mnie jakimś zaskoczeniem. Od kilku dni użytkuję MDA Vario IV (pierwsze miałem brać Kaisera ale zdecydowałem że poczekam aż Era wprowadzi Vario IV no i w końcu się doczekałem :)) i po kilku dniach muszę powiedzieć że jestem bardzo zadowolony. Trochę na początku obawiałem się braku przycisków (sms/internet, kamera itd.) ale już po kilku dniach jak się okazuje nie stwarza mi to żadnych problemów, konstrukcja Touch-Flo jest bardzo przemyślana, klawiaturka ekranowa (a w zasadzie mnogość dostępnych klawiatur) jest naprawdę bardzo przyjemna i przydaje się do pisania np. krótkich smsów itd.
jeszcze nie znam wszystkich tajników tego modelu, ale zapowiada się że nasza współpraca będzie bardzo miła :)
Tak że kolejnego aparatu raczej nie widzę od innego producenta, tylko HTC :)
-
jesli HTC koledzy, to tylko te starsze na intelach. zadne diamondy i inne cuda :) starusienka aplina miazdzy predkoscia diamonda.
-
Oczywista oczywistosc ;), ze kupiłbym następnego HTC i to napewno model wyższy od tego co mam.
HTC bez porównania o niebo lepszy od ETEN`a (x800 i m800 z tymi modelami miałem styczność).
Wszystkim ETEN`owcom radze pozbyc sie szrotu ETEN`a.
-
Najpierw powiem tak: nie potrafię się już cieszyć "normalną" komórką ;)
WM wg mnie wygrywa możliwościami modyfikacji oprogramowania i dostosowania go do swoich potrzeb (te wszystkie płatne i bezpłatne programy...)
Niedawno kupiłem niemal "wszystkomający" SE k660i jako radio/mp3/modem/2.telefon (do karty) i ...nudzi mnie! Tak niewiele można zmienić ;)
(pomijając, że wkurza mnie noszenie drugiej ładowarki - czy wszyscy nie mogą mieć ładowarek na mini USB? ;) )
Ostatnio złapałem się, że coraz częściej przeglądam różne fora i aukcje - żeby jednak zamienić ten SE na coś "pocketowego" (i z USB) ;)
Jeśli chodzi o pockety: dla mnie HTC niestety nieco spuścił z jakości i wyjścia ku klientowi (różne niedoróbki) - trzymam się tej marki (teraz mam Trinity), ale nie widzę już tak wielkiej różnicy jak kiedyś - zarówno wobec innych marek (Omnia, G910 itp.), jak i wobec nowych modeli HTC.
Choć kusi mnie np. HD, to jest jednak zbyt drogi wobec swych możliwości (nawet w porównaniu z Trinką) - poczekam aż stanieje... ;)
Inne modele jakoś nie porażają i nie zachwycają (zwł. jak wiem, czego mi potrzeba, i jak się poczyta o niedoróbkach...), ale inni producenci - też nie...
Mimo to - chyba znowu kupiłbym HTC (na pewno Symbiany itp. odpadają - już miałem... IMHO za mało możliwości - zwł. bezpłatnego - oprogramowania), ale - przy podobnych parametrach sprzętu - głownie ze względu na pomoc społeczności (pdaclub,. xda itd.)
-
Moja odpowiedź to raczej tak, choć trochę więcej się spodziewałem, więc nie za bardzo mam co zaznaczyć - nawet "żadne z powyższych by wystarczyło".
Dawno nie widziałem tak kiepsko skonstruowanej sondy.
-
Po raz kolejny dziekuję wszytkim za głosy.
Wiecie jest takie lobby, "że ETEN jest git".
Ta ankieta zamyka dziuba tym wszytkim fałszywym cwaniakom. :grin:
A wyniki ETEN mi kiepsciussieee http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=101668.msg893085#new
-
Po raz kolejny dziekuję wszytkim za głosy.
Wiecie jest takie lobby, "że ETEN jest git".
Ta ankieta zamyka dziuba tym wszytkim fałszywym cwaniakom. :grin:
A wyniki ETEN mi kiepsciussieee http://pdaclub.pl/forum/index.php?topic=101668.msg893085#new
obecnie sprzet htc napewno ma przewage nad etenami.dzieje sie to dla tego ze htc wypuszcza coraz to nowe modele,lepsze nowoczesniejsze itd.jezeli porownalibysmy wyroby tych producentow ktore wprowadzono na rynek w tym samym czasie to roznic wielkich raczej niema,urzadzenia sa porownywalne.gonitwa za nowosciami niema sensu gdyz co ilka tygodni ukazuje sie cos co "bije konkurentow o dwie dlugosci". :P
-
.dzieje sie to dla tego ze htc wypuszcza coraz to nowe modele,lepsze nowoczesniejsze itd.
W sumie zgadzam się, poza tym...
Nowocześniejsze może i tak, ale pokażcie mi lepsze modele HTC od czasu Universala, Treo750, BlueAngel... (jakość, wykonanie, użyteczność)
Teraz to minimalizacja kosztów i maksymalizacja zysków :|
-
Raczej bym już HTC nie kupił. Ale palmtop jakiejś innej firmy wchodzi w rachubę. Jednakże zapewne powrócę do mojej ulubionej firmy NOKIA. Nie ma to jak NOKIA.
-
nie kupie z powodu rocznej gwarancji i beztroskiego serwisu Regenersis Warsaw
-
Kupiłbym HTC, bo w porównaniu ze zwykłymi 'komórkami' i tak wypada zadziwiająco dobrze.
Pozdrawiam!
-
Miałem HTC 3 razy, Universal jako pierwszy palmophone i 2 razy Wizarda. W niezbyt odległej przyszłości planuje znowu kupić Wizarda, bo ten telefon ma to coś :grin:
Czemu nie Uni? Bo jest drogie(jak na moją kieszeń), mało poręczne jako telefon i nie oferuje mi niczego praktyczniejszego niż Wizard ;]
-
Dla mnie sprawa oczywista :ok: Przed zakupem Diamonda przymierzałem się do E51, ale zdecydowałem się na HTC i nie żałuję. Pomimo, że to urządzenie często doprowadza mnie do szewskiej pasji, nie zastanawiałbym się ani minuty.
Tak z perspektywy czasu, to szajs był niesamowity... :E :wink:
-
Zakupiłem teraz Touch PRO, cena za niego nie jest niska. Niestety po 3dniach się zepsuł, wszystko było by OK gdyby nie regenersis -jezeli sytuacja w ich serwisie się nie zmieni a raczej się nie zapowiada to będe miał następnym razem dylemat.... Do tej pory miałem 5 róznych modeli HTC i z żadnym nie było problemów. (uni, hermes, 2xwizard, kaiser)
-
Tak:) Mam tytn i planuje za jakiś czas wymienić na coś nowszego - będzie to najprawdopodobniej też htc :)
-
Kupiłbym i to nawet nie raz :ok:
-
a ja sie zastanawiam i to powaznie,mialem etena i dziala do dzis,a htc?
qtec -ekran reklamacja 3 razy przez rok
caiser - przyciski
trinka-przyciski(wrocila z reklamacji 2 mies temu jako nowa) wylacza sie
diamont -ekran reklamacja
diamont -restaruje sie,reklamacja
w lutym kupilem touch hd ekran sie rozwarstwil co kolwiek to znaczy-reklamacja ,dobrze ,ze trinka wrocila to mam przez co gadac,wroci hd to znowu oddam trinke
takie sa moje doswiadczenia z htc powiedzcie,ze tylko ja tak mam to moze kupie nastepny
i wiem ,ze nie bardzo jest konkurencja na rynku,to powaznie sie zastanawiam nad nastepnym:))
-
A nie zastanawia Cię często padający ekran w Twoich sprzętach ?
Może za mocno je dusisz, to samo z przyciskami. Może nosisz po kieszeniach dżinsów ?
Miałem Wizarda, SPV C600x2, SPVE650x4, Hermesa, teraz mam Diamonda.
W Hermesie od nowości rozkalibrowany ekran (pech) - wymienili i działa do dziś u nowego właściciela.
Reszta działa ok do dziś.
-
A nie zastanawia Cię często padający ekran w Twoich sprzętach ?
Może za mocno je dusisz, to samo z przyciskami. Może nosisz po kieszeniach dżinsów ?
no patrz, to w dźinsach psują się tylko HTC?
-
A nie zastanawia Cię często padający ekran w Twoich sprzętach ?
Może za mocno je dusisz, to samo z przyciskami. Może nosisz po kieszeniach dżinsów ?
no patrz, to w dźinsach psują się tylko HTC?
Może Eten się tam nie mieścił ?
Wiem Nothin - teraz będzie nalot na HTC.
Popatrz tylko na wyniki ankiety i pomyśl.
Wszyscy jesteśmy poj....
-
stary, mi naprawdę wsio adno, piszę, co myślę, ok?
-
stary, mi naprawdę wsio adno, piszę, co myślę, ok?
ok
Ja też mogę ?
Dziękuję.
-
a ja sie zastanawiam i to powaznie,mialem etena i dziala do dzis,a htc?
qtec -ekran reklamacja 3 razy przez rok
caiser - przyciski
trinka-przyciski(wrocila z reklamacji 2 mies temu jako nowa) wylacza sie
i wiem ,ze nie bardzo jest konkurencja na rynku,to powaznie sie zastanawiam nad nastepnym:))
Witaj aaak. Jak widzę to Twój pierwszy wpis na tym forum. I od razu głos w ankiecie. No proszę :ohreally:
Musi "was" być więcej aby zmienić jej losy :ok:
Pozdro!
-
dlaczego odrazu was.
powiedzialem swoje doswiadzenia z htc to wszystko
nie ma napisane w instrukcji NIE NOSIC W KIESZENI
nie jest podana sila nacisku w kg/cm2 czy na pixel
zaden z wyswietlaczy nie mial uszkodzen mechanicznych
i nie jestem zadowolony jedynie z trwalosci htc
nasowa sie pytanie PO CO KUPUJESZ
odpowiedz jest prosta NIC LEPSZEGO NIE MA:))
-
NIC LEPSZEGO NIE MA:))
nasówa się odpowiedź: hahahaha. jak fajnie.
-
I wszystko na ten temat !!!
-
... NIC LEPSZEGO NIE MA:))
I tej wersji się trzymaj :ok:
-
miałem SPV M3000 MDA Vario I, teraz mam TyTN II MDA VARIO III (Kaiser) a chcę mieć TouchPro.
co potem nie wiem, ale bardzo mi pasuje ta marka
pozdrawiam
-
Oczywiście że tak
Teraz z Magiciana przenoszę się na Wizarda (Na cos z seri touch mam za mało funduszy) A była okazja bo wizadzik za 250 to żadkość narazie na allegro
-
hTC mam od paru latek juz i narazie nie widze potrzeby zmieny na cos innego.
zaczelo sie od tego ze wpadlem do komisu i zobaczylem hermesa :) i sie potoczylo byl potem kaiser, athena, nike i teraz mam HDka, w przyszlosci plany leca na Leo chyba ze wyjdzie jakis telefon z Tegra to trzeba bedzie pomyslec juz czy nie przesiasc sie na cos innego. A tak to nie zamierzam odchodzic od XDA :D
-
Zamówiłem HTC TOUCH2 i z niecierpliwością czekam na odbiór, będzie to mój trzeci HTC a czwarty PDA,
Jak dla mnie HTC są dobrymi PDA i nigdy nie miałem żadnych problemów poza tym konkurencja sporo odstaje.
-
Czy jeżeli posiadam 6 urzadzeń HTC, jedno sprzedałem i czekam na dostępność kolejnego to się kwalifikuję?
-
Twój głos powinien być policzony X 6 :ok:
-
:):)
No sie kwalifikujesz chyba... a do czego w sumie chcesz sie kwalifikować? :shock:
-
Rozumiem, że BB to zwykła komórka? W takim razie wracam do zwykłych komórek i już nigdy więcej HTC, a przynajmniej jako telefon.
Choć i jako MID czy MMD też to to się niespecjalnie nadaje, zwłaszcza w dobie miniaturyzacji laptopów, bo kto wywali kasę na x7500, x7510, x9500, jeśli możliwościami i ceną odbiegają znacznie od konkurencji? x7500/01/10 poprzez klawiaturę nie nadaje się zbytnio jako zastępstwo laptopa dla kogoś kto głownie pisze, a ograniczenia wynikające z WM na urządzeniu o takim ekranie również nie pozwalają na myślenie o tym na poważnie (dla moich zastosowań np.), x9500 ze swoim czasem pracy na baterii kłoci się z pojęciem urządzenia naprawdę mobilnego i dostępnego w każdym momencie (kto będzie ze sobą woził cały czas tę drugą baterię?). Współczesne netbooki (do których nie jestem przekonany) oferują porównywalną (do x9500) funkcjonalność (Win) i lepszą wydajność,a także przeważnie dłuższy czas pracy na baterii. Sub-notebooki (których jestem fanem) zapewniają już o wiele lepsze doznania (ah, ta klawiatura!) i jakość wykonania, choć są też o wiele droższe (patrz TP x60/61/200/201/300/301).
Dodatkowo przebajerzenie, choćby i nawet pozorne, w jakiś sposób odpychają mnie od zakupu czy nawet myślenia o zakupie takowego urządzenia. Oczywiście, każdy lubi gdy wszystko jest ładne, ale ja zostaje przy zamiłowaniu do prostego, ale eleganckiego i przejrzystego wyglądu i obsługi, gdzie interface nie obciąża zasobów bardziej niż powinien.
Tak więc, jeśli chodzi o mnie, nie znajduje dla siebie żadnego zastosowania dla tego typu urządzeń, choć oczywiście wiem, że są osoby, którym takie sprzęty się przydadzą i będą z nich bardzo zadowolone, nie chcąc zmieniać ich na inny typ.
Z powyższych powodów wybrałem więc połączenie TP T60 + BB9000, które sprawdza się w moim przypadku lepiej nawet niż doskonale. Podłączenie do internetu bez przerwy (modem HSPA wbudowany w notebooka) i wszystkie maile przychodzące bezpośrednio na telefon, w czasie praktycznie rzeczywistym, przy zachowaniu wydajnego i intuicyjnego systemu operacyjnego. Nie żebym wychwalał pod niebiosa BB OS, który podobnie jak większość systemów ma swoje wady, stwierdzam tylko, że do moich potrzeb to urządzenie jest dostosowane bardzo dobrze.
Oczywiście nie przeczę, że gdybym miał np. możliwość zakupu np. TP2 w abonamencie za niewielką kwotę to bym się nie skusił i nie pobawił (a potem posłał w świat), w końcu praktycznie każdy z nas jest gadżeciarzem ;)
Takie 2 grosze od mnie ;)
-
Nie żebym wychwalał pod niebiosa BB OS, który podobnie jak większość systemów ma swoje wady,
Udało Ci się poznać BB OS? Zazdroszczę. Mimo, że używałem kilku urządzeń, nigdy mi się nie udało nawet zobaczyć BB OS-a, co dopiero mówić o poznaniu.
Wszystko było zasłonięte UI działającym na maszynce wirtualnej Javy i nawet z peceta nie było do tego dostępu (w odróznieniu od Androida).
Jak Ci się ten wyczyn udał?
-
Nie żebym wychwalał pod niebiosa BB OS, który podobnie jak większość systemów ma swoje wady,
Udało Ci się poznać BB OS? Zazdroszczę. Mimo, że używałem kilku urządzeń, nigdy mi się nie udało nawet zobaczyć BB OS-a, co dopiero mówić o poznaniu.
Wszystko było zasłonięte UI działającym na maszynce wirtualnej Javy i nawet z peceta nie było do tego dostępu (w odróznieniu od Androida).
Jak Ci się ten wyczyn udał?
W jakim sensie poznać? Pisałem tylko o stronie użytkowej tego OS (albo czegoś nie zrozumiałem w pytaniu)
-
Dobra, widzę, że nie zrozumiałeś, więc prościej - nie widziałeś Blackberry OS, bo nikt poza RIM go nie widział. Widziałeś UI pisane całkowicie w Javie, w Javie są też napisane wszystkie programy dla Blackberry. Sam OS jest głeboko pod tym schowany i niewidoczny w żaden sposób dla uzytkownika.
Znasz więc mozliwości nie OS, tylko maszyny wirtualnej Javy. Podobna sytuacja jest w Androidzie, ale tam UI ma trochę większe możliwosci.
Blackberry to specyficzne urządzenie i w zasadzie ciężko to zakwalifikować do smartphone - zwykłe telefony z możliwością odpalania appletów Javy mają w zasadzie identyczne możliwości, tak jak LG Cookie czy SonyEricsson C905. Albo większe, tak jak ten ostatni.
-
Przepraszam, ale pomimo Twojej rzeczowej wiedzy, odbieram ten post jako lekko czepliwy. Określenie 'system operacyjny' (OS) zawiera chyba w sobie również interface użytkownika i płynące z niego zalety, a także określa jego możliwości dla użytkownika dostępne. Czy powiedzenie, że maszyna pracuje na Microsoft Windows XP Pro Operating System jest błędne? A określenie Android OS, iP OS, które są niczym więcej niż skrótami myślowymi dotyczącymi tego co napisałem w drugim zdaniu również są błędne? Rozumiem poprawność w sytuacjach takich jak używanie zamiennie nazwy GPS i nawigacji, gdzie jedno i drugie znaczy co innego, ale w tym przypadku? Nie mogę powiedzieć, że miałem styczność z systemem operacyjnym BlackBerry, tylko żeby nie wywołać zbednej dyskusji, powinienem napisać, że miałem styczność z maszyną wirtualną Javy pokrywającą rzeczywisty system BlackBerry?
Co do ostatniej wypowiedzi, w takim razie potwierdziło się to, że dokonałem poprawnego wyboru w ankiecie ;)
Czy ja wiem czy to aż taki nie-smartphone. Że nie PDA to rozumiem (chociaż definicję tych literek przecież spełnia równie dobrze jak iP i inne;)), ale że nie smartphone?
-
Przepraszam, ale pomimo Twojej rzeczowej wiedzy, odbieram ten post jako lekko czepliwy. Określenie 'system operacyjny' (OS) zawiera chyba w sobie również interface użytkownika i płynące z niego zalety, a także określa jego możliwości dla użytkownika dostępne.
Skoro tak wolisz - to Blackberry NIE jest smartfonem. Możliwości dostepne użytkownikowi NIE odbiegają od tych dostępnych użytkownikom SonyEricssonów czy nie-symbianowych Nokii. Zresztą jeszcze niedawno Blackberry bez problemu uruchamiało applety Nokii jako swoje programy.
-
Pod jakim względem ma takie same jak zwykłe telefony? Tworzenia, obsługi aplikacji? Czy użytkowe? Proszę, czekam na SE bez systemu, który ma większe możliwości w tej kategorii niż BB.
-
A po co czekasz? One są już w sklepie. Nie tyle większe, co porównywalne, choćby c905
Tak samo można sobie wgrać nawigację i wiele innych rzeczy. A nikt nie nazywa tego smartfonem.
-
Ok, jesli smartphoneowosc definiowana jest przez ilosc mozliwych do wgrania programow, a nie przez rzeczywiste mozliwosci to pas.
-
Nie ma jedej definicji. Oficjalnie liczy się Blackberry jako smartphone, co uważam że jest błędne.
Jak napisałem - SonyEricssony mają podobne możliwości, a nikt ich do smartfonów nie zalicza. Więc skoro możliwość wgrywania oprogramowania w Javie nie robi smartfonów z Nokii czy SonyEricssona, to dlaczego robi z Blackberry i Androida?
Windows Mobile ma kompilowane programy, pisane w C++ albo C#, uruchamiane przez system, a nie maszynkę wirtualną Javy. Da się dopisać sterowniki nowych urządzeń. To rozumiem przez prawdziwy system operacyjny i smartfone z takim systemem. Podobne możliwości ma iPhone (choć mnóstwo użytecznych funkcji jest poblokowane przez UI, m.in. pełna wielozadaniowość.
-
Windows Mobile ma kompilowane programy, pisane w C++ albo C#, uruchamiane przez system, a nie maszynkę wirtualną Javy. Da się dopisać sterowniki nowych urządzeń. To rozumiem przez prawdziwy system operacyjny i smartfone z takim systemem. Podobne możliwości ma iPhone (choć mnóstwo użytecznych funkcji jest poblokowane przez UI, m.in. pełna wielozadaniowość.
Zawsze mi się wydawało, że to jest PPC, a nie smartphone...
Więc skoro możliwość wgrywania oprogramowania w Javie nie robi smartfonów z Nokii czy SonyEricssona, to dlaczego robi z Blackberry i Androida?
Ale dlaczego definiujesz smartphone jako urządzenie, na które można wgrywać bardziej zaawansowane programy, nie biorąc pod uwagę tego co już oferują? Tego właśnie nie rozumiem.
-
Zawsze mi się wydawało, że to jest PPC, a nie smartphone...
Mylisz smartphone (określenie rodzaju urządzenia) ze Smartphone (część nazwy własnej sytemu operacyjnego, zresztą nieużywanej od kilku lat)
Ale dlaczego definiujesz smartphone jako urządzenie, na które można wgrywać bardziej zaawansowane programy, nie biorąc pod uwagę tego co już oferują? Tego właśnie nie rozumiem.
Bo programy mogą oferować dokładnie to samo, a mimo to sposób ich użycia może się diametralnie różnić.
Przykład - nadchodzące Microsoft Office, będzie mialo zarówno klasyczną wersję pod Windows jak i wersję webową. Czy to spowoduje, że przeglądarka stanie się pełnoprawnym systemem operacyjnym, a thin client z browserem pełnoprawnym komputerem? Zdecydowanie nie.
-
Koniec OT to nie dyskusja o nazwach (a było na forum już o tym nie raz) tylko ankieta na całkiem inny temat. A więc EOT bo będę kasował.
-
ja chętnie kupił bym htc ale pod warunkiem że:
- nie będzie w nich qualcomm 528mhz - jak te ślimaki z ostatnich 18 miesięcy
- będzie mieć wszystkie drivery - i działające - patrz kaiser
- nie będzie z niego lakier schodził zaraz po kupieniu patrz Touch HD
- nie będzie się rysował od zwykłego użytkowania patrz Diamond
- jak dadzą większą baterię niż zazwyczaj - patrz Diamond
- jak będą mieć cenę podobną do innych pda tej klasy - patrz na wygórowaną cenę Touch HD albo HTC Touch 2
- jak przestaną się wieszać na pierwszych romach - patrz większość modeli HTC - tu nie widzę szans
i pod warunkiem że to będzie HTC Leo w cenie kaisera
-
HTC S740 Rose sie nie wiesza na pierwszym ROM'ie i lakier z niej nie schodzi. Ale to mniejszość i na dodatek smartphone :E
Większa bakteria=większa waga= większy rozmiar :P
Szafirowe szkiełko ma chyba komórka firmy Tag Heuer i sie nie rysuje :evil:
Co do driverów i qualcomonów sie nie wypowiadam bo sie nie znam, a pozatym wszytkie i tak by sie nie zmieściły :wink:
-
ja chętnie kupił bym htc ale pod warunkiem że:
- nie będzie w nich qualcomm 528mhz - jak te ślimaki z ostatnich 18 miesięcy
- będzie mieć wszystkie drivery - i działające - patrz kaiser
- nie będzie z niego lakier schodził zaraz po kupieniu patrz Touch HD
- nie będzie się rysował od zwykłego użytkowania patrz Diamond
- jak dadzą większą baterię niż zazwyczaj - patrz Diamond
- jak będą mieć cenę podobną do innych pda tej klasy - patrz na wygórowaną cenę Touch HD albo HTC Touch 2
- jak przestaną się wieszać na pierwszych romach - patrz większość modeli HTC - tu nie widzę szans
i pod warunkiem że to będzie HTC Leo w cenie kaisera
Chyba prędko nie kupisz nie tylko HTC ale raczej żadnego PDA :ok:
-
trochę brakuje opcji: "nie wiem" - mam od 5 dni Htc urządzenie i na razie mam problem z nim z operą
-
trochę brakuje opcji: "nie wiem" - mam od 5 dni Htc urządzenie i na razie mam problem z nim z operą
mi w HTC brakuje aktualizacji OFICJALNYCH romow-tak jak z TP-rok mija a polskiego nie zrobili, tylko dla innych krajow-oni maja polakow w D to ja tez ich tam mam!
-
trochę brakuje opcji: "nie wiem" - mam od 5 dni Htc urządzenie i na razie mam problem z nim z operą
mi w HTC brakuje aktualizacji OFICJALNYCH romow-tak jak z TP-rok mija a polskiego nie zrobili, tylko dla innych krajow-oni maja polakow w D to ja tez ich tam mam!
Też mnie to denerwuje :-| Z drugiej strony sami się proszą abyśmy korzystali z gotowanych ROMów :evil:
-
trochę brakuje opcji: "nie wiem" - mam od 5 dni Htc urządzenie i na razie mam problem z nim z operą
mi w HTC brakuje aktualizacji OFICJALNYCH romow-tak jak z TP-rok mija a polskiego nie zrobili, tylko dla innych krajow-oni maja polakow w D to ja tez ich tam mam!
Też mnie to denerwuje :-| Z drugiej strony sami się proszą abyśmy korzystali z gotowanych ROMów :evil:
A później odsyłali z serwisu bo oprogramowanie jest "zmodyfikowane" :E
-
przebywszy droge: jakies tam kolejne komórki, porzez mda2, mdapro, wizard, a teraz diamond nie wyobrazam sobie czegoś co nie jest @ll in one.
Natenczas diamond spelnia moje oczekiwania|: dzwoni, nawiguje, przypomina, mailuje, miesci sie dyskretnie w kieszeni spodni czy marynarki, sprawdza sie podcza przejazdek rowerowych (radio, mp3)
owszem przeszkadza m ze wyglada wiecznie uj3bany i upalcowany ale kocham go :)
-
Posiadam Kaisera od lutego - 9 miesięcy z jednym urządzeniem to jak na mnie to bardzo dużo, normalnie zmieniałem po 3-5. Wcześniej posiadałem blueangela który również sprawował się bardzo dobrze, niestety był troszkę za duży. Podchodziłem do WM z różnych stron - mio, eten, i nigdy nie było sytuacji aby przy moim bardzo intensywnym używaniu urządzenia któreś się nie wysypało (SR, zwis) , wyjątkami są tu BA oraz KAISER. Przy zmianie PDA, biorąc pod uwagę doświadczenia oraz wsparcie ze strony użytkowników XDA nie wybiorę niczego innego niż HTC. Co do braku sterowników grafiki - dla mnie to jakaś specjalnie wielka wada nie jest.
-
Witam wszystkich, własnie wróciłem do HTC, miałem już SPV 650, Kaisera, nastepnie sprzedałem sie na rzecz symbiana i wytrzymałej jakieś 2 miesiące (totalna poraszka) sprzedałem ze stratą i wróciłem do HTC teraz mam jeden dzień HTC Touch 2. Prosba do moderatora niech uruchomi podkatalog HTC TOUCH 2, bo ludzie sie motają :) pozdrawiam
-
tak ale inny model! zmieniłbym na Htc Evo 4 g czyli Androidowy odpowiednik Mojego Htc Hd2 ^^ chociażby dla Samego systemu :P
-
no dobra, wiekszosc z was to "fachowcy" i fachowcy maniacy.
A z punktu widzenia zwykłego użytkownika.
To szczerze mówiąc jestem rozczarowany polityką firmy.
Owszem zrobili bardzo fajny sprzęt ale własciwie całą czarną robote z softem odwalają pasjionaci.
Dla zwykłego użytkownika telefon po odebraniu z salonu powinien działać stabilnie mieć pełny suport oprogramowanie powinno być stabilne ew możliwość prostego upgradowania.
Dostałem ten telefon jako upgrade i szczerze mówiąc gdyby nie Bysio czy lobuz, byłbym baaardzo zawiedzony!
jakość połaczeń beznadziejna, gubienie sygnału, przekłamania w dekodowaniu dźwięku.
czyti to co powinien robić przede wszystkim telefon to porażka.
Moge ponarzekać na baterie, bo nic nie stoii na przeszkodzie by do tak kosztownego telefonu włożyć baterie 1600 a nie 1250 co prawda obydwa tel dostałem za free do abonamentu ale to nie zmienia faktu ze na rynku kosztują bardzo dużo, za dużo jak na to co oferuje producent.
Przesiadłem się z Nokia E71, problem z przeniesieniem danych :/ i kontaktów, powinno się to odbyć za pomocą BT
Dlatego jako zwykły user drugi raz bym się nie zdecydował, wziąłbym coś z Noki.
natomiast jako osoba która swój pierwszy smart fon chciała i miała ochote rozgryzać zamiast używać i dzieki pasjionatom na świecie telefon nabrał wartosci i faktycznie w takim stanie nadaje się do użytku.
Tylko pytanie czy kupując samochód liczymy się z tym że po przyjściu do domu trzeba będzie poszukać w sieci mapowania wtrysku, poprawiać smarowanie, dokręcać śruby wymienić nowe hamulce na nowe nie firmowe, wymienić na niefirmowe świece itd??
Fajnie że firma umożliwia grzebanie dla hobbystów, ale nie dla userów, no chyba że jest to właśnie z założenia telefon dla hobbystów i pasjonatów. no ale to powinno być napisane przy ofercie w salonach oraz nie powinni blokować możliwości upgrade softu!
-
panowie a gdyby jakaś firma wypuściła model telefonu light dla pasjonatów i hard dla użyszkodników?
niezła myśl gdyż każdy miałby coś dla siebie i tylko od twórczej inwencji własciciela zależałoby co z tym light zrobi a użyszkodnik ma full wypas + stały dostep do nowości
oczywiście byłaby róznica w cenie między nimi
koszt samego gołego sprzętu nie jest wysoki a cenę robi soft a soft można kupić samemu lub stworzyć co się aktualnie dzieje
-
nie sądzę by to wyszło ze względów marketingowych.
poza tym przeciętny klient wymaga by działało stabilnie i na pewnym poziomie
A tylko garsta jest takich co chcą i mają ochotę się tym bawić.
Ja zostałem wręcz zmuszony i szczerze miałem ochotę obydwa zwrócić do salonu i wziąść inny.
No ale jakoś tak mnie ruszyło i zrobiłem, z tego co widzę w salonach w UK, operatorzy wycofali, juz mi kilka osób mówiło że zwiedzili sklepy w wielu miastach i miasteczkach i że "na razie nie ma" i wciskają jabłuszko.
Biorąc pod uwagę że gdy brałem telefony obydwa zostały pod mocną namową sprzedawcy ubezpieczone wnioskuje że najzwyczajniej w świecie mieli właśnie problemy z niezadowolonymi użytkownikami.
To jest ta sama sytuacja jak z Dreamboxami Sat, ja mam dwa jestem z nich niesamowicie zadowolony pobiłem sobie na nich cuda, ale znam takich co je posprzedawali albo po oddawali po kilku dniach, i też gdyby nie pasjonaci to lipa niby działa ale...
-
marketing tworzy klienta a nie odwrotnie
wystarczyłoby to odpowiednio zareklamować
-
Jak tu rozumieć odpowiedź "Tak" gdy istnieje inna możliwość wyboru "Tak, ale inny model."
Więc wszyscy zaznaczający odpowiedź "Tak" mają na myśli kupno ponownie tego samego modelu? :ohreally:
-
Raczej ogólnie "tak,tylko HTC".
W sumie to istnieje jakaś konkurencja?
-
Pytanie: Czy kupiłbyś jeszcze raz HTC?
Miałem HTC Artemis i zmieniłem na HTC Diamond więc logiczną odpowiedzią jest odpowiedź: "tak".
Patrzę niżej, a tu "Tak, ale inny model" więc raczej powinienem zaznaczyć tą opcję, bo artemis i diamond to właśnie inne modele.
Jeśli autorowi chodziło o innego producenta to niech to uściśli w swojej sondzie.
Z drugiej strony jest już odpowiedź "Raczej nie, ale tez jakiegos PDA."
Masło maślane ta sonda...
-
Również na to zwróciłem uwagę - sensowniej by była opcja: "Tak, TEN SAM model", bo przecież kupując następnego HTC to raczej już inny (nowszy, lepszy, itd).
-
W sumie to istnieje jakaś konkurencja?
Ty akurat powinienes wiedziec najlepiej :P Przeciez przez dlugi czas uwazales axima x51v za najlepszy pda.
-
http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2010/06/htc-hd2-ma-problemy-z-solidnoscia (http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2010/06/htc-hd2-ma-problemy-z-solidnoscia)
ciekawe jak to wygląda w rzeczywistości bo zamierzam niedługo zakupić Leosia tylko muszę znaleźć kupca na Diamonda :E