Desire + Brando UltraClear

Czy ktoś z szacownych forumowiczów założył folię Brando UltraCleat na Desire'ka? Jeżeli tak, to jaki macie obraz? Pytam, bo założyłem na moim htc-ku ProtectorPlus'a i obraz się jakby rozmazał (fotka na dole, idealnie pokazuje problem). Przy obrazach kolorowych wygląda to jeszcze nie najgorzej ale przy białym tle jest kiepsko. Wcześniej używałem już PP w TyTN/TyTN II i tam obraz był niezły ale i rozdziałka była dużo mniejsza. Trochę mnie denerwuje to rozmazanie i chciałem zmienić na UltraClear ale wcześniej chciałbym się upewnić co z tego wyjdzie.

a to dobry pomysł żeby naklejać folię na ekran pojemnościowy? Z tego co  się orientuję, dzięki tej technologii można zastosować znacznie wytrzymalsze "szkiełka" więc jest sens?

Przyznam szczerze, nie wiedziałem o tym, że ekran w Desire jest w jakimś stopniu odporny na zarysowania. Czyżby było to takie same szkiełko jak w HD2HTC TOUCH HD2 testing glass screen for scratch resistance.

Tak, takie samo, lub podobne.
Naoglądajcie się chorych filmików i nasłuchajcie bredni o trwałości tego "szkła", a będziecie potem pisać takie wątki jak w dziale HD2 o tym, jak to się ekran porysował.

Ja używam Brando UC i zapomniałem, że mam folię.

Tak, takie samo, lub podobne.
Naoglądajcie się chorych filmików i nasłuchajcie bredni o trwałości tego "szkła", a będziecie potem pisać takie wątki jak w dziale HD2 o tym, jak to się ekran porysował.

Ja używam Brando UC i zapomniałem, że mam folię.

Osobiście też mi się jakoś nie chce wierzyć żeby ten ekran był taki idealny chociaż filmik pokazuje co innego. Ja chyba jednak pozostanę przy folii, PP dobrze chroni ale ten rozmyty obraz troszkę przeszkadza. may, mógłbym Cię prosić o jakąś fotkę ekranu z założonym UC? Nie chcę w ciemno wydawać kolejnych pieniędzy na folię. Z góry wielkie dzięki.

Może pstryknę coś jutro za dnia.

Ja także mam UC i jak pisał kolega wcześniej "zapomniałem że ona tam jest". Jak mówię komuś że mam folie, to jest zdziwiony... Co do PP to nie dziw się że obraz jest gorszy... Zgodnie ze specyfikacją, to PP jest matowy, lepiej chroni i jest lepsza widoczność na słońcu, ale za to gorsze kolory no i lekka mgła... Za to UC jest glosy, czyli kolory rewelka, nie widać że go masz (ostrość idealna), ale w słońcu jest taki średni...

A co do używania folii... Nie poleca się folii KLEJOWYCH na wyświetlacze rezystancyjne, ze względu na możliwość uszkodzenia digizera (górnej warstwy) przy odklejaniu takiej folii (wyświetlacz taki składa się z kilku warstw i odklejenie folii może także spowodować odklejenie którejś warstwy). Co do pojemnościowych to nie ma znaczenia co założysz, bo jest jeden kawałek szkła, ale i tak nie polecam klejowych.
Folie Brando są elektrostatyczne i nie posiadają kleju, więc używanie ich jest znacznie bezpieczniejsze, a jeśli ktoś nadal uważa że ekran nie  będzie miał żadnych zarysowań to zapraszam do porównania z moim który mam folie od nowości.
Pozdrawiam

Nie wiem czy taka fotka wystarczy. W razie czego mam ich kilka w oryginalnej rozdzielczości.

Mógłbyś wrzucić jakąś fotkę z białym ekranem np. edycja sms'a?

i tak zupełnie z innej beczki
jakiego romu używasz (ładnie wygląda na screenie) i co to za widget na dole ekranu?

- [ROM][05/10] ۵.AuraxTSense v7.8.1 HTC Sense 2.2·(FRF91|720p|SYSRW|AP2SD+|UV|MulLang)
- Extended Controls

Biel wygląda idealnie, nie to co śnieżek w PP. Trzeba będzie się zaopatrzyć w UC. Dzięki za pomoc may.

Ja mam założoną Ultra Clear i sobie chwalę.

Faktem jest, że ekran w Desire bardzo łatwo zarysować.
Tak więc folię warto zakupić, chyba że rysy komuś nie przeszkadzają.

Czy ktoś z szacownych forumowiczów założył folię Brando UltraCleat na Desire'ka? Jeżeli tak, to jaki macie obraz? Pytam, bo założyłem na moim htc-ku ProtectorPlus'a i obraz się jakby rozmazał (fotka na dole, idealnie pokazuje problem). Przy obrazach kolorowych wygląda to jeszcze nie najgorzej ale przy białym tle jest kiepsko. Wcześniej używałem już PP w TyTN/TyTN II i tam obraz był niezły ale i rozdziałka była dużo mniejsza. Trochę mnie denerwuje to rozmazanie i chciałem zmienić na UltraClear ale wcześniej chciałbym się upewnić co z tego wyjdzie.

tez zalozylem i mnie dobilo bo 40zl z przesylka i efekt mizerny
tak jak opiszesz, obraz rozmazany
kupilem taka za 2,30 zl (http://allegro.pl/folia-poliweglanowa-htc-desire-ptp105-i1292657770.html - tu za 3zl) i jest rewelacja, gdyby nie to ze po przyjzeniu sie widac konce folii to by nie bylo jej widac
zdecydowanie polecam

Według mnie problemem jest ekran AMOLED w Desire który ma matrycę PenTile (układ pikseli) http://www.bgr.com/2010/03/26/google-nexus-one-display-actually-not-800x480-resolution/ przy ekranach z SLCD nie powinno być takiego problemu z Brando Protector Plus.

Sam mam SLCD i porównywałem u znajomego z AMOLEDEM i tam to wygląda jak by na ekranie była jakaś siatka. Dlatego może taki powstaje efekt przy matowej folii ??

Ja też mam SLCD i miałem na nim Protector Plusa i Clear Plusa (nadal używam) i różnica jest ogromna. Ja problemu (o ile można to tak nazwać) doszukiwałbym się w fizycznej wielkości pixeli. Pi razy oko 1 pixel ma ok 0,1mm więc najdrobniejsze zarysowanie czy nierówność na folii powoduje zniekształcenie obrazu.

To wg Twojej opinii przy 252dpi występują takie problemy. Nie wiem czy masz racje bo nie słyszałem o tym żeby ludzie już przy diamondach nadawali na folie protector plus a diamond ma przecież 286dpi

Przyznaje bez bicia, nie znam się a moją opinię wyrażam tylko i wyłącznie na doświadczeniu. Przed Desire miałem Kaisera z Protector Plusem i ten zestaw wyglądał całkiem dobrze. Wątpię żeby Brando zmieniło technologię tworzenia folii, więc skoro nie folia to strzelam, że jednak rozdziałka ekranu ma znaczenie.

No Kaiser nie ma za dużej rozdziałki ale nie offtopujmy. Co do folii brando to teraz przymierzam się do zakupu właśnie Ultra Clear, miałem na Hero, Himalayi, P1i i teraz będzie na desire. Te folie są na prawdę dobre.