PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych
Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => HP/Compaq => Wątek zaczęty przez: uspcomp w Czerwiec 26, 2007, 08:57:51
-
Mam pytanie ? Czy połączenie PDA z laptopem , poprzez WiFi starczy , na odległość 500 metrów , z widzialnością ? poradźcie , jak spiąć te dwa urządzenia , najtańszym kosztem .
-
Raczej nieprawdopodobne. Chyba, że miałbyś zewnętrzne anteny do karty w laptopie i w PDA. A i tak, jeśliby się udało, to transmisja byłaby strasznie wolna.
-
Nie ma innego sposobu na łączność pomiędzy tymi urządzeniami , potrzebne jest to na strzelnice do sczytywania wyników i podawania na stanowiska , przy czym chodzi tu o podanie / obrazu/dokładnych pozycji otworów w tarczy z przestrzelinami a nie tylko o same wyniki
-
Robiłem łącza nawet na 600÷700m, ale po stronie kompa używałem dużej, silnie kierunkowej anteny. Ale i tak stan połączenia nie był rewelacyjny. No i koszty.
-
Czyli u mnie było by gorzej , bo ja chciałbym aby PDA sczytywało wyniki i przesyłało do lapka , czyli to PDA musiało by mieć kierunkową antenę?
-
jedyne wyjście to antena kierunkowa, ale ja nie byłbym pewien czy to cokolwiek pomoże, odległość jest już spora...tym bardziej musisz się liczyć, że to nie jest połączenie laptop-laptop, gdzie moc odbiornika np. Karty PCIMCIA jest dużo większa niż w pda, więc faktycznie możesz mieć spore problemy z odbiorem sygnału z takiej sieci...
-
Nie. W tym przypadku to nie ma znaczenia. Antena kierunkowa wysyła i odbiera w określonym sektorze przestrzeni, tzn działa tylko wtedy, gdy antena drugiego urządzenia znajduje się w jej "polu widzenia" (elektromagnetycznym, nie mylić z optycznym). Znaczenie może mieć natomiast położenie PDA względem takiej anteny, gdyż te montowane w PDA nie są dookólne, tylko też mają swoją charakterystykę. Można sprawdzić obracając PDA wokół osi pionowej.
Oczywiście najlepszy efekt miałbyś stosując anteny kierunkowe w obu urządzeniach, ale jeszcze nie widziałem PDA z wyjściem WiFi, a i wiele kart do laptopa takowego nie posiada.
Jeszcze jeden pomysł.
Możesz spróbować postawić w połowie drogi router WiFi do retransmisji sygnałów między PDA i laptopem.
-
pomysł dobry , problem w tym ,że szukam najtańszego rozwiązania , moje działania na strzelnicy są niezawodowe , więc ograniczyć się chciałem jedynie do zakupu karty WiFi do PDA, ale jak widze po waszych wypowiedziach , mam problem . Trudno pomysł był i chyba padł , a jak by połączyć kablem ?? głupie to , cholera ale to 500 metrów ?? masakra ;D
Napisane: Czerwiec 26, 2007, 11:25:38
Zapomniałem dodać ,że na strzelnicy brak zasilania , planowałem lapka zasilać z samochodu , a do PDA dołożyć akumulator samochodowy z zasilaczem
-
Na 500m to chyba tylko transmisja szeregowa po pętli prądowej.
Można jeszcze światłowodem, ale to też kosztuje.
-
Można prosić trochę prościej , nie jestem w tym temacie znawcą , więc proszę łopatologicznie ;D
-
Ok. Istnieje coś takiego jak np. interfejs RS-422. Nie wnikając za bardzo rozpoznaje on nie różnice napięć (jak RS-232), ale wartość prądu płynącego z zamkniętym obwodzie, dzięki czemu jest niewrażliwy na spadki napięcia w długich przewodach. Ale nie widziałem jeszcze takiego interfesju do PDA, do laptopa są.
Światłowód wymaga odpowiedniego kabla (szklanego), który można bez problemu kupić, oraz światłowodowej karty sieciowej (są takie do laptopów) lub konwertera ze standardu np. Ethernet 100Mb Tx (miedź) na 100Mb Fx (światło).
W przypadku PDA musiałbyś mieć wyjście (kartę sieciowa) po Ethernecie "elektrycznym" i zastosować taki właśnie konwerter. Teoretyczny (praktyczny też) zasięg transmisji po Światłowodzie to ok. 2km.
Tak czy tak, są to spore koszty.
-
Światłowód wymaga odpowiedniego kabla (szklanego), który można bez problemu kupić, oraz światłowodowej karty sieciowej (są takie do laptopów) lub konwertera ze standardu np. Ethernet 100Mb Tx (miedź) na 100Mb Fx (światło).
Światłowód nie wymaga kabla szklanego - sam światłowód jest przewodem ;)
Teoretyczny (praktyczny też) zasięg transmisji po Światłowodzie to ok. 2km.
skąd masz takie dane, że zasięg transmisji po światłowodzie to ok. 2km ???
Nie wspomniałeś o kosztach, które przekroczą instalację radiową, 500m światłowodu plus tranceiver i cała reszta oprzyrządowania daje spory wydatek, nieopłacalne, tym bardziej, że światłowód jest tutaj zupełnie zbędny, ze względu na niską ilość danych jaka będzie przesyłana, więc łącze o tak dużej przepustowości jest zupełnie zbędne...
-
Światłowód nie wymaga kabla szklanego - sam światłowód jest przewodem ;)
Przewód = nośnik sygnału
Kabel = przewód + wypełniacz + płaszcz (w uproszczeniu)
skąd masz takie dane, że zasięg transmisji po światłowodzie to ok. 2km ???
Na multimodzie - tak
Na monomodzie może być i 80km
Nie wspomniałeś o kosztach, które przekroczą instalację radiową, 500m światłowodu plus tranceiver i cała reszta oprzyrządowania daje spory wydatek, nieopłacalne, tym bardziej, że światłowód jest tutaj zupełnie zbędny, ze względu na niską ilość danych jaka będzie przesyłana, więc łącze o tak dużej przepustowości jest zupełnie zbędne...
Tak czy tak, są to spore koszty.
Wspomniałem :)
Nie chodzi o przepustowość, tylko o zasięg.
Co proponujesz?
-
Światłowód nie wymaga kabla szklanego - sam światłowód jest przewodem ;)
Przewód = nośnik sygnału
Kabel = przewód + wypełniacz + płaszcz (w uproszczeniu)
światłowód składa się z rdzenia, czyli elementu w którym światło się propaguje, i płaszcza...więc nie wymaga żadnego osobnego kabla, jak napisałeś wcześniej...
Na multimodzie - tak
Na monomodzie może być i 80km
mniej więcej...różne źródła różnie podają, to się zmienia, technika idzie do przodu...
A co polecam? hmmm...chyba jednak AP w połowie odległości między urządzeniami, raczej koszty będą najmniejsze...
-
Ad. 1. Ok. Kwestia terminologii.
Ad. 2. Jestem w miarę na bieżąco. W firmie robimy takie rzeczy.
Po mojemu też AP powinno być najtańszym rozwiązaniem. Przy okazji można go wykorzystać do innych rzeczy.
-
Po mojemu też AP powinno być najtańszym rozwiązaniem. Przy okazji można go wykorzystać do innych rzeczy.
dokładnie, po co inwestować w tranceivery, światłowód o danej długości itp. itd, jeśli okaże się, że pomimo wysokiego kosztu więcej go do niczego nie wykorzystamy...a AP zawsze może służyć w domu do dzielenia sieci bezprzewodowo...
-
Ale żeby nie było, że coś wciskam przedstawiłem różne możliwości, które przyszły mi do głowy.
-
A moze lornetka, ale taka, ktora ma wbudowany aparat cyfrowy, widzialem gdzies takie. Potem zgrywasz zdjecie do lapka/PDA i analizujesz wyniki graficznie. Nie wiem, czy w praktyce by to zdalo egzamin.
-
lornetka , raczej nie używamy optyki o np.20 krotnej i ledwo mozna zobaczyć ślad pocisku , przy 25 jest możliwe , ale teraz połącz to z foto .... najlepsze było by AP ale problem z zasilaniem, Sądziłem,że da sie to w miare łatwo i tanio zrobić , ale widze ,że nie .Problem jest w skali , gdyby miało by to być używane stale i częto mozna zainwestwować , a tak 2 , 4 razy w roku na dużych zawodach zaledwie. Dzieki wszystkim za pomoc , jesli wpadnie Wam coś do głowy polecam sie , chetnie przeanalizuje pomysły. Najlepsze to byłby sponsor , który obsłuży zawody swoim sprzetem ;D