PDAclub.pl - Forum użytkowników technologii mobilnych

Windows Mobile (Classic, Professional, Standard), Windows Phone 6.x oraz 7/8.x/10 => Pocket PC - ogólnie (WM Classic) => HP/Compaq => Wątek zaczęty przez: maciomat w Styczeń 08, 2004, 14:44:16

Tytuł: Co bardziej zużywa baterie: bluetooth czy IRDA (chodzi o GPR
Wiadomość wysłana przez: maciomat w Styczeń 08, 2004, 14:44:16

Witajcie,
Mam Ipaq-a 5555 i telefon SonyEryk T610.
Zdarza mi się dosyć często łączyć z netem via GPRS.
Bluetooth jest wygodniejszy niż IRDA, urządzenia nie muszą się "widzieć".

Ale jak to jest z zużyciem energii? Czy ktoś robił takie porówania?
I czy mniejsze lub większe zużycie prądu dotyczy obydwu urządzeń, czy np. telefon mniej obciązony jest przez bluetooth, a ipaq przez IR?

Pozdrawiam
MM

Tytuł: Co bardziej zużywa baterie: bluetooth czy IRDA (chodzi o GPR
Wiadomość wysłana przez: SAPER w Styczeń 08, 2004, 14:53:25

W obu urzadzeniach IRDA pobiera mniej prądu

Tytuł: Co bardziej zużywa baterie: bluetooth czy IRDA (chodzi o GPR
Wiadomość wysłana przez: maciomat w Styczeń 08, 2004, 15:22:53

Dziękuję za odpowiedź.
Czy można to opisać jakoś procentowo.
Np. że IRDA zużywa o 30 czy 50% mniej energii od bluetootha?

Tytuł: Co bardziej zużywa baterie: bluetooth czy IRDA (chodzi o GPR
Wiadomość wysłana przez: SAPER w Styczeń 08, 2004, 16:16:18

najprostrzy sposob to zrobienie testu bo jednoznacznej odpowiedzi na to niema a to co napisalem wynika z zasady dzialania w/w urzadzen

Tytuł: Co bardziej zużywa baterie: bluetooth czy IRDA (chodzi o GPR
Wiadomość wysłana przez: Sebian w Styczeń 08, 2004, 23:20:58

Nie zapominaj jednak o tym, że możesz ustawić jeden z 3 stopni mocy sygnału BT po stronie palmtopa - może to pomoże zaoszczędzić trochę energii. Najlepiej porównać BT na różnych ustawienia względem Irdy.

Tytuł: Co bardziej zużywa baterie: bluetooth czy IRDA (chodzi o GPR
Wiadomość wysłana przez: jacol w Styczeń 09, 2004, 01:09:35

Abstrahując od użyteczności połączenia GPRS via IR (wszak z założenia GPRS ma niejako pracować w tle i umożliwić normalne funkcjonowanie telefonu o co przy połączeniu przez IR będzie raczej trudno) robiłem ostatnio testy z Pocket Battery Analyzer określające zużycie energii przy różnych konfiguracjach iPAQa (częstotliwości pracy, stopień podświetlenia ekranu, włączenie WiFi i BT itd.).
Z tych testów wyszło, że wpływ BT na czas pracy na bateriach (niezależnie czy moduł BT był sparowany czy pracował luzem) jest tak naprawdę pomijalny...

Natomiast z doświadczenia z telefonami wydaje mi się, że zużycie baterii phona przy IR jest znacznie szybsze niż przy BT (Nokia 6310 i T39m).

Tytuł: Co bardziej zużywa baterie: bluetooth czy IRDA (chodzi o GPR
Wiadomość wysłana przez: WIrek w Styczeń 09, 2004, 09:59:16

W SE można sprawdzić, co pokazuje status baterii po włączeniu jednego i drugiego i który pokazuje mniejszy czas pracy. U mnie na t68i zdecydowanie bardziej spada czas pracy podczas używanie IrDy (obojętnie czy standby czy transmisja danych) niż przy BT (obojętnie czy aktywne czy tylko wykrywalne).

Tytuł: Co bardziej zużywa baterie: bluetooth czy IRDA (chodzi o GPR
Wiadomość wysłana przez: erdablju w Luty 25, 2004, 16:07:20

czy Battery Analyzer ktorego uzywales jest darmowym programem? jesli tak to skad mozna go lub podobny pobrac?

Tytuł: Co bardziej zużywa baterie: bluetooth czy IRDA (chodzi o GPR
Wiadomość wysłana przez: zakus w Luty 25, 2004, 16:43:04

Zdecydowanie więcej energii pobiera IR.
Sebian: czy inne palmtopy HP mają możliwość regulacji mocy sygnału?

Tytuł: Co bardziej zużywa baterie: bluetooth czy IRDA (chodzi o GPR
Wiadomość wysłana przez: kanczug w Luty 25, 2004, 18:54:34

Cytat: erdablju

czy Battery Analyzer ktorego uzywales jest darmowym programem? jesli tak to skad mozna go lub podobny pobrac?

Jest to platny program