« poprzedni następny »
Strony: [1] 2   Do dołu

CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)

  • 36 Odpowiedzi
  • 4874 Wyświetleń

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

*

Offline jeronimo

  • *
  • 98
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« dnia: Wrzesień 21, 2005, 17:15:57 »
No wiec przymierzam sie dopiero do kupna palmtopa i tak kraze po forach i ryje  w archiwum ale watku na temat przegrywania z jednej karty na druga nie widzialem.

Mysle o kupnie hp iPAQ HX2110 lub iPAQ HX2750 (raczej o tym drugim jak pieniedzy starczy) i karty 512MB SD lub 1GB SD.

Jak wyglada przegrywanie danych (w moim wypadku beda to duze zdjecia) z 512MB CF Kingstona na jakas SD (jeszcze nie wiem jaka firme kupie).
Czy predkosc jest znosna czy pol dnia przegrywania i rozladowany palmtop?

Zapisane
*

Offline kanczug

  • ******
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #1 dnia: Wrzesień 21, 2005, 17:20:43 »
W sumie to nigdy nie przegrywalem duzej ilosci danych z karty na karte... ale nie masz sie co martwic. Transfer bedzie znosny.
Zapisane
*

Offline jeronimo

  • *
  • 98
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #2 dnia: Wrzesień 21, 2005, 17:50:45 »
a czy moze byc to uzaleznione od modelu HPka? bo tanszy 2110 ma slabszy procek...

W sumie ten 2750 mi sie bardzo podoba bo z tego co czytalem to dobry model no i pewnie fotki 8mln px otworzy bez problemu (tak zakladam).

No nic moze sie ktos znajdzie kto przetestuje to dla mnie bo jestem ciekaw czy to bedzie trwac 15min czy 3h ;)
Zapisane
*

silentjob

CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #3 dnia: Wrzesień 21, 2005, 18:28:30 »
Mówisz o testowaniu wydajności przesylania danych z jednej karty na drugą? Powiem tak, wykonywałem kiedyś coś takiego, zrzucałem z karty SD kilka zdjęć na moją CF-kę, nie było z tym żadnych kłopotów, czas też był w miarę szybki, myślę, że nie powinno byc z tym żadnych kłopotów nawet przy dużej liczbie zdjęć/danych:). A fotki powinien otwierać bez żadnego problemu, choć zastanawiam się czy ekran VGA nie byłby do takich zastosowań lepszy.
Zapisane
*

Offline kanczug

  • ******
  • 19211
    • http://www.pdaclub.pl
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #4 dnia: Wrzesień 21, 2005, 18:29:41 »
Szybkosc procesora nie wiele zmienia. Tutaj w gre wchodzi szybkosc zapisu / odczytu danych z karty... ktora jest praktycznie tak samo wolna na kazdym PDA.
Zapisane
*

Offline cicero

  • *
  • 65
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #5 dnia: Wrzesień 21, 2005, 19:48:31 »
test na szybko na moim pda:
plik: 165MB
CF: Kingston HighSpeed ElitePro 2GB
SD: Sandisk 1GB
Czas kopiowania z CF na SD: 4min 30sek

przy czestym kopiowaniu na pewno lepszym rozwiazaniem bedzie zaopatrzenie sie w jakis czytnik kart do PC i robienie tego w domu

faktycznie przy samym kopiowaniu szybkosc procesora niewiele zmienia, ale np. przy przegladaniu zdjec / tworzeniu thumbnail'i / powiekszaniu / zmienianiu rozdzielczosci (ponowne kodowanie JPG) itp., im szybszy procesor tym bardziej komfortowa praca
Zapisane
*

silentjob

CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #6 dnia: Wrzesień 21, 2005, 19:51:28 »
Kopiowałeś pojedyńczy plik, czy też kilkanaście/kilkadziesiąt mniejszych? Ciekawi mnie czy występuje jakakolwiek różnica w prędkości.
Zapisane
*

Offline cicero

  • *
  • 65
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #7 dnia: Wrzesień 21, 2005, 20:02:30 »
kopiowalem pojedynczy plik
przy duzej ilosci malych plikow czas moze byc wiekszy ze wzgledu na wilokrotny zapis FAT
postaram sie to pozniej jeszcze przetestowac
Zapisane
*

silentjob

CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #8 dnia: Wrzesień 21, 2005, 20:07:12 »
Własnie dlatego zadałem to pytanie, gdyż chodzi o kopiowanie dużej ilości małych plików(zdjęć), wg mnie czas powinien być większy.
Zapisane
*

Offline cicero

  • *
  • 65
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #9 dnia: Wrzesień 21, 2005, 20:56:06 »
no to jeszcze jeden test:
ten sam pda, te same karty:
jednak zamiast jednego pliku 165MB teraz 39 plikow o wielkosci od 2.5MB do 7.5MB (srednia wielkosc zdjecia duzej rozdzielczosci)  i o calkowitej pojemnosci ok 165MB

czas kopiowania z CF na SD: 4min 36sek

czyli zgodnie z oczekiwaniami nieznacznie dluzej
podejrzewam ze przy znacznej ilosci mniejszych plikow - np. 1000 plikow o pojemnosci 165kB - czas moze byc nawet dwukrotnie dluzszy - ale juz mi sie nie chce tego testowac ;)
Zapisane
*

Offline jeronimo

  • *
  • 98
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #10 dnia: Wrzesień 21, 2005, 22:04:08 »
W zasadzie mnie interesuje przegrywanie plikow 15MB (RAWy) lub mniejsze ok. 8MB (jpg'i) z CF na SD.

Zastanawia mnie tylko jak szybka kupic karte 1GB SD
czy wystarczy taka najwolniejsza/najtansza 1GB Kingstona (transfer do 5 MB/s odczyt i do 1.5 MB/s zapis) czy o wiele szybsza transfer: odczyt do 24 MB/s, zapis do 20 MB/s). No na PDA podobno wszystko wolno chodzi no ale chyba ta najwolniejsza to bedzie gorzej chodzic (dobrze ze Kingston ma tez serie Elite Pro :P).
Nie ukrywam ze SD jak kupie bedzie mi sluzyc tylko i wylacznie do palmtopa wiec nie potrzebuje jakies tam szybciej do czytnika kart itp.

BTW. OT.
czy taka mega wolna karta pamieci SD (o ktorej na poczatku pisze) moze miec duzy wplyw na prace programow czy ogladania filmow?
Zapisane
*

Offline cicero

  • *
  • 65
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #11 dnia: Wrzesień 22, 2005, 00:34:08 »
jesli zamierzasz korzystac z karty wylacznie na PDA to nie ma sensu inwestowanie w szybka (drozsza) karte.
jak widac z powyzszych testow (165MB/270sek=0,61MB/sek) nawet najwolniejsza podana przez ciebie karta 5MB/s jest wystarczajaco szybka do PDA i roznica w porownaniu z highspeed bedzie niezauwazalna.
Zapisane
*

Offline jeronimo

  • *
  • 98
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #12 dnia: Wrzesień 22, 2005, 00:45:00 »
Z tego co piszesz to wynika ze Twoj SanDisk SD 1GB to jakas wolna karta.

O kurde zalamalem sie [pic=http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/cry.gif][pic=http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/cry.gif][pic=http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/cry.gif]
Dopiero zobaczylem jakie mam karty CF w aparacie no i okazalo sie ze chyba mam Compact Flash Typ I a nie typ II czyli nici ze zgrywania ;( Zreszta ze tego co widze to komputronik wogle nie sprzedaje typu II ... oj chyba wogle nie wiem jak wygladaja i czym sie roznia te oba typy [pic=http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/oops.gif]

Tak czy owak wielkie dzieki za odp.
Zapisane
*

Offline cicero

  • *
  • 65
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #13 dnia: Wrzesień 22, 2005, 08:36:16 »
Cytuj
Z tego co piszesz to wynika ze Twoj SanDisk SD 1GB to jakas wolna karta.

tak, to najzwyklejszy SD (zaden Highspeed)
i powiem wiecej: w porownaniu z Sandisk 512 UltraII (9MB/s), ktorego teraz uzywam w aparacie cyfrowym nie stwierdzilem zadnych roznic w szybkosci pda/uruchamianiu programow, itp. (chociaz dokladnych testow nie robilem)

Cytuj
Dopiero zobaczylem jakie mam karty CF w aparacie no i okazalo sie ze chyba mam Compact Flash Typ I a nie typ II czyli nici ze zgrywania ;( Zreszta ze tego co widze to komputronik wogle nie sprzedaje typu II ... oj chyba wogle nie wiem jak wygladaja i czym sie roznia te oba typy
nie masz sie czym przejmowac - wiekszosc kart CF jest typu I. Typ II rozni sie jedynie gruboscia (3mm Typ 1 vs 5mm Typ II). W typie II sa np. minidyski twarde Microdrive. W PDA masz gniazdo, do ktorego wejda oba typy. Moja CF tez jest Typ I.
Zapisane
*

Offline jeronimo

  • *
  • 98
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #14 dnia: Wrzesień 22, 2005, 09:20:19 »
Dzieki za info z tymi typami bo myslalem doklanie na odwrot z ta gruboscia.  Juz chcialem wrocic do pierwotnego planu - czyli zakupu palma (tungsten T5):P

pozdrawiam
Zapisane
*

Offline tab0reqq

  • ***
  • 333
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Desire
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #15 dnia: Wrzesień 22, 2005, 10:07:08 »
To ja sie podlacze pod temat.
Znaczy sie ze nie am roznicy czy do PDA kupie karte np. Kingston z serii Elite Pro (najszybsze) czy tez najzwyklejsza i najtansza tez np. Kingstona?

Jej :| Sadzilem ze jakas roznica bedzie. (dobrze ze nie kupilem jeszcze nic)

[Dodano: 2005-09-22 10:08:11]
To ja sie podlacze pod temat.
Znaczy sie ze nie am roznicy czy do PDA kupie karte np. Kingston z serii Elite Pro (najszybsze) czy tez najzwyklejsza i najtansza tez np. Kingstona?

Jej :| Sadzilem ze jakas roznica bedzie. (dobrze ze nie kupilem jeszcze nic)

p.s. Wogole to dziwi mnie mniejszy wynik przegrywania duzej ilosci malych plikow vs. duze pliki. Przeciez na kartach jest FAT32 ktory np. od NTFS w kwesti przegrywania malych plikow a duzych ich ilosci jest wydajniejszy.

Jezeli myle sie to poprawcie. Zawsze nowa wiedza, nie? :]
Zapisane
Toshiba e300 | HP 1930 | Palm  TT | Palm Vx | HP 3970 | HP rx3715 | HP 1940 | HP 4150 | x51v | m515 | iP 2G | Tytn | e650 | SE M600i | e51 | i900 omnia | iP 3G 8/16GB | e51 | bb8300 | bb 8520 | bb8900 | e71 | i5700 Spica | bb 9700 | Desire
*

inny_JarekK

CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #16 dnia: Wrzesień 22, 2005, 13:44:30 »
No, jestem w lekkim szoku! Zrobiłem następujacy test:
iPAQ 2210, soft reset, uruchomienie File Explorera i spod niego Copy Paste, z karty CF 128MB Bestmedia Premium, 24 plików (mapki Automapy XL) od 300KB do 32 MB każdy, łącznie 63.4 MB
1. na SD 1GB Pentaflash HISpeed Pro czas kopiowania: 5:24. Przed rozpoczeciem kopiowania na karcie było wolne 326MB.
1a. karta jak wyżej, ale pusta przed kopiowaniem. Czas kopiowania 4:57
2. na SD 256MB Kingston czas kopiowania .... no cóż przy 20-tej minucie przerwałem test! Robię go jeszcze raz.... znów nie doczekałem! 55 minuta, na oko połowa skopiowana. Przerwałem test, może karta jest po prostu walnieta!?
3. na SD 256MB Kingston ElitePRO czas kopiowania: 3:17. Karta była pusta przed rozpoczęciem kopiowania.


Do głowy mi nie przyszło że róznice czasów mogą być tak duże!
Zapisane
*

Offline tab0reqq

  • ***
  • 333
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Desire
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #17 dnia: Wrzesień 22, 2005, 14:49:16 »
Teraz pytanie, czy wynika to  tego ze karty:
- sa roznych producentow
- karty sa roznych parametrow mimo zbieznosci nazwy
- kopiowanie z kart tej samej marki i typu (np. Elite Pro) da lepszy efekt niz z roznych typow (Elite Pro, "Normal")

Mnie niby ten problem nie dotyczy, ale jednej karty uzywam w aparacie (SD 512 Elite Pro) a druga chce kupic w najblizszym czasie.
Tylko nie wiem czy do aparatu potrzebna jest "az" Elite Pro czy moze tansza :] Stak pytania o szybkosci.

p.s. Jak robicie testy kart, to robcie je przynajmniej w takich samych warunkach (karty puste) :]
Zapisane
Toshiba e300 | HP 1930 | Palm  TT | Palm Vx | HP 3970 | HP rx3715 | HP 1940 | HP 4150 | x51v | m515 | iP 2G | Tytn | e650 | SE M600i | e51 | i900 omnia | iP 3G 8/16GB | e51 | bb8300 | bb 8520 | bb8900 | e71 | i5700 Spica | bb 9700 | Desire
*

inny_JarekK

CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #18 dnia: Wrzesień 22, 2005, 15:02:28 »
Cytat: tab0reqq
Teraz pytanie, czy wynika to  tego ze karty:
- sa roznych producentow
- karty sa roznych parametrow mimo zbieznosci nazwy
- kopiowanie z kart tej samej marki i typu (np. Elite Pro) da lepszy efekt niz z roznych typow (Elite Pro, "Normal")

Mnie niby ten problem nie dotyczy, ale jednej karty uzywam w aparacie (SD 512 Elite Pro) a druga chce kupic w najblizszym czasie.
Tylko nie wiem czy do aparatu potrzebna jest "az" Elite Pro czy moze tansza :] Stak pytania o szybkosci.

p.s. Jak robicie testy kart, to robcie je przynajmniej w takich samych warunkach (karty puste) :]

Pewnie wynika to z obu powodów (rózni producenci, różne parametry). Nie do konca wierzę w dane katalogowe dot. szybkości transferu danych, bo to trochę jak z katalogowym zużyciem paliwa w samochodach...
Nie zajmuje sie 'zawodowo' robieniem testów, po prostu sprawdziłem to, co miałem pod ręką, jak chcesz, to mogę test powtórzyć dla SD 512 Elite, też taką mam w aparacie (w domu leży).

Warunki testów były identyczne, za wyjątkiem tej 'pustości' karty, ale zaraz zrzucę wszystko z 1GB-towej i powtórzę, będziesz miał pełną identyczność.


Zapisane
*

Offline tab0reqq

  • ***
  • 333
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Desire
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #19 dnia: Wrzesień 22, 2005, 15:08:17 »
Nie musisz tego robic szybko i na teraz. Tak przy okazji kiedys mozesz tescik pyknac i wkleic wyniki.

Tak z ciekawosci zagadnalem :) Na razie kase zbieram na karte :]
Zapisane
Toshiba e300 | HP 1930 | Palm  TT | Palm Vx | HP 3970 | HP rx3715 | HP 1940 | HP 4150 | x51v | m515 | iP 2G | Tytn | e650 | SE M600i | e51 | i900 omnia | iP 3G 8/16GB | e51 | bb8300 | bb 8520 | bb8900 | e71 | i5700 Spica | bb 9700 | Desire
*

inny_JarekK

CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #20 dnia: Wrzesień 22, 2005, 15:43:33 »
Wynik testu z pustą kartą powyżej w poprzednim poście. Wyszło ok 20 sek. szybciej. Wszystkie testy były zrobione na kartach z FAT16, dla porównania zrobiłem też test tej 1GB sformatowanej pod FAT32 i jest duzo wolniejsza: 14:58!!!!! Nie wiem z czego to wynika, w technologiach informatycznych zatrzymałem się gdzieś na etapie i486, zaraz po tym jak ze starości padł ostatni dinozaur ;)
Zapisane
*

Offline jeronimo

  • *
  • 98
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #21 dnia: Wrzesień 22, 2005, 18:37:22 »
cicero widze ze masz duze te pamieci. Moglbys zrobic test 512MB CF na SD podajac dokladnie jakie masz te karty (dokladne parametry czy tez nazwy)

Wogle zachecam tych co maja techniczna mozliwosc zeby zrobili takie testy dla jakies stalej wartosci MB i podali dokladnie co maja za karty pamieci. Taki mini tescik moze sie przydac szczegolnie  dla posiadaczy aparatow ktorzy chca miec palmtopa i przy okazji chca tez miec databank ;)
Zapisane
*

silentjob

CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #22 dnia: Wrzesień 22, 2005, 18:38:54 »
Zdaje się, że podobny wątek odnośnie kart pamięci i ich prędkości już był:
http://www.pdaclub.pl/forum/posty.php?temat_id=8280
Zapisane
*

Offline jeronimo

  • *
  • 98
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #23 dnia: Wrzesień 22, 2005, 18:51:06 »
no wiem... w trakcie gdy pan admin napisal tu tego linka wlasnie ja tam tez napisalem posta :P

Tam jest test pamieci poszczegolnych .... mnie interesuje caly czas jak to wyglada gdy zgrywamy z jednej karty na druga! Tam napisal ziele ze to co mnie interesuje to zalezy od PDA a nie od karty. Tak wiec powiem tylko tyle ze juz nie wiem co myslec :(
Zapisane
*

Offline tab0reqq

  • ***
  • 333
  • Płeć: Mężczyzna
  • Sprzęt: HTC Desire
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #24 dnia: Wrzesień 22, 2005, 19:16:21 »
jeronimo - jednym slowem forum stalo sie przydatne :) Tak wiedze poszerzyles ze nie wiesz teraz na czym stoisz.

Nie lam sie. ja tez tak czasem mam :)
Zapisane
Toshiba e300 | HP 1930 | Palm  TT | Palm Vx | HP 3970 | HP rx3715 | HP 1940 | HP 4150 | x51v | m515 | iP 2G | Tytn | e650 | SE M600i | e51 | i900 omnia | iP 3G 8/16GB | e51 | bb8300 | bb 8520 | bb8900 | e71 | i5700 Spica | bb 9700 | Desire
*

Offline jeronimo

  • *
  • 98
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #25 dnia: Wrzesień 22, 2005, 21:16:46 »
[pic=http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/no_ba.gif]
No narazie wiem tylko ze bardzo ale to bardzo podoba mi sie 2750.
Jak zauwazylem ze mozna w palmtopie miec dwie karty CF i SD (to bedzie moj pierwszy PDA)  to priorytetem dla mnie stalo sie zrobienie z palma databanku (robienie kopii zdjec z aparatu). Wiem ze pewnie duze grono osob wogle nie jest zainteresowane kompiowaniem z karty na karte no bo niby po co. Ja troche zajume sie fotografia (czesto w plenerze) i ten problem z jaka predkoscia odbywa sie to przegrywanie jest dosc istotny. No bo jak sie okaze ze zgrywanie zdjec trwa pol dnia (i podczas tego bateria pada)  to moge przeciez kupic sobie jakis inny tanszy model lub palma oraz zapomniejc o "palmowym databanku).

Narazie musze uzbroic sie w cierpliwosc moze ktos jeszcze oprocz cicero napisze jak mu wyszly testy... im wiecej osob tym wieksza wiarygodnosc tego mini testu.
Z gory dziekuje wszystkim ktorym chcialo sie zrobic testy no i pozdrawiam all [pic=http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/notworthy.gif]
Zapisane
*

inny_JarekK

CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #26 dnia: Wrzesień 22, 2005, 22:11:48 »
Zrobiłem jeszcze raz testy na dostępnych mi kartach. Oto wyniki:
iPAQ 2210, soft reset, uruchomienie File Explorera i spod niego Copy Paste, z karty CF 128MB Bestmedia Premium, 24 plików (mapki Automapy XL) od 300KB do 32 MB każdy, łącznie 63.4 MB. Karty docelowe były zawsze puste (swieżo po formacie FAT16)
1. na SD 1GB Pentaflash HISpeed Pro. Czas kopiowania 4:57
2. na SD 256MB Kingston czas kopiowania .... Nie doczekałem końca kopiowania, sorry! Przerwałem po 70 minutach. Karta wygląda na dobrą, tj. daje się czytać, zapisywać, formatować na PC i iPAQu, tyle, że jest potwornie wolna.
3. na SD 256MB Kingston ElitePRO. Czas kopiowania: 3:17
4. na SD 512MB Kingston ElitePRO. Czas kopiowania: 4:30

Dodatkowo przeprowadziłem testy:
1a. na SD 1GB Pentaflash HISpeed Pro na karcie było wolne 326MB.
czas kopiowania: 5:24.
1.b na SD 1GB Pentaflash HISpeed Pro, sformatowanej pod FAT32. Czas kopiowania 14:58

Wnioski: im większa karta, tym dłuższy czas kopiowania, obezność innych plików spowalnia kopiowanie, FAT16 jest w tym przypadku korzystniejszy. No i wychodzi na to, że jednak lepiej zainwestować w szybszą kartę...

Zapisane
*

Offline cicero

  • *
  • 65
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #27 dnia: Wrzesień 22, 2005, 22:16:18 »
Cytat: jeronimo
cicero widze ze masz duze te pamieci. Moglbys zrobic test 512MB CF na SD podajac dokladnie jakie masz te karty (dokladne parametry czy tez nazwy)

ok, postaram sie zrobic taki test jutro, bo do tego musze zrobic troche wolnego miejsca na karcie :)

[Dodano: 2005-09-22 22:36:46]
Cytat: jeronimo
[pic=http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/no_ba.gif]
Jak zauwazylem ze mozna w palmtopie miec dwie karty CF i SD (to bedzie moj pierwszy PDA)  to priorytetem dla mnie stalo sie zrobienie z palma databanku (robienie kopii zdjec z aparatu). Wiem ze pewnie duze grono osob wogle nie jest zainteresowane kompiowaniem z karty na karte no bo niby po co. Ja troche zajume sie fotografia (czesto w plenerze) i ten problem z jaka predkoscia odbywa sie to przegrywanie jest dosc istotny. No bo jak sie okaze ze zgrywanie zdjec trwa pol dnia (i podczas tego bateria pada)  to moge przeciez kupic sobie jakis inny tanszy model lub palma oraz zapomniejc o "palmowym databanku).
[pic=http://wiadomosc.info/forum/html/emoticons/notworthy.gif]

ja nie bardzo rozumiem w jakim celu chcesz kopiowac zdjecia z jednej karty na druga przy uzyciu PDA.
dla mnie to troche nie ma sensu.
nie wiem z jakiej karty korzystasz w swoim aparacie (SD czy CF) - dajmy na to ze SD.
wtedy najsensowniejsze rozwiazanie to instalacja oprogramowania w PDA na karcie CF i jesli chcesz miec dostep do zdjec, to wtedy wyciagasz karte z aparatu i wkladasz do PDA i masz dostep bezposrednio do zdjec, nie musisz nic kopiowac.
no bo chyba nie masz zamiaru archiwizowac zdjec na stale na kartach pamieci (ze wzgledu na koszty)?
do archiwizacji zdjec najsensowniejszym rozwiazaniem jest wykorzystanie czytnika kart do PC.
kopiowanie przy pomocy PDA bedzie zawsze wolniejsze niz pierwszy lepszy czytnik do PC na USB


[Dodano: 2005-09-22 22:53:02]
Cytuj
2. na SD 256MB Kingston czas kopiowania .... Nie doczekałem końca kopiowania, sorry! Przerwałem po 70 minutach. Karta wygląda na dobrą, tj. daje się czytać, zapisywać, formatować na PC i iPAQu, tyle, że jest potwornie wolna.

to mi wyglada na jakies uszkodzenie karty.
nie spotkalem sie z tym zeby kopiowanie kilkudziecieciu MB trwalo tak dlugo.
sproboj przeformatowac ta karte (najlepiej na PDA) wykorzystujac inny system niz aktualny (FAT16/FAT32) i pelny format (nie szybki)

ile czasu trwa zapis tych danych na PC na tej karcie?
Zapisane
*

Offline jeronimo

  • *
  • 98
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #28 dnia: Wrzesień 22, 2005, 23:19:39 »
Cytat: cicero
ja nie bardzo rozumiem w jakim celu chcesz kopiowac zdjecia z jednej karty na druga przy uzyciu PDA.
dla mnie to troche nie ma sensu.

no to juz wylasniam:
Chcialem miec palmtopa (niegdy nie mialem), chcialbym miec za jak najmniej jak najwiecej. Zaczelo sie od odtwarzacza MP3... pozniej WWW, mail itd...
Zajmuje sie troche fotografia wiec pomyslalem zeby oprocz komputerka "zrobic" sobie tzw. databank (czyli urzadzonko do zgrywania zdjec).
W praktyce ma to tak wygladac:  Jade sobie z modelkom w teren i pstrykam fotki... robie zdjecia w RAWach (czyli plik o pojemnosci 15MB) i szybko zapycham moje 2 karty 512MB CF.  Jakbym mial 1GB SD w palmtopie to moglbym dwa razy zgrac po 512MB. Po zgraniu zdjec z CFów moglbym je sformatowac w aparacie i dalej robic zdjecia. W sumie zamiast 1GB zdjec mialbym 2GB - oczywiscie po zgraniu wszytkiego na PC. A jak nie ma sesji to mam palmtopa z 1GB SD do np. mp3 czy filmow ;)
Jakby sie okazalo ze do takiego zgrywania sie nie nadaje taki hp 2750 to pewnie kupilbym sobie cos tanszego lub palma tungsten T5

Zapisane
*

Offline cicero

  • *
  • 65
CF - SD przegrywanie z jednej na druga (w 2110 lub 2750)
« Odpowiedź #29 dnia: Wrzesień 23, 2005, 00:46:17 »
Cytuj
Jakbym mial 1GB SD w palmtopie to moglbym dwa razy zgrac po 512MB. Po zgraniu zdjec z CFów moglbym je sformatowac w aparacie i dalej robic zdjecia. W sumie zamiast 1GB zdjec mialbym 2GB

mozna i tak, tylko IMHO to bardzo niewygodne.
na twoim miejscu zainwestowalbym jednak w dodatkowa karte 1GB CF (albo zamienil te dwie 0,5GB na jedna 2GB)
w przeciwnym razie czeka cie ciagle machanie kartami, co tez moze sie odbic na trwalosci zlacza CF w PDA / aparacie.

wyobraz tez sobie taka sytuacje.
zeby skopiowac ten 1GB z kart CF musisz wykasowac kompletnie karte SD, ktora masz aktualnie w PDA. to oznacza ze musisz skasowac wszystkie znajdujace sie tam programy / mp3 / filmy, ktore potem musisz od nowa instalowac w domu po zgraniu zdjec z karty SD do PC.
to znaczy ze od momentu skopiowania tych dwoch kart CF na SD nie mozesz korzystac z PDA, bo karte SD masz kompletnie zapchana zdjeciami i nic wiecej ci tam nie wejdzie.
Zapisane
Strony: [1] 2   Do góry
« poprzedni następny »